Eikun siis toisinajattelija armahtaa kommunistin. Niinhän se oli tämä Pirkko Saision näytelmä, Baikalin lapset, joka aloitti juuri KOM teatterissa.
Kyse on siis näytelmästä. Ei tosielämästä.
Aika paksua sanoisin. Ex-taistolainen sepittää jutun, jossa muka hänen toimestaan vankileirille lähetetty ilmaantuu yhtäkkiä taistolaisten kamuihin armahtamaan taistolaiset.
Hahhaa. Sen kun näkis oikeasti.
Miksei kukaan kirjoita näytelmää, jossa keskitysleirin läpikäynyt juutalainen ilmestyy natsien nahkahousuleirille ilmoittamaan kesken iloisten Horst vessel muisteluiden, että minä annan teille anteeksi.
Ai niin tietysti siksi, että natsit on jo tuomittu Nürnbergissä. Mutta kommunisteja ei ole kukaan tuominnut missään.
Kyse on siis näytelmästä. Ei tosielämästä.
Aika paksua sanoisin. Ex-taistolainen sepittää jutun, jossa muka hänen toimestaan vankileirille lähetetty ilmaantuu yhtäkkiä taistolaisten kamuihin armahtamaan taistolaiset.
Hahhaa. Sen kun näkis oikeasti.
Miksei kukaan kirjoita näytelmää, jossa keskitysleirin läpikäynyt juutalainen ilmestyy natsien nahkahousuleirille ilmoittamaan kesken iloisten Horst vessel muisteluiden, että minä annan teille anteeksi.
Ai niin tietysti siksi, että natsit on jo tuomittu Nürnbergissä. Mutta kommunisteja ei ole kukaan tuominnut missään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Neuvostoliiton keskitysleireillä tapettuja toisinajattelijoita pelottelemaan ex-taistolaisia.Olis se melkoinen joukko, jos miljoonat kommunistien murhaamat ihmiset nousis haudasta ja lähtis kostamaan murhaajilleen.
Siinähän olis Hollywoodille hieno aihe kauhuelokuvaksi.Miljoonat kommunismin uhrit nousee haudoistaan tappamaan entisiä ja nykyisiä kommunisteja.
Entäs jos ne kymmenet tuhannet SUOMALAISTEN luurangot tulisivat kummittelemaan sinun kaltaistesi makuuhuoneisiin?
Kaikkein hassuinta tässä hommassa on se, että jotkut ovat onnistuneet manipuloimaan meitä niin taitavasti, että moni meistä tuon ajan punikkien = sosiaalidemokraattien jälkeläisistä on unohtanut lähtökohtansa.
Hävettääkö edes joskus?
Punakaartin rivimiehet eivät tienneet mitä olivat
tekemässä vuoden 1918 sodassa.He kuvittelivat taistelevansa pareman elämän puolesta itsenäisessä
Suomessa.Punakaartin johto ei kertonut heille,että
Suomi olisi punaisten voiton jälkeen liitetty heti NL:n.Jos rivimiehet olisivat tienneet ,minkä
puolesta todella taistelivat,olisi suurin osa vaihtanut puolta valkoisten joukkoihin.
Näinhän punakaartilaisten pojat valitsivatkin talvisodassa,kun eivät loikanneet heitä varten perustetun Kuusisen Terijoen hallituksen joukkoihin ,vaan jäivät taistelemaan itsenäisen Suomen puolesta Mannerheimin johtamassa valkoisen Suomen armeijassa. O.V.Kuusinen oli punakaartiin johtomies,joka 1918 sodan lopulla pakeni Venäjälle.
Leninin Venäjä auttoi punaisia 1918 sodassa juuri siksi ,että punaiset voitettuaan liittäisivät Suomen NL:n.Leninin tunnustus Suomen itsenäisyydelle 1917 oli ehdottomasti väliaikaiseksi tarkoitettu.Samanlaisen tunnustuksen saivat Gruusia ja Ukrainakin,mutta niissä punaiset voittivat ja liittivät maat heti NL:n.
Punaisten johdon pakeneminen Venäjälle 1918 sodan lopussa osoittaa kenen asialla he olivat sodassa.
Sinne paetaan missä tiedetään oltavan turvassa ja
punaisten johto tiesi saavansa turvapaikan kommunistiselta Venäjältä,joka oli auttanut heitä
sodassa valkoisia vastaan.
Punakaartin rivimiehet eivät tienneet mitä olivat
tekemässä vuoden 1918 sodassa.He kuvittelivat taistelevansa pareman elämän puolesta itsenäisessä
Suomessa.Punakaartin johto ei kertonut heille,että
Suomi olisi punaisten voiton jälkeen liitetty heti NL:n.Jos rivimiehet olisivat tienneet ,minkä
puolesta todella taistelivat,olisi suurin osa vaihtanut puolta valkoisten joukkoihin.
Näinhän punakaartilaisten pojat valitsivatkin talvisodassa,kun eivät loikanneet heitä varten perustetun Kuusisen Terijoen hallituksen joukkoihin ,vaan jäivät taistelemaan itsenäisen Suomen puolesta Mannerheimin johtamassa valkoisen Suomen armeijassa. O.V.Kuusinen oli punakaartiin johtomies,joka 1918 sodan lopulla pakeni Venäjälle.
Leninin Venäjä auttoi punaisia 1918 sodassa juuri siksi ,että punaiset voitettuaan liittäisivät Suomen NL:n.Leninin tunnustus Suomen itsenäisyydelle 1917 oli ehdottomasti väliaikaiseksi tarkoitettu.Samanlaisen tunnustuksen saivat Gruusia ja Ukrainakin,mutta niissä punaiset voittivat ja liittivät maat heti NL:n.
Punaisten johdon pakeneminen Venäjälle 1918 sodan lopussa osoittaa kenen asialla he olivat sodassa.
Sinne paetaan missä tiedetään oltavan turvassa ja
punaisten johto tiesi saavansa turvapaikan kommunistiselta Venäjältä,joka oli auttanut heitä
sodassa valkoisia vastaan.
Punakaartin rivimiehet eivät tienneet mitä olivat
tekemässä vuoden 1918 sodassa.He kuvittelivat taistelevansa pareman elämän puolesta itsenäisessä
Suomessa.Punakaartin johto ei kertonut heille,että
Suomi olisi punaisten voiton jälkeen liitetty heti NL:n.Jos rivimiehet olisivat tienneet ,minkä
puolesta todella taistelivat,olisi suurin osa vaihtanut puolta valkoisten joukkoihin.
Näinhän punakaartilaisten pojat valitsivatkin talvisodassa,kun eivät loikanneet heitä varten perustetun Kuusisen Terijoen hallituksen joukkoihin ,vaan jäivät taistelemaan itsenäisen Suomen puolesta Mannerheimin johtamassa valkoisen Suomen armeijassa. O.V.Kuusinen oli punakaartiin johtomies,joka 1918 sodan lopulla pakeni Venäjälle.
Leninin Venäjä auttoi punaisia 1918 sodassa juuri siksi ,että punaiset voitettuaan liittäisivät Suomen NL:n.Leninin tunnustus Suomen itsenäisyydelle 1917 oli ehdottomasti väliaikaiseksi tarkoitettu.Samanlaisen tunnustuksen saivat Gruusia ja Ukrainakin,mutta niissä punaiset voittivat ja liittivät maat heti NL:n.
Punaisten johdon pakeneminen Venäjälle 1918 sodan lopussa osoittaa kenen asialla he olivat sodassa.
Sinne paetaan missä tiedetään oltavan turvassa ja
punaisten johto tiesi saavansa turvapaikan kommunistiselta Venäjältä,joka oli auttanut heitä
sodassa valkoisia vastaan.
tuon punakaartivuodatuksen tarkoitushan olikin kääntää kesksuetlun huomio pois itse asiasta, eli taistolaisten säälittävästä yrityksestä luikerrella vapaaksi moraalisesta vastuustaan typeristä mielipiteistään ja joidenkin tapauksessa rikollisesta tai ihmiskohtaloita uhranneesta toiminnasta.
Avaus on silti naulankantaan. Olisi mielenkintoista nähdä jonkin ex-natsin vaikkapa Klaus Barbien kirjoittama näytelmä, jossa hänen keskitysleiriin lähettämänsä juutalainen muka tulee antamaan anteeksi Barbien tekoset. Näytelmää esittävät sitten Eichmannin, Himmlerin ja Heydrichin lapset.
Olisipa huvittavaa lukea arvosteluja.
olen muuten minäkin.
Vallankumouksen alkuvaiheessa juutalaiset Bolshevikit johtivat toimintaa.
Vaikkapa Lev Trotski (Leon Bronstein), Lev Kamenev
Moisei Uritsky, Jakob Yurowski, Gendrich Jagoda ym. Lista on loputtoman pitkä.
Ensimmäisen politbyroon jäsenistä kaksi oli venäläisiä, yksi puolalainen, yksi gruusialainen ja peräti kuusi juutalaista.
Tilanne oli sama myös mensevikkien puolella.
Stalinin oikea käsi, Lazar Kaganovits oli juutalainen, samoin Lavrenti Berija.
Juutalaiset itse vaikenevat entisen neuvostoliiton joukkomurhista juuri näistä syistä.
Toki uhrienkin joukossa oli juutalaisia.
Tiesittekö muuten, että Stasin päällikkö Markus Wolff on myös juutalainen.
Tai tiesittekö että Jevgeni Primakov on juutalainen. Oikealta syntymänimeltään Pinchas Finkelstein.
Mielenkiintoista, eikö totta.
Itäisen supervallan joukkomurhista saa hyvän kuvan lukemalla Aleksander Solzhenitsynin kirjat vankileirien saaristosta. Nämä löytyvät kirjastojen kätköistä.
Hollywoodia aihe ei kiinnosta, koska monet elokuvaohjaajat ja yhtiöiden omistajat ovat myös juutalaisia.
Eikös niissä Stalinin suorittamissa puhdistuksissakin ollut jonkunlaisena ideana tuhota kuitenkin lähinnä kristittyjä ja tilanomistajia? Ikäänkuin juutalais vallan vahvistamiseksi.
Neuvostoliitto oli raskaan antisemiittinen valtio. Kaikki kynnelle kykenevät juutalaiset muuttivat sieltä pois. Ongelma on vaan se, että Venäjällä ja Ukrainassa on aivan älyttömän paljon juutalaisia.
Nämä eivät ole mitään Lähi-Idästä tulleiden paimentolaisten rodullisia jälkeläisiä vaan keskiajalla juutalaisuuteen kääntyneen mahtavan kasaarivaltion asukkaiden jälkeläisiä. Varmaan lähes kaikilla venäläisillä ja varsinkin Ukrainalaisilla on juutalaisia esivanhempia.
Mutta uskontoaan tunnustavia juutalaisia vainottiin Neuvostoliitossa ja rajusti. Ottaakaapa vähän vanhempi karttakirja käteen, niin kaukaa Siperiasta Kiinan rajalta löytyy pieni juutalaisten autonominen alue, jonne noita raukkoja kärrättiin.
tuolla jutulla on sen kanssa, että taistolaiset yrittävät säälittävällä tavalla pestä kasvojaan ?
Ainoat, jotka ovat joutuneet tekemään tiliä toisen maailmansodan hirveyksistä, ovat olleet saksalaiset. Kansallissosialismi ja sen johtajat ovat joutuneet tuomiolle ja aiheesta ovatkin.
Tämä on ollut hyväksi Saksalaisille, koska luurangot kaapeista ovat enimmäkseen poistuneet.
Myös Suomen silloiset johtajat joutuivat tuomiolle
syyllisyydestään sotaan. Ilmeisen aiheetta.
Kommunismin luurangot kalisevat edelleenkin ja tili menneisyyteen on tekemättä.
Sille nyt ei vain voi mitään, että voittajat kirjoittavat historian niin kuin se heidän kannaltaan hyvältä näyttää. Totuus kärsii ensimmäisenä.
Käsittelin juutalaisia ja kommunismia, koska se on lähes kokonaan unohdettu.
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi niin merkittävä osa bolshevikeista oli juutalaisia.
Selitykseksi antamasi juutalaisten suuri määrä ei kelpaa koska juutalaisia oli Neuvostoliiton väkiluvusta noin kaksi prosenttia.
Juutalaiset itse vaikenevat asiasta, koska uhrina olemisen kuvaan eivät punaiset pyövelit sovi.
Kenen pitäisi antaa anteeksi kenelle.
Juutalaisen natsille, juutalaisen Neuvostoliiton juutalaisille pyöveleille, vankileirien saariston asukkaiden kommunisteille vai kuinka se nyt meneekään.
Tili menneisyyteen on kuitenkin tekemättä ja varmaan jääkin.
Solzhenitsynin kirjoista kuitenkin saa hyvän kuvan punaisten pyöveleiden hirmuteoista.
"Selitykseksi antamasi juutalaisten suuri määrä ei kelpaa koska juutalaisia oli Neuvostoliiton väkiluvusta noin kaksi prosenttia. "
Kyllä saattaa hyvinkin kelvata. Vaikka virallisessa tilastossa onkin kaksi prosenttia, niin kukas sitä vapaaehtoisesti juutalaiseksi olis tunnustautunut Neuvostoliitossa, paitsi kaikkein kovimmat ääriuskovaiset. Eikä muuten nyky-Venäjälläkään. (vrt. Primakov). Zhirinovskillakin oliko äidin isä tms. oli juutalainen ja mies on silti ankara antisemiitti ja venäläisnationalisti
Luulen, että juutalaisten prosenttiosuus Euroopan puoleisella Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa on ollut likemmäs 20 %. Ja niiden joiden jokin esi-isä kolme polvea ylöspäin osuus on ollut lähes 50 %
Esimerkiksi Liettuassa juutalaisten osuus oli muistaakseni noin 15-20 % mutta sodan jälkeen se tippui juuri tuonne 1-2 % hujakoille. Osa johtui kaasuttamisesta, osa muuttoaallosta Amerikkaan ja Israeliin, mutta suuri osa juutalaisuuden peittelystä.
Venäjällähän muuten ei uskalla olla suomalainenkaan. Hyvänä esimerkkinä Pietarin pormestari joka ei uskaltanut tunnustaa olevansa puoleksi inkerinsuomalainen ennenkuin ihan pari vuotta sitten.
No kenen tulisi antaa anteeksi kenelle ?
Se nyt ainakin on omituista, että taistolaiset yrittävät nyt itse keksiä tuollaisia sepitteellisiä anteeksisaamisia näyttääkseen paremmilta muiden silmissä. Jos anteeksi antoa haluavat menkööt kysymään niiltä keiltä kuuluu. Esim. Muuan tunnettu runoilija siltä unkarilaiselta kirjailijalta, jonka kavalsi saunassa sanoneen rumasti neuvostoliitosta sillä seurauksella että unkarilainen lensi arestiin ja matkustuskieltoon pariksikymmeneksi vuodeksi.
Tuo itse itselleen kuvitteellisen hahmon kautta anteeksiantaminen on tosi käsittämätön veto.