Luonnonkastastrofit eivät ole pahuutta. Pahuutta on sielä missä ihmiset tekevät valintoja. Paha on nimike kärsimykselle ja sellaiselle mikä kärsimystä aiheuttaa.
Pahuus on kaikkialla ihmisyhteisöissä. Se on ihmisten pyrkimyksissä, mielipiteissä ja poliittisissa päämäärissä. Se on epäoikeudenmukaisuutta ja sortoa. Paha aikaansaa kurjuutta, työttömyyttä, väkivaltaa. Ahdistusta, masennusta, riitaa, ristiriitoja, pettämistä, hylkäämistä. Sotia, eläinrääkkäystä, ihmisten kidutusta. Piittaamattomuus, ahneus ja kaksinaismoralismi sitä ruokkivat. Pahuus on mielen pimeyttä.
Pahuus ei ole uskovaisten keksintö, vaan taipumus pahaan on jollakin tavalla ihmisluonnolle ominainen. Paha on uskovaisissa ja ateisteissa, skeptikoissa, kristityissä, hinduissa. Paha on kaduilla, työpaikoilla, kodeissa. Se on sanoissa ja mielissä ja teoissa. Paha ei katoa uskontoja kieltämällä, eikä uskonnot voi poistaa pahuutta.
Pahuus on kaikkialla ihmisyhteisöissä. Se on ihmisten pyrkimyksissä, mielipiteissä ja poliittisissa päämäärissä. Se on epäoikeudenmukaisuutta ja sortoa. Paha aikaansaa kurjuutta, työttömyyttä, väkivaltaa. Ahdistusta, masennusta, riitaa, ristiriitoja, pettämistä, hylkäämistä. Sotia, eläinrääkkäystä, ihmisten kidutusta. Piittaamattomuus, ahneus ja kaksinaismoralismi sitä ruokkivat. Pahuus on mielen pimeyttä.
Pahuus ei ole uskovaisten keksintö, vaan taipumus pahaan on jollakin tavalla ihmisluonnolle ominainen. Paha on uskovaisissa ja ateisteissa, skeptikoissa, kristityissä, hinduissa. Paha on kaduilla, työpaikoilla, kodeissa. Se on sanoissa ja mielissä ja teoissa. Paha ei katoa uskontoja kieltämällä, eikä uskonnot voi poistaa pahuutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
selonteon mikä on mieli, niin kaikki alkaakin olla pässinlihaa.
Pahuus on tietämättömyyttä ja "oivalluksen" puutetta
Autuas se joka ei ole vaistojensa vanki.
Vaisto, intuitio ja alitajunta ovat ytimemme. Ne antavat meille korvaamatonta tietoa itsestämme ja ympäristöstämme. Näiden avulla pääsemme käsiksi syvimpään olemukseemme.
Ajattele vaikka monia maailman kansoja, jotka elävät yhdessä luonnon kanssa/luonnon armoilla/luonnossa. Heille katkeamaton yhteys vaistoihin on hengissä selviämisen tae!
Vaistoissa ei ole pahuutta. Absoluuttista pahaa ei ole!!!
Ilman vaistoja ihminen on kuin sieluton robotti. Ihminen, joka on vaistojensa vanki on kuin eläin. Ihminen, jolla on vaistot, mutta ei ole niiden vanki, on autuas ihminen.
Idän uskonnoissa pyritään saavuttamaan tämä autuuden tila. Tarkemmin ajateltuna niin pyritään myös kristinuskossa. Jeesus on saattanut jopa itse sanoa: "Autuas se, joka ei ole vaistojensa vanki".
Vaistoilla siis tarkoitetaan pakkomielteitä, himoja, tunteita, jne. Vaistot ovat normaalisti järkeä huomattavasti voimakkaampi käskyttäjä aivoissa. Varsinkin siihen aikaan kun elimme ravintoketjun keskivaiheilla, vaistot olivat olennaisen tärkeitä. Nykyään evoluution jäännevaistot, kuten viha, kontrolloimaton himo, raivokohtaukset jne ovat haitallisia.
Lue kirja 'Daniel Goleman: Tunneäly - lahjakkuuden koko kuva, 1997'.
Uskominen, toimiminen Pyhän Raamatun Uuden Testamentin mukaan ei ole pahuutta, ja Jeesus puhdistaa synnistä ne, jotka vain tahtovat ottaa hänet vastaan pelastajanaan.
17. Usko tulee siis kuulemisesta, ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:17]
Tässä on ohjeet, miten tulla uskoon Jeesukseen
http://www.jeesusonherra.net/uskoontulo.htm
Pahuus on moraalinen tyhjiö: sitä että tunne oikeasta ja väärästä on kadonnut. Natsi-Saksassa pahimpia hirviöitä olivat byrokraatit, jotka vain tottelivat käskyjä. Ikävintä pahuudessa on se, että tietyissä oloissa, kuten sodassa, lähes kaikki sortuvat siihen.
Hyvää ja pahaa ei ole, jokin teko tietyssä ympäristössä on paha, kun taas toisessa se on hyvä.
Hyvyys ja pahuus on kaikessa mutta ei kuitenkaan missään
Kyllä hyvyyttä ja pahuutta ON, eivätkä ne ympäristöstä riipu mitenkään. Tietyissä olosuhteissa useimmat meistä sortuvat pahoihin tekoihin, mikä EI tarkota sitä etteivätkö ne teot silti olis pahoja. On eri asia ymmärtää ja hyväksyä. Voin ymmärtää että joku joskus voi tappaa vaikka lapsensa; missään oloissa se ei kuitenkaan ole hyväksyttävää.
Voin ymmärtää että joku joskus voi tappaa vaikka lapsensa; missään oloissa se ei kuitenkaan ole hyväksyttävää.
Oot vissiin aborttia vastaan? Ei abortille vaikka olis raiskaajan lapsi, tai äidin henki vaarassa?
vaikeasti kehitysvammaiset lapset, hengityskoneiden varassa elävät... Suomen laissa on kyllä listattu missä olosuhteissa lapsen tappaminen on okei
abortti on ihan eri asia