hyvää päivää "rakkaat" uskovaiset
normaalina lukuvuonna ala-asteella on noin 2 tuntia uskontoa viikossa. ja kun viikkoja on lukuvuonna on noin 25, saadaan tulokseksi noin 50 tuntia uskontoa vuodessa. kertoen sen kuudella, saamme koko ala-asteen oppimäärän eli 300 tuntia.
yläasteella opetusta on noin 1 tunti viikossa, eli se tekee vuodessa noin 25 tuntia. kertoen sen kolmella saamme yläasteen oppimäärän, eli 75 tuntia.
yhteensä minä ja muutkin toverini olemme KÄRSINEET 375 tuntia eli noin neljä kuukautta koulua yhtäjaksoisesti pelkkää uskontoa.
itse en muista yhtään mitään, enkä pahemmin haluakkaan.
miksi uskontoa pitää opiskella? mitä hyötyä siitä on 7 - 16 ikäisille nuorille? eikö tuonkin ajan voisi käyttää johonkin HYÖDYLLISEEN,
esim, matematiikkaan, tai kieliin , joissa nuorilla on paljon ongelmia?
lisäksi uskonto aivopesee nuoret. jos uskontoa on PAKKO opetella, sitä pitäisi opetella tasapuolisesti kaikkien uskontojen mukaan.
jos sekään ei teille neideille kelpaa, niin suomen pakanallis uskonnot pitäisi ainakin opettaa perusteellisemmin. koska NE KOSKEVAT SUOMEA!!!
MITÄ JÄRKEÄ ON OPETELLA JONKUN HEl*VETIN JUUTALAISEN SEIKKAILUJA ARABIMAISSA!!! EI SE KOSKE MEITÄ SUOMALAISIA MITENKÄÄN!!!
haistakaa påska.
Montako tuntia uskontoa...
13
1278
Vastaukset
- hmm
Sinun ei ole pakko laittaa lastasi uskontoa oppimaan...vaikka se mielestäni on yleissivistävää..
Voit korjata kokemasi vääryyden näin ja antaa lapsesi itse päättää vaikuttamatta hänen maailmankuvaansa suuremmin..- Reijo .
Minun on kuitenki pakko olla maksumiehenä tässä järjettömömästä opetuksesta.
- maksajana kaikessa järjettö...
Reijo . kirjoitti:
Minun on kuitenki pakko olla maksumiehenä tässä järjettömömästä opetuksesta.
suomessa tuetaan verovaroilla kaikke aivan järjetöntä ja mäkin jouduun kaikesta maksamaan vaikka ne ei liity munhun mitenkään. mä en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta mun pitää maksaa niille puoluetukea, eikä mulla ole autoa(vihaan niitä) ja silti maksan teiden kunnossapidosta ja armeijakin on vain tappamista varten ja sitäkin mä joudun avustamaan veroista. täällä on kaikki päin helvettiä.
- Vege.
Tämä uskisten palvoma seikkailija on vielä keksittyä satua ja höpötystä. NAURETTAVAA ...
Jotkut vielää palvoo rituaalein tätä mielikuvitus hemmoa.
Kirkko hyötyy näistä aivopestyistä hihhuleista. - gazpacho
Mielestäni uskonnonopetus kuuluu yleissivistyksen.
Tietysti jos joku on niin uskonnonvastainen, ettei halua lapsensa opiskelevan uskontoa niin hänelle tulisi suoda oikeus valita.
Kuitenkin pitäisi opettaa kaikkia uskontoja tasapuolisesti, eikä uskonnonopetuksen tulisi olla julistavaa ja aivopesua, vaan kerrottaisiin yksinkertaisesti uskontojen perusasiat yms. - Jumala antaa paaville
Asiaa.Ärsyttää kun kaikki opettajat olettaa että haluamme opiskella uskontoa ihan innoissaan.. HUOH. Miks pitää jotain jeesuksen elämänkertaa jauhaa..? Ois parempi jos kaikkia uskontoja ois tasapuolisesti.. tai oikeestaan kaikki uskonnot vittuun tai sitte uskonto ois valinnaisaine...
Jumala antaa paaville. - Opettaja OP
Yksikin tunti uskonnon opetusta on jo liikaa. En suosittele sitä potaskaa kenellekään. Sekopäitten hommia.
- Dorsi
Lapsi osallistuu uskonnonopetukseen, jos hän kuuluu kristilliseen kirkkokuntaan. Jos ette halua lastenne joutuvan koulussa uskonnonpetuksen "uhriksi", niin älkää hemmetti antako kastaa niitä syntymän jälkeen. So simple. Erotkaa itsekin kirkosta, niin ei tarvitse maksaa kirkollisveroa. Miksi kuulua kirkkoon, jos ei usko? Miksi käydä ev.lut. uskonnontunneilla, jos ei usko?
Mitä itse opetukseen tulee, niin se ei ole Suomessa järin tunnustuksellista. Siellä ei siis opetella koko ajan Raamattu kädessä, MITEN meidän pitäisi uskoa. Uskonnonopetus saa Suomessa ainostaan kertoa, mitä kristinusko tahtoo opettaa. Kerrotaan pääpiirteissään se, mihin normaali kristitty uskoo.. Toki lähdetään siitä olettamuksesta, että lapset, jotka ovat ev.lut. uskonnon tunneilla todella ovat kristittyjä. Muiden uskontokuntien edustajat ja kirkkoon kuulumattomat käyvät ETn tunneilla.
Uskonnonopetuksen perimmäinen tarkoitus on luoda kustakin kulttuurista kuvaa uskonnon näkökulmasta. Näin estetään tulevaisuudessa toisten uskontokuntien edustajien syrjimistä ja muutenkin ymmärretään paremmin kulttuurisia eroja. Onko pahasta, jos lapsi oppii suvaitsevaiseksi?
Turhaa sitä uskonnonopetusta on syyttää, jos se ei mielestäsi ole ollut hyödyllistä sinulle. Syytä vanhempia, jotka ovat antaneet kastaa sinut ja näin "tuominneet" sinut kärsimään 375 tuntia uskontoa. Ja muista, että vaikka se ei sinua olisikaan kiinnostanut, niin monista muista se on varmasti ollut oikeasti hyödyllistä.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että uskonnonopetusta tulisi monipuolistaa kouluissa. Enemmän etenkin arabimaiden uskonnoista asiaa, kiitos. Ja jos uskonto poistetaan opetussuunnitelmasta, sen tilalle tulee automaattisesti jokin toinen yleissivistävä ja maailmankatsomuksellinen oppiaine. Filosofisempi ehkä kuin uskonto, mutta samankaltainen kuitenkin. Nuorten tulee ymmärtää, millaisista kulttuuritaustoista eri ihmiset tulevat - vaikka se ei niin itseä hotsittaisikaan.
Muutenkin mun mielestä pitäisi antaa nuorille ratkaisun avaimet käteen sen suhteen, mihin he haluavat uskoa. Yläasteikäisiltä voi mielestäni jo kysyä, uskovatko he vai eivät. Ja pitäisi korostaa, ettei riparille ole todellakaan pakko mennä. Jos nuori kokee, ettei uskonto ole hänen juttunsa, niin se on OK. Mutta ei pidä silti suoralta kädeltä tuomita kaikkea, mikä liittyy uskontoon hyödyttömäksi. - tyttö 83
yleissivistystä jokaiselle sanon minä. Ja lisäksi uskonto oli lempiaineeni yläasteella (en ole kuitenkaan mikään "uskis")koska opettaja kertoi monipuolisesti KAIKESTA, puhuimme kaikesta mikä ikinä pystyikin liittymään uskon asioihin. Se on pitkälti kiinni opettajasta ja Minna K., entisen kouluni uskonnonopettaja oli parhaimmasta päästä.
Antakaa kaikkien kukkien kukkia.- xxxxx
Jos uskontoa haluttaisiin opettaa vain yleissivistys mielessä, niin uskonnonopetus aloitettaisiin vasta ylä-asteella.
Tästä huolimatta tätä "yleissivistystä" aletaan tuputtamaan jo 8v lapsille, jotka ovat siinä iässä että he ymmärtävät mitä heille sanotaan, mutta oma harkintakyky on vielä hakusessa. Tässä iässä lapset helposti uskovat sen mitä aikuiset sanovat.
Tätä kutsutaan aivopesuksi, jossa käytetään hyväksi pienen lapsen kehittymätöntä harkintakykyä. - on aivopesua
xxxxx kirjoitti:
Jos uskontoa haluttaisiin opettaa vain yleissivistys mielessä, niin uskonnonopetus aloitettaisiin vasta ylä-asteella.
Tästä huolimatta tätä "yleissivistystä" aletaan tuputtamaan jo 8v lapsille, jotka ovat siinä iässä että he ymmärtävät mitä heille sanotaan, mutta oma harkintakyky on vielä hakusessa. Tässä iässä lapset helposti uskovat sen mitä aikuiset sanovat.
Tätä kutsutaan aivopesuksi, jossa käytetään hyväksi pienen lapsen kehittymätöntä harkintakykyä.turhaa marisette tosta aivopesusta, koska oli asia mikä vain niin lapselle kaikki on aivopesua eli kaikki aineet pois eikä koulua ollenkaan ja vanhemmat vasta aivopesijöitä ovatkin kun syöttävät lapsilleen omat elämäntapansa ja käsityksensä jo syntymästä asti eli lapset pitäisi laittaa heti syntymänsä jälkeen tynnyriin kasvamaan eikä niille saisi mitään puhua..
ei suomalaiset kovin uskonnollisilta näytä viakka ovat tuon " aivopesun" läpi käyneet..
- eque
onhan uskon tuputus minustakin vastenmielinen asia mutta, kristin-uskon perus asiat kuuluvat yleis-sivistykseen,kulttuuri asioihin.
koulussa pitäisi olla kyllä systeemi että kysyttäisiin oppilaalta haluaako hän jatkaa uskonnon opiskelua kristin uskon perushommien jälkeen, jos ei niin opiskelisi vaikka Yhteiskunta-oppii sen sijaan. - Uskonto perseeseen
perkele mä tuun vielä kärsimään 375 tuntia uskontoa... voisimpa mennä ET opetukseen eli elämänkatmus ja tieto. Siellä puhuttaisiin ydinaseista ja eläinten oikeuksista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse73753SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933639Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1293375Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713352Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202206Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251778- 341555
- 321471
- 921423
- 151333