Sähköistä kirjanpitoa

Yrittäjätär

Tilitoimistoni ilmoitti vaihtavansa järjestelmiään ja siirtyvänsä sähköiseen taloushallintoon. Tämä ei kuulemma välttämättä tarkoita muutoksia heiltä saamaani palveluun (nyt vien kuukauden tositteet nipussa sinne) mutta jos haluan, palveluvalikoima laajenee, mm. verkkolasku ja kirjanpidon aineiston katsominen netin kautta. Hinnat nousisivat hiukan, mikä mietityttää, koska toimintani on kuitenkin aika pientä. Onko muilla yrittäjillä kokemuksia vastaavasta?

11

1100

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • järjestelmä?

      Kertoiko tilitoimisto uuden järjestelmän nimeä. Itsellä on muutamista kokemusta.

      Paljonko hinta nousisi?

      • Yrittäjätär

        Tilitoimisto ottaa käyttöönsä Netvisorin. Lopullinen hinnankorotus on itsellenikin vielä epäselvä. Asiasta on keskusteltu vasta alustavasti enkä ole saanut vielä tarkempaa tietoa. Peruskirjanpidon veloituksen ei kai pitäisi merkittävästi nousta. Vientimaksu kyllä nousee mutta tuntihinta laskee. Jos otan itsekin järjestelmän käyttöön niin, että maksan laskut ja teen omat laskut sen kautta, niin sitten ilmeisesti tulee kuukausiveloituksia, avausmaksuja ym. Hieman hämmentävää mutta eiköhän se tästä selviä.


      • ilmassa
        Yrittäjätär kirjoitti:

        Tilitoimisto ottaa käyttöönsä Netvisorin. Lopullinen hinnankorotus on itsellenikin vielä epäselvä. Asiasta on keskusteltu vasta alustavasti enkä ole saanut vielä tarkempaa tietoa. Peruskirjanpidon veloituksen ei kai pitäisi merkittävästi nousta. Vientimaksu kyllä nousee mutta tuntihinta laskee. Jos otan itsekin järjestelmän käyttöön niin, että maksan laskut ja teen omat laskut sen kautta, niin sitten ilmeisesti tulee kuukausiveloituksia, avausmaksuja ym. Hieman hämmentävää mutta eiköhän se tästä selviä.

        Ei ole kokemusta kyseisestä järjestelmästä.

        Kokemuksieni perusteella, jos toimintasi on pientä, kustannukset tulevat nousemaan reippaasti perinteiseen systeemiin verrattuna. Itse näppäilet tiedot järjestelmään (eli teet suurimman osan työstä) ja palkkioksi saat isomman laskun tilitoimistosta ;)

        Jos saat neuvoteltua kohtuullisen kiinteän hinnan per kuukausi niin et koe ikäviä yllätyksiä hinnan suhteen. Tosin nämä uudet järjestelmät perustuvat kaikki tapahtumien määrästä riippuvaan hinnoitteluun.

        Jos olet tyytyväinen nykyiseen toimintatapaan niin pysy siinä! Jos taas uskot, että hinnan nousulla saat myös kaipaamiasi palveluja, niin siirtyminen on perusteltua.

        Sinuna pyytäisin tilitoimistolta laskelman siitä, mitä järjestelmä sinulle tulee maksamaan. Ja lisäksi vielä suunnitelman, jos et systeemistä pidäkään.

        Ilmoittele, jos saat arvion uusista kustannuksista.


      • tilitoimistolta
        ilmassa kirjoitti:

        Ei ole kokemusta kyseisestä järjestelmästä.

        Kokemuksieni perusteella, jos toimintasi on pientä, kustannukset tulevat nousemaan reippaasti perinteiseen systeemiin verrattuna. Itse näppäilet tiedot järjestelmään (eli teet suurimman osan työstä) ja palkkioksi saat isomman laskun tilitoimistosta ;)

        Jos saat neuvoteltua kohtuullisen kiinteän hinnan per kuukausi niin et koe ikäviä yllätyksiä hinnan suhteen. Tosin nämä uudet järjestelmät perustuvat kaikki tapahtumien määrästä riippuvaan hinnoitteluun.

        Jos olet tyytyväinen nykyiseen toimintatapaan niin pysy siinä! Jos taas uskot, että hinnan nousulla saat myös kaipaamiasi palveluja, niin siirtyminen on perusteltua.

        Sinuna pyytäisin tilitoimistolta laskelman siitä, mitä järjestelmä sinulle tulee maksamaan. Ja lisäksi vielä suunnitelman, jos et systeemistä pidäkään.

        Ilmoittele, jos saat arvion uusista kustannuksista.

        Oma tilitoimistoni on käyttänyt sähköisen taloushallinnon järjestelmää jo yli vuoden - ei tosin aiemmin keskustelussa mainittua. Hinnoittelumme perustuu sekä tuntiveloitukseen että laskukohtaiseen maksuun. Ja kyseessä on tosiaan laskukohtainen maksu (osto-, myynti-, kululasku tai muistiotosite). Pankkitilitapahtumista emme veloita. Olen sitä mieltä, että sähköinen taloushallinto helpottaa työnjakoa tilitoimiston ja yrittäjän välillä. Tarkoitus ei ole, että yrittäjä tekee työt ja tilitoimisto veloittaa siitä. Tosiasia vain on, että koska peruskirjanpito voidaan automatisoida, on tehotonta tehdä se vielä vanhaan malliin. Kallista on sekin, että sama työ tehdään kahteen kertaan.


      • lisää
        tilitoimistolta kirjoitti:

        Oma tilitoimistoni on käyttänyt sähköisen taloushallinnon järjestelmää jo yli vuoden - ei tosin aiemmin keskustelussa mainittua. Hinnoittelumme perustuu sekä tuntiveloitukseen että laskukohtaiseen maksuun. Ja kyseessä on tosiaan laskukohtainen maksu (osto-, myynti-, kululasku tai muistiotosite). Pankkitilitapahtumista emme veloita. Olen sitä mieltä, että sähköinen taloushallinto helpottaa työnjakoa tilitoimiston ja yrittäjän välillä. Tarkoitus ei ole, että yrittäjä tekee työt ja tilitoimisto veloittaa siitä. Tosiasia vain on, että koska peruskirjanpito voidaan automatisoida, on tehotonta tehdä se vielä vanhaan malliin. Kallista on sekin, että sama työ tehdään kahteen kertaan.

        Tässä sähköistämisessä on vain se kumma homma, että kirjanpidon kustannukset nousevat vaikka etujen perusteella hintojen pitäisi päinvastoin laskea.


      • tee itse
        lisää kirjoitti:

        Tässä sähköistämisessä on vain se kumma homma, että kirjanpidon kustannukset nousevat vaikka etujen perusteella hintojen pitäisi päinvastoin laskea.

        Tämän on saattanut huomata monta kertaa. Prosessi kehittyy erityisesti tilitoimiston eduksi ja asiakkaan kustannukset kasvavat.

        Pienen yrityksen kirjanpidon voi hoitaa itsekin. Se ei ole vaikeata ja siihen löytyy edullisia atk-ohjelmia.


    • tarkoitettu isoille

      Kyllä se niin on, että sähköisestä kirjanpidosta hyötyvät vain isot yritykset.

    • työssä oleva

      Meidänkin tilitoimisto on jo aikaa sitten siirtynyt sähköiseen kirjanpitoon. Ei vaan ole tullut johtajalla edes mieleen, että ilmoittaisi tästä pienille asiakkailleen, koska pienet yritykset eivät saa tästä mitään hyötyä. Se sopii vain tietyille isoillekin, ei läheskään kaikille niillekään. Meillä on yli 200 asiakasta, 3 yritystä on sellaisia, jotka tästä saavat hyödyn.

      • kokemukset

        Olen ollut mukana kahdessa hankkeessa, joissa oli tarkoitus sähköistää kahden pienen yrityksen taloushallinto.

        Ensimmäinen palasi takaisin vanhaan systeemiin vuoden käytön jälkeen ja toinen tyssäsi alkutaipaleelle.

        Sähköinen järjestelmä vaatii käyttäjältä paljon resursseja tai paljon rahaa, jotta joku muu sen tekee.


      • pidä paikkaansa

        Itselläni on toisenlaisia kokemuksia nimenomaan yrittäjänä. Minulla on etäkäyttömahdollisuus netin kautta tilitoimistoni ohjelmistoon, jolla teen myyntilaskuni ja hyväksyn ostolaskut ennen kuin tilitoimisto laittaa ne maksuun. Tuloslaskelmat ym. on aina saatavilla ja ne ovat jopa ajan tasalla. Kustannukset ovat oikeasti jopa alentuneet ja katson, että saan nyt kirjanpidostani enemmän irti oikeaa tietoa. Varmaan kyllä riippuu toimialastakin, saako hyötyä vai ei. Tuskin joku nakkikiskan pitäjä mitään sähköistä kirjanpitoa tarvitsee.


      • toimistossa oleva
        pidä paikkaansa kirjoitti:

        Itselläni on toisenlaisia kokemuksia nimenomaan yrittäjänä. Minulla on etäkäyttömahdollisuus netin kautta tilitoimistoni ohjelmistoon, jolla teen myyntilaskuni ja hyväksyn ostolaskut ennen kuin tilitoimisto laittaa ne maksuun. Tuloslaskelmat ym. on aina saatavilla ja ne ovat jopa ajan tasalla. Kustannukset ovat oikeasti jopa alentuneet ja katson, että saan nyt kirjanpidostani enemmän irti oikeaa tietoa. Varmaan kyllä riippuu toimialastakin, saako hyötyä vai ei. Tuskin joku nakkikiskan pitäjä mitään sähköistä kirjanpitoa tarvitsee.

        Meidän toimistossa kaikki pienet asiakkaat maksavat laskunsa itse, kuten ketjun aloittajakin ilmeisesti. Juuri silloin, jos käyttää muita palveluja, kuten antaa tilitoimiston maksaa laskunsa, silloin sähköisestä kirjanpidosta on hyötyä.
        Erittäin harvat yrittäjät ovat kiinnostuneita tutkimaan tuloslaskelmaansa kovinkaan usein. Monet eivät ymmärrä siitä mitään, eivätkä ole kiinnostuneitakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4168
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3137
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      911
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe