Näkyy taas jääneen kovin vähälle huomiolle taannoinen keskustelunavaus parantamisen armolahjasta ja sen käyttökelpoisuudesta terveydenhoitojärjestelmän kustannusten pienentämisessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016670983
Hyvä avaus, johon ei juuri ole kommentteja tullut. Miksi uskovaiset näyttävät vierastavan aihetta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016670983
Hyvä avaus, johon ei juuri ole kommentteja tullut. Miksi uskovaiset näyttävät vierastavan aihetta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaikuttavat tapahtuvan vain suurissa massakokouksissa, tyyliin, "siellä peräpenkissä joku nyt paranee". Miksei juurikaan kuule parantajaevankelistoiden vierailuista eikä parannustapahtumista yksinäisissä asunnoissaan viruvien sairaiden vanhusten luona tai hoitohenkilökunnan puutteesta kärsivien syrjäkylien terveyskeskusten vuodeosastoilla?
Olen ollut vakavasti sairas pidemmän aikaa ja saanut avun Lohjan sairaalassa ja Nummi-Pusulan sairaalassa. Siis hyvin "maallista".
6.5.1988 paranin perinnöllisestä sydänsairaudesta ja siinä kohtaa minua auttoi Herra eikä ihmiset. Lääkärit eivät voineetkaan minua parantaa, mutta kohtausten aikana auttoivat minkä voivat.
Kutsu grillaamaan ja saunomaan ovat yhä voimassa. Hyvää jatkoa Sinulle.
edelleenkään.
Syy on takuuvarmasti siinä, etteivät lahkolaiset halua ihmeparantumisia ympäristöön, jossa niitä voidaan tutkia tieteellisesti ja tilastollisesti.
Ts. ihmeparantumisen todellisuus ei kestä päivän valoa.
On helppo sanoa jumalan parantaneen jonkin vaivan tai taudin. Tällöin kaikki muut paranemiseen vaikuttaneet syyt kylmästi unohdetaan.
Politiikassa ilmiötä kutsutaan populismiksi. Uskonnon populismilla markkinoidaan lahkolaisuutta erittäin tehokkaasti herkkäuskoisille ihmisille.
eivät kuulu parantuvien tautien listalle?
Olisikohan syy
a) siinä, ettei uskovaisilla ole kertakaikkiaan s- tauteja
b) uskovaiset eivät kehtaa myöntää s- tautejaan
c) s- tautien parantaminen joukkokouksissa toisi huonoa mainetta lahkolle
d) jumala ei paranna syntisiä tauteja ollenkaan
kovin vahva.
Olen pettynyt.
Yhtenä aamuna vuosia sitten työkaverini hyppäsi istumaan pöydälle heilutellen jalkojaa. Ihmettelin hänen käyttäytymistään. Hän tokaisi. Etkö huomaa mitään eroa. Vastasin.. en huomaa. No etkö huomaa että molemmat jalat ovat nyt yhtä pitkiä. Vastasin.. eiks ne ole olleet aina yhtä pitkiä minä en ainakaan ole huomannut että ne olisivat olleet eripituisia. Hän sanoi että toinen jalka on ollut noi 3cm pitempi ja nyt ne ovat yhtäpitkiä. Kysyin häneltä miten se voi olla mahdollista. Hän sanoi olleensa edellisenä iltana herätyskokouksessa ja jalka kasvoi siellä.
Outo juttu! Olen sitä mieltä, että jos jollain on toinen jalka 3cm lyhkäsempi niin sen kyllä huomaisi kävelytyylistä. Että semmoista puppua!
on manipuloitavissa suhteellisen helposti toisten ollessa tietysti toisia alttiimpia vaikutteille. Ehkäpä periaatteessa kysymys on samanlaisista tempuista, joita Kuikka Koponen teki aikanaan. Saarnamiehillä on saarnamiesten konstit. Eipä vaan kuitenkaan uskovaisilta näytä kommentteja tähänkään ketjuun tulevan: mielenkiintoista...
jonkin vajavaisuuden. Tämä näkyy esim. siten että jos jollakin on toinen jalka lyhyempi kuin toinen, niin toinen jalka on usein sitten pitempi.