profossille

Sun kanssa väänneltii länsimaisten me hengestä..

Oletkos seurannut tapaus Loordia ja seiska lehden julkaseman kuvan aiheuttamaa reaktiota. Kyse yksityisyyden paljastumisesta..:)

Herää vain kysymys, millainen reaktio olisi jos kysymyksessä olisi sanotaanko yleisestä uhasta? Uhasta jota todellakin pelättäisiin...

Me henki vaa pikkasen muistuttelee itsestään ;)
11364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kukaan muu ei uskalla sanoa totuutta, mutta minä sanon sen:

Ihmiset ovat eläimiä ja eläimet tekevät juuri niin kuin haluavat. Islam tulee voittamaan lännessä n. 20 vuoden kuluttua. Islam on saatananpalvojien uskonto ja heikot kristityt eivät voi mitään eikä voi ateisti humanisti velliperseetkään.

Lisäksi kiusaajille pitää antaa turpaan heti kun syntyvät. Parempi aikaisemmin kuin liian myöhään. Maailmassa on vain pahaa ja meidän pitää pitäytyä siinä. Annetaan heti takaisin ja isommalla kädellä, niin vastapuoli eli muslimiviholliset ei uskalla tehdä mitään.

Turpaan vaan, turpaan vaan. Meidänkin tulee vetää turpaan toisiamme sillä vahvin hallitsee täälläkin. Elämä on paskaa, elämä on nihilismiä.

Äänestä
  • mutta jätä sieltä nuo saatananpalvojat pois.

    Islam ei ole saatananpalvojien uskonto, vaan se on vahva uskonto.

    Muutoin voin allekirjoittaa tekstisi aika hyvin.

    Äänestä

Lordi on täysin mitätön asia.

On aina paljon helpompaa lähteä meuhkaamaan jostakin yhdentekevästä asiasta kuin todella lähteä puolustamaan itseään ja oikeuksiaan sellaista osapuolta vastaan, joka uskaltaa käyttää fyysistä väkivaltaa.

Seiska-lehti ei käytä väkivaltaa. Ainoa, mikä sillä on pelissä, on raha. Kyse olisi aivan eri asiasta, jos vastassa olisi jokin väkivaltaiseksi tunnettu instanssi. Jos reaktio olisi jostakin yleisestä uhasta, silloin oltaisiin hiljaa kuin kusi sukassa ja yritettäisiin olla piilossa vaan ettei vastapuoli millään huomaa.

Äänestä
  • islamista saatavaa kuvaa. Aina kuvataan lippuja polttavia palestiinalaisia ja muita hihhuleita.
    Ja heillähän on täysi syy riehua siellä. Niin mekin tekisimme, jos NL ois maamme miehittänyt.

    Jihad esim. tarkoittaa oikeasti Pyhää sotaa hyvän ja pahan välillä ihmisen oman pääkopan sisällä. Tällaista taistelua aina välillä käyn minäkin ateistina ja aika usein sen myös häviän (avaisinko vielä uuden olutpullon!)

    Kyllä suurempi vaara ihmisille on luonnonvarojen
    riittävyys, luonnon saastuminen ja väestön määrän kasvu. Tästä poikii konflikteja aivan joka suuntaan.

    Suurin pahis sillä saralla on äärikapitalismin ja
    Kiinan kommunistisen puolueen epäpyhä allianssa ja
    katolinen kirkko ehkäisyn kieltoineen.

    Ilmaston muutoksen osalta olen taipuvainen ajattelemaan, että peli on jo todellisuudessa menetetty. Vain seurauksia voi enää hieman pienentää.

    Äänestä

  • vääristää kirjoitti:

    islamista saatavaa kuvaa. Aina kuvataan lippuja polttavia palestiinalaisia ja muita hihhuleita.
    Ja heillähän on täysi syy riehua siellä. Niin mekin tekisimme, jos NL ois maamme miehittänyt.

    Jihad esim. tarkoittaa oikeasti Pyhää sotaa hyvän ja pahan välillä ihmisen oman pääkopan sisällä. Tällaista taistelua aina välillä käyn minäkin ateistina ja aika usein sen myös häviän (avaisinko vielä uuden olutpullon!)

    Kyllä suurempi vaara ihmisille on luonnonvarojen
    riittävyys, luonnon saastuminen ja väestön määrän kasvu. Tästä poikii konflikteja aivan joka suuntaan.

    Suurin pahis sillä saralla on äärikapitalismin ja
    Kiinan kommunistisen puolueen epäpyhä allianssa ja
    katolinen kirkko ehkäisyn kieltoineen.

    Ilmaston muutoksen osalta olen taipuvainen ajattelemaan, että peli on jo todellisuudessa menetetty. Vain seurauksia voi enää hieman pienentää.

    ohjelma. Siinä perusjenkki ja kristitty vietti 30pv aikaa muslimien parissa. Hänen käsityksensä muuttuivat positiivisemmiksi kyseistä uskontoa ja sen harjoittajia kohtaan.

    Äänestä

  • Tuli hyvä kirjoitti:

    ohjelma. Siinä perusjenkki ja kristitty vietti 30pv aikaa muslimien parissa. Hänen käsityksensä muuttuivat positiivisemmiksi kyseistä uskontoa ja sen harjoittajia kohtaan.

    jos joku vähän kovapäisempi ei-niin-sosiaalinen ateisti-intellektuelli joutuisi tekemään saman. Voisi tulla aivo kipeäksi.

    Äänestä

  • Tuli hyvä kirjoitti:

    ohjelma. Siinä perusjenkki ja kristitty vietti 30pv aikaa muslimien parissa. Hänen käsityksensä muuttuivat positiivisemmiksi kyseistä uskontoa ja sen harjoittajia kohtaan.

    jotka on kääntynyt kristinuskosta islamiin. Lötkyhanska Clapton ja Prince tulee ekana mieleen ja
    tais sillä George Harrisonillakin olla samaa vetoa.

    Näissä uusissakin on joku, vaan en nyt saa mieleen.
    Ei sillä, että niillä nyt ois merkitystä tässä yhteydessä

    Äänestä

  • profossi kirjoitti:

    jos joku vähän kovapäisempi ei-niin-sosiaalinen ateisti-intellektuelli joutuisi tekemään saman. Voisi tulla aivo kipeäksi.

    liikuskelevia Jesse-faneja, jotka ovat tietämättään myös Allah-ateisteja? Kaikissa meissä asuu pieni ateisti, se pitää vain löytää:)

    Äänestä

  • joitain julkimoita kirjoitti:

    jotka on kääntynyt kristinuskosta islamiin. Lötkyhanska Clapton ja Prince tulee ekana mieleen ja
    tais sillä George Harrisonillakin olla samaa vetoa.

    Näissä uusissakin on joku, vaan en nyt saa mieleen.
    Ei sillä, että niillä nyt ois merkitystä tässä yhteydessä

    oli harekrishna. Ei missään tapauksessa muslimi.

    Myöskään Clapton ei ole muslimi, eikä tiettävästi myöskään Prince. Cat Stevens alias Jusuf Islam sensijaan on.

    Äänestä

  • näillä palstoillakin kirjoitti:

    liikuskelevia Jesse-faneja, jotka ovat tietämättään myös Allah-ateisteja? Kaikissa meissä asuu pieni ateisti, se pitää vain löytää:)

    että keskimääräiselle ei-niin-kovin sosiaaliselle ateisti-intellektuellille kuukausi musseleiden joukossa tuntuu todennäköisesti siltä, kuin olisi suljettu mielisairaalaan.

    Joutuu viettämään väkisin aikaa itseään typerämpien ja fanaattisempien ihmisten kanssa, ja joutuu pettämään itseään ja teeskentelemään jotakin mitä on. Eikä kykene sanomaan ääneen, mitä mieltä on koko touhusta, vaan siitä seuraa kuolemantuomio ja teloitus.

    Tyypillinen keskivertokrisse (keskiverto siis on geometrinen keskiarvo, ei aritmeettinen) on pääsääntöisesti hyvin tyhmä mutta sosiaalinen. Sellaiselle ei tuota mitään vaikeuksia sosiaalistua musselien kanssa - varsinkin jos sattuu olemaan mies. Uskonto yhdistää heitä. Mutta ateistilla on paljon vaikeampaa.

    Äänestä

  • profossi kirjoitti:

    että keskimääräiselle ei-niin-kovin sosiaaliselle ateisti-intellektuellille kuukausi musseleiden joukossa tuntuu todennäköisesti siltä, kuin olisi suljettu mielisairaalaan.

    Joutuu viettämään väkisin aikaa itseään typerämpien ja fanaattisempien ihmisten kanssa, ja joutuu pettämään itseään ja teeskentelemään jotakin mitä on. Eikä kykene sanomaan ääneen, mitä mieltä on koko touhusta, vaan siitä seuraa kuolemantuomio ja teloitus.

    Tyypillinen keskivertokrisse (keskiverto siis on geometrinen keskiarvo, ei aritmeettinen) on pääsääntöisesti hyvin tyhmä mutta sosiaalinen. Sellaiselle ei tuota mitään vaikeuksia sosiaalistua musselien kanssa - varsinkin jos sattuu olemaan mies. Uskonto yhdistää heitä. Mutta ateistilla on paljon vaikeampaa.

    "ja joutuu pettämään itseään ja teeskentelemään jotakin mitä on"

    Siis joutuu teeskentelemään jotakin MUUTA mitä on. Oma työnantajani ohjeistaa, että jos menette työmatkalle muslimimaahan, niin teeskennelkää olevanne kristitty ettette joudu vaikeuksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


plää plää kirjoitti:

Sun kanssa väänneltii länsimaisten me hengestä..

Oletkos seurannut tapaus Loordia ja seiska lehden julkaseman kuvan aiheuttamaa reaktiota. Kyse yksityisyyden paljastumisesta..:)

Herää vain kysymys, millainen reaktio olisi jos kysymyksessä olisi sanotaanko yleisestä uhasta? Uhasta jota todellakin pelättäisiin...

Me henki vaa pikkasen muistuttelee itsestään ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu