Pelkkä Seiska-lehden boikotointi ei riitä, sillä sama Allers Julkaisut Oy kustantaa myös maamme seuraavaksi suurimpia juorulehtiä, eli Katsoa ja OHO:a. Lordin kuvat olisi voinut julkaista mikä näistä lehdistä vain, ja faktahan on ainakin se, että näiden kyseisten lehtien kustantaja on Seiskankin takana.
Fiksuinta on boikotoida roskalehtiä yleisesti, ja kun Allers Julkaisujen lehdet ovat ne johtavimmat, niin niitä etupäässä. Haastan teitä kirjoittamaan Allersin vastaiseen adressiin nimenne osoitteessa:
http://www.adressit.com/pekkaroponen
Juorulehdet ovat ehkä joillekin ihmisille viihdykettä, mutta samalla kannattaa muistaa, ne ovat niihin joskus VÄKISINKIN (kuten Lordin tapaus, mutta muitakin on) joutuville julkisuuden henkilöille (osa ei ole ns. "turhia julkkiksia", vaan joukossa on oikeita artisteja, näyttelijöitä ym.) usein ikävä ja loukkaava asia, sillä juorulehtien tapana on liioitella tai keksiä kokonaan asioita. Näinpä joku ihminen voi kärsiä siitä, että miljoona ihmistä lukee hänestä juorun, jolla ei välttämättä ole mitään totuuspohjaa. Olkoon sitten kuinka turha tai tärkeä julkkis tahansa, niin inhimillisyyden nimissä heitä ei ihmisinä pitäisi loukata niin julkisesti.
Laillistahan juorujen kirjoittelu taitaa olla, mutta ME KAIKKI voimme vaikuttaa jättämällä ostamatta näitä toisia ihmisiä loukkaavia lehtiä. Voimme jättää loukkaamatta julkisuudessa olevia ihmisiä kunhan jätämme lehdet hyllyyn, perumme mahdolliset juorulehtien tilaukset ja levitämme sanomaa eteenpäin muillekin. Myöskin adresseihin nimen pistämisellä voi olla merkitystä, sen olemme nähneet kun Seiskaa boikotoinut adressi on ylittänyt jo 180 000 nimeä ja päässyt illan jokaisiin uutisiin.
Vetoan teihin kaikkiin, moraaliinne ja inhimillisyyteen. Toisten ihmisten kunnioittamiseen!
Fiksuinta on boikotoida roskalehtiä yleisesti, ja kun Allers Julkaisujen lehdet ovat ne johtavimmat, niin niitä etupäässä. Haastan teitä kirjoittamaan Allersin vastaiseen adressiin nimenne osoitteessa:
http://www.adressit.com/pekkaroponen
Juorulehdet ovat ehkä joillekin ihmisille viihdykettä, mutta samalla kannattaa muistaa, ne ovat niihin joskus VÄKISINKIN (kuten Lordin tapaus, mutta muitakin on) joutuville julkisuuden henkilöille (osa ei ole ns. "turhia julkkiksia", vaan joukossa on oikeita artisteja, näyttelijöitä ym.) usein ikävä ja loukkaava asia, sillä juorulehtien tapana on liioitella tai keksiä kokonaan asioita. Näinpä joku ihminen voi kärsiä siitä, että miljoona ihmistä lukee hänestä juorun, jolla ei välttämättä ole mitään totuuspohjaa. Olkoon sitten kuinka turha tai tärkeä julkkis tahansa, niin inhimillisyyden nimissä heitä ei ihmisinä pitäisi loukata niin julkisesti.
Laillistahan juorujen kirjoittelu taitaa olla, mutta ME KAIKKI voimme vaikuttaa jättämällä ostamatta näitä toisia ihmisiä loukkaavia lehtiä. Voimme jättää loukkaamatta julkisuudessa olevia ihmisiä kunhan jätämme lehdet hyllyyn, perumme mahdolliset juorulehtien tilaukset ja levitämme sanomaa eteenpäin muillekin. Myöskin adresseihin nimen pistämisellä voi olla merkitystä, sen olemme nähneet kun Seiskaa boikotoinut adressi on ylittänyt jo 180 000 nimeä ja päässyt illan jokaisiin uutisiin.
Vetoan teihin kaikkiin, moraaliinne ja inhimillisyyteen. Toisten ihmisten kunnioittamiseen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Me emme tarvitse Allers Julkaisut Oy konsernin joutavanpäiväisiä lehtiä Suomeen. 7 päivää, Katso! ja OHO ovat ne pahimmat juorulehdet.
Kaikki eivät ole kusetettavissa...
"Lauantain Taloussanomien mukaan Seitsemän päivää -viihdelehteä vastaan netissä aloitettu boikotti pelästyttää lehdessä mainostavia yrityksiä. Mainoskampanjoita on jo peruttu ja osa ei ole vielä ratkaissut kantaansa.
Netissä on adressi, jonka allekirjoittaneet toivovat Seiskan boikotoimista, koska lehti julkaisi euroviisuvoittaja Lordin Tomi Putaansuusta kuvan ilman naamiota. Adressissa oli lauantaiaamuna jo yli 230 000 nimeä. Useilla keskustelupalstoilla on kehotettu boikotoimaan myös uusimmassa lehdessä mainostaneita yrityksiä.
Taloussanomien mukaan juomavalmistaja Olvi on peruuttanut kielteisen julkisuuden takia kesän mainoskampanjansa lehdessä.
- Nyky-yhteiskunnassa pitää kuunnella yleisön mielipidettä. Jos se on noin vahva, pitää siihen reagoida, sanoo Olvin markkinointijohtaja Olli Heikkilä.
- Tuskin mainostamme lehdessä ainakaan enää tänä vuonna, hän sanoo.
Nettimatkatoimisto Travellink päätti niin ikään vetää kaiken mainontansa pois lehden nettisivuilta. Yhtiön sähköpostiin alkoi tulvia vihaisia viestejä. Lehdessä mainostaneet teleoperaattorit eivät ole vielä ratkaisseet kantaansa mainonnan jatkoon.
Taloussanomat ei tavoittanut Seitsemän päivää -lehden tai sen kustantajan Allerin edustajia kommenttia varten."
näitten ns. sensaatiolehtien käyttämiä ns. myynninedistämiskeinoja kyseisten lehtien kansissa ja lööpeissä. Usein niissä esitetään sensaationa jokin asia, joka ns. tavalliseen kansalaiseen liittyessään ei olisi puolen painetun kirjaimen arvoinen juttu, mutta kun kyse on julkkiksesta, niin johan painokone saa työtä. Lisäksi lööpit ja otsikot huutavat yhtä ja sisältö onkin sitten aivan toista, paljon otsikon lupaamaa tavanomaisempaa. Mutta lööppien perusteella moni päättelee kantansa juuri siinä kerrottuun asiaan, tutustumatta sisältöön sen enempää.
Julkisuus on ainakin osittain julkisuuden henkilöitten elinehto mutta kuitenkin kyse on ihmisistä, joilla on paitsi oma yksityiselämä myös lähipiiri, jota kirkujournalismi ei taatusti ilahduta.
Avoin kysymys juorulehtien toimittajille ja jutunjuurenmetsästäjille:
Eikö teillä ole tiedossanne tarpeeksi paljon halukkaita haastateltavia tai kirjoittelun kohteiksi hinkuavia niin, ettei tarvitsisi antaa palttua ihmisten toiveille julkisuuden rajaamisesta tai välttämisestä?