Ns. pakanalliset

Kristityt ottivat tavakseen kutsua ennen kristinuskoa vallalla olleita uskontoja halveksivasti pakanallisiksi.

Mitään jarkevää perustetta tuolle halveksinnalle ei ole.

Monet perinteiset jumalat palvontamenoineen olivat paljon käytännönläheisempiä ja selkeämpiä kuin kristittyjen jumalat.

Esimerkkinä suomalaiset jumalat, jotka liittyivät sen aikaisiin elinkeinoihin: maanviljelykseen, kalastukseen, metsätykseen ym..

Jumalille uhrattiin satoa: mikä sen yksinkertaisempaa ja järkevämpää?

Miten periaatteessa nuo jumalat ja uhrimenot eroavat kristinuskosta? Eivät juuri mitenkään. Suurin ero taitaa olla, ettei raamattua vastaavaa dokumenttia ollut.

On väärin kutsua ennen kristinuskoa vallalla olleita uskontoja pakanallisiksi.

Jos jumala on olemassa, niin aivan yhtä hyvin häntä voi palvoa perinteisin menoin. Varmasti jumala hyväksyy perinteiset uhrit yhtä lailla kuin nykyiset. Jos nyt yleensä uhreja kaipaa. Tuskin kaipaa.

"Pakanllisten uskontojen" arvostus pitää palauttaa ja kristillisten kirkkojen on myönnettävä virheensä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


uskonnot vs. kristinusko kirjoitti:

Kristityt ottivat tavakseen kutsua ennen kristinuskoa vallalla olleita uskontoja halveksivasti pakanallisiksi.

Mitään jarkevää perustetta tuolle halveksinnalle ei ole.

Monet perinteiset jumalat palvontamenoineen olivat paljon käytännönläheisempiä ja selkeämpiä kuin kristittyjen jumalat.

Esimerkkinä suomalaiset jumalat, jotka liittyivät sen aikaisiin elinkeinoihin: maanviljelykseen, kalastukseen, metsätykseen ym..

Jumalille uhrattiin satoa: mikä sen yksinkertaisempaa ja järkevämpää?

Miten periaatteessa nuo jumalat ja uhrimenot eroavat kristinuskosta? Eivät juuri mitenkään. Suurin ero taitaa olla, ettei raamattua vastaavaa dokumenttia ollut.

On väärin kutsua ennen kristinuskoa vallalla olleita uskontoja pakanallisiksi.

Jos jumala on olemassa, niin aivan yhtä hyvin häntä voi palvoa perinteisin menoin. Varmasti jumala hyväksyy perinteiset uhrit yhtä lailla kuin nykyiset. Jos nyt yleensä uhreja kaipaa. Tuskin kaipaa.

"Pakanllisten uskontojen" arvostus pitää palauttaa ja kristillisten kirkkojen on myönnettävä virheensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu