Lukekaa mitä Jäbä_43 kirjoittaa

Jäbä_43 "Tuomioja on vaarallinen hölösuu ja hänet pitäisi erottaa ulkoministerin tehtävästä."

Jäbä, mainosmaakari haluaa, että Tuomioja pitäisi erottaa ... buhahahaaaaaa, ajatelkaa, mainosmaakari vaatii ulkoministerin erottamista ...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016680853

Merkityksetön lausunto?
Kirjoittanut: Jaba_43 25.5.2006 klo 11.29


Tuomioja esitti haastattelussaan mm. jotain siihen suuntaan, että EU:n parlamentin nykyinen vaalitapa on hänen mielestään väärä. Se antaa kyllä oikeuden kysyä, onko Suomen hallitus samaa mieltä ulkoministerinsä kanssa.

Tuomioja on vaarallinen hölösuu ja hänet pitäisi erottaa ulkoministerin tehtävästä.

Stubbin motiivi oli päästä oikaisemaan mahdollisesti syntyvä kohu ennen kuin kohu ennättää vahingoittaa Suomea.

Stubbin ansiosta Tuomioja oikaisi nopeasti väärinkäsitykset ja Vanhanen vahvisti, ettei Suomen linja ole muuttaa EU:n vaalitapaa.

Kohua ei syntynyt muualla kuin Suomessa.
9202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se tuomioja pitäisi erottaa jäbä?

Äänestä

Stubb meni hämmentämään asiota juuri siksi, että hän halusi saada Tuomiojan huonoon valoon.
Koko kohu olisi jäänyt nousematta ilman Stubbia ja sen Stubb tiesi.
Siksi hän kiirehtikin nostattamaan kohua ja yritti vielä salata sen.

No, nalkkiin jäi hymypoika siitäkin.

Äänestä

Sen serbi-ministerin vierailulla Tuomiojalla oli ihan omat puuhat meneillään...

Äänestä

tätä Stuppi keskinkertaisuutta, antaa sen mokata ihan rauhassa, merkit viittaa vahvasti siihen ettei ne mokat jää tähän ...

Äänestä
  • jo pitemmän aikaan laskussa kokpuolueessa. Ei päässyt edes ehdolle puolueensa johtoon ....

    Äänestä

  • Minä en ole koskaan enkä missään puolustellut Stubbia, koska hän ei tarvitse mitään puolusteluja.

    Minä olen ainoastaan oikaissut näillä keskustelupalstoilla esiintyneitä vääristelyjä kertomalla asian todellisen laidan.

    Se ei ole puolustelua, vaan faktojen esiin tuomista.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Minä en ole koskaan enkä missään puolustellut Stubbia, koska hän ei tarvitse mitään puolusteluja.

    Minä olen ainoastaan oikaissut näillä keskustelupalstoilla esiintyneitä vääristelyjä kertomalla asian todellisen laidan.

    Se ei ole puolustelua, vaan faktojen esiin tuomista.

    Suomen Kuvalehtikin oikaisi Stubbin blogissaan tyrkyttämän vääristelyn, ettei hän muka puuhastellut aktiivisesti Tuomiojan puheen levittelyssä.

    Äänestä

... kipeä paikka Jaballe että hänen idolinsa Stubb osoittautui valehtelijaksi. Mies yritti järkätä älämölöä Tuomiojan pään menoksi. Itse tietysti kiisti tämän vehkeilyn, mutta jäi kiinni kun SK sai käsiinsä Stubbin lähettämän sähköpostin.

Minkähän takia tällainen Jaba sitten niin puolustelee tuollaista hevoshampaista euronulkkia?

Yleensähän hän yrittää olla, tai ainakin pitää itseään isänmaallisena. Stubbin vehkeilyissä tai niiden puolustamisessa ei kuitenkaan ole mitään isänmaallista.

Ehkä hän mielikuvituksissaan kuvittelee jotain muuta.

Äänestä

Kiitos kun kiinnitit huomion kirjoitukseeni, jossa kerrottiin, miten Tuomioja mokasi, Stubb nosti asian esiin ennen kuin se olisi aiheuttanut pahemman kohun, ja Tuomioja pääsi ikaisemaan löysät puheensä.

Sillä niinhän se on, että jos ulkoministeri puhuu EU:n vaalitavasta sellaista, joka poikkeaa Suomen virallisesta linjasta, niin hän ei ole tehtäviensä tasalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomatonta! kirjoitti:

Jäbä_43 "Tuomioja on vaarallinen hölösuu ja hänet pitäisi erottaa ulkoministerin tehtävästä."

Jäbä, mainosmaakari haluaa, että Tuomioja pitäisi erottaa ... buhahahaaaaaa, ajatelkaa, mainosmaakari vaatii ulkoministerin erottamista ...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016680853

Merkityksetön lausunto?
Kirjoittanut: Jaba_43 25.5.2006 klo 11.29


Tuomioja esitti haastattelussaan mm. jotain siihen suuntaan, että EU:n parlamentin nykyinen vaalitapa on hänen mielestään väärä. Se antaa kyllä oikeuden kysyä, onko Suomen hallitus samaa mieltä ulkoministerinsä kanssa.

Tuomioja on vaarallinen hölösuu ja hänet pitäisi erottaa ulkoministerin tehtävästä.

Stubbin motiivi oli päästä oikaisemaan mahdollisesti syntyvä kohu ennen kuin kohu ennättää vahingoittaa Suomea.

Stubbin ansiosta Tuomioja oikaisi nopeasti väärinkäsitykset ja Vanhanen vahvisti, ettei Suomen linja ole muuttaa EU:n vaalitapaa.

Kohua ei syntynyt muualla kuin Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu