LORDIN NAAMARIHYSTERIA :D

keisari

ÄLY hoi, Lordi on julkkis, ja on itse tuonut kasvonsa julkisuuteen jo vuonna 1999! Tällöin LORDI itse antoi Hesarin toimittajan kuvata itsensä NYT-liitteeseen.

Jos esim. Ville Valo alkaisi nyt yhtäkkiä pitää naamaria, ja sanoisi "Mie toivosin ettei kukaan näyttäisi miun kasvoja, ettei miun elämäntyöni tuhoutuis", niin kuka ottaisi hänet vakavasti? Miten näin epäjohdonmukaista ja tyhmää pyyntöä voisi kukaan noudattaa?

Tai entä jos Harri harkimo alkaisi pitää naamaria ja sanoisi saman? Väitättekö ettei lehdistöllä olisi oikeutta julkistaa tämänkin miehen kasvokuvia jotka on aikaisemmin otettu täydessä yhteisymmärryksessä hänen kanssaan?

Kuinka VITUN typeriä Suomalaiset ovat kun TÄMÄ synnyttää kansanliikkeen? Miettikää nyt vähän, voisiko LORDIKIN (Tuo suuri jumalolentonne) olla hiukan väärässä! Olihan alusta lähtien täysin selvää että viisuvoittajan kasvot tulevat julkisuuteen. Ei kukaan voi Suomessa olla tunnettu muusikko, ja kasvoton. Todella lapsellista nostaa siitä joku meteli!

24

404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • t.saari

      Miksi sinä siitä kiukkuat?

      On vain hyvä saada aikaan kansanliike vaikka nyt sitten tämän soittomiehen vuoksi. Toiveena tietysti se, että se poikii tulevaisuudessa lisää samanlaista mutta tähdellisemmistä asioista.

      • keisari

        ...mutta minusta on silti kulttuurisen rappion ilmentymä, että ainoastaan keskinkertainen populaarikulttuuri enää pystyy synnyttämään meissä kansanliikkeen. Suomalaiset ovat totaalisen pihalla.

        Meille riittää kun saamme tosi-TV:tä, lätkää ja Lordia, vaikka näillä ei ole mitään todellista vaikutusta elämäämme. Kansallisen itsetuntomme pitäisi olla ihan muusta kiinni. Maailman asiat, politiikka, hyvinvointi, ihmisoikeudet, sota, nälänhädät, katastrofit, mitäs niistä. Pääasia että voidaan näitä omia pikku leikkejämme rauhassa leikkiä.

        Historia kertoo että aina kun kansakunnan hyvinvointi menee tällä tavalla liian pitkälle, edessä alkaa pian häämöttää PAHOINVOINTI. Tavalla tai toisella Lordinne ennustukset käyvät toteen, ja maailmanne todella vielä romahtaa, HÄHÄÄ!!!


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        ...mutta minusta on silti kulttuurisen rappion ilmentymä, että ainoastaan keskinkertainen populaarikulttuuri enää pystyy synnyttämään meissä kansanliikkeen. Suomalaiset ovat totaalisen pihalla.

        Meille riittää kun saamme tosi-TV:tä, lätkää ja Lordia, vaikka näillä ei ole mitään todellista vaikutusta elämäämme. Kansallisen itsetuntomme pitäisi olla ihan muusta kiinni. Maailman asiat, politiikka, hyvinvointi, ihmisoikeudet, sota, nälänhädät, katastrofit, mitäs niistä. Pääasia että voidaan näitä omia pikku leikkejämme rauhassa leikkiä.

        Historia kertoo että aina kun kansakunnan hyvinvointi menee tällä tavalla liian pitkälle, edessä alkaa pian häämöttää PAHOINVOINTI. Tavalla tai toisella Lordinne ennustukset käyvät toteen, ja maailmanne todella vielä romahtaa, HÄHÄÄ!!!

        Ei suomessa ole nälänhätää eikä sotia eikä kaukaisissa maissa sotivat ja rähinöivät joukkiot ketään kiinnosta, sotikoot kuten ovat aina tehneet. Nälänhätään on annettu kymmeniä vuosia kymmeniä ellei satoja miljardeja ja mitä on tapahtunut? Muutama presidentti ja korkempi virkamies on ryhtynyt sotivaksi miljonääriksi ja muutama muuttanut rahoineen rauhallisempiin maihin. Rakennettu infrastruktuuri lahoaa sitä mukaa kun valmistuu, kaivot kustaan pilalle, koneet seisovat ruostumassa ja vain silkka raha kelpaa enää avustusmuodoksi.

        Mikään suomalainen kansanliike ei missään muodossa ja laajuudessa pysty vaikuttamaan millään tavoin maailman ongelmiin. Miksi siis ryhtyä tyhjään touhuun.

        Kuten jo aiemmassa sanoin, on toivottavaa, että tämä tapaus herättää vastaavan mielenkiinnon oman maamme todellisiin epäkohtiin, niitä kyllä riittää valittavaksi asti.

        Ja vielä lisäksi se, etten ole mikään lordifani tai lordisti enkä ole koskaan edes kuullut muuta yhtyeen kappaletta kuin tämän euroviisun. Voitto viisuissa tuntui ihan hyvältä ja hyvältä tuntuu myös se, että suomalaisista löytyy yhteishenkeä edes jonkin asian puolesta.


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        Ei suomessa ole nälänhätää eikä sotia eikä kaukaisissa maissa sotivat ja rähinöivät joukkiot ketään kiinnosta, sotikoot kuten ovat aina tehneet. Nälänhätään on annettu kymmeniä vuosia kymmeniä ellei satoja miljardeja ja mitä on tapahtunut? Muutama presidentti ja korkempi virkamies on ryhtynyt sotivaksi miljonääriksi ja muutama muuttanut rahoineen rauhallisempiin maihin. Rakennettu infrastruktuuri lahoaa sitä mukaa kun valmistuu, kaivot kustaan pilalle, koneet seisovat ruostumassa ja vain silkka raha kelpaa enää avustusmuodoksi.

        Mikään suomalainen kansanliike ei missään muodossa ja laajuudessa pysty vaikuttamaan millään tavoin maailman ongelmiin. Miksi siis ryhtyä tyhjään touhuun.

        Kuten jo aiemmassa sanoin, on toivottavaa, että tämä tapaus herättää vastaavan mielenkiinnon oman maamme todellisiin epäkohtiin, niitä kyllä riittää valittavaksi asti.

        Ja vielä lisäksi se, etten ole mikään lordifani tai lordisti enkä ole koskaan edes kuullut muuta yhtyeen kappaletta kuin tämän euroviisun. Voitto viisuissa tuntui ihan hyvältä ja hyvältä tuntuu myös se, että suomalaisista löytyy yhteishenkeä edes jonkin asian puolesta.

        Puheesi siitä, miksi muiden ihmisten auttaminen on turhaa, on autuaan tietämättömän ihmisen perustelu sille, miksi maailman asioiden ei pitäisikään kiinnostaa. (Sisältää lapsellisia yleistyksiä ja yksioikoisuuksia)

        Mitä tulee oman maamme epäkohtiin:

        "Kuten jo aiemmassa sanoin, on toivottavaa, että tämä tapaus herättää vastaavan mielenkiinnon oman maamme todellisiin epäkohtiin"

        Minusta Seiskan hulkaisema LORDIN naamari ei millään muotoa ole minkään sortin sosiaalinen eikä yhteiskunnallinen epäkohta maassamme. Ja vanhojen merkkien perusteella ennustan että tämä tapaus ei myöskään tule ohjaamaan vastaavaa mielenkiintoa mihinkään tärkeisiin asioihin, vaan korkeintaan pois niistä.

        "ihan hyvältä ja hyvältä tuntuu myös se, että suomalaisista löytyy yhteishenkeä edes jonkin asian puolesta."

        Tuollainen yhteishenki säilyy vain niin kauan, kun kenekään osallistujan ei pätkääkään tarvitse nähdä ajattelun vaivaa, ja sellainen yhteishenki tuskin mitään hyvää synnyttää. Kyse on vain tunteesta. Seiskakaan ei tuohon edes tule kaatumaan.


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        Puheesi siitä, miksi muiden ihmisten auttaminen on turhaa, on autuaan tietämättömän ihmisen perustelu sille, miksi maailman asioiden ei pitäisikään kiinnostaa. (Sisältää lapsellisia yleistyksiä ja yksioikoisuuksia)

        Mitä tulee oman maamme epäkohtiin:

        "Kuten jo aiemmassa sanoin, on toivottavaa, että tämä tapaus herättää vastaavan mielenkiinnon oman maamme todellisiin epäkohtiin"

        Minusta Seiskan hulkaisema LORDIN naamari ei millään muotoa ole minkään sortin sosiaalinen eikä yhteiskunnallinen epäkohta maassamme. Ja vanhojen merkkien perusteella ennustan että tämä tapaus ei myöskään tule ohjaamaan vastaavaa mielenkiintoa mihinkään tärkeisiin asioihin, vaan korkeintaan pois niistä.

        "ihan hyvältä ja hyvältä tuntuu myös se, että suomalaisista löytyy yhteishenkeä edes jonkin asian puolesta."

        Tuollainen yhteishenki säilyy vain niin kauan, kun kenekään osallistujan ei pätkääkään tarvitse nähdä ajattelun vaivaa, ja sellainen yhteishenki tuskin mitään hyvää synnyttää. Kyse on vain tunteesta. Seiskakaan ei tuohon edes tule kaatumaan.

        Koska olen mielestäsi autuaan tietämätön niin kerro sinä minulle ja samalla kaikille lukijoille miten suomalaisten tulisi toimia jotta nälänhätä ja sodat loppuisivat maailmasta. Älä höpötä yleisiä kehitysapurahojen lisäämisestä vaan kerro miten rahat kohdennetaan ja samalla se miten kansanliike suomessa tuo avun maailman nälkäänäkeville ja keskenään sotiville kansoille? Uskon myös poliitikkojen ympäri maapallon olevan kiinnostuneita visioistasi?

        Olenko minä jossain kohtaa väittänyt lordin naamarin tai naamataulun olevan epäkohta maassamme?

        "Kuten jo aiemmassa sanoin, on toivottavaa, että tämä tapaus herättää vastaavan mielenkiinnon oman maamme todellisiin epäkohtiin"

        Tämän sanoin ja siinä on myös vastaukseni.

        Yhteishengestä on kysymys mutta ennen kaikkea KEINOSTA VAIKUTTAA tai ainakin vaikuttamisen yrityksestä. Kun keino on tiedossa niin sen käytön kynnys käy matalaksi, toivottavasti ja toivottavasti myös TODELLISISSA ongelmissa.


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        Koska olen mielestäsi autuaan tietämätön niin kerro sinä minulle ja samalla kaikille lukijoille miten suomalaisten tulisi toimia jotta nälänhätä ja sodat loppuisivat maailmasta. Älä höpötä yleisiä kehitysapurahojen lisäämisestä vaan kerro miten rahat kohdennetaan ja samalla se miten kansanliike suomessa tuo avun maailman nälkäänäkeville ja keskenään sotiville kansoille? Uskon myös poliitikkojen ympäri maapallon olevan kiinnostuneita visioistasi?

        Olenko minä jossain kohtaa väittänyt lordin naamarin tai naamataulun olevan epäkohta maassamme?

        "Kuten jo aiemmassa sanoin, on toivottavaa, että tämä tapaus herättää vastaavan mielenkiinnon oman maamme todellisiin epäkohtiin"

        Tämän sanoin ja siinä on myös vastaukseni.

        Yhteishengestä on kysymys mutta ennen kaikkea KEINOSTA VAIKUTTAA tai ainakin vaikuttamisen yrityksestä. Kun keino on tiedossa niin sen käytön kynnys käy matalaksi, toivottavasti ja toivottavasti myös TODELLISISSA ongelmissa.

        Kysyit aika laajoja kysymyksiä. Aloitetaan nyt vaikka nälästä. Valitettavasti vastauskin on niin laaja, että joudun antamaan sinulle luettavaa (jos asia todella kiinnostaa). Tieto ei katsos aina tule kuin tarjottimella, eikä ole niin yksinkertaista kuin populaarikulttuuri.

        Kirja: "12 myyttiä maailman nälästä"
        http://www.likekustannus.fi/kirjakeko/tiedot.php?id=765

        "kerro miten rahat kohdennetaan ja samalla se miten kansanliike suomessa tuo avun maailman nälkäänäkeville ja keskenään sotiville kansoille?"

        Kysymyksessäsi on typerä lähtökohta: Joko kansanliikkeen on tuotava apu kaikkien kansojen kaikkiin ongelmiin, tai sitten sitten kansanliike on nähtävästi mielestäsi turha? -Tuohan on todella typerää. Yksikin suomalainen ihminen pystyy auttamaan yhtä kehitysmaan köyhää ihmistä, kun rupeaa esim. kummiksi. Kun kummeja on monta, moni saa myös apua. Sinä perustelet kai omaa laiskuuttasi ja välinpitämättömyyttäsi sillä, että et kuitenkaan pysty pelastamaan koko maailmaa.

        Mutta pelastatteko te sitten maailmaa tuolla LORDI-kansanliikkeelläkään? Ette saa edes seiskaa kaadetuksi. Minä voisin kääntää oman logiikkasi niin, että miksi vaivautua, kun kaikkien kansojen kaikki ihmiset eivät toiminnastanne huolimatta kuitenkaan tule kunnioittamaan Lordinne pyyntöä?

        "Yhteishengestä on kysymys mutta ennen kaikkea KEINOSTA VAIKUTTAA"

        Yhteishenki ja vaikuttaminen eivät voi olla itseisarvoja! Muuten esim. jalkapallohuliganismia voidaan kehua hienoksi yhteishengen ja vaikuttamisen ilmiöksi. Olennaista on vaikuttamnisen KOHDE. Jos kohde on PASKAA, niin sei se siitä kullaksi muutu.


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        Kysyit aika laajoja kysymyksiä. Aloitetaan nyt vaikka nälästä. Valitettavasti vastauskin on niin laaja, että joudun antamaan sinulle luettavaa (jos asia todella kiinnostaa). Tieto ei katsos aina tule kuin tarjottimella, eikä ole niin yksinkertaista kuin populaarikulttuuri.

        Kirja: "12 myyttiä maailman nälästä"
        http://www.likekustannus.fi/kirjakeko/tiedot.php?id=765

        "kerro miten rahat kohdennetaan ja samalla se miten kansanliike suomessa tuo avun maailman nälkäänäkeville ja keskenään sotiville kansoille?"

        Kysymyksessäsi on typerä lähtökohta: Joko kansanliikkeen on tuotava apu kaikkien kansojen kaikkiin ongelmiin, tai sitten sitten kansanliike on nähtävästi mielestäsi turha? -Tuohan on todella typerää. Yksikin suomalainen ihminen pystyy auttamaan yhtä kehitysmaan köyhää ihmistä, kun rupeaa esim. kummiksi. Kun kummeja on monta, moni saa myös apua. Sinä perustelet kai omaa laiskuuttasi ja välinpitämättömyyttäsi sillä, että et kuitenkaan pysty pelastamaan koko maailmaa.

        Mutta pelastatteko te sitten maailmaa tuolla LORDI-kansanliikkeelläkään? Ette saa edes seiskaa kaadetuksi. Minä voisin kääntää oman logiikkasi niin, että miksi vaivautua, kun kaikkien kansojen kaikki ihmiset eivät toiminnastanne huolimatta kuitenkaan tule kunnioittamaan Lordinne pyyntöä?

        "Yhteishengestä on kysymys mutta ennen kaikkea KEINOSTA VAIKUTTAA"

        Yhteishenki ja vaikuttaminen eivät voi olla itseisarvoja! Muuten esim. jalkapallohuliganismia voidaan kehua hienoksi yhteishengen ja vaikuttamisen ilmiöksi. Olennaista on vaikuttamnisen KOHDE. Jos kohde on PASKAA, niin sei se siitä kullaksi muutu.

        Luettavaako sinä tarjoatkin sen sijaan että kertoisit jotain asiasta. Miksi et tarjoa luettavaasi hallitsijoille jotta he omisivat viisauden ja päästäisivät kansat nälästä ja sodista.

        Näistä kummihommista voitkin kertoa seuraavaksi sen miksi järjestö leikkaa kummilapselle lähetetystä rahasta 30 prosenttia "toimituskuluja".

        Voit kertoa myös miksi avustujärjestöt eivät ota vastaan ja edelleen toimita mitään muuta kuin rahaa.

        Miksi avustusjärjestöt kehoittavat olemaan auttamatta ketään suoraan vaan apu tulee lähettää heidän kauttaan?

        Miksi spr.n keräämistä tsunamirahoista 75 prosenttia on edelleen spr.n omistuksessa osakesalkkuun sijoitettuna.

        Tiedän kyllä itse vastaukset näihin mutta sinä saat kertoa sen lukijoille koska olet alan miehiä tai naisia.

        Koska olet haluton kertomaan miten maailmanlaajuisesti lopetetaan nälät ja sodat sekä tarjoat teoriaa vastaukseksi niin helpotetaan kysymystä.

        Miten sinä olet helpottanut nälkäänäkevien ja erilaisten sotivien osapuolien asemaa muuten kuin "olemalla huolestunut"?

        Seiskan kysymyksessä ei liene tarkoituskaan pelastaa maailmaa vaan osoittaa närkästystä lehden piittaamattomuuteen yksilön pyyntöä kohtaan olla julkaisematta kuvia.

        Luin juuri, että sekä seiska että katso lehdet ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön. Eniten tähän varmasti vaikutti ainakin yhden mainostajan vetäytyminen seiskan asiakkuudesta sekä tanskalaisten (allers kustantaja) verekset kokemukset eräästä toisesta kuvanjulkistamisesta.

        Tottakai kohde on se ensiarvoisen tärkeä asia. En minä ole kertakaan edes vihjannut siihen suuntaan, että lordi olisi ensiarvoisen tärkeä tai edes tärkeä vaan olen koko ajan yrittänyt toimittaa, että tämä käy hyvästä esimerkistä kun ja jos aletaan vaikuttamaan samoilla keinoin niihin tärkeisiin asioihin.


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        Luettavaako sinä tarjoatkin sen sijaan että kertoisit jotain asiasta. Miksi et tarjoa luettavaasi hallitsijoille jotta he omisivat viisauden ja päästäisivät kansat nälästä ja sodista.

        Näistä kummihommista voitkin kertoa seuraavaksi sen miksi järjestö leikkaa kummilapselle lähetetystä rahasta 30 prosenttia "toimituskuluja".

        Voit kertoa myös miksi avustujärjestöt eivät ota vastaan ja edelleen toimita mitään muuta kuin rahaa.

        Miksi avustusjärjestöt kehoittavat olemaan auttamatta ketään suoraan vaan apu tulee lähettää heidän kauttaan?

        Miksi spr.n keräämistä tsunamirahoista 75 prosenttia on edelleen spr.n omistuksessa osakesalkkuun sijoitettuna.

        Tiedän kyllä itse vastaukset näihin mutta sinä saat kertoa sen lukijoille koska olet alan miehiä tai naisia.

        Koska olet haluton kertomaan miten maailmanlaajuisesti lopetetaan nälät ja sodat sekä tarjoat teoriaa vastaukseksi niin helpotetaan kysymystä.

        Miten sinä olet helpottanut nälkäänäkevien ja erilaisten sotivien osapuolien asemaa muuten kuin "olemalla huolestunut"?

        Seiskan kysymyksessä ei liene tarkoituskaan pelastaa maailmaa vaan osoittaa närkästystä lehden piittaamattomuuteen yksilön pyyntöä kohtaan olla julkaisematta kuvia.

        Luin juuri, että sekä seiska että katso lehdet ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön. Eniten tähän varmasti vaikutti ainakin yhden mainostajan vetäytyminen seiskan asiakkuudesta sekä tanskalaisten (allers kustantaja) verekset kokemukset eräästä toisesta kuvanjulkistamisesta.

        Tottakai kohde on se ensiarvoisen tärkeä asia. En minä ole kertakaan edes vihjannut siihen suuntaan, että lordi olisi ensiarvoisen tärkeä tai edes tärkeä vaan olen koko ajan yrittänyt toimittaa, että tämä käy hyvästä esimerkistä kun ja jos aletaan vaikuttamaan samoilla keinoin niihin tärkeisiin asioihin.

        ...on oma ongelmai, ei minun. Ei minulla ole mitään tarvetta tässä käydä kaikenmaailman järjestöjä puolustelemaan. Aina ne sinua enemmän hyvää saavat aikaan, anyway. Mutta minusta sellainen välistä vetävä järjestökin joka auttaa, on jo parempi, kuin kyynikko jonka mielestä ainut kansanliikkeen arvoinen asia on pellehermannin puolustaminen.

        Mutta kyynisyytesi ei tee kansanliikkeitä tyhjiksi. Nimittäin sellaisia kansanliikkeitä, joilla oikeasti koitetaan saada jotain merkittävää ja järkevää aikaan.


      • keisari
        keisari kirjoitti:

        ...on oma ongelmai, ei minun. Ei minulla ole mitään tarvetta tässä käydä kaikenmaailman järjestöjä puolustelemaan. Aina ne sinua enemmän hyvää saavat aikaan, anyway. Mutta minusta sellainen välistä vetävä järjestökin joka auttaa, on jo parempi, kuin kyynikko jonka mielestä ainut kansanliikkeen arvoinen asia on pellehermannin puolustaminen.

        Mutta kyynisyytesi ei tee kansanliikkeitä tyhjiksi. Nimittäin sellaisia kansanliikkeitä, joilla oikeasti koitetaan saada jotain merkittävää ja järkevää aikaan.

        Miksi helvetissä vaadit minua kertomaan
        "miten maailmanlaajuisesti lopetetaan nälät ja sodat"? Miten ihmeessä se minuun liittyy? Olenko minä väittänyt omaavani ratkaisun kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin?

        Oletko tosiaan noin jumalattoman tyhmä ettet tosiaan pysty kuvittelemaan että kansanliikkeellä voitaisiin oikeasti myös auttaa ihmisiä tuon pellehermanni-lässytyksen sijasta?


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        ...on oma ongelmai, ei minun. Ei minulla ole mitään tarvetta tässä käydä kaikenmaailman järjestöjä puolustelemaan. Aina ne sinua enemmän hyvää saavat aikaan, anyway. Mutta minusta sellainen välistä vetävä järjestökin joka auttaa, on jo parempi, kuin kyynikko jonka mielestä ainut kansanliikkeen arvoinen asia on pellehermannin puolustaminen.

        Mutta kyynisyytesi ei tee kansanliikkeitä tyhjiksi. Nimittäin sellaisia kansanliikkeitä, joilla oikeasti koitetaan saada jotain merkittävää ja järkevää aikaan.

        No, kerro edes muutamasta kansanliikkeestä

        ""joilla oikeasti koitetaan saada jotain merkittävää ja järkevää aikaan.""??

        :))


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        Miksi helvetissä vaadit minua kertomaan
        "miten maailmanlaajuisesti lopetetaan nälät ja sodat"? Miten ihmeessä se minuun liittyy? Olenko minä väittänyt omaavani ratkaisun kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin?

        Oletko tosiaan noin jumalattoman tyhmä ettet tosiaan pysty kuvittelemaan että kansanliikkeellä voitaisiin oikeasti myös auttaa ihmisiä tuon pellehermanni-lässytyksen sijasta?

        1.
        Mutta sinähän tolokotit alkuun että nälät ja sodat loppuu jos energiat ja kansanliikkeet kohdennetaan maailman nälkäisten ja sotivien pelastamiseen jonkun loortin sijasta. Kerro siitä lisää.

        2.
        Miksi et sitten kerro miten nämä kansanliikkeet auttaisivat nälissään piehtaroivia ja sotaa käyviä poloisia? Kysyin tätä jo mutta silloin et herennyt vastaamaan.


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        1.
        Mutta sinähän tolokotit alkuun että nälät ja sodat loppuu jos energiat ja kansanliikkeet kohdennetaan maailman nälkäisten ja sotivien pelastamiseen jonkun loortin sijasta. Kerro siitä lisää.

        2.
        Miksi et sitten kerro miten nämä kansanliikkeet auttaisivat nälissään piehtaroivia ja sotaa käyviä poloisia? Kysyin tätä jo mutta silloin et herennyt vastaamaan.

        "Mutta sinähän tolokotit alkuun että nälät ja sodat loppuu jos energiat ja kansanliikkeet kohdennetaan maailman nälkäisten ja sotivien pelastamiseen jonkun loortin sijasta."

        KUN EN OLE NÄIN SANONUT, NIIN EN OLE. Ole hyvä ja käytä copy-pastea, jos luulet tekstistäni tuollaisen viestin löytäväsi. Vääristelet sanomisiani täysin mielivaltaisesti.

        "Miksi et sitten kerro miten nämä kansanliikkeet auttaisivat nälissään piehtaroivia ja sotaa käyviä poloisia? Kysyin tätä jo mutta silloin et herennyt vastaamaan."

        Annoin sinulle jo yhden esimerkin: Kummit. Itse olen mm. ollut Djiboutissa sairaalassa töissä erään avustusjärjestön kautta. Kyllä sinne auttamaan itsekin pääsee, kun haluaa. Ei minulla ole mitään syytä alkaa sinulle listaamaan kaikkia avustusjärjestöjä. Googleta niitä jos haluat.


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        No, kerro edes muutamasta kansanliikkeestä

        ""joilla oikeasti koitetaan saada jotain merkittävää ja järkevää aikaan.""??

        :))

        Pelastakaa lapset
        SPR
        Amnesty
        Operation Mercy
        Mercy ships
        Lääkärit ilman rajoja
        ...

        Huomioi nyt, hyvä ystävä, etten arvosta sitä mitä nämä jättävät tekemättä, tai mitä tekevät väärin. Arvostan sitä mitä nämä tahot todella tekevät. Sinä voit väittää etteivät ne saa mitään aikaan, mutta se yksikin autettu ihminen on usein saanut uuden elämän.


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        "Mutta sinähän tolokotit alkuun että nälät ja sodat loppuu jos energiat ja kansanliikkeet kohdennetaan maailman nälkäisten ja sotivien pelastamiseen jonkun loortin sijasta."

        KUN EN OLE NÄIN SANONUT, NIIN EN OLE. Ole hyvä ja käytä copy-pastea, jos luulet tekstistäni tuollaisen viestin löytäväsi. Vääristelet sanomisiani täysin mielivaltaisesti.

        "Miksi et sitten kerro miten nämä kansanliikkeet auttaisivat nälissään piehtaroivia ja sotaa käyviä poloisia? Kysyin tätä jo mutta silloin et herennyt vastaamaan."

        Annoin sinulle jo yhden esimerkin: Kummit. Itse olen mm. ollut Djiboutissa sairaalassa töissä erään avustusjärjestön kautta. Kyllä sinne auttamaan itsekin pääsee, kun haluaa. Ei minulla ole mitään syytä alkaa sinulle listaamaan kaikkia avustusjärjestöjä. Googleta niitä jos haluat.

        Kyllä ne sanomisesi sieltä löytyvät, ei sanatarkasti mutta sisällöstä.

        Miksi minun tai kenekään muunkaan pitäisi maksaa veron tai suojelurahan kaltaista tukea jollekkin järjestölle joka kieltää toimittamasta apua suoraan vaan ainoastaan heidän kauttaan jotta he voivat periä ensin päältä oman siivunsa? Eivät nämä järjestöt tai niiden edustajat näytä lainkaan nälkäänäkeviltä päinvastoin, erittäin turpeita, suorastaan siivottoman lihavia ja rasvasta kiilteleviä ovat he.

        Entä miten työssäkäyvä ihminen voi lähteä avustusretkelle noin käytännössä?


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        Kyllä ne sanomisesi sieltä löytyvät, ei sanatarkasti mutta sisällöstä.

        Miksi minun tai kenekään muunkaan pitäisi maksaa veron tai suojelurahan kaltaista tukea jollekkin järjestölle joka kieltää toimittamasta apua suoraan vaan ainoastaan heidän kauttaan jotta he voivat periä ensin päältä oman siivunsa? Eivät nämä järjestöt tai niiden edustajat näytä lainkaan nälkäänäkeviltä päinvastoin, erittäin turpeita, suorastaan siivottoman lihavia ja rasvasta kiilteleviä ovat he.

        Entä miten työssäkäyvä ihminen voi lähteä avustusretkelle noin käytännössä?

        SANANTARKASTI SANOIN ainoastaan tämän:

        "Maailman asiat, politiikka, hyvinvointi, ihmisoikeudet, sota, nälänhädät, katastrofit, mitäs niistä. Pääasia että voidaan näitä omia pikku leikkejämme rauhassa leikkiä."

        JA SINÄ VÄITIT NÄIN

        "Mutta sinähän tolokotit alkuun että nälät ja sodat loppuu jos energiat ja kansanliikkeet kohdennetaan maailman nälkäisten ja sotivien pelastamiseen jonkun loortin sijasta. Kerro siitä lisää."

        Jos et näe näiden kommenttien välillä mitään eroa, niin en voi sinua auttaa. Jos et ole hullu,niin valehtelija kuitenkin olet.

        "Miksi minun tai kenekään muunkaan pitäisi maksaa veron tai suojelurahan kaltaista tukea..."

        KUULE, minä en ole sinua käskenyt maksamaan yhtään mitään minnekään. Kritisoin vain teitä pellejä. Mutta, ole hyvä vain ja mene sinne adressisivulle runkkaamaan kun nimicountteri vilkuttaa 200 000 pellehermanniuskovaista! Anteeksi että keskeytin. Jatkakaa!


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        Pelastakaa lapset
        SPR
        Amnesty
        Operation Mercy
        Mercy ships
        Lääkärit ilman rajoja
        ...

        Huomioi nyt, hyvä ystävä, etten arvosta sitä mitä nämä jättävät tekemättä, tai mitä tekevät väärin. Arvostan sitä mitä nämä tahot todella tekevät. Sinä voit väittää etteivät ne saa mitään aikaan, mutta se yksikin autettu ihminen on usein saanut uuden elämän.

        ..olla sanomatta tähän mitään mutta en malttanut sitten mieltäni.

        Ei ole kovin autuasta se, että ensin ihmisten todellisella hädällä kerätään kymmeniä miljoonia ja sitten lähtetetään kärsiville puolenkymmentä telttaa ja nippu huopia. Rahat laitetaan korkoa kasvamaan ja odottamaan tulevia katastrofeja kuten muuan "auttamaan erikoistuneen" firman tiedottaja asian ilmaisi.


      • t.saari
        keisari kirjoitti:

        SANANTARKASTI SANOIN ainoastaan tämän:

        "Maailman asiat, politiikka, hyvinvointi, ihmisoikeudet, sota, nälänhädät, katastrofit, mitäs niistä. Pääasia että voidaan näitä omia pikku leikkejämme rauhassa leikkiä."

        JA SINÄ VÄITIT NÄIN

        "Mutta sinähän tolokotit alkuun että nälät ja sodat loppuu jos energiat ja kansanliikkeet kohdennetaan maailman nälkäisten ja sotivien pelastamiseen jonkun loortin sijasta. Kerro siitä lisää."

        Jos et näe näiden kommenttien välillä mitään eroa, niin en voi sinua auttaa. Jos et ole hullu,niin valehtelija kuitenkin olet.

        "Miksi minun tai kenekään muunkaan pitäisi maksaa veron tai suojelurahan kaltaista tukea..."

        KUULE, minä en ole sinua käskenyt maksamaan yhtään mitään minnekään. Kritisoin vain teitä pellejä. Mutta, ole hyvä vain ja mene sinne adressisivulle runkkaamaan kun nimicountteri vilkuttaa 200 000 pellehermanniuskovaista! Anteeksi että keskeytin. Jatkakaa!

        Sinun tulee lukea koko ketju niin kyllä se sieltä koostuu.

        Hullu voin olla mutta olen harvemmin valehdellut.

        ""Mutta, ole hyvä vain ja mene sinne adressisivulle runkkaamaan kun nimicountteri vilkuttaa 200 000 pellehermanniuskovaista!""

        Sanotko sinä tätä kritiikiksi?

        Tiedätkö, minulle nousee väkisinkin mieleen, että sinulla on jotain henkilökohtaisia intressejä tässä jupakassa.


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        Sinun tulee lukea koko ketju niin kyllä se sieltä koostuu.

        Hullu voin olla mutta olen harvemmin valehdellut.

        ""Mutta, ole hyvä vain ja mene sinne adressisivulle runkkaamaan kun nimicountteri vilkuttaa 200 000 pellehermanniuskovaista!""

        Sanotko sinä tätä kritiikiksi?

        Tiedätkö, minulle nousee väkisinkin mieleen, että sinulla on jotain henkilökohtaisia intressejä tässä jupakassa.

        "Sinun tulee lukea koko ketju niin kyllä se sieltä koostuu. Hullu voin olla mutta olen harvemmin valehdellut."

        Nyt menee jo niin typeräksi jankkaukseksi, etten voi uskoa, että vielä vastaan tähän. Tajuatko että olet tehnyt omia tulkintojasi tekstistäni, joita nyt esität minun sanomisinani?

        Jos SINÄ väitä jotain keskustelussa, niin SINULLA on todistustaakka. Jos et vastaa tiedusteluuni, vaan kritisoit kuviteltuja puheita, niin minulla ei ole mitään mihin vastata.

        Jos et heti osoita minulle kritisoimaasi viestinkohtaa, niin tulkitsen sinut valehtelijaksi, enkä vastaa sinulle enää.

        "Sanotko sinä tätä kritiikiksi?"

        En. Sanon sitä vittuiluksi, mitä tuo sinun jatkuva valehtelusi myös on. Vastaan paskaan paskalla. That´s it.


      • keisari
        t.saari kirjoitti:

        ..olla sanomatta tähän mitään mutta en malttanut sitten mieltäni.

        Ei ole kovin autuasta se, että ensin ihmisten todellisella hädällä kerätään kymmeniä miljoonia ja sitten lähtetetään kärsiville puolenkymmentä telttaa ja nippu huopia. Rahat laitetaan korkoa kasvamaan ja odottamaan tulevia katastrofeja kuten muuan "auttamaan erikoistuneen" firman tiedottaja asian ilmaisi.

        "Ei ole kovin autuasta se, että ensin ihmisten todellisella hädällä kerätään kymmeniä miljoonia ja sitten lähtetetään kärsiville puolenkymmentä telttaa ja nippu huopia."

        Niin... olen samaa mieltä kanssasi tuosta asiasta. Voisitko yksilöidä kuka noin on tehnyt, ja antaa myös lähdetietosi?

        Minä en tosiaan ymmärrä, miten tuon pitäisi olla vasta-argumenttina sille kaikelle hyvälle työlle, mitä kansalaisjärjestöt tekevät.


    • teinihöppänät

      on vaan menettänyt vähänkin järkensä.Tollanen kellaribandi ja kauhee haloo??

    • aivan muusta

      Väittäisin, että tässä on vaan totaalisesti kyllästytty näiden paskalehtien tapaan olla välittämättä mistään oman edun tavoittelun nimissä. Lordin tapaus vain laukaisi koko kypsyyden.

      • keisari

        Tämä ns. "kyllästyminen" on vain hetkellistä. Kyse on enemmänkin leikistä, eletään mukana näitä "suuria tunteita". Kyllä se paska ihmisille tulevaisuudessakin maistuu. Tämä kohukin on vain samaa sosiaalista paskaa, mistä nämä ihmiset yleensäkin diggaa.


    • sulttaani

      sitten ole jo naamari?

    • lämpötti

      Pian alkaa Lordi vaatia samaa kuin islamin maat Mohamedin pilakuvien aikaan: hyökkäys lehden toimitukseen, joka kuvia julkaisee! Kuvitteleeko olevansa Allah?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      264
      16953
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5458
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2581
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2058
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1762
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      996
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      880
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      880
    Aihe