Katso! -lehti julkaisee

ÄLY hoi, Lordi on julkkis, ja on itse tuonut kasvonsa julkisuuteen jo vuonna 1999! Tällöin LORDI itse antoi Hesarin toimittajan kuvata itsensä NYT-liitteeseen.

Jos esim. Ville Valo alkaisi nyt yhtäkkiä pitää naamaria, ja sanoisi "Mie toivosin ettei kukaan näyttäisi miun kasvoja, ettei miun elämäntyöni tuhoutuis", niin kuka ottaisi hänet vakavasti? Miten näin epäjohdonmukaista ja tyhmää pyyntöä voisi kukaan noudattaa?

Tai entä jos Harri harkimo alkaisi pitää naamaria ja sanoisi saman? Väitättekö ettei lehdistöllä olisi oikeutta julkistaa tämänkin miehen kasvokuvia jotka on aikaisemmin otettu täydessä yhteisymmärryksessä hänen kanssaan?

Kuinka VITUN typeriä Suomalaiset ovat kun TÄMÄ synnyttää kansanliikkeen? Miettikää nyt vähän, voisiko LORDIKIN (Tuo suuri jumalolentonne) olla hiukan väärässä! Olihan alusta lähtien täysin selvää että viisuvoittajan kasvot tulevat julkisuuteen. Ei kukaan voi Suomessa olla tunnettu muusikko, ja kasvoton. Todella lapsellista nostaa siitä joku meteli!

Siis ovatko lehtien toimitukset menneet ihan sekaisin?

Lordin häpäisyjä häpäisyjen perään!

Vommeko tehdä valituksen vaikka Haagin ihmisoikeusistuimeen, että kohta ehkä pyhimykseksi julistettavan Lordin kasvot paljastetaan julkisesti lehtien palstoilla, vaikka HÄN ITSE on asiasta puhunut ja VEDONNUT julkiseen sanaan, ettei HEIDÄN mainettaan PILATTAISI esittämällä HEIDÄN pyhiä kasvojaan kaiken kansan pällisteltäväksi?!

Rajansa sentään pitää lehdistönkin röyhkeydellä olla! (Näyttää pääministeri Vanhasenkin opettelemaa käsimerkkiä)

kumpi on paskempi lehti :D