Monikaan Seiskan lukija ei lehdestään tämän jälkeen luovu. Kyllä lehti on saanut niin hyvää mainosta tämän jutun myötä, että lukijat senkun lisääntyvät. Kuitenkin kaikki oikeasti halusivat nähdä miltä LORDI näyttää. Vai väitätkö, ettet ole kiinnostuneena sitä TABUA kuvaa silmäillyt? Se kuka on teistä syytön, heittäköön ensimmäisen kiven!
7 Päivää ei edes ole tehnyt mitään väärää. Vuonna 1999 Lordi antoi toimittajan kuvata naamansa Hesarin nyt liitteeseen. Lordi on edelleen julkkis. On itsestään selvää että euroviisuvoittajan kasvot julkistetaan. Miten joku voi olla niin typerä että ensin itse antaa kasvonsa julkisuuteen, ja sitten kieltää ettei niitä näytettäisi, "Ettei miun elämäntyöni tuhoutuisi". Taitaa olla Lordilla pahoja itsetunto-ongelmia naamansa kanssa:D
Muistakaa tämä ennustus: 7-päivää lehti kääntää tämän julkisuuden edukseen.
7 Päivää ei edes ole tehnyt mitään väärää. Vuonna 1999 Lordi antoi toimittajan kuvata naamansa Hesarin nyt liitteeseen. Lordi on edelleen julkkis. On itsestään selvää että euroviisuvoittajan kasvot julkistetaan. Miten joku voi olla niin typerä että ensin itse antaa kasvonsa julkisuuteen, ja sitten kieltää ettei niitä näytettäisi, "Ettei miun elämäntyöni tuhoutuisi". Taitaa olla Lordilla pahoja itsetunto-ongelmia naamansa kanssa:D
Muistakaa tämä ennustus: 7-päivää lehti kääntää tämän julkisuuden edukseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se aina kirpaisee lehtiyhtiötä kun joutuu boikottiin.Ainut pelastus lienee se,että seiska muuttaa politiikkaansa tämän asian suhteen. Tosin vahinko taisi jo ehtiä tapahtumaan,koska olihan tuo sellainen vyönallelyönti,ettei sillä kyllä myyntiä paranneta ja ihan heti se ei unohdu.
Kyllä on tapahtunut hirvee rikos. VOI V::TTU. Kannattaa liimata toi naamio lopullisesti naamaan jos se on niin ruma ettei ole kanttia näyttää sitä.
Mutta jos tosta naaman näytöstä nostaa Lordi tommosen haloon, en kyllä enää arvosta häntä tuon pöläystäkään
Jo on mennyt pelleilyksi tää homma? Pitäs päästä naamion kanssa linnan juhliin HALOO ! Jos ei ole kanttia paljastaa oikeeta naamaa, painukoon HEVON KUUSEEN. Voi vittu mitä pelleilyä. Linnan juhliin muumipeikko, joulupukki, pelle hermanni sun muut. ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ
Ihan oikeessa, onko järkeä pelleilyllä pilata hieno voitto. Tää homma kääntyy kohta Lordia itseään vastaan, jos jatkaa tota pelleilyä?
Aivan samaa mieltä olen kanssasi, joni! Just näin on!
Mr. Lordin kasvoja EI SAA paljastaa! Ei myöskään Mustanaamion.
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,831489,00.html:
När Aftonbladet i går köpte Seitsemän Päivää i tidningskiosken R Kioski i centrala Helsingfors svarade kassörskan Tette Pöllänen:
-Är du säker?
Sedan fick hon visa var tidningen stod, undangömd och vänd med baksidan utåt.
-Du är den första som köper tidningen, sa hon och fortsatte:
-Vi blev tvungna att vända på tidningen. Kunderna har varit så himla arga.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=56474
Varmaan hymyilyttää seiskassa.
Roskalehtien toimintatavat ovat jo pitkään inhottaneet suurta osaa kansasta. Nyt tuli mitta täyteen.
Miksi sitten pitää päästä naamion kanssa Linnan juhliin, kysyn vaan.
Jotain suomalaisesta luonteesta kai osoittaa se,että seiska on suomen tilatuin lehti vaikka kaikki sen tilanneet kieltävät sen.Eli Seiska on oppinut läksynsä,suomalaiset tahtovat lukea kaikkea sontaa,tyyliin nykänen oksensi yliinsä.
Siinä mielessä ei ole ihme,että lehdelle sattui kömmähdys tässä Lordi asiassa.
Toisaalta jos seiska olisi julkaissut muhamed pilakuvat,olisi ehkä suhtautuminen tähän lordi asiaan nyt toinen. Eli olisi syntynyt kuva,jossa seiska ei kumarra ketään,mutta eipäs uskaltaneet muhamedia julkaista kun pelotti.
Siis on aikoihin eletty , ensin suomi nauraa kohulle joka nousi muhamedin pilakuvista, nyt se on keittämässä, smanlaista naurettavaa juttua, vähän niinku toisinpäin. Jos joku tekee nyt suomesta naurettavan mailmalla, se on HEVI PORUKKA: