TURHANPÄIVÄISET JUORULEHDET !!!

Seiska on JUORULEHTI ja on paljon muitakin todella turhanpäiväisiä JUORULEHTIÄ.
Kuinka ihmiset VIITSIVÄT lukea näitä aivan turhanpäiväisiä lehtiä.
Tietenkin Seiska-juorulehti on osoittanut huonoa
makuaan tekemällä sellaista, mikä oli toisen tahdon vastaista.
Mutta niinhän juorulehdet aina tekevät, mutta ei niistä ole tällaista kohua noussut.
Tätä ei voi yleistää, mutta Suomen kansa on tyhmää, kun tällaisesta asiasta nousee kansanliike ja adresseihin kirjoitellaan ahkerasti nimiä.

Eikö ihmisillä ole muuta ajateltavaa ja tekemistä, kuin vaivata mieltään asialla jonka ei pitäisi vaikuttaa kunkaan omaan elämään.
Näyttää kuitenkin siltä, että sen vaikutus ulottuu niiden ihmisten elämään voimakkaasti, jotka ovat lähteneet tähän mukaan kirjoittamalla nimensä adressiin.

Maailmassa on paljon vakavampiakin aisoita, joihin pitäisi puuttua, mutta ne eivät saa tällaista huomiota osakseen.

Kun tämä kuvajuttu nosti tällaisen kohun, niin pitäsi myös artistin henkilökohtaisen nimen julkaiseminen johtaa samanlaiseen kohuun.
Nimihän on myös hyvin henkilökohtainen asia.
Ei siitä noussut kohua, mutta kuvien jälkeen nousi ???

Sen kyllä ymmärtää, että kukapa haluaisi saada omaa kuvaansa julkisuuteen esiintyessään tällaisten paholaismaisten maskien takana.
Esiintyjien arvomaailmasta ei minulla ole tietoa, joten heitäkään ei saa mennä tuomitsemaan, mutta vähän huolestuttaa kuitenkin.
Minkä kuvan maailma saa Suomesta. Tämänkin viestittää kansakunnan tilasta ja arvoista jotakin.
Ketään emme saa tuomita, mutta ei asia paljoa naurata.

Voiko olla sen turhempaa kuin juorulehdet.
Niissä ei paljoa ihmistä kunnioiteta.
En tilaa, enkä muutenkaan lue kyseisiä lehtiä.
Hyvin on pärjännyt ilmankin ja rahaa säästyy muuhun paljon tärkeäpään elämässä.
3239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen kanssasi aivan samaa mieltä...eipä ollut allekirjoittajia mihinkään adressiin silloin, kun Muhamedin pilapiirroksia julkaistiin, ei silloin kun paperiala lakkoili ja jäätiin ilman vessapaperia. Kyllä on suomalaisten arvomaailma heittänyt häräpyllyä! Moni olisi valmis maksamaan saadakseen kasvonsa julkisuuteen ja meillä tehdään varjeltu pyhimys ukosta, joka paholaisen puvussa julistaa hallelujaa ja piiloutuu naamionsa taa..huhu,huh! Kyllä maailmassa on paljon arvokkaampia ja varteenotettavampiakin asioita...Lordillekin...

Äänestä
  •    ""eipä ollut allekirjoittajia mihinkään adressiin silloin ... kun paperiala lakkoili ja jäätiin ilman vessapaperia.""

    hehehhehhhehhe

    Äänestä

Sananvapauden rajoittaminen olisi järjetöntä ja todennäköisesti johtaisi siihen, että kohta katoaisi muutakin kun juorulehdet... Minua harmittaa miksei kukaan pistä addressia, että kukkahatut kuriin? Suomessa on liikaa näitä kaikemaailman turhaakin turhempia kieltoja ajavia ihmisiä. Asialla pitäisi oikeasti tehdä jotain. Käsittämätöntä että tarvitaan joku Lordi tai korkeasaareen paviaanit, että tulee nimiä addressiin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mitään kiinnostavaa... kirjoitti:

Seiska on JUORULEHTI ja on paljon muitakin todella turhanpäiväisiä JUORULEHTIÄ.
Kuinka ihmiset VIITSIVÄT lukea näitä aivan turhanpäiväisiä lehtiä.
Tietenkin Seiska-juorulehti on osoittanut huonoa
makuaan tekemällä sellaista, mikä oli toisen tahdon vastaista.
Mutta niinhän juorulehdet aina tekevät, mutta ei niistä ole tällaista kohua noussut.
Tätä ei voi yleistää, mutta Suomen kansa on tyhmää, kun tällaisesta asiasta nousee kansanliike ja adresseihin kirjoitellaan ahkerasti nimiä.

Eikö ihmisillä ole muuta ajateltavaa ja tekemistä, kuin vaivata mieltään asialla jonka ei pitäisi vaikuttaa kunkaan omaan elämään.
Näyttää kuitenkin siltä, että sen vaikutus ulottuu niiden ihmisten elämään voimakkaasti, jotka ovat lähteneet tähän mukaan kirjoittamalla nimensä adressiin.

Maailmassa on paljon vakavampiakin aisoita, joihin pitäisi puuttua, mutta ne eivät saa tällaista huomiota osakseen.

Kun tämä kuvajuttu nosti tällaisen kohun, niin pitäsi myös artistin henkilökohtaisen nimen julkaiseminen johtaa samanlaiseen kohuun.
Nimihän on myös hyvin henkilökohtainen asia.
Ei siitä noussut kohua, mutta kuvien jälkeen nousi ???

Sen kyllä ymmärtää, että kukapa haluaisi saada omaa kuvaansa julkisuuteen esiintyessään tällaisten paholaismaisten maskien takana.
Esiintyjien arvomaailmasta ei minulla ole tietoa, joten heitäkään ei saa mennä tuomitsemaan, mutta vähän huolestuttaa kuitenkin.
Minkä kuvan maailma saa Suomesta. Tämänkin viestittää kansakunnan tilasta ja arvoista jotakin.
Ketään emme saa tuomita, mutta ei asia paljoa naurata.

Voiko olla sen turhempaa kuin juorulehdet.
Niissä ei paljoa ihmistä kunnioiteta.
En tilaa, enkä muutenkaan lue kyseisiä lehtiä.
Hyvin on pärjännyt ilmankin ja rahaa säästyy muuhun paljon tärkeäpään elämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu