Lordin videot ne vasta arveluttavia ovatkin.
Would You Love a Monsterman? videossa Lordi ahdistelee metsässä pelokasta pikkutyttöä houkutellen ja maanitellen "rakastaisitko hirviömiestä?"... aika pedofiili kamaa. Kun tyttö ei suosty antautumaan Lordi-sedälle otta Lordi tytön nuken (ainoan turvan) ja sytyttää sen palamaan.
Toisessa videossa ollaan kummitustalossa josta nuoret löytävät tuon samaisen palaneen nuken ja tytön piirrustuksia, on selvää, että Lordi tappoi tytön ja videossa Lordi yrittää tappaa myös talossa olevat nuoret. Loppu antaa ymmärtää siinä onnistuen.
Että niin sympaattinen ja kiltti hirviö.
Would You Love a Monsterman? videossa Lordi ahdistelee metsässä pelokasta pikkutyttöä houkutellen ja maanitellen "rakastaisitko hirviömiestä?"... aika pedofiili kamaa. Kun tyttö ei suosty antautumaan Lordi-sedälle otta Lordi tytön nuken (ainoan turvan) ja sytyttää sen palamaan.
Toisessa videossa ollaan kummitustalossa josta nuoret löytävät tuon samaisen palaneen nuken ja tytön piirrustuksia, on selvää, että Lordi tappoi tytön ja videossa Lordi yrittää tappaa myös talossa olevat nuoret. Loppu antaa ymmärtää siinä onnistuen.
Että niin sympaattinen ja kiltti hirviö.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Videoiden tarinat eivät kylläkään ole Lordin ideoimia eikä hän vastaa niiden tekemisestä! Ne suunnitellaan valoisassa ja avarassa ilmastoidussa toimistossa normaali-ihmisten toimesta ja kuvataan keskivertoheteroperheenisien toimesta sekä editoidaan lopulliseen muotoonsa sympaattisten ja ystävällisten kuva- ja äänialan ammattilaisten toimesta.
Etteikö loordin ideoimia? Heh, heh...
JOO-O. Artistilla ei tietenkään ole vastuuta mistään, mitä hänen musiikkivideollaan näkyy.
Tuollainen asian kiertely kuulostaa juuri siltä että kiihkouskovainen koittaa vääntää kaiken hyväksi, vaikka hänelle rautalangasta väännettäisiin että lahkossa tapahtuu jotain pervoa.
Tuo kumipukumuusikko on teille niin pyhä, että häneen siirretään jo kaikki omat kuvitelmat ja hyvät toiveet, eikä suostuta näkemään miehen touhun LAPSELLISUUTTA.
loorti on kaikille pyhä??
ja eikös lorti ole itsekin sanonut että hän no ihan lapsen tasolla, no, sillä lapsen taso TOUHULLA elättää itsensä ja on saanut puoli suomea polvilleen.
että sellaista lapsellista touhua se.
lapsen "tasolla" jotka diggaatte MÖLYÄ!!!
Eikös Seiskassa juuri ollut juttua tästä loordista, että hän tykkää harrastaa tyttöystävänsä kanssa kidutusseksiä?
No, kidutusta sen on kuunnella sitä musiikkia. ;-)
Jotenkin en hämmästyisi tuollaisista videoista.
Mitenköhän tuo Seiskan juttu vaikuttaa sen tyttöystävän hommiin? Jos minä olisin poliisipäällikkö, niin pistäisin sen naisen taustan vielä tarkempaan syyniin. Sehän on joku poliisin talousrikostutkija.
koko bändi kiinnosta,niin miksi sitten katselet videoita?
aika kaksinaismoraalista.
ja sitäpaitsi,jokainenhan sen tulkitsee omalla tavallaan.....
Paljon on kaveria jotka puhuvat vaikka eivät asioista mitään tiedä. Minä otan jutuista selvää ja puhun sitten, siksi olen videoitakin katsonut. Olin jo suopea Lordille, mutta videot pani ajattelemaan!
Todella hyvin tehtyjä nuo videot ovat, mutta niiden "idea" ei oikein aukene.
"jokainenhan sen tulkitsee omalla tavallaan....."
Miten esimerkiksi tulkitset tämän: Lordi ottaa tytön nuken (ainoan turvan) ja sytyttää sen palamaan?
Olisiko kyseessä esimerkiksi protesti suomalaisen yhteiskunnan eriarvoistumisen johdosta? Vai haluaako Lordi kertoa tällä tavalla kuinka palavasti hän rakastaa JUURI SINUA ja muita häneen uskovia. Pelastaahan hän teidät mukaan VOITTAJIEN MEININKIIN! Hard rock halleluujaa!!!
mistä puhun, mutta sinä et tunnu. ja siltä vaikuttaa, että haluat tahallaan vääristellä videon tarkoitusta. niinkuin tämä metsäneito nimimerkko tai jotain sinne päin sanoikin, että on vain loorti tympääntynyt siihen että kaikki pelkäävät ja ei tuo tytteli kovin pelokkaalta vaikuttanut.
lordin juttu on tehdä kauhua, siinähän he onnistuvat täysin myös muissa jutuissa, mutta ettei aikasi kävisi pitkäksi ,voisit käydä katsomassa vaikka lordin videon red blooded sandman, aika onnistunut minun mielestäni.
sillä, että sanoin että jokainenhan tulkitsee asian niin kuin haluaa, tarkoitti juuri sitä, että sinä tulkitset sen niin, että lordi ilkeä ukko,joka kiusaa tyttöä polttamalla sen nuken. toinen taas niin, että lorti yrittää saada muut ymmärtämään , että vaikka hän on pahan näköinen ei tarkoita että on läpeensä paha.
Lordi ja kannattajat kiittää..
Kumma että joku näkee kyseisen videon niin synkkänä. Eikö tulkitseminen ole myös psykologista ja kertoo enemmän tulkitsijasta kuin itse tulkittavasta teoksesta??
Itse ainakin tykkäsin tosi paljon tästä "Monsterman" videosta, kun se noin 3 vuotta sitten pyöri televisiossa. Oma tulkintani: Tyttö metsässä on hyvin rohkea, katsoo pelottomasti hirviötä, ei lähde karkuun. Hän ei mielestäni pelkää. Lopussa tyttö jopa kävelee kohti monsteria ja ehkäpä monsteri on siinä tilanteessa pelokkaampi. Nuken antaminen ja palaamaan syttyminen, ehkä se on joku aikuistumisen rituaali. Lopussa kun tyttö sulkee silmät, hän vaikuttaa hyvin vahvalta ja pelottomalta, ja kun avaa silmät ne on punaiset ja hän irvistää. Hän löysin oman voimansa ja voitti pelkonsa, nousi monsterin yläpuolelle? Tarina on enemmän vertauskuvallinen kuin mikään kronologinen "että mitä se tyttö siellä metsässä tekee ja mitä sitten tapahtui".
Tarina muistuttaa satua "kaunotar ja hirviö". "Would you love a monsterman, could you understand beauty of the beast" Oma pimeä puoli, ääh, näistä on kirjoitettu niin paljon.
Nukke symbolisoi lapsuuden viattomuutta ja sen polttaminen viattomuuden hylkäämistä ja neitsyyden menettämistä. Aloittaja on oikeassa.
Tuo sinun kirjoituksesi kuvastaa lähinnä omaa kieroutunutta
ajatusmaailmaasi. Sinä olet se, joka alkaa heti kuvittelemaan,
että hommassa olisi jotain seksuaalista.
Rakkautta on monenlaista. Myös sellaista isällistä ja suojelevaa,
sekä ystävien välistä rakkautta.
Siinä rakkaudessa ei ole mitään seksuaalista.
Toinen juttu: Lordin roolihahmohan on hirviö. Sellainen
mitä olet ehkä kauhuelokuvissa nähnyt. Pitäisikö
sinun mielestäsi hirviön olla lempeä ja leppoisa
nössö? Vidot ovat sellaisia, koska se kuuluu kauhugenreen.
Lordin esittäjä ja itse roolihahmo ovat kaksi täysin
eri asiaa.
Käytä sitä päätäsi, kun sinulta kerran sellainen löytyy.
Kavereille tuli kiire selittää kaikki viattomaksi.
No, siis tälläinen on oikeaa viihettä lapsille ja nuorille? Eikö paholaisesta ole liikaa matkittu hänen naamariinsa ja laulussakin on varastettu Raamatusta mm. "hallelujaa ylistys Jumalaa kohtaan".
Eikö Pyhän Raamatun sanoman väärinkäyttö ja pyhän ilmaisun "HALLELUJAA" tekeminen "oman hirviö" ajatusten eteenpäin ottaminen "taikasanaksi" ole tuomittava teko? Tämäkö on kiittämisen ansaitevaa?
Vieläpä paeta naamarin takse vastuuttomasti luomaan kuin "joulupukki", ja vielä lehdistökin alistuu moiseen tyhmyyteen Suomessa. Eikä nauru maailmalla Suomesta lopu. Kertoo vaan vastuun pakenemisen hyväksymisestä.
oli erityisen hyvä, yhdeltä kirjoittajalta, joka puhui mm.aikuistumisen rituaalista.
ja olen todellakin sitä mieltä, että nämä seksistiset käsitteet ovat tämän mielipiteen aloittajan omassa päässä.
eikö mitään pahaa ole elokuvassa: kauna, ring 1&2 ja mitämuitanäitäon.
on se jännää että noidenkin elokuvien vierellä lordin musiikkivideo on aivan hirveä.. huhhuh
vittu, AP on täysin sekaisin.
Kirkkovirsissä lauletaan kuinka ihmisiä pitää tuomita ikuisiksi ajoiksi helvettiin mitättömistä teoista, ja sotilasmarsseissa kuinka pitää tarttua aseisiin ja vetää rajat Uralille. Minä sanoisin että nuo ovat paljon pahempia lauluja, niiden sanoman kun laulavat tietyt tyypin tosissaan eivätkä leikisti kuten Lordi.
Kukaan normaali ei ota kuvaa lapsesta eikä varsinkaan videokuvaa. Vain paatuneimmat pedarit tekevät sellaista ja kaikkein pahimmat saattavat jopa keskustella lasten kanssa.