Ihminen lähtee ruumiistaan, mutta miten ruumiille käy:
http://www.city.fi/artikkeli/Kuoleman j%E4lkeen/1897/
http://www.city.fi/artikkeli/Kuoleman j%E4lkeen/1897/
Ihminen
ihminen
15199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jumalan tykö,joka sen on antanutkin!
Eli sinä et enää kuoltuasi ole elävä sielu!
Kun ihminen luotiin,puhalsi Jumala hänen sieraimiinsa elämän hengen
ja niin IHMISESTÄ tuli ELÄVÄ SIELU!
Siis,huomioi tämä:
IHMISESTÄ!
Ei siis ihmiseen!
Ruumis ja henki YHDESSÄ ovat ELÄVÄ SIELU!
Kun ihminen kuolee,hänellä ei ole itsessään elämää,
ainoastaan Kristuksessa hänet voidaan tehdäeläväksi jälleen!
Ilman Kristusta ei ole elämää.
Jehovantodistajille on omat sivut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&subcat=897
Pelkkä ruumis ei vielä ole kokonaisuus.
Kun ihminen sai Jumalalta hengen , hänestä tuli ELÄVÄ sielu.
Ei niinpäin, että kun henki sai ruumiin, ihmisestä tuli ELÄVÄ SIELU.
Huomaatko eron?
Hei
Monenlaista kaunista ajatusta on, ja vähemmän kaunista.
Olen tehnyt muutaman Raamattuopetuksen ko. aiheista, jotka löytyvät
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto, 14; "Kuolema ja tuomio"
Siis, mitä Raamattu sanoo voit tutkia Raamattuhotellista?
Jumalan siunausta
jari laurila
KUOLLEIDEN TILA?
Maailmassa on monia erilaisia oppeja mitä ihmiselle tapahtuu kuolemassa. Mitä sanoo Raamattu?
Raamattu puhuu kuolemasta väliaikaisena unen kaltaisena ja tiedottomana tilana. Jo Vanhassa testamentissa kuolemasta puhuttiin unena. (1 Kun 2:10, 11:43, 14:20,31, 15:8, 2 Aikak 21:1, 26:3 esim.) Job kuvasi kuolemaa uneksi (Job 14:10-12, Daavid puhui nukkumisesta (Ps 13:4) sekä myöskin Jeremia ja erityisellä tavalla Daniel (Jer 51:39,57, Dan 12:2)
Uudessa testamentissa asia on tietysti sama. Jeesus puhui kuolleista "nukkumisena." (Matt 9:24, Mark 5:39, Joh 11:11-14) Kun Jeesus kuoli, nousi poisnukkuneiden pyhien ruumiita ylös. (Matt 27:52) Stefanos nukkui pois. (Apt 7:60) Myös Paavali ja Pietari nimittivät kuolemaa nukkumiseksi. (1 Tess 4:13-17, 2 Piet 3:4)
Saar 9:5-6 opettaa "kuolleet eivät tiedä mitään," ja ettei tuonelassa ole "tekoja, ajatuksia, tietoa, eikä viisautta!" (9-10) Hankkeet raukeavat kuolemassa kaikki. (Ps 146:4) "Kuolleet eivät ylistä Herraa!" (Ps 115:17)
Unesta herätään ylösnousemukseen. (Joh 5:28-29, Ilm 20:6, 1 Kor 15:51-53) Jokainen jumalatonkin herää tuomion ylösnousemukseen kuollakseen uudelleen lopullisesti tuomionsa kuultuaan. (Ilm 20:5, 14, 2:11)
Apostoli Paavali vahvisti että kuolema on synnin palkka. Miten sielut voisivat olla tietoisessa tilassa, tai loputtomiin helvetin tuskissa? (Room 6:23) Elämä on vain niillä, joilla on Jeesus. (1 Joh 5:12)
Mitään tietoista "välitilaa" ei Raamatun mukaan ole olemassa. Kreikkalainen filosofia ja spiritismi on tuonut erilaisia sielun kuolemattomuusteorioita kristinuskoonkin. Ainoa "välitila" Raamatun mukaan on kuoleman tiedoton uni.
Jos uskoisimme teoriat että ihminen olisi jossakin tietoisessa välitilassa kuolemansa jälkeen, ja/tai menisi suoraan kuolemassa rangaistukseen, olisi Raamatun opetus ylösnousemuksesta turha ja vailla pohjaa. Viimeistä tuomiotakaan ei tarvittaisi, jos tuomio olisi toimeenpantu heti ihmisen kuoltua.
Miksi Jeesuksen pitäisi tulla takaisin, (Ilm 1:7, 22:12) jos kuolleet olisivat jo taivaassa tai helvetissä?
Jos kuitenkin pidät itse asiaa tuollaisena, niin älä sillä perusteella ala vielä muita opettamaan.
Pilkkaat jo nimittäessäsi sivujasi
Raamattuopetukseksi.
Raamattu opettaa asiat riittävän hyvin ilman sivujasikin.
Sinun sivusi päinvastoin kertovat vain sen, miten sinun käsityksesi poikkeaa Raamatusta.
Olet herätysliikkeiden sivuilla ja puhut vastoin Raamattua.
Sovitaanko niin, että puhutaan vain Raamatusata mutta ei sinun mielipiteestäsi?
Katso viittaukset Raamattuun ja tutki.
Johdattelen lukemaan Raamatusta aina itse asian.
Siunausta runsaasti
jari laurila
Sinä kuulut eri kirkkokuntaan kuin me täällä.
Teidän mielipiteenne ei kuulu meille pätkääkään.
Kyllä me selviämme ilman adventistitulkkia itse Raamatun ymmärtämisessä.
Te olette niin väärin tulkinneet kaiken, mitä olen teitä seurannut, että sietäisi teidän pysyä hiljaa ja korjata omia virheitä.
lukenut raamattuasi?
Sanotaanko siellä sinun raamatussasi sitten,
että "ihmiseen"tuli elävä sielu,
vai"ihmisestä",kai sinäkin olet kansakoulun käynyt
ja ymmärrät näiden sanojen "eri"merkityksen?
syytä katsoa raamatusta,niin näet,
että ovatko sanani todet,vai puhunko omiani?
Kun kerran syyttelet!
1.Timoteuksen kirje:
1:7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
Olet itse tekeytynyt meidän täälläolijoiden opettajaksi ilman kenekään suostumusta.
Miksi et ottaisi huomioon muiden huomaituksia?
Tämä palsta on keskusteluja varten eikä ADVENTISTIEN saarnamista varten.
Saarnat koetaan täällä hyökkäyksenä omaa uskonnonvapautta vastaa ja palstan sääntöjen rikkomisena.
Pyrkisit mieluummin hyvään yhteistyöhön kuin riidan ja epäsovun lietsomiseen kirkkonne näkemyksistä..
Kelaa ohi jos tahdot.
Älä ryhdy sheriffiksi pyytämättä.
Täällä on vapaa tahto ja oikeus surfata.
Minä olen Raamatun opettaja 1 Piet 2:9, Matt 28:18-20 valtuuksin.
Kirkossani minulla on saarna- ja opetusvaltuudet omassa ja lähiseurakunnissa.
Sinä voit valita vapaasti opettajasi ja ohittaa minut.
Jumalan siunausta
jari laurila
Täällä on vapaus lukea mitä tahtoo, mutta myös säännöt kirjoittajille.
Näkisin sinun olevan vakituinen sääntöjenrikkoja tällä palstalla.
Vaikutat myös ylimieliseltä omassa asiassasi.
Kun kirjoitat vastaustasi henkilölle, joka ei kuulu kirkkoosi, on röyhkeyttä käyttää sinun tavallasi kopiota opetuksestasi hänelle vastauksena.
Loukkaava kielenkäyttö on säännöissä kielletty.
Huom,.'
Jokaiselle laitan henkilökohtaisen kirjeen, jota täydennän nimeni alla olevalla Raamattuopetuksella, joita en voi jokaiselle erikseen tehdä.
On palstan sääntöjen mukaista tämä hyvin.
Massapostitus tarkoittaa sellaisien levitystä sellaisinaan. Tarvitsen niitä kirjeeni lisäksi vastaamisessa. You know.
Ylimielisyys on omaa käsitystäsi tai mielikuvistustasi.
Täällä ei aseta kirkkorajoja.'
Vastaan jos näen aihetta.
Sinäkö olet sitä mieltä että yli kirkkorajoen saa haukkua vapasti ilman että on oikeutta vastata, ja oikaista harhaluuloja.
Jumalan siunausta
jari laurila
Etkö sinä juuri toimi yli kirkkorajan vartavasten?
Vai oletko täällä keskustelun vuoksi?
Etkö pidä kirkkorajan yli saarnaamistasi loukaavana?
En pidä loukkaavana missään tapauksessa yli seurakuntarajojen keskustelua.
Minulla ei rajoja ole tässä suhteessa mihinkään suuntaan itselläni.
Hyväksyn kaikki vilpittömät Jumalan lapsiksi ja rakastan kaikkia lähimmäisiäni.
Sellaisilla asioilla kun liikkuu, on verenpaine aina vakio, ja hyvä omatunto - ja mieli.
Rakentava ja rakastava keskustelu on aina ilo, ja yhteys Herrassa, vaikka erilaisia näkemyksiä olisikin. Näkemyserot eivät haittaa kristittujen elämää yhdessä.
Siunausta
jari laurila