Jos jumalaa olisi, niin miksi se ei vaan ilmestyisi, niin ei tarttis enää kenekään epäillä!!!
Ja turha sanoo, että sittenhän se ei olisi enää uskoa! Mitä sitten? miksi jumala ei voisi pelastaa kaikkia, jos kerta kaikkivoipa on? miksi tarvitaan mitään sovituksia, uskoa tai ristejä ja rukseja?
Kaikkivoipa voisi ihan hyvin pelastaa kaikki?mkä estää?
ootte väärässä kaikki, mormonit, jotit, potit ja totit..
Ja turha sanoo, että sittenhän se ei olisi enää uskoa! Mitä sitten? miksi jumala ei voisi pelastaa kaikkia, jos kerta kaikkivoipa on? miksi tarvitaan mitään sovituksia, uskoa tai ristejä ja rukseja?
Kaikkivoipa voisi ihan hyvin pelastaa kaikki?mkä estää?
ootte väärässä kaikki, mormonit, jotit, potit ja totit..
Vastaukset 13
Vanhimmat
kuuluu Jumalan suunnitelmaan. Kun taivaassa syttyi sota, niin juuri tahdon vaapaana säilyttäminen oli sen syynä. Silloinen Lusifer, valontuoja, sittemmin Saatana, halusi pelastaa kaikki, mutta vaati itselleen Jumalan kunnian.
Kristus esitti toisen suunnitelman, jossa meillä säilyisi tahtomme vapaus ja tarjoutui ise Lunastajaksi, kun ihmiset käyttäisivät tahtoaan väärin, mutta tekisivät parannuksen ja haluaisivat ottaa evankeliumin vastaan.
Tuossa sodassa yksi kolmasosa asettui Lusiferin puolelle. He hävisivät sodan ja heidät karkotettiin taivaasta alas. Me menettivät mahdollisuuden kehittyä edelleen eivätkä saaneet syntyä fyysisesti, mikä on jatkuvan kehittymisen edellytys.
ehdottanut, että pelastaa kaikki, mutta ei vaadi kunniaa, niin olisko se voittanut?
Jos kaikki olisi pelastettu, niin se olisi merkinnyt vapaan tahdon sivuuttamista. Vain vapauden ilmapiirissä voi syntyä aitoa iloa. "Ihmiset ovat, jotta heillä olisi ilo." Ilman vapaan tahdon säilyttämistä Jumalan tarkotus ei voisi toteutua: "Tämä on minun työni ja kirkkauteni: ihmisen kuolematomuuden ja iankaikkisen elämän toteuttaminen." "Henki ja ruumis erottamattomasti yhteen liittyneinä saavat aikaan ilon täyteyden."
Ja jotkut olivat vähemmän uskollisia tuossa taivaan sodassa. He kyllä syntyivät maahan, mutta heidät kirottiin mustalla iholla profeettojemme mukaan.
yrittää viedä huomion pääasioista.
On silti ongelmallista, miksi ihmiset syntyvät niin erilaisiin olosuhteisiin. Uskollisuus aikaisemmassa olemassaolossa on yksi teoria, jolla on koetettu löytää vastaus tuohon epäoikeudenmukaiselta vaikuttavaan asiaan. Tuo ajatus sai aikanaan kannatusta, mutta nyt siitä on varotettu.
Tarkoitatko että profeettamme erehtyivät tuossakin asiassa?
Musta ihonväri on epäoikeudenmukaista? Toivottavasti käsitin väärin. Jos en... En edes viitsi ajatella.
Mainitsin näin: "On silti ongelmallista, miksi ihmiset syntyvät niin erilaisiin olosuhteisiin."
Käsitit kyllä ihan oikein. Aikaisemmin kirkossa opetettiin, että musta ihonväri on rangaistus siitä, että ei ollut riittävän selvästi Jeesuksen puolella Taivaallisessa sodassa - siis kapinoinnista. Samoin opetettiin, että syntyminen huonoihin olosuhteisiin, vammaiseksi tai muuta sellaista on osoitus uskollisuuden puutteesta aikaisemmassa olemassaolossa.
Koska tällaiset uskonnolliset opetukset tulkitaan nykyisin rasismiksi tai vammaisten sortamiseksi niistä on luovuttu. Enää ei kirkossa saa näin opettaa. Mormoneillakin on siis nykyisin tuo teodikeaongelelma yhtä kipeänä kuin kristityillä kirkoilla. Eli miksi Jumala sallii toisten syntyä hyviin olosuhteisiin ja toiset ovat syntymästään saakka tuomitut raskaaseen ja tuskien täyttämään elämään.
"Jos jumalaa olisi, niin miksi se ei vaan ilmestyisi, niin ei tarttis enää kenekään epäillä!!!"
Niin se olis helppoa eiks je... USKO , se on tosi vaikee asia monelle! Kyllä se ilmestyykin, kun se aika koittaa!!
"Ja turha sanoo, että sittenhän se ei olisi enää uskoa! Mitä sitten? miksi jumala ei voisi pelastaa kaikkia, jos kerta kaikkivoipa on? miksi tarvitaan mitään sovituksia, uskoa tai ristejä ja rukseja?"
Riippuu miten määrittelet pelastuksen... kaikkihan meidän mukaamme saavat ikuisen elämän, toisille se vaan on helvettiä, kun eivät uskoneet aikanaan... ehkä siksi usko on tärkeä.
Mitä se usko on?? Eikö se ole tavallaan tottelemista... mitä jos saat aikanaan tehtäviä Jumalalta ja et ymmärä miksi sun pitää tehdä ne just niin ku Jumala on sanonut, vaan keksit oman tavan tehdäasiat ja saaat koko maailmankaikkeuden romahtamaan omalla jääräpäisyydelläsi!
"Kaikkivoipa voisi ihan hyvin pelastaa kaikki?mkä estää?"
Riippuu pelastuksen määrittelystä. Kaikki eivät halua tehdä oikein. Et sinäkään varmaan haluaisi että naapuriisi muutta joku kova rikollinen joka jos sille päälle sattuu ryntää kiväärin kans taloosi ja vie rahasi...
"ootte väärässä kaikki, mormonit, jotit, potit ja totit.."
Sehän nähdään!
Terveisin yks Impesilli...vaikka kyllä mä pidän enemmän sipulisilakoista!
Muuan sukulaiseni oli töissä kunnan vanhustentalolla, jossa hoidettiin myös kehitysvammaisia. Muuatta naisasiakasta hoitajat sanoivat imbesilliksi käsittämättä, että tämäkin jotain ymmärsi.
Kunnan hoitokotiin tuli sitten eräänä päivänä arvovaltainen valtuuskunta, joka tahtoi nähdä myös asiakkaita. Kyseinen nainen kätteli kauniisti ja jopa niiasi esittäytyessään valtuuskunnalle: Minä olen Impi Siili.
Tarina on muuten tosi.
kommentti entinen. Nauruhermot sai töitä.
meillä kaikilla on vapaa tahto valita niinkuin haluamme mutta aina löytyy seuraukset valinnoistamme..ja evankeliumihan perustuu paljon uskolle..vain hullu sanoo että jumalaa ei ole olemassa!