kumpi

Tottakai Ruotsi. Ruotsin meri- ja ilmavoimat ovat niin paljon vahvemmat että he pystyisivät ns.saartamaan Suomen, niin että kaikki kauppa ja apu meren kautta pysähtyisivät siihen. Samalla ilmavoimat moukaroisivat Suomelle tärkeitä teollisia ja elinkeinollisia laitoksia.

Ruotsin ei tarvitsisi edes tehdä kunnollista maahyökkäystä tai maihinnousua Suomeen, koska pelkästään tämä ns. näänyttämistaktiikka pakottaisi Suomen ennemmin tai myöhemmin antautumaan.

Suomen ainoa toivo olisi saada sota Ruotsin maaperälle eli hyökätä. Mutta koska Suomen armeija on ennenkaikkea suunniteltu puolutamista varten niin se olisi aika hankalaa.

Suomelta ei löydy maihinousukalustoa, joten hyökkäyksen olisi pakko tapahtua Lapin kautta. Ruotsi tottakai sijoittaisit suurimmat joukot sinne puolustamaan, koska mitään muuta hyökkäyssuuntaa Suomella ei olisi olemassa.

Suomen pitäisi Lapista edetä monta sataa kilometriä ennen kuin armeija saavuttaisi sellaisia alueita Ruotsin maaperällä, jotka todella aiheuttaisivat haittaa. Vaikka tämä onnistuisi, niin tappiot tulisivat olemaan todella suuria Suomen osalta.

Tätä kuvioo tietenkin muuttaa Venäjän kanta, uskoisin että sieltä tulisi apua, jos Ruotsi päättäisi hyökätä.

Ruotsin maahanmuuttajat eivät innostuisi sodasta ja alkaisivat mellakoida. Kaupungeissa puhkeaisi väkivaltaisuuksia jotka aiheuttaisivat Ruotsille niin paljon sisäisiä ongelmia että Suomi korjaisi potin. ^^