Hei idiootti kreationistit!

SUP, huomaan että olet paljon tutkinut ja lukenut
evoluutiosta ja kreationismista. Onko sinulle ikinä tullut sellaista tunnetta että voisit olla väärässä? Kun olet ilmeisesti "loogisesti" ajatellut näitä juttuja, niin onko edes sellaista pientä kutinaa ollut takaraivossa että kaikki ei nyt ihan täsmää ympäröivän maailman ja kreationismin välillä?

kysyn? kirjoitti:

SUP, huomaan että olet paljon tutkinut ja lukenut
evoluutiosta ja kreationismista. Onko sinulle ikinä tullut sellaista tunnetta että voisit olla väärässä? Kun olet ilmeisesti "loogisesti" ajatellut näitä juttuja, niin onko edes sellaista pientä kutinaa ollut takaraivossa että kaikki ei nyt ihan täsmää ympäröivän maailman ja kreationismin välillä?

Evoluutioteorian suhteen on kyllä tullut monesti sellaisia ajatuksia, että on mahdotonta uskoa siihen, että tämä näkyvä maailma ja näkymätön maailma olisi syntynyt sattumalta. Se ei kertakaikkiaan ole mitenkään kuviteltavissa oleva asia, sillä kaikki meidän havaintomme tukevat suunnitelmallisuutta.

old_profile_28294 kirjoitti:

Evoluutioteorian suhteen on kyllä tullut monesti sellaisia ajatuksia, että on mahdotonta uskoa siihen, että tämä näkyvä maailma ja näkymätön maailma olisi syntynyt sattumalta. Se ei kertakaikkiaan ole mitenkään kuviteltavissa oleva asia, sillä kaikki meidän havaintomme tukevat suunnitelmallisuutta.

Miten erotetaan suunniteltu ja suunnittelematon?

Kuippis kirjoitti:

Miten erotetaan suunniteltu ja suunnittelematon?

Ystävä hyvä.

old_profile_28294 kirjoitti:

Ystävä hyvä.

Sittenpä sun pitäs alkaa vähä niinko suunnittelemaan noita sun viestejä. Pohtisit vaikka asian läpi ennen postausta, nii ei tarttis ruveta sit jälkikäteen selittelemään ja vältteleen piinallisia kysymyksiä. Yrittäsit siis lopettaa valehtelun.

Siinäpä suunnitelma täksi kesäksi.

old_profile_28294 kirjoitti:

Ystävä hyvä.

olet ainakin tullut "sattumalta" tänne maailmaan (jos tarkoitat, että suunnittelu johtaa parempaan "työn tulokseen").

sitten sinä kirjoitti:

olet ainakin tullut "sattumalta" tänne maailmaan (jos tarkoitat, että suunnittelu johtaa parempaan "työn tulokseen").

Joten olen pitkällisen harjoittelun tulos...

old_profile_28294 kirjoitti:

Ystävä hyvä.

Älä yritä kikkailla kysymyksenvastaamisesta muualle pelkällä semnatiikalla.

Miten työn laadusta näkee, onko jokin älykkäästi suunniteltu vai ei. Anna jotain konkreettisia tapoja erotteluun. Sanoilla kikkailu ei vastaa kysymykseen vaan on selkeästi vain kysymyksen kiertämistä.

Kuippis kirjoitti:

Älä yritä kikkailla kysymyksenvastaamisesta muualle pelkällä semnatiikalla.

Miten työn laadusta näkee, onko jokin älykkäästi suunniteltu vai ei. Anna jotain konkreettisia tapoja erotteluun. Sanoilla kikkailu ei vastaa kysymykseen vaan on selkeästi vain kysymyksen kiertämistä.

Joka ei osaa leikkiä, ellei isä tai äiti katso mitä hän tekee. No leikkii se muutenkin, mutta aina se huutelee isi tuu katsomaan ...

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/redusoimaton-monimutkaisuus-ja-darwinismi/

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/positiivinen-argumentti-suunnittelulle/

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/id-ja-david-hume/


http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/id-ja-david-hume/



http://www.intelligentdesign.fi/category/kaikki/redusoitumaton-monimutkaisuus/


Valitettavasti en kerkeä enempää tällähetkellä paneutua asiaasi, mutta toivottavasti tämä tietoisku edes vähän auttaa sinua.

Minulla on tuolla oma ketju, jossa pyrin vastailemaaan joihinkin kysymyksiin

old_profile_28294 kirjoitti:

Joka ei osaa leikkiä, ellei isä tai äiti katso mitä hän tekee. No leikkii se muutenkin, mutta aina se huutelee isi tuu katsomaan ...

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/redusoimaton-monimutkaisuus-ja-darwinismi/

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/positiivinen-argumentti-suunnittelulle/

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/id-ja-david-hume/


http://www.intelligentdesign.fi/sivut/suppeat-artikkelit/id-ja-david-hume/



http://www.intelligentdesign.fi/category/kaikki/redusoitumaton-monimutkaisuus/


Valitettavasti en kerkeä enempää tällähetkellä paneutua asiaasi, mutta toivottavasti tämä tietoisku edes vähän auttaa sinua.

Minulla on tuolla oma ketju, jossa pyrin vastailemaaan joihinkin kysymyksiin

Nuo eivät vastaa kysymykseen. Redusoimatonta kompleksisuutta ei ole osoitettu. Edelleen jää voimaan kysymys, miten erotamme suunnitellun ja suunnittelemattoman. ID ei ole näihin pystynyt vastaamaan.

Kuippis kirjoitti:

Nuo eivät vastaa kysymykseen. Redusoimatonta kompleksisuutta ei ole osoitettu. Edelleen jää voimaan kysymys, miten erotamme suunnitellun ja suunnittelemattoman. ID ei ole näihin pystynyt vastaamaan.

Mutta pystyykö evoluutioteoria selittämään, että mikä on suunniteltu ja mikä ei ?

old_profile_28294 kirjoitti:

Mutta pystyykö evoluutioteoria selittämään, että mikä on suunniteltu ja mikä ei ?

tiedehän pitää kieltää ja evoluution ja kehityshistorian tutkijat hirttää varoituksesksi toreille.

Sehän se on uskontojen perinteinen työmaa, tappaa ja terrorisoida älyä ja nujertaa järki jotta valta saadaan sekularisoitunessa maailmassa takaisin mustakaapuisille poppamiehille.

old_profile_28294 kirjoitti:

Joten olen pitkällisen harjoittelun tulos...

Ensimmäiset yleiset lähetykset aloitettiin Saksassa vuonna 1934, eli yli 72 vuotta on siis ikää.

Joko Alzheimer oirehtii?

-(!)- kirjoitti:

Ensimmäiset yleiset lähetykset aloitettiin Saksassa vuonna 1934, eli yli 72 vuotta on siis ikää.

Joko Alzheimer oirehtii?

Tarkoitti lähinnä sitä, että kun kaikkialla ei ollut vielä telkkareita niin harrastettiin seksiä illan pimentyessä..Olen siis harjoittelun tulos.

... vai että mokia! Ei tainnut ollakkaan turha linkki! Olet hävinnyt!

old_profile_28294 kirjoitti:

Mutta pystyykö evoluutioteoria selittämään, että mikä on suunniteltu ja mikä ei ?

Evoluutioteoria ei edes yritä selittää sellaista.

Fox Mulder kirjoitti:

... vai että mokia! Ei tainnut ollakkaan turha linkki! Olet hävinnyt!

Luultavasti en mihinkään.