Ensimmäisenä tulee mieleen Afganistan 1980 -luvulla. Neuvostoliiton miehittäessä Afganistania USA tuki äärimuslimeja, joista sitten kehkeytyi Taleban. Seuraavaksi USA jyräsi Afganistanin Talebanit YK:n myötävaikutuksella. Seuraavana tulee mieleen, miten Iranin ja Irakin sodan aikana,1980 -luvulla, USA tuki Saddam Husseinin johtamaa Irakia sodassa Irania vastaan.Sota Irania vastaan loppui. Seuraavaksi Irak miehitti Kuwaitin ja alkoi ns. Persianlahden sota YK:n myötävaikutuksella, likaisen työn teki jälleen kerran USA isä Bushin johdolla. USA ei kuitenkaan halunnut syrjäyttää Saddamia? Nyt USA tarvitsee jälleen YK:ta uuteen yritykseen Saddamia vastaan. Miksi USA:n ystävät muuttuvat niin nopeasti USA:n vihollisiksi?
USA ja Lähi-Itä
Finne
15247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä vitusta näitä räkänokka Lähi-itä kiihkoilijoita riittää koko netti täyteen. Onko perkele jotain mennyt totaalisesti pieleen koulumaailmassa, kun mitään faktoja ei tiedetä ja vaan suolletaan tätä Saddam/USA-paskaa tuutin täydeltä. Maailmassa ja Suomen lähialueilla olis oikeitakin ongelmia pohdittavaksi.
Kysy Saddamilta miksi kaikki alkaa vihaan sitä. Arvaa mikä ilo tulee kun saddam on syrjäytetty. Nyt kansa pelkää liiaksi. Oot aika yksinkertanen kun tommosta kysyt.Mullakin on ollut monta hyvää kaveria toiset on vanhetessa ihan perseestä. Joten eiköhän ystävyys aina joskus mee perseelleen. Avioerojakin tulee hirveesti. Ei se rakkaus ikuista oo.
"Miksi USA:n ystävät muuttuvat niin nopeasti USA:n vihollisiksi?"
Kerrohan onko Saddamilla paljo ystäviä, missä maassa se on viimeksi vieraillut. Ei kai USA oo ainut jonka kanssa on välit poikki. Miksi minkään maan päämies ei ota Saddamia vastaan tai vieraile siellä.
Siinäpä kysymys!!
Olisikohan siinä osansa ihmisten opportunismissa? Kun meille on niin tärkeää, kenen kanssa kaveeraamme, ettemme itse tule leimatuksi vääränlaisesti. Ja kun USA näkee asiat niin pirun mustavalkoisesti: joko olette puolellamme tai meitä vastaan...
Mutta onko siitä mitään hyötyä, että toinen eristetään täysin yhteisön ulkopuolelle? Eihän Irakin kauppasaarrostakaan ole ollut mitään hyötyä.
Onhan maapallolla muitakin maita kuin USA. Kukaan ei veljeile Saddamin kanssa. Sä näet vaan USA:N, se on vaan yksi maa muiden joukossa.
minä sen näen. Opportunisteja hallitsijoita, USAn nuolijoita, joille on niin tärkeää, kenen kanssa kaveeraa.
Kuka nyt terroristien kanssa kaveraa. Tais menettää kaikki kaverit tossa Kuwaitin miehityksessä.Eipä enää toi Filippiinien panttivankien maksajakaan ole Saddamin ystävä.
Hei Juha onhan Saddamilla ystäviä, esim. E. Tuomioja ja nämä Suomen kommarit.
Terroristi on nykyään aika liukuva käsite. Vain se merkitsee, miten päin asiaa haluaa tarkastella. USAn "terrorismin vastainen sota" muistuttaa lähinnä keskiaikaisia noitavainoja.
On Saddamilla tietyssä määrin monen muunkin sympatiat puolellaan.
Taitaa löytyä iso pino vastauksia, kun vain jaksaa käydä noi jutut läpi:
http://www.enteract.com/~peterk/
Ja USA:lla on paljon aseteollisuutta.
siksi USAn täytyy olla joka puolella häsläämässä.
Juu, ja pitää ampua ne ohjukset ennen kuin pääsevät vanhenemaan uudemman teknologian tieltä, eihän niitä roskiin raaski heittää.