ESKO TAKAISIN -adressi

Adressi on jatkoa keskustelulle Esko takaisin -kansanliike. Kannatuksen antaminen ei sido mihinkään. Sinun ei tarvitse kirjoittaa omalla nimelläsi eikä edes omalla nimimerkilläsi, jota tavallisesti käytät. Pyydän vain, että et anna kuin yhden äänen. Vastaukseksi riittää kyllä/jaa.
Sillätavoin pysyy asiallisuus tässä hommassa (jos tämä nyt alunperinkään on asiallinen homma). Ei -äänen voit antaa ei otsikon alla, siihen on myös mahdollisuus. Nyt siis selvitetään, mikä on Eskon suosio.
13223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tänne jaa -äänet.

Äänestä
  • Aloittanen vastaamalla, että jaa eli kyllä.
    Esko takaisin eduskuntaan ja politiikkaan.

    Äänestä

Tänne ei -äänet.

Äänestä
  • ...mutta Eskon johdolla olisi vaikea saada eronneiden naisten ja yksinhuoltajien kannatusta puolueelle. Muista pressakampanja!

    Äänestä

  • Maalainen kirjoitti:

    ...mutta Eskon johdolla olisi vaikea saada eronneiden naisten ja yksinhuoltajien kannatusta puolueelle. Muista pressakampanja!

    Jos korostetaan perheen merkitystä ja sen säilyttämistä, ei niitä yksinhuoltajia varmasti olisikaan.

    Nykyajan maailma SDP:n johtamana ajaa työssäkäyvän väen tiukille eikä siinä ole aikaa perheelle.

    Aho halusi muuttaa sitä asiaa. Ahokaan ei tuomitse yksinhuoltajia tai eronneita, vaan yrittäisi estää tuommoisten kieltämättä joskus ikävien asioiden syntymisen.

    Oma siskoni on yksinhuoltaja ja minusta on aivan liian tiukilla, kun joutuu tekemään 2-3 työtä lapsen ollessa alle 3 vuotias. Onneksi isänsä on vihdoin alkanut ottaa vastuuta ja joskus aina auttaa. Äitinä sisko on mitä parhain, ajattelee aina lapsen parasta.

    Kyse ei olekaan siitä, vaan miten lapsiperheiden asiat on järjestetty.. voiko todellisuudessa viettää aikaa perheen kesken ?

    Äänestä

  • Hiljainen ääni kirjoitti:

    Jos korostetaan perheen merkitystä ja sen säilyttämistä, ei niitä yksinhuoltajia varmasti olisikaan.

    Nykyajan maailma SDP:n johtamana ajaa työssäkäyvän väen tiukille eikä siinä ole aikaa perheelle.

    Aho halusi muuttaa sitä asiaa. Ahokaan ei tuomitse yksinhuoltajia tai eronneita, vaan yrittäisi estää tuommoisten kieltämättä joskus ikävien asioiden syntymisen.

    Oma siskoni on yksinhuoltaja ja minusta on aivan liian tiukilla, kun joutuu tekemään 2-3 työtä lapsen ollessa alle 3 vuotias. Onneksi isänsä on vihdoin alkanut ottaa vastuuta ja joskus aina auttaa. Äitinä sisko on mitä parhain, ajattelee aina lapsen parasta.

    Kyse ei olekaan siitä, vaan miten lapsiperheiden asiat on järjestetty.. voiko todellisuudessa viettää aikaa perheen kesken ?

    Muistatko vaalien jälkeisen analyysin, jossa todettiin että etelän naiset ratkaisivat presidentinvaalin? Minua viisaammat ja tietävämmät ovat tutkineet äänestäneiden sukupuolijakauman ja vaalituloksen alueittain, joten olen tidotusvälineiden uutisoinnin varassa, mutta olen taipuvainen hyväksymään ajatuksen.
    Syy: Nykyisen presidentin persoonaan vaalikampanjan aikana suunnattu eroamista ja yksinhuoltajuutta halveksuva asenne. Kaikki mahdolliset kielestämme löytyvät alatyyliset sanat olivat käytössä mm. nettipalstoilla, sekä turuilla ja toreilla.
    Syy 2: Esko Aho ei koskaan julkisesti rohjennut sanoutua irti kyseisen tyylisestä kampanjoinnista, ja tottakai kansalle jäi mielikuva että hän hyväksyi sen, tai piti jopa oikeutettuna. Uskon, että sanomalla reilusti ihmisarvon olevan sama riippumatta siitä millaiselle karikolle on elämässä ajautunut, hän olisi pelastanut itselleen paljon ääniä kentän vaalityöntekijöiden mekastuksesta huolimatta.
    Nyt kävi niin, että eronneista ja muista yh-äideistä ilmeisesti hyvin suuri osa samaistui Haloseen ja osoitti myötätuntonsa antamalla äänensä hänelle.

    Äänestä

  • No juu ei sitten Eskolle. Luuseri !
    Kattotaan mihin Anneli-Tryykveli pystyy, pelkään kyllä pahinta hänenkin osalta.......

    Mutta entäs kuinkas populisti - Pekkarisemme ?

    Äänestä

Esko takaisin Kannukselle ja heti! Kukaan ei halua nähdä häntä täällä enää. Esko on maailman huonoin häviäjä. Marmattaa vieläkin kaikista häntä koskettaneista asioista niin kuin hän ei olisi niihin mitenkään voinut vaikuttaa. Eskolle kävi Väyryset; kukaan ei tule ottamaan häntä enää koskaan tosissaan lukuunottamatta pientä vankkumatonta kannattajakuntaansa. Esko kotiin!

Äänestä

  • Parempaa Suomea on Kannukseen kuin Kannukselle.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Parempaa Suomea on Kannukseen kuin Kannukselle.

    ..roileri nimittäin ja eikös harvartti olisi poliittisille roilereille meitin kannalta parempi paikka?

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Parempaa Suomea on Kannukseen kuin Kannukselle.

    Ei takerruta muotoseikkoihin, pääasia että Esko lähtee. Pysyvästi.

    Kaikki kootut selitykset on nyt kuultu, joten on parempi, että Esko vetäytyy. Alkaa todellakin olla väyrysta ilmassa. Kiitos ja näkemiin.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Eskoa äänesti pressaksi noin 1500 000 suomalaista.
    Ei kai aiheetta.

    http://www.keskusta.fi/keskusta/kannatus

    Kuinka paljon luulisit Eskon saavan ääniä tällä hetkellä? Olen kyllä samaa mieltä että Esko pelasi korttinsa täysin väärin, kun rupesi itkemään ja valittamaan vaalitappion myötä. Eikä hän Suomen Pankin tappiotakaan kovin miehekkäästi ottanut. Aina on ollut jossain muualla vika, jos Esko ei ole pärjännyt. Onko hän koskaan myöntänyt tappiotaan tai virhettään? Vai onko Keskustan riveisssä sellainen käsitys, että hän ei ole niitä tehnytkään.

    Kannukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiljainen ääni kirjoitti:

Adressi on jatkoa keskustelulle Esko takaisin -kansanliike. Kannatuksen antaminen ei sido mihinkään. Sinun ei tarvitse kirjoittaa omalla nimelläsi eikä edes omalla nimimerkilläsi, jota tavallisesti käytät. Pyydän vain, että et anna kuin yhden äänen. Vastaukseksi riittää kyllä/jaa.
Sillätavoin pysyy asiallisuus tässä hommassa (jos tämä nyt alunperinkään on asiallinen homma). Ei -äänen voit antaa ei otsikon alla, siihen on myös mahdollisuus. Nyt siis selvitetään, mikä on Eskon suosio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu