Jos jossain sitten syttyy sota, niin miten ne lähtijät Suomesta valitaan? Ei kai sinne ihan kuka tahansa voi joutua? Onko niille jotkut omat NATO-joukkonsa? Pitäisikö mennä sivariin välttääkseen sotaan joutumisen? Ei oo mikään ärsytysviesti, vaan kun koulussa ei kunnolla kerrota näitä...
Jos Suomi liittyy NATO:on?
koululainen
16821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten niin jos?
Suomalaisia on jo mm. Afganistanissa ja Kosovossa NATO-joukkojen alaisuudessa, ja Suomi on mukana EU:n nopean toiminnan joukoissa.
Vapaaehtoisia ne tietysti on, ei sinne olisi mitään järkeä ketään vasten tahtoaan lähettää. Pakotetut sotilaat on huonoja sotilaita. Liksa on tietysti mukaan lähteneillä ihan mukava, ei mikään varumiesorjan päiväraha.
Siksi täytyykin asettaa muutamia ehtoja siirtomaasotien käymistä varten.
1. Joukot hankkivat rahoituksensa toimialuueeltaan. Ei ryöstämällä suomalaista veronmaksajaa. Ryöstelkööt siellä.
2. Tänne ei saa tuoda rikki ammuttuja ihmisraunioita elätettäväksi. Tuollaiset tulee lopettaa jsp:llä vasaralla tai jollain muulla sopivalla tavalla.
3. Sodan loputtua tänne ei saa tuoda tappamisen raaistamia joukkoteurastajia mellastamaan siviilien keskuuteen. Entisille sotilaille on muodostettava siirtokuntia "vapautetuille" aleille.
Slobo Milosevicin masinoimat joukkoraiskaukset Kosovossa ja talebanien hirmuhallinto Afganistanissa ovat sydäntäsi ilmeisen lähellä, kun niiden lopettaminen noin surettaa.
Onkin jo aika tulla uusi sota. Viime kerrasta kun Stalinin nopeantoiminnan kriisinhallintajoukot pyrkivät rauhanturvatehtäviin Suomeen onkin jo kulunut liin pitkä aika.
näkökulmaa asiaan Kosovo ja masinointi
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html
Afganistan ja Talebanit
"Scheerin kolumnin aiheena oli Bushin hallituksen Taleban -liikkeelle myöntämä 43 miljoonan dollarin avustus........"
http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm
Minä erehdyin itsenäisen Suomen armeijan (11kk) käymään 1989-1990. Luotan siihen, että NATO-jäsenyyden toteutuessa homma järjestetään täysin uudelta, vapaaehtoiselta pohjalta.
NATO:lle en ole sotilasvalaa tehnyt.
Jos sosiaaliturvaa edellen heikennetään(odotettavissa/todennäköistä) siitä taas seuraisi se, että köyhimmät, muita töitä saamattomat, joutuisivat hakeutumaan palkka-armeijaan.
Eli ei kuitenkaan niin vapaaehtoista kuin ajatellaan, USA:ssakin enemmänkin miinanpolkijat ja tykinruoka pakenevat sikäläistä slummielämää armeijaan, jossa saa sentään päivittäin ruuan, suomessa sama vaatii sosiaaliturvan suurta heikennystä, ennenkuin saadaan kokonaan vapaaehtoinen armeija. Heikennykset sosiaaliturvaan ovatkin jo tulleet ja lisää tulossa...Köyhät sotivat rikkaiden puolesta, varsin ovela järjestelmä.
Tätäkin tutkittu maailmalla, kaikein köyhimmät eivät mene edes armeijaan, ylimmät ja alimmat yhteiskuntaluokat puuttuvat lähes täysin. Köyhtyvä alempi keskiluokka sen sijaan pakenee köyhyyttä millä tavalla hyvänsä:
"Ei ole oikein, että ne ihmiset, joita pyydämme sotimaan puolestamme, liittyvät armeijaan taloudellisista syistä, koska heillä on elämässä vähemmän mahdollisuuksia kuin muilla", sanoo demokraattikansanedustaja Charles B. Rangel, joka kannattaa kutsuntojen uudelleenkäyttöönottoa."
http://www2.hs.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030330OL7
mutta se on oikein että määrätään armeijaan ja sotimaan vasten tahtoaan. Pöh.
Ei ne rikkaat sotimaan mene kuitenkaan vaan esim. USA:ssa Vietnamin aikana (jolloin maassa oli asevelvollisuus) kansalliskaartiin tms. lepokotiin.
michael parenti puhui just tollaisia.
Vapaaehtoinen armeija mutta ekonominen värväys.
Oikeastaan siinä on vain vapaaehtoisen liikasana. Köyhillehän luvataan (siis pelkästään luvataan) kalliita opiskeluja ja eläkkeitä. ne eivät kuitenkaan koskaan saa niitä ja veikkaisin että melkein 100% veteraaneista on pettynyt palveluksen jälkeen kun tulevat himaan jalka puuttuvana ja huomaavat että joutuvat itse maksamaan kuntoutuksensa. Eläkekin on jotenkin puuttuva ja koko ajan vähenevä sekä yliopisto ei olekaan mainoksen Harvard vaan joku paska yliopisto.
Ihan kusetus homma. Nuoret vaan uskoo mainoksiin ja kaikkiin valheisiiin mitä poliitikot telkkarissa heittävät.
Kun imperiumi ei voi enää käyttää sinua, se kohtelee sinua niinkuin kaikkia muitakin, eli orjana.
Suomessa nimenomaan pitää päästä eroon keskiluokasta että eu/nato saa vapaaehtois/köyhäö armeijan. Nopein tapa siihen on keskiluokan värväys.
Se on rikkaiden sotaa köyhiä vastaan. Jos olet keskiluokkaa olet vihollinen koska sulla on ylälu0okan rahat.
jutuista ja oloista hevon paskaa!!! Tietosi on luettu Erkkomedian sontalehdistä!
se löytyy New York Timesistä, löytyy se linkki siitä hesarin uutisen lopusta, vaatii vain rekisteröitymisen, ja pääsee lukemaan.
Jenkeissä olis jo yleinen värväys jos kansa ei olis niin sitä vastaan. Nyt on erittäin huono aika ruveta kelaamaan natoon liittymistä koska jos jenkkejä ei riitä niin silloin joudutaan värväämään jo muista natomaista.
Ja tämähän on sota joka ei koskaan lopu. Joten sotilaita menee sitä mukaa kun tulee. Joten jossain vaiheessa tulee värväys 100% varmuudella vaiikka miten poliitikot valehtelee ettei tule.
Nehän ottaa jo vammasia/tuomittuja murhaajia/jengiläisiä yms. Sitten kun ne loppuvat niin tulee värväys.
Ei vittu mä en halua natoon.
näitä vastaan,
http://www.iltalehti.fi/2006/05/29/200605284588614_uu.shtml
NATO-jäsenyyden toteutuessa olisi kutsuttava tähän asti palveluksensa suorittaneet reserviläiset kokoon uutta sotilasvalatilaisuutta varten.
Uudessa valatilaisuudessa vannottaisiin uusi sotilasvala, jossa painotettaisiin myös sitä, että uuden valan vannojat lupautuvat toimimaan ja tarvittaessa vertaan vuodattamaan yhteiseurooppalaisten ja yhteis-NATOlaisten etujen hyväksi ei ainoastaan Suomen rajojen sisällä vaan myös ulkomailla.
Nykyinen sotilasvalahan puhuu vain Suomen puolustamisesta ja omien esimiesten (ei vierasmaalaisten NATO-komentajien) tottelemisesta.
NATO-jäsenyyden toteutuessa vanha sotilasvala menettää sisältönsä ja sitovuutensa, joten vala on uusittava vähintään kotiin lähetettävällä ja palautettavalla kirjeellä, jossa reserviläiset uusivat valansa uudessa muodossaan. Rasti ruutuun, että hyväksyt myös NATO:n asettamat puolustus- ja hyökkäysvelvoitteet.
Uusimisen tekemättä jättävät tai siitä kieltäytyvät pudotetaan reservistä. NATO-sotilaiksi tulee vain uusia varusmiehiä, jotka ovat vannoneet uuden mallin mukaisen NATO-sotilasvalan plus niitä vanhoja reserviläisiä, jotka ovat allekirjoittaneet myös uuden valan.
Koko ikäluokkaa ei enää kouluteta eikä yleistä asevelvollisuutta ole NATO-jäsenyyden vallitessa.
aikamme on niin teknistynyt että pärjäämme vähemmälläkin väellä,ja saavat sitten äidin pojat maata rauhassa
mutta kukapa tietää ennustaa kuinka on tulevaisuudessa? Pakko-ottoja ja valloitussotiin lähtöä, taistelua vaikutusvallasta tai energiasta. Nato saattaa omasta syystään aiheuttaa Suomen-Venäjän sodan ja sitten ollaan...