kerrottaisiin, paljonko valtio saa verotuloja
alueittain muun maan hyväksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eteläisin Suomi jyrää maan suurituloisten alueiden listalla/1135220057466
alueittain muun maan hyväksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eteläisin Suomi jyrää maan suurituloisten alueiden listalla/1135220057466
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kauppakorkeaan tai oikikseen opettelemaan verotusta ja talousoppia, sitten palata tohtorin asemassa maata johtamaan ja verotuksesta päättämään.
Vanhasellekin tekisi hyvää taloustieteen ja oikiksen opiskelu eikä Väyrysen kirjojen pohjalla suoritettu valtsikan tutkinto.
Tai jos annettais sen kopioida jonkun toisen työ omiin nimiinsä?
Niinku ministeri VILÉN:llä??
Kokoomuksessa sentään on koulutettua porukkaa, eikä mitään sähkömiehiä söpöttämässä...
Tai pelkkiä ylioppilaita nollatuloksella!
20% suomesta tekee yli-puolet suomen kansantulosta. Ei voi olla oikein, että kuntakokoja ei muuteta ja maatalouden tukemista ei radikaalisti pienennetä....
...lahtaaminen lisäisi kansantuloa ?
..kuntien menoihin ja tuottoihin nähden.
Maatalouden tukiaiset jarruttavat valtavasti suomen kehitystä. Suuri rahamassa annetaan muutamille.
Yleensä maatalousporukka puolustaa maatalouden miljarditukemista sillä, että näin myös kuluttaja voittaa, kun saadaan tuettua elintarviketuotantoa ja teollisuutta...
Katsokaapas uusien perunoiden saanitia; Saamme 0,99 euroa/kilo maukkaita maanmainioita perunoita huhti-toukokuussa Espanijasta!
Suomalainen uusi peruna maksaa satasen kilo!
Jos tukiaisporukka maksaisi veroja normaalisti, tekisivät tuottavalla tavalla työtään, mullistaisi se koko suomen talouden. Ei sen kummenpaa tapahtuisi...autoverot pois, vanhuksille parempaa hoitoa, kotihoitoon rahaa, verotuspienenisi jne..työpaikkoja palvelualoilla runsaasti enemmän...
Katsokaapa osuuspankin taseita, kyllä siellä maataloudessa ihmeellisen suuria voittoja tehdään! kumma juttu, että sinne tarvitaan kuitenkin niin valtavasti toisilta ihmisiltä otettua rahaa.
Ne rahat on toisten ihmisten rahaa, heidän pussistaan otettua! Verovarojen hillitönkäyttö on törkeää....
http://www.kokoomus.fi/?x13077=24101
Hillitöntämenoa
Nyt ei ole vain olemassa minkäännäköistä tutkimusta siitä, että kuntakoolla olisi vaikutusta kuntien tarjoamien palveluiden tehokkuuteen, ainakaan niin päin, että asiat olisivat suurissa kunnissa pieniä paremmalla tolalla.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=837201
Yksikään itsenäinen valtio ei ole luopunut omasta maataloudestaan, eikä niin tee Suomikaan.
Ja työllistäähän suomalainen elintarvikeketju neljännesmiljoonan suomalaista.
..kokoomus puolueena pitää ylläpitää tätä suurta valhetta, koska sitä pidetään yllä koko euroopassa.
USA on valmis luopumaan kaikista tukiaista ja avaamaan vapaakaupan viljeliöille maailmassa.
WTO vastustaa euroopan maatalouden tukiaisa, on laitonta tukea maataloutta-kohta...
Maatalouden tukiset ovat väärin muita ihmisiä ja yhteiskuntia kohtaan. Olemme globaalisaatiossa tulleet kohta siihen tilanteeseen, että vanhakantainen turvallisuus politiikka, valmistaa ja tuottaa kaikkea itse on vanhentunut ajatus.
Maaseudun tukeminen ei ole oikein, varsinkaan siinä muodossa miten sitä suomessa suoritetaan...
Siitä, että USA olisi valmis luopumaan kaikista maataloustuista?
Varmasti pystyt laittamaan lähteen tälle tiedolle.
...kun kunnisät vinkuvat äyriensä koorotuksistä ja jatkuvaa laulua konkursseista..?
Siinä tutkimusta, on täysin varmaa, että kuntakoot ovat avaintekijä ja hyvinvoinnin infrakstrutktuurin ratkaisja.
Niinpä niin, mutta katsotaanpa, kun euroopanlaajuisesti tukiaiset lopetetaan.
Maatalouden tukeminen on väärin kolmansia maita kohtaan. Maatalouden tukeminen on ,suomessakin todettu,kehitystä estäväksi politiikaksi. Lopulta on väärin, että muutamat saavat tuhansia oman toimeentulonsa 100% varmistamiseksi.
Outoa, että suomessa maatalous on miljonääreille hyvä bisness!!??
Outo, että tukiaisa ovat kauttaaltaan päättämässä politiikkoja ja virkamiehiä, joilla itsellään on saatavilla tuhansia euroja vuodessa maatalouden tukea.
Outo, että tukiaisten saajia ja euro määriä ei saa julkistaa....
Ei lopeteta unionin laajuisestikaan - tai sitten me kuluttajat maksamme tuotantokustannusten mukaisen hinnan ruuastamme.
..voi vain kuvitella kuinka vaikeaa sosialismista oli ja on mennä pois Venäjällä, kun kaltaisianne edunsaajia ei saa muuttamaan mieltään millään!
Kaikkein parastahan olisi siis käsityksienne mukaan, ottaa kaikki valtion hallintaa ja siten saamme kaikkii turvallisesti ja halvalla.....eikö niin...
Maatalouden tukiainen on sairas ilmiö ja se on lopetettava. Se ei kuulu nykyaikaan enää.
Suomi ei tarvitse 30 miljardin markan viljelyä...
Niin se on isännät ja emmännät, ei se ole reilua toisten ihmisten rahoilla vaurastua ja voida hyvin, kun toiset voivat huonosti...se ei ole kestävää kehtystä...