ne sopii huonosti Suomen luontoon?
Kanadan majavat ja amerikankasteet?
luontoihminen.
6250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sopivat hyvin Suomeen.
Minä maanmatonen ryömin ja matelen kurjuusteologian edessä.
Ja kieltäydyn uskomasta mitä Paavali ilmoittaa raamatussa.
Antakaa runsaasti niin saatte runsaasti.
Lakihenkistä opetusta Paavalilta ei sovi suomalaisille.
vain uskoontulleita.Jotka omalla suullaan tunnustavat Jeesuksen Herrakseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016734594
Luterilainen lahko on lahko siinä missä helluntailaisetkin. Sinäkö nimität helluntailaisia lahkokoksi sillä perusteella, että asut Suomessa ja että Kustaa Vaasa määräsi kaikki suomalaiset paavilaisten lahkosta luterilaiseen lahkoon.
On kyllä raamatullista erota helluntailaisten lahkosta, mutta ei sentään ojasta allikkoon. Kristus-kalliolla meidän tulisi seisoa ja kulkea samaa Kristus-tietä. Raamattu lupaa tätä tietä kulkevien myös löytävän yhteisymmärryksen. Sellainen on mahdotonta niin kauan kuin Herran omat kokoontuvat kukin lahkojensa nimissä ja osoittelevat toisiaan siitä, etteivät nämä noudata heidän itse keksimiä perinnäissääntöjään.
En tiedä tapausta - tämän kaltaisiin nimettömän kirjoittajan perustelemattomiin kommentteihin toisia vastaan ei tule suhtautua vakavasti. Minkä takia ylipäätään olisi uskottava tarina todeksi - sitähän on mahdoton tarkistaa. Luterilaisessa lahkossa saa maata miten lystää - kunhan ei ole liian raamatullinen - ei sinua kukaan tule häiritsemään. Vapaan suunnan lahkoissa on usein jonkinlaista pyrkimystä noudattaa sanaa. Voisiko tämä olla syynä lähtöön? Toisaalta jokainen yhteisö on omansa ja jo yksi diotrefes saattaa pilata ilmapiirin. Uskomaton tai uskossaan vakiintumaton saattaa joutua hämilleen, jos saarnat eivät pohjaudu ristin sanomaan, vaan keskittyvät epäoleellisiin syntiluetteloihin.
Mutta miten kommenttisi liittyi käsiteltävään asiaan? On hyvä pitää mielessä: asiat riitelee, ei ihmiset. Perusteeton ja asiaan liittymätön huitaisu ei rakenna, eikä se edes todista omaa käsitystä oikeaksi. Pikemmin se kertoo siitä, että eväät on kaluttu loppuun. Silloin olisi syytä miettiä, olivatko ne olkikyrsää vai oikeaa rukiista leipää.
Kasteasiaan ainoa pätevä opas on Raamattu. Seuraavassa kirjoituksessa kommentoidaan luterilaisen kasteopin puolustajan Esko Kallion kirjoitusta, johon on myös linkki. Tutki kirjoituksia rehellisesti Raamatun valossa ja rukouksessa. Pidä mikä on hyvää ja Jumalan sanan mukaista.
http://gamma.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/uudkast.html
Helluntailiikkeen historia päättyy 100 v päähän Los Angelesin slummeihin.
Amerikkalainen uskonlahkohan se ihan selvästi.
Helluntailiikkeen historia ei liity mitenkään tämän palstan aiheeseen: "Keskustele luterilaisuudesta ja evankelis-luterilaisesta kirkosta".
En ole helluntailainen, enkä ole sinua helluntailaisuuteen usuttamassa. Itse asiassa tämä perinteinen lahkoon kuulumiseen perustuva "uskovien yhteys" on täysin epäraamatullinen. Miettisit sinäkin oman saksalaisen uskonlahkosi oikeutusta. Luit kenties tekstini ja siinä ollen linkin. Koeta olla katsomatta ihmiseen. Asia ei muutu miksikään, oli sen sanoja kuka tahansa - tietty varauksellisuus on viisastakin, mutta suoralta kädeltä teilaaminen on itsensä pettämistä. Tutki rauhassa ja kyseenalaista, mutta ole itsellesi rehellinen ja kommentoi sitten.