... potaskan jauhaminen sikseen. Olen kysyny tätä aikaisemminkin.
Mitä te Moven edustajat teette, mikäli syyte Movelle tulee ja Moven pääjehut saavat tuomion mm. rahankeräysrikoksesta?
Jos te "tunkit" ts. Moven rivijäsenet olette värvänneet väkeä mukaan, niin pelkohan teillä on persiissä, että myös teille tulee tuomiot.
Älkää vedotko please siihen, että ette ole enää Moven leivissä, vaan S2E on ihan oma juttunsa. Te useimmat olette nuoria jannuja. Miltä tuntuu saada rikosrekisteri alta kolmikymppisenä? Ajatelkaahan esim tällaista: Te haette joskus unelmienne työpaikkaa. Teidät on valittu satojen hakijoiden joukosta vaikkapa 10 haastateltavan joukkoon. Te olette siis jo lähellä unelmaanne. Haastattelija tekee kartoituksen ja valitsee näistä kymmenestä 3 parasta. Te olette niiden joukossa. Yht´äkkiä te putoatte pois pelistä, koska teidän historianne on tarkistettu. Työnantaja vaan toteaa, että "olisimme mieluusti valinneet teidät, mutta teillä on rikosrekisteri ja työtehtävät vaativat ehdotonta luottamusta".
Entäpä mikäli joskus haluaisitte vaikkapa johonkin koulutukseen esim. poliisi, sotilas? Teiltä on ovet kiinni, koska teillä on rikosrekisteri.
Entäpä, mikäli te haluaisitte joskus vaikuttaa vaikkapa yhteiskunnallisiin asioihin? Pyritte siis luottamustehtävään. Mitä luulisitte, miten käy mikäli historiaanne selvitetään?
Tiedän, tiedän. Te olette nuoria sällejä, ettekä aina pysty ajattelemaan nenäänne pitemmälle. Te ajattelette, että "me ollaan jo aikuisia ja me tiedetään elämästä kaikki". Noin se elämä ei vaan valitettavasti mene.
Miettikää ihan oikeesti vielä toisenkin kerran, ennenkuin lähdette mukaan tollasiin hämäräperäisiin virityksiin.
Ja mitaan ette voi...
Mitä te Moven edustajat teette, mikäli syyte Movelle tulee ja Moven pääjehut saavat tuomion mm. rahankeräysrikoksesta?
Jos te "tunkit" ts. Moven rivijäsenet olette värvänneet väkeä mukaan, niin pelkohan teillä on persiissä, että myös teille tulee tuomiot.
Älkää vedotko please siihen, että ette ole enää Moven leivissä, vaan S2E on ihan oma juttunsa. Te useimmat olette nuoria jannuja. Miltä tuntuu saada rikosrekisteri alta kolmikymppisenä? Ajatelkaahan esim tällaista: Te haette joskus unelmienne työpaikkaa. Teidät on valittu satojen hakijoiden joukosta vaikkapa 10 haastateltavan joukkoon. Te olette siis jo lähellä unelmaanne. Haastattelija tekee kartoituksen ja valitsee näistä kymmenestä 3 parasta. Te olette niiden joukossa. Yht´äkkiä te putoatte pois pelistä, koska teidän historianne on tarkistettu. Työnantaja vaan toteaa, että "olisimme mieluusti valinneet teidät, mutta teillä on rikosrekisteri ja työtehtävät vaativat ehdotonta luottamusta".
Entäpä mikäli joskus haluaisitte vaikkapa johonkin koulutukseen esim. poliisi, sotilas? Teiltä on ovet kiinni, koska teillä on rikosrekisteri.
Entäpä, mikäli te haluaisitte joskus vaikuttaa vaikkapa yhteiskunnallisiin asioihin? Pyritte siis luottamustehtävään. Mitä luulisitte, miten käy mikäli historiaanne selvitetään?
Tiedän, tiedän. Te olette nuoria sällejä, ettekä aina pysty ajattelemaan nenäänne pitemmälle. Te ajattelette, että "me ollaan jo aikuisia ja me tiedetään elämästä kaikki". Noin se elämä ei vaan valitettavasti mene.
Miettikää ihan oikeesti vielä toisenkin kerran, ennenkuin lähdette mukaan tollasiin hämäräperäisiin virityksiin.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 31
Vanhimmat
movettajien ajatella! Ne värväyksestä saadut rahat kannattaa einakin säästää, saattaa päästä vähemmällä, jos sytteen tullessa niistä luopuu vapaaehtoisesti! Siis en väittänyt, että syyte tulee varmasti, mutta merkit viittaa siihen!
yjsinkertainen.
Syytteestä ei tarvitse maksaa kenekään mitään. Vasta jos tuomitaan maksamaan.
Termistökin niin sekaisin kuin olla voi ja sitten leikitään suurta Lakimiestä. Ei teillä ole minkäänlaista tajua koko oikeusjärjestelmästä.
niin, että tuomio voi olla lievempi, jos ennen tuomiota (syytteen saatuaan) maksaa takaisin huijaamansa rahat! Eihän siitä mitään apua ole, jos ensin kuuntelet tuomion ja vasta sitten maksat!
Kuka leikkii ja mitä? Taidat olla aika "yjsinkertainen"
Luuletko ihan aikuisten oikeasti, ettei asioista ole otettu selvää? Luuletko ihan aikuisten oikeasti että toiminta jatkuisi jos kyse olisi vähääkään vakavammasta uhasta. Mene ja selvitä mitä laki sanoo laittomasta rahankeräyksestä. Sen jälkeen selvitä onko tosiaan kyse vastikkeettomasta maksusta.
Vertaat niin mielelläsi WGI:n päätökseen. Siellähän ei ikinä ollut WGI syytettynä vaan joidenkin edustajien toiminta.
Eikös siinä oikeudenkäynnissä ollut päätodistajana henkilö, joka on todennut moven toiminnan moraalisesti ja eettisesti kunnossa olevaksi. Jos ko. instanssi on niin todennut, nin ketä pitäisi uskoa. Miksi ihmeessä silloin ketään edustajaa voitaisiin koskaan tuomita mihinkään, missään olosuhteissa. Poliisikin on sivuillaan sanonut ettei kiellä ketään littymästä edustajaksi.
Muutenkin huvittaa teidän vastustajien jutut. Nyt varoitatte että toiminnasta saadut rahat voidaan tuomita valtiolle menetetyiksi ja samaan aikaan naureskelette, ettei kukaan Movella tienaa.
Minä luulen ettet sinä Ada itsekään oikein tosissasi ole. Taidat vain hakea elämällesi jotain tarkoitusta tällä kirjoittelullasi. Tuntea yhteenkuuluvuutta johonkin ryhmää ja saada jonkinlaista arvostusta. Voin olla väärässäkin, mutta nainen joka puhuu lapsistaan karvapersepoikina, ei varmastikaan kovasti hyväksyntää saa lähipiirissään. Voin olla väärässä , enkä tarkoita mitään pahaa. Hyvää kesää sinulle
... harhaan. Toi mitä sanoin on aivan täyttä totta. Väitätkö ettei mukamas rikosrekisteri vaikeuta nuoren henkilön elämää?
Ai miksikö WGI:tä ei haastettu käräjille Suomessa? WGI ei ollut suomalainen yritys. Olisi ollut ajan ja rahan haaskausta yrittää haastaa jotakin sellaista mitä ei edes ole. Ja toisekseen Suomen oikeuslaitos ei voi mennä tosta vaan haastelemaan ulkomaista puljua rosikseen. Riitti vallan hyvin, että suomalaiset WGI-jäsenet haastettiin ja tuomittiin. Ymmärrätkö?
Move on suomalainen yritys. En usko, että Move haastetaan, vaan Moven perustajat ja lähipiiri saa kutsun käräjille JOS syyttäjä päättää syyttää.
Et usko, kuinka paljon naurattaa sanontasi:
"""Luuletko ihan aikuisten oikeasti, ettei asioista ole otettu selvää? Luuletko ihan aikuisten oikeasti että toiminta jatkuisi jos kyse olisi vähääkään vakavammasta uhasta."""
Ton mä kuulin Wöggeleiden suusta jo vuonna 2002. WGI:nkin piti olla täysin laillista Suomessa. Miten vaan kävi?
Poliisi ei edelleenkään kiellä ketään osallistumasta Moveen. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että toiminta olisi laillista. Ei se KRP kieltäny Wöggeleiltäkään värväämistä ja kuitenkin tuomiot tuli. Suomi on oikeusvaltio ja se tarkoittaa sitä, että ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.
Ja mitä tulee noihin karvapersemiehiin niin vanhan kansan sanonta sanoo esim.: Karvapersemies, munat ja kaikki mutta koskaan ette siivoa huonettanne. Se siis ei ole loukkaus 16 vuotta täyttäneille poikalapsille siis karvapersemiehille.
Ja mitaan ette voi...
Ihminen joka käyttää termiä aikuisten oikeasti, ei todellakaan ole aikuinen. Kukaan vakavasti otettava aikuinen ei perustele asioita aikuisten oikeasti. Mutta on todella mukava, että sinua huvittaa "vastustajien" jutut. En ole vastustaja, vaan asioista jotain tietävä. Sääliksi käy tuollainen tietämättömyys, mutta onneksi tulee sellainenkin päivä, että tietämyksesi laajenee kummasti. Toivottavasti otat silloin opiksi. Ja se päivä on lähellä...
Mietipä sitä, että jos moven kaltainen toiminta todetaan Suomessa lailliseksi, eiköhän meistä jokainen laita sen jälkeen vastaavanlaisen firman pystyyn ja kerää hyväuskoisilta rahat pois. Kun ketju lakkaa kasvamasta, ei muuta kuin uutta ketjua pystyyn ja taas kiskomaan hyväuskoisilta rahat pois.
Kysyt, että luuletko ihan aikuisten oikeasti, että toiminta jatkuisi, jos kyse olisi vähänkään vakavammasta uhasta. Tuo jo paljastaa täydellisen tietämättömyytesi. Suomen lain mukaan asia tutkitaan ensin ja sen jälkeen tehdään tarvittavat toimenpiteet. Eikö se kerro sinulle mitään, että asia on edennyt jo syyttäjälle saakka? Ihan kevyin perustein näin ei Suomessa tapahdu. Poliisilla on vahva syy epäillä rikosta, minkä vuoksi asia on nyt syyttäjällä. Jos mitään rikokseen viittaavaa ei poliisin tutkinnassa olisi ollut, juttu olisi jo rauennut. Vedäpä siitä omat johtopäätökset.
Juttujesi perusteella lähes kaikki syytettyinä olleet olisivat tuomittu.
Te niin mielellänne haluatte nähdä vain rikoksena asian jota tutkitaan. Ette edes vaivaudu miettimään mahdollisuutta, että kyseessä olisi täysin laillisesti toimiva yritys.
WGI:hin vertaaminen on naurettavaa. Se joka molemmat puolet tuntee, tietää ettei niitä voi verrata millään muodoin.
Vai että vastaanvanlaisia firmoja pystyyn ja rahat pois. Osoitat tuolla kommentillasi ainoastaan sen ettet asiaa tunne.
Miksi jokainen on aukomassa päätään asioista joita ei tunne?!?!? onko se vain jonkinsortin laumakäyttäytymistä. Johtajana toimii yksi jolla on vahva usko omiin ajatuksiinsa ja muut seuraavat perässä huudellen kannustushuutojaan.
"Miksi jokainen on aukomassa päätään asioista joita ei tunne?!?!? onko se vain jonkinsortin laumakäyttäytymistä. Johtajana toimii yksi jolla on vahva usko omiin ajatuksiinsa ja muut seuraavat perässä huudellen kannustushuutojaan."
Miten ihmeessä kehtaat biziniz -miehenä edes heittää mitään noin naurattavaa? Eikös noihin muutamaan riviin kiteydy kaikki vm:n periaatteet? :-)
Niin katsotaan ketkä hurraa kenenelle...= )
Firma pystyyn ja rahat pois...niinpä niin...
Mutta kyllä VM-touhussa on pakko oma asiansa tuntea, jos sitä tosissaan meinaa tehdä. On totta etteivät kaikki viitsi ottaa selvää omasta toiminnastakaan ja aukovat myös päätään typerästi. Viskelevät ilmoille totuutena visioita. Eli olet oikeassa, oli typerästi sanottu.
Sinä mikko edustat sitä mikä pilaa keskustelun.
Nämä mikkopan tyyliset huutelijat ja inttäjät tekevät asiallisen keskustelun mahdottomaksi. Ainoa tarkoitus jokaisessa kirjoituksessa on ivata. Jos Ada tai mursis oikeasti haluavat avointa ja asiallista keskustelua, niin sanokaa tekin näille veijareille asiasta.
Luultavimmin kuitenkaan ketään ei kiinnosta asiallinen keskustelu, eikä ole halua suhtautua asiaan avoimin mielin.
Tällaiset firma pystyyn ja rahat pois lauseet ovat pelkkää vinoilua. Toivon että nuo lauseet pysyvät mielessänne vielä vuosienkin päästä. Samaa on moven suhteen huudettu kohta vuoden verran. Mikä on se aikaraja mihin tuo hokema pätee. Jos firma on vuoden kuluttua voimissaan niin vieläkö sama hoku jatkuu, Entä jos firma on kasvanut monikymmenkertaisesti ja on voimissaan 20 vuoden kuluttua, niin edelleenkikö hokeminen jatkuu?
Nyt osataan WGI:n jutusta viisastuneena pestä rahat "verkkokaupan" avulla.
sellaiseta jolla ei tienaa. Mistä nekorvaikset kertyvät?
Mitä tuloja pitää säästää? Selaisia joita ei ole eikä tule. Justiisa kirjoitit että Movella ei tienaa. Ei kukaan muu kuin omistajat. Mistä edustajilta sitten sitä rahaa peritään takasiin.?
Kirjoita että M;ovella tienää ja voi joutua maksamaan takaisin, tai niin että Movella ei tienaa ja edustajilla ei ole riskiä takaisin maksuusta koska rahaa ei tule-
... värväämisellä, ei myynnillä.
Kaikki ne, jotka ovat värvänneet sakkia mukaan edustajaksi ovat saaneet "värväyspalkkion" olikos se 100 euroa?), kun uusi liittyjä on maksanut sen 999 euroa. Lisäksi myös suosittelijan yläpuolelle on mennyt 100 euroa. Loput ovat menneet perustajille. Jokin hinta on laskettu myös sille bulgarialaiselle. Kun koivet ovat stabiilissa, niin edustajat ovat saaneet omat värväysrahansa.
Jokainen, joka on värvännyt ja saanut siitä "palkkion", on mahdollinen syytetty, jos syytteitä luetaan.
Sanoisko Jouni Laihon sanoilla, jotta "mihin se 690 euroa menee"? Noille oheiskamoille (bulgarialainen muu tilpehööri on laskettu hinnaksi noin 300 euroa). Mä voin vastata värväreille menee 200 euroa ja perustajille 490 euroa.
Eikö teillä "ammattivärväreillä" ole ollenkaan omaatuntoa? Te haalitte mukaan nuoria kolleja ja kusetttamisen lisäksi vielä tuhoatte nuoren mahdollisuudet edetä elämässään.
Ja mitaan ette voi...
Juuri noin se minunki mielestä menee,mutta omaatuntoa?Eihän tämmösestä tulis mitään jos heillä olis omatunto.Joillakin se omatunto on kuollu se hiipuu ja kuolee pois kun tarpeeksi kusettaa/valehtelee yms.
..kaikki mitä 999€ paketissa tulee. Jos nuo kamat haalit yhdestä ja samasta paikasta jostain "n.300€:lla" niin kerro mistä.
- Täysjousitettu pyörä
tai vaihtoehtoisesti (arvokkaampi) Monkey-monitoimilaite(jota ei muualta saa).
- Kantolaukku (kolme päätaskua ja yksi pieni)
- Kovakantinen esitelmäkansio
- Kovakantinen aikamuistio
- Näytekirja (eli muovitaskullinen/kovakantinen)
- Ensimmäinen oppitunti-kirja
- 10 kpl ensimmäistä move magazinea promoksi
- Ainaistilaus Move magazinelle
- 10 kpl Move/team infinity esitevihkoa/kirjaa
- Move pinssi
- Näytevitamiinit (purkillinen)
- Tasapaino (henk.koht. ravinnonohjaus)
Lisäksi "hintaan kuuluu:"
- henk.koht. internetissä oleva extranet-toimisto
- Jokapäiväinen support
- 24/7 apu saatavilla
Nyt tuli kiire pois toisista töistä joten saattoi jotain unohtua.. korjatkaa.
... on ainoa mille voi laskea jotain hintaa. Uskoisin tollasen pyörän hinnaksi 150,00...200,00 euroa.
Eikös yleensä myyntiä tukeva materiaali pitäisi tulla edustajille emoyritykseltä ilmaiseksi? Noille oheismateriaaleille ei voi laskea minkäänlaista arvoa. Tai no niin voi ja voi ja se mun mielestä on 0 euroa.
"Pinssi", voihan perkele, että naurattaa.
Ja mitaan ette voi...
Niin, tuollaisen internet-"toimiston" ylläpito ja luovuttaminen/tekeminen onkin ilmaista. LOL!
mieti nyt hetki.
Eikä nuo kansiot tuolta suomalaisesta kirjakaupastakaan kovin halvalla irtoa...
Ajattelin vain ilmoittaa sinullekin, että kaikki se tuppaa elämässä maksamaan. Ja jos mielestäsi oheismateriaalin arvo on nolla euroa niin hommaapa itsellesi ilmaiseksi jostain(varastamatta) kaikki tuo tavara ja kerro mistä sait, niin minä teen saman!
Ja edelleen tunnuit vain ohittavan tuon vaihtoehtoisen monitoimilaitteen. Ja kerro toki myös mistä hommaat tuon pyörän uutena 150€:lla.
Hieman tuntuu taasen siltä, ettei oikein tiedetä mistä valitetaan ja minkä takia.
Turhaan pinssille naureskelet.. kerroin vain mitä kaikkea paketissa tulee.
... on melkoinen ristiriita.
Mä olen tottunut, että emoyritys, mikäli se haluaa tuottaa tulosta myynnillä, niin se suorastaan tuputtaa materiaalia edustajille ja kaupoille ilmatteeks. Kaikki näytepaketit tulee materiaalin mukanan ilmaiseksi. Ne on laskettu emoyrityksen markkinointikuluihin kuuluvaksi.
Jos Move todellakin haluaisi myyntiä, eikä värväystä, niin se toimisi myös niin, että edustajat saisivat myyntiä tukevan materiaalin ilman muuta ilmaiseksi. Myyntimateriaalin kulut pitäisi kattaa myynnistä saatavilla tuloilla ja nimenomaan Movelta eikä edustajilta.
Eikö se olisi kaikkien etu, että Move tukisi edustajiaan tuomaan myynnillä tuloja taloon? Nyt on ymmärrettävä, että Move haluaa vaan, että edustajat tuovat uusia edustajia kehiin mukaan.
Noita pyöriä on ollut huutonetissä (paketissa olevia, siis uusia) myynnissä mitä oudoimmin selityksin hintaan /- 150,00 euroa.
Varmaankin, jos Move raastupaan etenee, niin noille kaikille kamoille lasketaan hinta silloin. En usko että Suomen oikeuslaitoskaan arvostaa koko hötäskää yli 300 euron pakettia kohden.
Mulle tollanen materiaali on 0 euron arvoista, se on mun mielipiteeni.
Kerro sä nyt mulle, jotta mihin hintaan sinä arvostat tuota listasi krääsää?
Ja mitaan ette voi...
...sitten. Laitetaan nyt oma mielipide myös minulta. Ja lasketaan nyt vaikka tuolla monitoimilaitteella jotta et pääse fillarista kitisemään.
400 € Monkey-monitoimilaite [s2e]
50 € Kantolaukku (targus)
20 € Kovakantinen esitelmäkansio [eppo]
20 € Kovakantinen aikamuistio [eppo]
10 € Näytekirja [eppo]
15 € Ensimmäinen oppitunti-kirja [s2e]
- 10 kpl ensimmäistä move magazinea promoksi
200 € Ainaistilaus Move magazinelle
- 10 kpl Move/team infinity esitevihkoa/kirjaa
- Move pinssi
60 € Tasapaino (henk.koht. ravinnonohjaus)
Lisäksi "hintaan kuuluu:"
200 € henk.koht. internetissä oleva extranet-toimisto
- Jokapäiväinen support
- 24/7 apu saatavilla
Eli tuossa on suluissa tavaran perässä paikka mistä katsoin noita hintoja. Hinnat ovat pyöreästi, mutta kyllä tuosta saa jonkinlaisen käsityksen, ettei hinnassa kauheasti ole ilmaa, joskin osan tuotteista saisikin muualta halvemmalla.
Mutta hienoa jos kaikella tuolla ei ole mitään arvoa sinulle. Ethän sinä tuolla tavaralla mitään tekisikään...
-Mistä saakka tasapaino on ollut mukana starttipaketissa?
-Mitä kantolaukku maksaa Movelle ja noi kansiot sun muut?
-24/7 apu saatavilla. Paskapuhetta!
-Jokapäiväinen support, ainut joka toimistolta vastailee suht ajallaan on Johanna. Muilta et saa vastauksia. Ovat kai niin kiireisiä keksimään uusia kusetuksia.
Tosiasiassa provisiota nousee maksimissaa 999 eurosta 550 euroa ja 450 menee firmalle. Eli ennen meni näin: sponsoribonus 100 euroa, helperi 100 euroa, 100 euroa diamond pooliin ja 250 euroa ylälinjaan maksimissaan. Eli miten helvetissä tolla 450 eurolla nyt ostetaan tuossa sinun esimerkissäsi noin tonnilla tavaraa. Haista huilu laskelmiesi kanssa!
Tässä taas nähtiin miten movettajat yrittävät kusettaa ihmisiä täälläkin. Huijareita koko porukka!
Mitä väliä sillä on, paljon tuotteet movelle maksaa?
Harvoin kyseenalaistat raaka-aineiden hintoja ostaessasi pizzaa lähiravintolasta.
"paskapuhetta" -hienosti argumentoitu. Tämä on niin vakuuttavasti sanottu ja perusteltu, että pakko uskoa... LOL
Support on omalla osallani toiminut ainakin mallikkaasti.
Starttipaketista tulee VAIN pisteitä 350 tai 450. Unohtakaa nuo höpötykset sponsoribonuksista ja helperibonuksista.. sellaisia ei ole olemassakaan!
"haista huilu?" .. taso kovenee ja tiedot paranee, ei voi muuta sanoa :D
Etwwnpäin!
Syyte tarkoittaa sitä että oikeus asian käsittelee. Jos oikeus katsoo että on toimittu lain kirjaimen vastaisesti, yritys muuttaa toimintaansa lainmukaiseksi. Ja sitten entistä suuremmalla vaihdillla duuniin.
Tätä se vain yksinkertaisesti tarkoittaa. Ei Skansakakaan lopettanut, eikä Skanskan työntekijät vaikka tuomio tuli. Muistaakseni yritys toimii edelleen. Nokiakin toimii koko Suomen talouden veturina vaikka on saanut kymmeniä tuomioita.
Lopeta tuo tyhjä p....an jauhanta tuosta asiasta koska sillä ei ole mitään merkitystä. Olen ollut sellaisessa yrityksessä töissä joka on saanut tuomion. Ei sillä ollut mitään vaikutusta työntekijöihin eikä yhteistyökumppaneihin. Omistajien voittoja se vain pikkuisen nipisti.
... ruusuiset kuvitelmat jatkosta. Mikäli tuomiot tulee, niin se tarkoittaa myös sitä, että rikollisella/petollisella toiminnalla saadut varat tuomitaan valtiolle menetetyksi. Eikä tuossa vielä kaikki, vaan sakkoja ja oikeudenkäyntikuluja tuppaa vielä sekametelisoppaan lisää.
Meinaatko ettei kirpase yhtään Moven perustajien perstaskua? Mieti nyt pikkasen. Jos noin 500 euroa on jokaisesta uudesta jäsenestä kilahtanu perustajien taskuun ja jäseniä on kait noin 3.500 kpl, niin se tietää Suomen valtiolle lissäää rahhhooo äkkipäätä laskettuna 1.750.000 euroa. Ja kun ajattelee, jotta miten kukakin elelee ja pistää rahaa palamaan, niin se elintaso saattaapi jyrkästi laskea (toivottavasti vielä löytyy H-hetkellä). Ja jos tuomiot tulee niin kaikki vähätkin yhteistyökumppanit lähtee lätkyttelemään, maine on menny, eikä se hevillä takasin tule. Onko silloin enää edellytyksiä jatkaa? Sitä voi jokainen Movettaja miettiä ihan hartaasti ittekseen.
Ja mitaan ette voi...
Vaikka Ada yritätkin kovasti provosoida, niin en usko että kovinkaan moni meistä enää provosoituu. Sinulla on hieman outo käsitys asioista, mutta kerrotaan nyt sen verran että tulet mitä luultavimmin pettymään kovasti. sanon tämän siksi että se hieman pehmentää laskuasi.
Vai tuleeko sinustakin Moven kannattaja kun move voittaa? Taisi jo tulla lordinkin kannattaja kun lordi voitti.
... pety, jos Movelle ei tulisikaan syytteitä. Ada vaan ihmettelis kovasti paljon, mutta ei kovin korkealta tekis mahalaskua kuitenkaan.
Ja mitaan ette voi...
Luuletko Ada tuntevasi lain ja ko. yrityksen toiminnan niin hyvin, että voit vetää johtopäätöksiä. Vai perustuvatko kuvitelmasi vain tämän forumin ja parin tv-ohjelman antamaan mielikuvaan?
... tuntevani rahankeräyslain pakkokeinolain niin tarkkaan, että tiedän ainakin mistä puhun.
Ja mitaan ette voi...
"En luule, vaan tiedän ...
... tuntevani rahankeräyslain pakkokeinolain niin tarkkaan, että tiedän ainakin mistä puhun."
Kertoisitko siinä tapauksessa miten noita em lakeja, sekä arpajaislakia sovelletaan esim ns vaaliarpajaisten kohdalla.
... ennenkin tuolla Jippiillä, joten sulla pitäisi olla vielä muistissa mun mielipiteeni ko. asiasta.
Poliittisten puolueiden toiminta luetaan yleishyödylliseksi toiminnaksi, joten ne voivat sen nojalla kerätä rahaa (härskisti) toimintansa pönkittämiseen. Lupa tulee siis, kuin mopelle illallinen.
Presidentti Halonenkin (siis sen vaalikampanjatoimisto) keräsi rahaa kaikenmaailman arpajaisilla ja krääsällä vielä pitkään sen jälkeenkin, kun vaalitohinat oli ohi. Kampanjalla tuettiin Halosen uudelleen valintaa. Demareiden vaalikampanjan aikana myydyistä mm. "haloskamukeista" ei maksettu edes alvia. Niinistön tukipilari sentään maksoi alvit.
Se onko se oikein, on taas toinen kysymys. Mun mielestä se ei voi olla oikein.
Jos olet se sama henkilö, niin oletko tarkistanut, jotta oliko Haloskalla arpoja kapsäkissään, kun se kävi Ahvenanmaalla vaalikiertueella, kauppasiko niitä ja oliko myös Ahvenanmaalle niiden kauppaamiseen luvat kunnossa?
Ja mitaan ette voi...
"... ennenkin tuolla Jippiillä, joten sulla pitäisi olla vielä muistissa mun mielipiteeni ko. asiasta. "
Juu. Sähän olit sitä mieltä, että Halonen rikkoi useita lakeja järjestäessään arpajaiset, vaikka toisaalta myönsit, että ei se mitään arpajaisia edes järjestänyt jne.
"Poliittisten puolueiden toiminta luetaan yleishyödylliseksi toiminnaksi,"
Hei! Sullehan on vihdoin mennyt jokin asia perille. Hieno homma. Muutaman kymmenen viestiä sitä saikin vääntää ratakiskosta.
"joten ne voivat sen nojalla kerätä rahaa (härskisti) toimintansa pönkittämiseen."
Mitäs härskiä siinä on, jos se kerran on luvallista ja sallittua ja sitä tekee kaikki puolueet muutenkin joka ikisissä vaaleissa. Meinaatko, että ne myy pornoa vai mitä häh?
"Presidentti Halonenkin (siis sen vaalikampanjatoimisto) keräsi rahaa kaikenmaailman arpajaisilla ja krääsällä vielä pitkään sen jälkeenkin, kun vaalitohinat oli ohi. Kampanjalla tuettiin Halosen uudelleen valintaa. Demareiden vaalikampanjan aikana myydyistä mm. "haloskamukeista" ei maksettu edes alvia."
No mitä sitten? Futimatseissakin myydään makkaraa.
"Niinistön tukipilari sentään maksoi alvit."
Mistäs tiedät? Vai väitätkö tietäväsi, että alvi maksettiin _kaikesta_ varainhankinnasta, vain vaan jostain epäselvemmästä varainhankinnan osasta.
Onko muuten sinusta oiken, että yksityiset ihmiset ja yritykset tukevat ehdokkasta jopa kymmenellätuhannella eurolla? Ja maksoikohan se Sauli niistäkin alvit?
Saulin vaalibudjetti oli muuten suurin: reilut 2,2 miljoonaa. Tarjan piti pärjätä vajaalla 1,8 miljoonalla.
"Se onko se oikein, on taas toinen kysymys. Mun mielestä se ei voi olla oikein."
Olet siis ymmärtänyt vihdoin, että sinun mielipiteesi ei ole yleinen mielipide tai yleinen moraalin mittari. Niin sitä pitää.
"Jos olet se sama henkilö, niin oletko tarkistanut, jotta oliko Haloskalla arpoja kapsäkissään, kun se kävi Ahvenanmaalla vaalikiertueella, kauppasiko niitä ja oliko myös Ahvenanmaalle niiden kauppaamiseen luvat kunnossa?"
Miksi minä sellaisia tarkistelisin. Tarkista itse väitteittesi todenperäisyys.
Nythän oli siis kyse siitä sinun väittestäsi, että _jos_ Tarja-arpoja vaikka myytiinkiin ahvenanmaalla ja _jos_ mantereelle saatu lupa ei kelpaa ahvenanmaalla ja _jos_ arvoille ei ole haettu lupaa ahvenanmaalle, niin sitten se olis ihan niinpal kauhiata. Tosin sinulla ei ollut hajuakaan siitä, että myytiinkö niitä arpoja ylipäänsä ahvenanmaalla jne.