Nyt ei kaikille näytä menevän jakeluun se, että massapostittaminen on sääntjen VASTAISTA toimintaa, jonka seurauksena sellainen viesti häviää! Siitä on aivan turha itkeä, en ole laatinut palstan sääntjä joita jokaisen tulee noudattaa. Minustakin Lindin kirjoitus oli hyvä, niinkuin tuolla alempana sanoin, se ei kuitenkaan ole syy jättää massapostitusta poistamatta. Minun pitää olla tasapuolinen kaikkien kanssa. Joutuisin silloin jättämään kaikki muutkin massapostittelut tänne tasapuolisuuden nimissä.
Ei mene jakeluun.
stb
20935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sitten hommasi ja poista tuo teksti alempaa, mikä myös on massapostitettu moneen keskusteluun eri otsikoilla.
ja lähettää poistopyyntö jos huomaa että on sellainen avaus joka on massapostitettu!
Alan karsimaan kaikki Lordia koskevat aloitukset. Siitä on täällä puitu jo aivan tarpeeksi. Jos on jotain "uutta" kerrottavaa ko. bandistä, niin saa kommentoida jo oleviin keskusteluihin.
Ehdotukset rukoilla Lordin puolesta?
riippuu missä yhteydessä se tulee. Jos joku on saanut sydämelleen rukousaiheita joista Lordi on yksi, niin en poista. Mutta jos siitä tehdään oma avaus, niin luultavasti poistan. Me uskovat tiedämme että on hyvä kun rukoilemme Lordin puolesta, sekä kaikkien muidenkin puolesta, ilman että siitä erikseen mainitaan. Itseasiassa siitä on täällä puhuttu useampaankin kertaan. Vaikea kuitenkin näin suoralta kädeltä sanoa mitä teen. Nyt vain on sellainen tilanne että ainakin puolet avauksista liittyy Lordiin tavalla tai toisella, ja mielestäni se on enemmän kuin lääkäri määrää. Katsotaan miten tilanne rauhoittuu. Ymmärrän kyllä että kun Suomi voitti Euroviisut, se herättää ihmisiä keskustelemaan, missä ei ole mitään vikaa. Mutta johonkin se raja täytyy vetää. Olen muutenkin ollut aika lepsu noiden Lordi-keskustekujen kanssa.
sallia keskustelua kaikista aiheista, kunhan ne pysyvät sääntöjen puitteissa.
Myös Lordi-aiheiset keskustelut kuuluvat tälle palstalle, koska helluntailaisuus kuuluu koko elämään.
hyvin, että Lordi- keskustelu on kauan sitten ylittänyt ainakin hyvän maun rajat.
Tiedät senkin, että jos vastaava määrä aloituksia, vastaavin törkeyksin, olisi tehty jostain uskovaisille tärkeästä aiheesta, niin meteli olisi helvetillinen ja sheriffiä huudettaisiin apuun poliisin kera.
jumalan voimalla kirjoittavat eivät tunnusta maallisia lakeja
ei sitten ole Jumalasta, jos maallisia lakeja ei tunnusteta.Kirjoititkin jumalan pienellä, joten niinhän se on.
sinulta kun täällä olet esiintynyt jonkilaisena käytöksen kultaisena profeettana ja läksyttänyt aikuisia ihmisiä pikkuseikoista:
Kuuluuko sivistyneeseen käytökseen kutsua toisia noin halveeraavalla tavalla:
JAKELUUN?
tässä pitää anteeksi pyytää jos jotain tuo loukkasi. Niin, ei ollut tarkoitus loukata. Ihmettelen vain että jotkut ottavat nokkiinsa noin pienistä sanoista. Varmaan pyörtyisit jos kuulisit millä nimillä minua on täällä kutsuttu :) Jakeluun-sanaa käytetään silloin kun on samasta asiasta monta kertaa sanottu, mutta se ei sittenkään "mene perille". Toinen tapa sanoa tuo asia on "mennä kaaliin". Itse olen kuullut noita ilmauksia niin monta kertaa etten edes ajattelisi sitä loukkauksena.
pikkumaista puuttua tuollaisiin sanoihin! Kyseessa on kuitenkin aivan normaali sanonta. Jos se jotain loukkaa, se on ihan korvien valista kiinni. Sua nyt jurppii se etta sheriffi kaytti tuota sanaa. Jos se olisi ollut joku muu, et olisi noteerannut koko asiaa.
vaan sano jo,
miksi ENIRO pestaa
sefuja, jos kerta niitten
ylläpidolla on aikaa lueskella
kaikki viestit;
ainakin niin itte oot
täällä sanonu,
että ylläpito lukee
kaikki poistettvat viestit,
vai oliko se vaan sulta
357 vale?
mitä on virkaa sefulla,
jos ylläpito ehtii
itekki lukemaan
monet tuhannet viestit,
onko siihen vaikea vastata?stb?
kun ehditään! Ehkä vaikea uskoa, mutta en istu koneen äärellä 24/7. Niin, ylläpito lukee ne viestit (näkevät koneiltaan) jotka on poistettu. Tuskin niitä tuhansia on! Sheriffit auttavat heitä siinä asiassa.
kielenkyttoa kun sanoo etta joku lassyttaa, vaikka tiedat ettei toinen lassyta. Eikohan sheriffi nama asiat kuitenkin tieda paremmin kuin kukaan meista, etta paraskin puhumaan. Eipa sinulta itseltasi kylla tullut minkaanlaista nayttoa tukemaan omaa vaittamaasi. Ala itse sheriffiksi niin tiedat kuinka "helppoa" on olla kaikille mieliksi...
Vai että olla kaikille mieliksi! Ajattelen, että pikemminkin vaadittais taitoa olla oikeudenmukainen. Mutta sitä ei sefuilta vaadita? Ylläpito se vaan riehuu mielin määrin, kun sefut ovat duunissa tai puistokävelyllä; mikä heillekin suotakoon. ---
Mita lie tarkoitit silla etta yllapito riehuu? Niin, sinahan sen tiedat, heh heh. Jos tama paikka on niin kamala, niin ei taalla tarvi olla. Mika mielestasi on oikeudenmukaisuutta? Jollekin toiselle se on jotain muuta kuin toiselle. Sita tassa yritin sanoa etta on mahdotonta olla kaikille mieliksi. Joku vaatii jotain kirjoitusta pois, toisen mielesta se sama kirjoitus on taysin asiallinen eika sita saisi poistaa. Teki sellaisessa tilanteessa niin tai nain, niin se on jonkun mielesta aina vaarin tehty. Mitas itse tekisit sellaisessa tilanteessa, herra/rouva kaikkitietavainen?
Sitähän se sefun politiikka täällä on, että kun seriffi on puolueellinen, niin mikäas sen sopivampaa, laitetaan ne teot ylläpidon tiliin. Kun ylläpidon touhuja ei kukaan voi tutkia, niin so What? Olisikohan tullut noin niin kuin vettä yli pään`?
sitten ollenkaan miten sheriffi on puolueellinen? Kovasti heittelet syytoksia mutta yhtakaan nayttoa ei ole mistaan asiasta. Se, etta Lordi-asiat ei kuulu talle palstalle, ei ole sheriffin keksintoa vaan aivan jarjella kasitettava asia. Toisille se vaan nayttaa tuottavan paljon vaikeuksia. Koita vain paasta siita asiasta yli, ystava hyva.