Kirkonherra Heikki Linnanvirta vertaisi taas Lordia saatanaan Metro-lehden etusivulla. Ja vaikka on jo useita kertoja selitetty, että Lordilla ei ole mitään tekemistä satanismiin kanssa, Linnanvirta selittää, "että jos paholaiselta kysytään, sanoo tämäkin olevansa valkeuden enkeli".
Niin miten voin olla varmaa, että tämä herra Heikki Linnanvirta ole itse saatana? Eihän saatana sitä kertoisi, vaan kaikkea muuta kuten Heikki itsekin sanoo?
Ai siksikö koska Heikki Linnanvirta ei näytä hirviöltä, toisin kuin Lordi? Niin eiköhän saatanakin näyttäisi "valkealta enkeliltä" eikä hirviöltä jos haluaisi peittää olevansa saatana?
Joten enemmän todennäköisempää, että se Heikki on itse saatana, kun yrittää viedä huomion muualle, todellisilta ongelmilta euroviisuihin ja elokuviin.
Niin miten voin olla varmaa, että tämä herra Heikki Linnanvirta ole itse saatana? Eihän saatana sitä kertoisi, vaan kaikkea muuta kuten Heikki itsekin sanoo?
Ai siksikö koska Heikki Linnanvirta ei näytä hirviöltä, toisin kuin Lordi? Niin eiköhän saatanakin näyttäisi "valkealta enkeliltä" eikä hirviöltä jos haluaisi peittää olevansa saatana?
Joten enemmän todennäköisempää, että se Heikki on itse saatana, kun yrittää viedä huomion muualle, todellisilta ongelmilta euroviisuihin ja elokuviin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhanen ja Lordi syypää Porvoon kirkon polttoon
Porvoon kirkon polttivat itse uskovaiset, jotta voisivat sitten syyttää pääministeriämme ja Lordia.
Ainoastaan se, että paloi vain katto ja sisätilat säilyivät vahingoittamattomina kertoo siitä, että syttyminen tapahtui taivaalta, eikä helvetistä.
Tarkennus vielä muuten hyvään kirjoitukseen: Lordilla ei ole tekemistä saatanan kanssa, eikä myöskään satanismilla. Saatananpalvonnalla on tekemistä nimensämukaisesti saatanan kanssa. Ja kristinuskolla.