En missään tapauksessa halua hyvämaineisien sotilaidemme osallistuvan yhteenkään sotaan jenkkiroskasakin kanssa. Nehän alkavat jumalauta käyttäytyä kuin natsit! Vastarintaliikkeen iskut kostetaan teloittamalla siviilejä. Varmaan ovat ylpeitä kun uskaltavat ampua viattomia naisia ja lapsia.
http://www.truthout.org/docs_2006/052706A.shtml
http://www.truthout.org/docs_2006/052706A.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-7945
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://www.nakedterror.net/galleries/displayimage.php?album=6&pos=95
Ei kun siviiliä kylmaksi Apachella!
http://www.globalresearch.ca/articles/APA401A.html
Sä unohdat että asia ei ole sun päätettävissä. Mehän elämme demokratiassa. Täten ihmiset jotka olemme äänestäneet saamaan meitä parempaa palkkaa päättävät tästä asiasta meidän puolestamme.
Ei tämä koko nato-juttu olisi edes puheenaihe jos sinne ei päättäjät olisi päättäneet että me muut menemme.
Media on vain valtion jatke ja hienovarainen mainos propaganda kone.
Sama juttu EU:n ja emun kanssa. Irakin ja tulevien Iranin ja Venezuelan sotien kanssa.
Niistä pistetään keksittyä uutista telkkariin noin puol vuotta ennen päätöstä jo nyt tehdyn sotapäätöksen täytäntöönpanoa. Pitää saada kansan tuki että demokratian eli kansanvallan illuusio säilyy.
kuljetetaan
"Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Liittovaltion viestintäviranomaiset tutkivat parhaillaan syytöksiä, joiden mukaan kymmenet tv-asemat ovat välittäneet katsojille uutisjuttuja, joiden tekijänä ei ole ollut toimitus, vaan joko hallitus tai sitten joku omaa tuotettaan ylistävä suuryhtiö.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille. "
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Eipä ole suomella hyvä maine kauaa. Veikkaisin alle vuoden ennen kuin suomalaiset palkkamurhaajat saavat koko suomen kansan jollekin jihadin kohteeksi.
Natohan ei ole mikään kansanarmeija kuten suomen armeija on.
Se on natoon kuuluvien maiden valtioiden yksityinen palkkaarmeija eli yritys jossa työntekijät ovat palkkasotilaita (palkkamurhaajia).
Sitten kun vielä kelaa että öljyyhtiöt voivat palkata valtioiden kautta tämän palkkaarmeijan suojelemaan "kansojen etua tai intressiä" eli öljyyhtiöiden osakkeenomistajien (sijoittajaluokan; pankkiirien, ja siihen kuuluvien kansanedustajien henkilökohtaista taloudellista etua). Veronmaksajat maksavat kulut veroina ja työntekijät saavat luodista, voitot menevät sijoittajaluokalle.
Me muut voimme joutua aikamoiseen vaaraan kun nämä imperialistit valloittavat maailman raaka-aineita omaan taskuunsa. Kyllähän he ovat turvassa kaltereidensa ja turvamiestensä takana. Entä me muut?
On väärin että suomen kunniakas armeija saisi raakalaisen maineen yksityisen yrityksen työntekijän takia joka seuraa pomolta saamiaan määräyksiä.
Nato on pelkkä sijoittajaluokan yksityistä etua ajava sotayritys. Se kuulostaa legitiimiltä kun siihen kuuluu "kansoja". Loppujen lopuksihan se on sijoittajaluokka täälläkin joka yrittää saada tämän kansan omaan armeijaansa ja me muut emme siitä erityisesti pidä koska se ei mitenkään voi olla meidän etumme mukaista.