Kaupan purku

Sovin kitaran myynnistä sähköpostin välityksellä, kaupat lyötiin lukkoon.

Sovimme ostajan kanssa hakupäivän.
Hän siirsi hakupäivää 5 kertaa, vedoten
erilaisiin asioihin (aikaa kului kaupasta 2kk).

Lupasi ja lupasi. Minä tyhmänä uskoin.
Lopulta hän erääseen syyhyn vedoten sanoi joutuvansa purkamaan kaupan.

Mitkä ovat tilanteessa myyjän oikeudet?
Mihin ottaa yhteyttä?
71139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Etpä voi muutakuin osoittaa suuttumuksesi ostajaehdokkaalle ja kaupata jollekkin muulle. Yksityisten ihmisten välisissä kaupoissa ei ole mitään säädöksiä sopimusrikkomuksista kun siitä ei ole sinulle aiheutunut varsinasia kustannuksia.

Äänestä
  • Kyllä sopimukset on pidettävä yksityisten ihmisten välilläkin, joten ei pidä paikkaansa tuo väite sopimusrikkomuksista. Mutta käytännössä aika vaikea sun on vaatia ostajaa ostamaan. Pistät nyt vain uudestaan myyntiin ja toivot että seuraava ostaja sen ostaa. Voit vaikka mainita hänelle että kauppa purkaantuu jos tavaraa ei noudeta sovittuna päivänä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä sopimukset on pidettävä yksityisten ihmisten välilläkin, joten ei pidä paikkaansa tuo väite sopimusrikkomuksista. Mutta käytännössä aika vaikea sun on vaatia ostajaa ostamaan. Pistät nyt vain uudestaan myyntiin ja toivot että seuraava ostaja sen ostaa. Voit vaikka mainita hänelle että kauppa purkaantuu jos tavaraa ei noudeta sovittuna päivänä.

    Kahden kuluttajan välinen kauppa ei kuulu kuluttajalainsäädännön piiriin samalla tavalla kuin yrityksen ja kuluttajan välinen kauppa. Sinulla ei ole mitään oikeuksia "ostajakandidaattia" kohtaan.
    Edellinen vastaus oli täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • ?????????????????????? kirjoitti:

    Kahden kuluttajan välinen kauppa ei kuulu kuluttajalainsäädännön piiriin samalla tavalla kuin yrityksen ja kuluttajan välinen kauppa. Sinulla ei ole mitään oikeuksia "ostajakandidaattia" kohtaan.
    Edellinen vastaus oli täyttä potaskaa.

    kuluttajalainsäädäntö ei koske yritysten välistä kauppaa?

    Sä puhut itse täyttä skeidaa. Suomessa on muitakin lakeja kuin kuluttajansuojalaki. Tutustupa vaikka kauppalakiin.....

    Äänestä

  • nekään, koska kirjoitti:

    kuluttajalainsäädäntö ei koske yritysten välistä kauppaa?

    Sä puhut itse täyttä skeidaa. Suomessa on muitakin lakeja kuin kuluttajansuojalaki. Tutustupa vaikka kauppalakiin.....

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870355

    "Kuluttajakauppa
    4 §

    Lain säännöksiä ei sovelleta, mikäli kuluttajansuojalaista (38/78) johtuu muuta."

    "Ostajan myötävaikutus
    50 §

    Ostajan tulee:

    1) myötävaikuttaa kauppaan sillä tavoin kuin häneltä kohtuudella voidaan edellyttää, jotta myyjä voi täyttää sopimuksen; ja

    2) noutaa tai vastaanottaa tavara.
    10 luku
    Ostajan sopimusrikkomusten seuraamukset
    Myyjän oikeudet
    51 §

    Jos ostaja ei maksa kauppahintaa oikeaan aikaan tai ei myötävaikuta kauppaan 50 §:n 1 kohdan mukaisesti eikä tämä johdu myyjästä tai hänen puolellaan olevasta seikasta, myyjä saa tämän luvun säännösten mukaisesti vaatia maksua tai sopimuksen täyttämistä muuten taikka purkaa kaupan sekä lisäksi vaatia vahingonkorvausta. Hän saa myös 10 §:n mukaisesti pidättää tavaran itsellään sekä vaatia korkoa 71 §:n mukaan.

    Jos ostaja ei täytä velvollisuuttaan noutaa tai vastaanottaa tavara eikä tämä johdu myyjästä tai hänen puolellaan olevasta seikasta, sovelletaan 55 §:n, 57 §:n 2 momentin ja 58 §:n säännöksiä."

    Äänestä

  • ?????????????????????? kirjoitti:

    Kahden kuluttajan välinen kauppa ei kuulu kuluttajalainsäädännön piiriin samalla tavalla kuin yrityksen ja kuluttajan välinen kauppa. Sinulla ei ole mitään oikeuksia "ostajakandidaattia" kohtaan.
    Edellinen vastaus oli täyttä potaskaa.

    Niinhän se on, ettei kahden kuluttajan välinen kauppa kuulu kuluttajalainsäädännön piiriin samalla tavalla kuin yrityksen ja kuluttajan välinen kauppa. Sinänsä alkuperäinen kysymyskin on väärällä palstalla, koska tässä käsitellään kuluttajansuojaa. Mutta, siitä huolimatta: sopimusoikeuden yleinen periaate on "sopimukset on pidettävä".

    Huolestuttavaa jos todellakin joku luulee ettei yksityisten välisissä sopimuksissa päde mitkään säännöt..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niinhän se on, ettei kahden kuluttajan välinen kauppa kuulu kuluttajalainsäädännön piiriin samalla tavalla kuin yrityksen ja kuluttajan välinen kauppa. Sinänsä alkuperäinen kysymyskin on väärällä palstalla, koska tässä käsitellään kuluttajansuojaa. Mutta, siitä huolimatta: sopimusoikeuden yleinen periaate on "sopimukset on pidettävä".

    Huolestuttavaa jos todellakin joku luulee ettei yksityisten välisissä sopimuksissa päde mitkään säännöt..

    Ostaja on ilmoittanut jonkun syyn, jota et kertonut?

    Se ei kuitenkaan ole ratkaisevaa, vaan..
    kuluttajakaupassa tilauksen voi perua vielä siinä vaiheessa, kun tavaraa tai palvelua ei ole luovutettu. Myyjällä ei ole oikeutta vaatia sopimuksessa pysymistä, sen sijaan myyjällä on oikeus kohtuulliseen korvaukseen hänelle aiheutuvasta vahingosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saaga kirjoitti:

Sovin kitaran myynnistä sähköpostin välityksellä, kaupat lyötiin lukkoon.

Sovimme ostajan kanssa hakupäivän.
Hän siirsi hakupäivää 5 kertaa, vedoten
erilaisiin asioihin (aikaa kului kaupasta 2kk).

Lupasi ja lupasi. Minä tyhmänä uskoin.
Lopulta hän erääseen syyhyn vedoten sanoi joutuvansa purkamaan kaupan.

Mitkä ovat tilanteessa myyjän oikeudet?
Mihin ottaa yhteyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu