Kun Suomi putos puusta

Suomessa laitetaan ihmisiä vankilaan mm. seuraavista kahdesta syystä:

- jos tappaa toisen ihmisen

- jos kieltäytyy edes opettelemasta toisen ihmisen tappamista

Ihmisiä laitetaan Suomessa VANKILAAN vuonna 2006 siitä rikoksesta että he ovat ASEISTAKIELTÄYTYJIÄ. Voi vittu tätä maata.

T: armeijassa ollut.
141077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Oikeasti, tää on kumma maa.

Äänestä

Epätodellista.

Äänestä
  • Niinpä, aivan uskomatonta :/

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niinpä, aivan uskomatonta :/

    Semmottis'että.

    Äänestä

Otetaanpa sellainen kuvitteellinen tilanne että perheesi omaisuus vietäisiin valloittajan nimessä ja tilanne kruunattaisiin siihen että koko sukusi surmattaisiin vihollisina. Sota on monesti pienempi paha kun miettii kokonaisuutta. Muistatko historiankirjoista mitä Stalin teki virolaisille? Sama kohtalo olisi ollut täällä jos meitä edeltävä sukupolvi ei olisi tehnyt sitä työtä minkä tekivät.
On totta että he joutuivat tappamaan, vaarini näki painajaisia lähtöönsä asti. Taistelukykyisten on joskus uhrauduttava, jotta heidän lähimmäiset selviytyvät. On mielestäni huonoa ajattelua että on parempi asettua teuraslampaaksi kuin taistella oikeuksistaan ja olemassaolostaan.

Äänestä
  • Kaikenmoistahan voi kuvitella ja muistella 67 vuoden takaisia tapahtumia tai vaikka nuijasotaa.

    Minä puhun siitä mitä tapahtuu NYT, että Suomessa laitetaan ihmisiä vankilaan vuonna 2006 siitä "rikoksesta" että he ovat aseistakieltäytyjiä.

    En usko että omaisiani surmattaisiin, vaikka Suomi lopettaisikin asistakieltäytyjien laittamisen vankilaan.

    Onko mieleesi tullut, että ihmisten vangitseminen sen takia, että he kieltäytyvät aseista, muistuttaa kovasti nimenomaan stalinistista ajattelutapaa.

    Äänestä

  • vuosi 2006 kirjoitti:

    Kaikenmoistahan voi kuvitella ja muistella 67 vuoden takaisia tapahtumia tai vaikka nuijasotaa.

    Minä puhun siitä mitä tapahtuu NYT, että Suomessa laitetaan ihmisiä vankilaan vuonna 2006 siitä "rikoksesta" että he ovat aseistakieltäytyjiä.

    En usko että omaisiani surmattaisiin, vaikka Suomi lopettaisikin asistakieltäytyjien laittamisen vankilaan.

    Onko mieleesi tullut, että ihmisten vangitseminen sen takia, että he kieltäytyvät aseista, muistuttaa kovasti nimenomaan stalinistista ajattelutapaa.

    Kyse on nyt siitä uhasta mikä voi olla tulevaisuuttamme. Kysyn: Kuinka monta sukupolvea on saanut elää elämänsä sotimatta viimeisen 500vuoden aikana. Luuletko että maamme ei tule enää koskaan kokemaan minkäänlaista uhkaa? On totta että uhkakuvat muuttuvat, sodan vastine voi olla vaikka maailmanlaajuinen vesikriisi, jolloin ei varmaankaan lueta ihmisoikeussäädöksiä suurennuslasilla kun ihmiset haluavat keinoja kaihtamatta mitä haluavat. Oletko valmis uhrautumaan hyökkääjän hengissäsäilymisen takia? Minä en ole. Haluan pitää kiinni siitä mitä esi-isämme työ on meille suonut.

    Äänestä

  • Alik-80 kirjoitti:

    Kyse on nyt siitä uhasta mikä voi olla tulevaisuuttamme. Kysyn: Kuinka monta sukupolvea on saanut elää elämänsä sotimatta viimeisen 500vuoden aikana. Luuletko että maamme ei tule enää koskaan kokemaan minkäänlaista uhkaa? On totta että uhkakuvat muuttuvat, sodan vastine voi olla vaikka maailmanlaajuinen vesikriisi, jolloin ei varmaankaan lueta ihmisoikeussäädöksiä suurennuslasilla kun ihmiset haluavat keinoja kaihtamatta mitä haluavat. Oletko valmis uhrautumaan hyökkääjän hengissäsäilymisen takia? Minä en ole. Haluan pitää kiinni siitä mitä esi-isämme työ on meille suonut.

    mikä minulla oli mielessä, että onko todella niin että aseistakieltäytyjät on oikein, järkevää tai länsimaisten ihmisoikeusperiaatteiden mukaista laittaa vankilaan tämän päivän Suomessa.

    Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä itse kukin tekee mahdollisena sota-aikana. Sota ei ala seuraavana päivänä sen seurauksena, jos tehdään päätös, että Suomi ei jatkossa laita ihmisiä vankeuteen aseistakieltäytymisen perusteella.

    Kuten jo alussa totesin olen itse armeijan käynyt. Se ei tarkoita että pitäisin Suomen demokratiam kannalta kunniallisena aseistakieltäytyjien nykyistä kohtelua tässä maassa.

    Äänestä

  • siihen kysymykseen kirjoitti:

    mikä minulla oli mielessä, että onko todella niin että aseistakieltäytyjät on oikein, järkevää tai länsimaisten ihmisoikeusperiaatteiden mukaista laittaa vankilaan tämän päivän Suomessa.

    Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä itse kukin tekee mahdollisena sota-aikana. Sota ei ala seuraavana päivänä sen seurauksena, jos tehdään päätös, että Suomi ei jatkossa laita ihmisiä vankeuteen aseistakieltäytymisen perusteella.

    Kuten jo alussa totesin olen itse armeijan käynyt. Se ei tarkoita että pitäisin Suomen demokratiam kannalta kunniallisena aseistakieltäytyjien nykyistä kohtelua tässä maassa.

    Kaikki ihmiset eivät ymmärrä näitä yhteisiä hyviä arvoja. Ongelma on se että jos emme käytä pienenä valtiona yleistä asevelvollisuutta, olemme heikoilla aseellisella kokonaispuolustuksellamme. Jos annamme heikoin perustein jokaisen luopua yleisestä asevelvollisuudesta, moni käyttää tilaisuuden väärin perustein. Asevelvollisten ikäryhmä elää vaihetta milloin pitäisi saada elämä alkuun, jolloin ei välttämättä isänmaa tunnu niin tärkeältä. Kukaan ei myöskään halua kuolla jos joutuu siihen vaaraan, se on luonnollista itsesuojeluvaistoa. Kuitenkin asenteissa on muokattavaa. Olisi parempi että jokainen haluaisi vapaaehtoisesti suorittaa asepalveluksen, mutta yhteiskunnassamme tuo arvostus jää toissijaiseksi tällä hetkellä. Yhteiskunnamme perusedellytyksiä nykytilanteessa on uskottava maanpuolustus, mikä edellyttää yleistä asevelvollisuutta, valitettavasti tarvittaessa pakkokeinoin.

    Äänestä

"Ihmisiä laitetaan Suomessa VANKILAAN vuonna 2006 siitä rikoksesta että he ovat ASEISTAKIELTÄYTYJIÄ. Voi vittu tätä maata. "

Aivan todella vaikea käsittää, vaikka tätä järjettömyyttä kuinka yrittäisi miettiä en pysty sitä käsittämään. On äärimmäisen ahdistavaa ja pelottavaa ajatella koko asiaa, koska kaikki eivät ole soveltuvia armeijaan. Heidät pakotetaan sivariin tai laitetaan vankilaan. Näin toimii hyvinvointi yhteiskuntamme suomi. Sitten kun tietää miten maassamme armeijasta kieltäytyviä kohdellaan.

Muistan kun Iso H:ta haastateltiin sinä päivänä kun hänet tuomittiin aseistakieltäytymisestä vankeuteen. Hän ei voi käsittää valtion touhua. Aivan älytöntä lähteä vankilaan tuhlaamaan verorahoja. Hän otti aika rennosti silti ja naureskeli että nyt hänestä tulee pallojalka. Täysin viaton ja syytön ihminen vangitaan ja viedään hänen vapaus ja kaikki sen takia että hänen vakaumuksensa on kieltäytyä tappamisen opettelusta. Vittu tässä maassa on moni asia päin häränpyllyä. Itsellä ei ole mitään luottamusta tai kunnioitusta tällaista valtiota kohtaan missä on paha olla ja kunnollisia ihmisiä terrorisoidaan ja heitetään vankilaan.

Itse olisin valmis elämään köyhää vaatimatonta elämää jos vaan ihminen saisi olla vapaa ja noudattaa omia rauhantahtoisia arvojaan. Tämän takia olisinkin halunnut luopua kansalaisuudestani jos olisin välttänyt tämän sortavan asevelvollisuuden. Kukaan ei voi sanoa että olisin pakosta jotain velkaa tälle runkkarivaltiolle, koska en halua edes kuulua tähän valtioon.

Äänestä
  • "Täysin viaton ja syytön ihminen vangitaan ja viedään hänen vapaus ja kaikki sen takia että hänen vakaumuksensa on kieltäytyä tappamisen opettelusta."

    Paskanmarjat, kyseinen jannuhan pakkaa humalapäissään hakata muita lökäpöksyjä. Luikuri on kyseessä, Sivosta siteeratakseni.

    ps. hiphop on paskaa

    Äänestä

  • Kovaa tekstiä.

    Pari kysymystä. Vastaukset (rehelliset!) näihin vaikuttavat aika paljon uskottavuuteesi. Ilman omakohtaista kokemusta ei voi olla vakuuttavasti noin jyrkkiä mielipiteitä.

    "Itse olisin valmis elämään köyhää vaatimatonta elämää jos vaan ihminen saisi olla vapaa ja noudattaa omia rauhantahtoisia arvojaan."

    Oletko koskaan elänyt pitkiä aikoja alkeellisissa oloissa ja ollut oikeasti köyhä?

    "Tämän takia olisinkin halunnut luopua kansalaisuudestani jos olisin välttänyt tämän sortavan asevelvollisuuden. Kukaan ei voi sanoa että olisin pakosta jotain velkaa tälle runkkarivaltiolle, koska en halua edes kuulua tähän valtioon. "

    Kuinka pitkään olet asunut/työskennellyt ulkomailla? Lyhyen matkailun perusteella ei voi arvioida eri maiden "hyvyysarvoa".

    Äänestä

  • t: ressu kirjoitti:

    Kovaa tekstiä.

    Pari kysymystä. Vastaukset (rehelliset!) näihin vaikuttavat aika paljon uskottavuuteesi. Ilman omakohtaista kokemusta ei voi olla vakuuttavasti noin jyrkkiä mielipiteitä.

    "Itse olisin valmis elämään köyhää vaatimatonta elämää jos vaan ihminen saisi olla vapaa ja noudattaa omia rauhantahtoisia arvojaan."

    Oletko koskaan elänyt pitkiä aikoja alkeellisissa oloissa ja ollut oikeasti köyhä?

    "Tämän takia olisinkin halunnut luopua kansalaisuudestani jos olisin välttänyt tämän sortavan asevelvollisuuden. Kukaan ei voi sanoa että olisin pakosta jotain velkaa tälle runkkarivaltiolle, koska en halua edes kuulua tähän valtioon. "

    Kuinka pitkään olet asunut/työskennellyt ulkomailla? Lyhyen matkailun perusteella ei voi arvioida eri maiden "hyvyysarvoa".

    "Oletko koskaan elänyt pitkiä aikoja alkeellisissa oloissa ja ollut oikeasti köyhä? "

    En ole, mutta se voittaa olot suomessa, missä ei voi suunnitella mitenkään edes kohtalaisen onnellista elämää. Sivarileiman kantaminen koko elämän tässä maassa, lukuisat vastoinkäymiset, ihmissuhdekriisit, halveksunnat sekä itsemurhayritykset eivät ole mitään elämää. Olisin mielelläni tällä hetkellä vaikka brittiläisessä pubissa tiskaamassa astioita pienellä palkalla, kuin jatkuvassa ahdistuneisuuden tilassa suomessa. Kuten sanoin vihani on suunnaton valtiota kohtaan joka lainsäädännöillään voi pilata koko elämän ja tulevaisuuden. On aivan sama missä muussa Eu-maassa asuisin, koska elämäni ei voi mennä enää huonompaan suuntaan. Tärkein asia on että haluan elää sellaisessa ilmapiirissä missä armeijan suorittamisella ei ole mitään merkitystä ja niitä maita on koko Eurooppa täynnä.

    "Kuinka pitkään olet asunut/työskennellyt ulkomailla? Lyhyen matkailun perusteella ei voi arvioida eri maiden "hyvyysarvoa"."

    No olen vaan matkaillut monissa Euroopan maissa ja kaikista näistä matkoista jäi hyviä muistoja. Viime kesänä olin muutaman viikon Ruotsissa ja huomasin kuinka ystävällistä, avointa ja mukavaa kansaa siellä asuu verrattuna suomalaiseen suvaitsemattomuuteen ja ahdasmielisyyteen. Maiden "hyvyysarvoa" on vaikea määritellä mitenkään mutta en tunne itseäni yhtään suomalaiseksi, koska arvomaailmaani eivät kuulu nämä suomalaisten kannattamat isänmaallisuus, maanpuolustahto, asevelvollisuus sun muut paskat asiat mitkä herättävät kansan keskuudessa kiihko mielialaa. Minulle hyvä maa on sellainen missä saan olla sellainen kuin itse olen eikä tarvitse teeskennellä. Sellainen maa missä voin vaikka julkisesti sanoa etten ole käynyt armeijaa eikä kukaan kiinnitä siihen mitään huomiota. Ei tule vihaisia katseita, halveksuntaa, paskapuheita. suomessa jotkut pudottavat lähes silmät päästä jos mies ei inttiä ole käynyt.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Oletko koskaan elänyt pitkiä aikoja alkeellisissa oloissa ja ollut oikeasti köyhä? "

    En ole, mutta se voittaa olot suomessa, missä ei voi suunnitella mitenkään edes kohtalaisen onnellista elämää. Sivarileiman kantaminen koko elämän tässä maassa, lukuisat vastoinkäymiset, ihmissuhdekriisit, halveksunnat sekä itsemurhayritykset eivät ole mitään elämää. Olisin mielelläni tällä hetkellä vaikka brittiläisessä pubissa tiskaamassa astioita pienellä palkalla, kuin jatkuvassa ahdistuneisuuden tilassa suomessa. Kuten sanoin vihani on suunnaton valtiota kohtaan joka lainsäädännöillään voi pilata koko elämän ja tulevaisuuden. On aivan sama missä muussa Eu-maassa asuisin, koska elämäni ei voi mennä enää huonompaan suuntaan. Tärkein asia on että haluan elää sellaisessa ilmapiirissä missä armeijan suorittamisella ei ole mitään merkitystä ja niitä maita on koko Eurooppa täynnä.

    "Kuinka pitkään olet asunut/työskennellyt ulkomailla? Lyhyen matkailun perusteella ei voi arvioida eri maiden "hyvyysarvoa"."

    No olen vaan matkaillut monissa Euroopan maissa ja kaikista näistä matkoista jäi hyviä muistoja. Viime kesänä olin muutaman viikon Ruotsissa ja huomasin kuinka ystävällistä, avointa ja mukavaa kansaa siellä asuu verrattuna suomalaiseen suvaitsemattomuuteen ja ahdasmielisyyteen. Maiden "hyvyysarvoa" on vaikea määritellä mitenkään mutta en tunne itseäni yhtään suomalaiseksi, koska arvomaailmaani eivät kuulu nämä suomalaisten kannattamat isänmaallisuus, maanpuolustahto, asevelvollisuus sun muut paskat asiat mitkä herättävät kansan keskuudessa kiihko mielialaa. Minulle hyvä maa on sellainen missä saan olla sellainen kuin itse olen eikä tarvitse teeskennellä. Sellainen maa missä voin vaikka julkisesti sanoa etten ole käynyt armeijaa eikä kukaan kiinnitä siihen mitään huomiota. Ei tule vihaisia katseita, halveksuntaa, paskapuheita. suomessa jotkut pudottavat lähes silmät päästä jos mies ei inttiä ole käynyt.

    Kiitos rehellisistä vastauksista.

    Muista kuitenkin, että itse omalla käyttäytymisellään voi vaikuttaa muidenkin ihmisten käyttäytymiseen.

    Avoin vihamielisyys omaa maata ja muita ihmisiä kohtaan tuskin auttaa yhteisymmärryksen löytymisessä. Toivottavasti et kuitenkaan käyttäydy ihan niin kuten kirjoitat. Elämässä tarvitaan kompromisseja puolin ja toisin.

    Tunnen muuten useita siviilipalveluksen suorittaneita mukavia tyyppejä. En ole katkeruutta aistinut heistä.

    En jaksa uskoa vastakkainasetteluun siviilipalvelusmies - muu Suomi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


länsimaa(ko) kirjoitti:

Suomessa laitetaan ihmisiä vankilaan mm. seuraavista kahdesta syystä:

- jos tappaa toisen ihmisen

- jos kieltäytyy edes opettelemasta toisen ihmisen tappamista

Ihmisiä laitetaan Suomessa VANKILAAN vuonna 2006 siitä rikoksesta että he ovat ASEISTAKIELTÄYTYJIÄ. Voi vittu tätä maata.

T: armeijassa ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu