VOITTO KAPITALISMI

Työläisten kommunistisessa/sosialistisessa ihannevaltio Kiinassa
rakennustyöläisen tuntipalkka on noin 0,5 $ / h.

Sen sijaan KAPITALISTISESSA USASSA Nykissä vastaava työläinen saa rennon reteesti noin 53 $ / h !!!!!!!

Ero on peräti satakertainen kapitalistin hyväksi!

Opetus:
Kapitalismi toimii luoden suunnatonta vaurautta ja hyvinvointia.
Sosialismi luo köyhyyttä, kurjuutta, sortoa ja pahoinvointia.

Siksi EI sosialistisille aatteille ja järjestöille.

Siirtymällä Suomessakin aidompaan kapitalismiin syntyisi suurempaa vaurautta ja hyvinvointia suomalaisille. Tämä olisi kaikkien etu loppupeleissä. Sillä sosialismi ei toimi, eikä myöskään sosiaalidemokratia.

Vaadin AITOA demokratiaa ilman sosialismia!

"Yhdessä demokratian puolesta sortososialismia vastaan
15327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kirjoittelee tuohon tyyliin, no minne unohdit eriarvoistumisen ja sen mukanaan tuoman kirouksen.
Suomessa kapitalismi tarkoittaa sitäpaitsi sitä että työntekijä köyhtyy ja riistäjä-yrittäjä rikastuu.

Äänestä
  • saman arvoisia... niinhän Gorbakin oli saman arvoinen... sai samaa palkaa kuin työläinen... tosin sai tehdä ostokset puolueen omasta kaupasta, johon toimitettiin tavaraa... työläisen kauppaan ei toimitettu kuin perunaa ja raakoja lanttuja...

    mutta kaikki sossupossut ylisti että voi kun on niin saman arvoista...

    Jos eriarvoisuus perustuu omaan aktiivisuuteen ja kaikilla on samat oikeudet ja mahdollisuudet niin kyse on oikeudenmukaisuudesta...

    ... mutta sehän on jotain mitä sossu-possu ei kykene ymmärtämään...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmsikuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    saman arvoisia... niinhän Gorbakin oli saman arvoinen... sai samaa palkaa kuin työläinen... tosin sai tehdä ostokset puolueen omasta kaupasta, johon toimitettiin tavaraa... työläisen kauppaan ei toimitettu kuin perunaa ja raakoja lanttuja...

    mutta kaikki sossupossut ylisti että voi kun on niin saman arvoista...

    Jos eriarvoisuus perustuu omaan aktiivisuuteen ja kaikilla on samat oikeudet ja mahdollisuudet niin kyse on oikeudenmukaisuudesta...

    ... mutta sehän on jotain mitä sossu-possu ei kykene ymmärtämään...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmsikuntaa vastaan

    Ole hiljaa fsisti sika! Eriarvoisuus lisääntyy juuri sinun paskamaailmassasi. Ise olen vitun aktiivinen ja teen raskasta työtä josta maksetaan surkeaa palkkaa. Työ on yksinkertaista mutta niin raskasta välillä että kynänpyörittelijät alkaa itkemään joutuessaan vastaavaan duuniin. Kaikki on sikakapitalistien syytä jotka pelkäävät oikeaa työtä ja ennenkaikkea pelkäävät menettävänsä "ansaitun" asemansa.

    Äänestä

  • Siperian Karhu kirjoitti:

    Ole hiljaa fsisti sika! Eriarvoisuus lisääntyy juuri sinun paskamaailmassasi. Ise olen vitun aktiivinen ja teen raskasta työtä josta maksetaan surkeaa palkkaa. Työ on yksinkertaista mutta niin raskasta välillä että kynänpyörittelijät alkaa itkemään joutuessaan vastaavaan duuniin. Kaikki on sikakapitalistien syytä jotka pelkäävät oikeaa työtä ja ennenkaikkea pelkäävät menettävänsä "ansaitun" asemansa.

    Kapitalismi luo vaurautta vain eliitille. Työläisillä ei ole oikeutta vaurauteen, vaan he saavat sitä vain satunnaisesti ja eliitin mielenjohteiden mukaan. Sosialismi alkaa siitä, kun epäoikeudenmukaiseen ja epätasa-arvoiseen elämäänsä kyllästyneet työläiset alkavat vaatimaan parempaa palkkaa.

    Sinä samaistat sosialismin virheellisesti hirmuhallitsijan pakkovaltaan. Todellisuudessa se on työväenluokan vapaudenpyrkimystä porvariluokan omistukseen perustuvasta alistussuhteesta.

    Demokratia on asia erikseen, ja se olisi paljon kapitalistista eliitin hallitsemaa päätöksentekoa vahvempaa, jos se toteutuisi jokaiselle kansalaiselle.

    Maailmaa voidaan ja sitä täytyy parantaa sosialismilla ja suoralla demokratialla.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Kapitalismi luo vaurautta vain eliitille. Työläisillä ei ole oikeutta vaurauteen, vaan he saavat sitä vain satunnaisesti ja eliitin mielenjohteiden mukaan. Sosialismi alkaa siitä, kun epäoikeudenmukaiseen ja epätasa-arvoiseen elämäänsä kyllästyneet työläiset alkavat vaatimaan parempaa palkkaa.

    Sinä samaistat sosialismin virheellisesti hirmuhallitsijan pakkovaltaan. Todellisuudessa se on työväenluokan vapaudenpyrkimystä porvariluokan omistukseen perustuvasta alistussuhteesta.

    Demokratia on asia erikseen, ja se olisi paljon kapitalistista eliitin hallitsemaa päätöksentekoa vahvempaa, jos se toteutuisi jokaiselle kansalaiselle.

    Maailmaa voidaan ja sitä täytyy parantaa sosialismilla ja suoralla demokratialla.

    onneksi työläisellä on oikeus vaurauteen - tai mihin tahansa muuhun - tekemällä valintoja omassa elämässään.

    mikäli sosialismi on mantra, joka kiinnittää työläisen kaltaisiinsa, ovat siitä vapaudenpyrkimykset kaukana.

    sosialismisi vaikuttaa on joukolta, jonka ahtaista riveistä ei kukaan - kollektiivisen vapaudenpyrkimysten takia - pääse edes halutessaan erkanemaan.

    sosialismisi vaikuttaa ahtaalta tasapäistämiseltä, jota väität vapaudenpyrkimyksiksi.

    minun sosialismini on erilainen.

    Äänestä

En tiedä mistä olet tuon palkan repinyt, mutta jenkkilässä on alueita ja ihmisryhmiä jotka saavat paljon pienempiä palkkoja kuin mitä muissa länsimaissa ansaitaan. Kiinan ja USA:n elitasot poikkeavat kyllä, mutta kun otat huomioon jenkkilän hirveät hinnat niin tuo ero ei olekkan niin suuri. Sitäpaitsi Kiinassa on miljardi ja 400 miljoonaa asukasta, kun USA:ssa noin 280 miljoonaa, eli ymmärrät varmaan mitä tarkoitan. Jenkkilässä on muuten ihmisiä jotka elävät nälkäpalkoilla ja niitä jotka kuolevat aliravitsemukseen, eli tälläinen mahtava rikas maa kun USA ei voi edes huolehtia kaikista kansalaisistaan.
Onneksi meillä Suomessa ja muissakin länsimaissa on paljon sosialisteja, niin jenkkilän kaltainen rasistinen sika valtio ei voi täällä toteutua.
Täällä ajatellaan aivoilla, eikä rahalla ja peniksellä (ainakin osa ajattelee).

Ai niin vielä tuosta Kiinasta on muuten tuolla talouskasvulla tulossa seuraavan 30 vuoden kuluessa supervalta joka hakkaa jenkit joka suhteessa.

Äänestä
  • Sosialismi on köyhyyden ja kurjuuden tae.
    Ks. historia ja nykypäivä.

    Sen sijaan kapitalismi on enemmistön etu ja todellakin luo suurempaa vaurautta kuin mikään muu aate / järjestelmä.

    Sosialismi on ainoastaan rikollinen ja toimimaton aate. Haitaksi yhteiskunnalle ja kansalaisille.

    Maailman tasolla jatkamme tästä kapitalismista yhä oikeammalle päin, minkäänlaiseen sossuiluun ei enää palata ja se on kaikkien etu =)

    Suomessa valitettavasti sossut takaavat sen, ettei suomalaiset koskaan nouse aidosti vaurainpien / hyvinvoivempien joukkoon.

    Sosialismi on pahinta kansalaisten alistamista ja kurjistamista.

    Äänestä

  • Rakennuslehti kertoi noista työläisten palkoista. Fakta asia.

    USA ylipäänsä on selkeästi suuremman tulotason ja ostovoiman aluetta kuin mm. Suomi.

    Mitä kapitalistisempi valtio, sen vauraammat kansalaiset.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Sosialismi on köyhyyden ja kurjuuden tae.
    Ks. historia ja nykypäivä.

    Sen sijaan kapitalismi on enemmistön etu ja todellakin luo suurempaa vaurautta kuin mikään muu aate / järjestelmä.

    Sosialismi on ainoastaan rikollinen ja toimimaton aate. Haitaksi yhteiskunnalle ja kansalaisille.

    Maailman tasolla jatkamme tästä kapitalismista yhä oikeammalle päin, minkäänlaiseen sossuiluun ei enää palata ja se on kaikkien etu =)

    Suomessa valitettavasti sossut takaavat sen, ettei suomalaiset koskaan nouse aidosti vaurainpien / hyvinvoivempien joukkoon.

    Sosialismi on pahinta kansalaisten alistamista ja kurjistamista.

    Ai yhä oikeammalle? Kohti äärioikeistoja? Elä natsipoju omassa fantasiamaailmassasi.
    Ihmisen evoluution kehitys pistää pisteen noille ajatuksille, nimittäin aivot kehittyvät koko ajan ja meistä tulee onneksi epäitsekkäämpiä. Tuo eläimellinen puoli katoaa ja tadaa mikä jää? SOSIALISMI, se jää pysyäkseen ja oikeistolaisuus häviää kuin aave yöhön.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Rakennuslehti kertoi noista työläisten palkoista. Fakta asia.

    USA ylipäänsä on selkeästi suuremman tulotason ja ostovoiman aluetta kuin mm. Suomi.

    Mitä kapitalistisempi valtio, sen vauraammat kansalaiset.

    Vauraus on vain harvojen etu. Mutta sitähän sinä pässi et taida tajuta koskaan.

    Äänestä

  • Siperian Karhu kirjoitti:

    Vauraus on vain harvojen etu. Mutta sitähän sinä pässi et taida tajuta koskaan.

    dokumentti jenkkilän minimi palkoista kaverit sai raksalla 40-50$/pvä, ei kundi muijansa kanssa selvinnyt yhtä kuukautta molemmat vieläpä töissä.

    Äänestä

  • CHE kirjoitti:

    Ai yhä oikeammalle? Kohti äärioikeistoja? Elä natsipoju omassa fantasiamaailmassasi.
    Ihmisen evoluution kehitys pistää pisteen noille ajatuksille, nimittäin aivot kehittyvät koko ajan ja meistä tulee onneksi epäitsekkäämpiä. Tuo eläimellinen puoli katoaa ja tadaa mikä jää? SOSIALISMI, se jää pysyäkseen ja oikeistolaisuus häviää kuin aave yöhön.

    Saat vissiin odotella sitten tuota sosialismiasi about 200 000 vuotta, meinaan jos evoluution vauhtia mennään.

    Onnea vain!

    Äänestä

  • CHE kirjoitti:

    Ai yhä oikeammalle? Kohti äärioikeistoja? Elä natsipoju omassa fantasiamaailmassasi.
    Ihmisen evoluution kehitys pistää pisteen noille ajatuksille, nimittäin aivot kehittyvät koko ajan ja meistä tulee onneksi epäitsekkäämpiä. Tuo eläimellinen puoli katoaa ja tadaa mikä jää? SOSIALISMI, se jää pysyäkseen ja oikeistolaisuus häviää kuin aave yöhön.

    Älä sinä riistokommunisti tule tänne haukkumaan viattomia ihmisiä.

    Minä olen DEMOKRAATTI ja taistelen kansalaisten oikueksien puolesta -sosialismia vastaan.

    Sosialismi ja kommunismi ovat kaikista pahimmat kansalaisten alistamismuodot. Tosiasia.

    EI sosialismille -ei sortovallalle.

    Äänestä

  • Siperian Karhu kirjoitti:

    Vauraus on vain harvojen etu. Mutta sitähän sinä pässi et taida tajuta koskaan.

    Kapitalismissa on köyhiä, keskituloisia, rikkaita ja erittäin rikkaita.

    Sosialismissa sen sijaan on köyhiä, erittäin köyhiä ja sitten se kansalaisia alistava diktaatuurinen sossueliitti.

    Kapitalismissa on mahdollisuus ja vauraus, sosialismissa ainoastaan orjuus ja kurjuus.

    Äänestä

  • sitten tuli kirjoitti:

    dokumentti jenkkilän minimi palkoista kaverit sai raksalla 40-50$/pvä, ei kundi muijansa kanssa selvinnyt yhtä kuukautta molemmat vieläpä töissä.

    NYC:ssä raksatyöläinen tosiaan repäisee kepeesti yli 50 $ / tunti! Tosi hyvin.

    Tilastojen mukaan usalaisten palkat ovat selkeästi paremmat kuin mm. Suomessa.

    Asiantuntijatasolla USAn palkat ovat Suomeen verraten noin 2-10 kertaa parempia.

    USAssa ilmoitetaan usein jo työhakemuksessa rehellisesti palkka, asia joka on harvinaista Suomessa.

    Näitä hakemuksien palkkoja / tilastollisia palkkoja ja tosielämää seuraamalla voi ainoastaan todeta USAn vauraus ja kovat palkat.

    Kovat palkat ja korkea elintaso ovat seurausta kapitalismista. näin mahtavasti se homma toimii =)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


proo kirjoitti:

Työläisten kommunistisessa/sosialistisessa ihannevaltio Kiinassa
rakennustyöläisen tuntipalkka on noin 0,5 $ / h.

Sen sijaan KAPITALISTISESSA USASSA Nykissä vastaava työläinen saa rennon reteesti noin 53 $ / h !!!!!!!

Ero on peräti satakertainen kapitalistin hyväksi!

Opetus:
Kapitalismi toimii luoden suunnatonta vaurautta ja hyvinvointia.
Sosialismi luo köyhyyttä, kurjuutta, sortoa ja pahoinvointia.

Siksi EI sosialistisille aatteille ja järjestöille.

Siirtymällä Suomessakin aidompaan kapitalismiin syntyisi suurempaa vaurautta ja hyvinvointia suomalaisille. Tämä olisi kaikkien etu loppupeleissä. Sillä sosialismi ei toimi, eikä myöskään sosiaalidemokratia.

Vaadin AITOA demokratiaa ilman sosialismia!

"Yhdessä demokratian puolesta sortososialismia vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu