Täällä on muutama CITY.-Keskustan nickiä imitoiva, oikein rekisterity nimimerkki, jonka takana lienee vain yksi henkilö. Samalla henkilölläö lienee ollut aikaisemmin ihan vastaavia keriksen nimmarin imitaatioita. Ilmeisesti kyse on myös samasta tyypistä joka perustelee kerimäen nimiin nettisivuja ja kyselypalstoja.
Mitäs mieltä tämmöisestä ollaan?
Onko rekisteröityjrn nimimerkkien imitointi
a) järkevää,
b) typerää,
c) lapsellista
d) kerikselle ihan oikein
e) ylläpidon pitäisi poistaa imitaatiot.
Jos vastailette, niin kertokaa samalla miten itse suhtaudutte kerikseen
a) ihaillen
b) hällä väliä
c) vihaten
Omat vastaukseni ylläolevaan ovat e) ja b).
Mitäs mieltä tämmöisestä ollaan?
Onko rekisteröityjrn nimimerkkien imitointi
a) järkevää,
b) typerää,
c) lapsellista
d) kerikselle ihan oikein
e) ylläpidon pitäisi poistaa imitaatiot.
Jos vastailette, niin kertokaa samalla miten itse suhtaudutte kerikseen
a) ihaillen
b) hällä väliä
c) vihaten
Omat vastaukseni ylläolevaan ovat e) ja b).
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ylläpidolta pitäisi voida odottaa tasapuolisuutta ja ryhtiä törkeyksien suodattamisessa, mutta kokemuksesta voidaan todeta että tasapainoon ei tässä suhteessa päästä.
Nuo kaikki city alkuiset nikit olisi syytä sulkea. Niiden imitointi on lapsellista ja en usko että ratamo kaikkea jaksaa tuottaa, joten kysymys on joidenkin junioreiden päättömyyksistä.
Valvojatkin sitä vastoin ovat hekin vain ihmisiä ja heidän käyttäytymistään säätelevät subjektiiviset tekijät.
Kerikseen suhtaudun täysin yhdentekevästi.
Hän on suunnattomasti töpeksinyt, mutta kykenee analyysiin mikäli vain pääsee irti, etäisyyttä saaden, pakkoneurooseistaan.
Samaa mieltä ylläpidosta. Ratamoon ei tässä kannata viitata, sen tietää kerimäkikin, takana on ihan joku muu.
Kerimäessä on puolensa. Aiemmin provosoiduin hänen jutuistaan niin kuin nyt moni kiukkukalle edelleen tekee, mutta opetin itseni siitä tavasta hälläväliä-suhtautumiseen, mikä näyttää muuttaneen keriksen suhtautumista minuun: enää ei tule täydeltä laidalta, vaan veetuilu on pehmennettyä.
Toki tiedän Hietasen viholliset näissä nettisodissa.
Ratamoon viittasin vain sen vuoksi, että hän on oppinut suorittamaan provokatiiviset operaationsa aiempaa huomaamattomammin.
Kukaan tuskin kuvittelee, että hän olisi poistunut palstalta hämmentämästä.
Olen tunnistanut Ratamolta vasta yhden rekisteröimättömän nickin, jota hän käyttää aika harvoin, muttei ole juurikaan osallistunut keris-jahtiin, ei ainakaan niin, että minä olisin huomannut.
Taitaa olla niin, ettei keris ole muuttunut vuosien kuluessa lainkaan, joten häntä tatavat härnätä nykysin ihan uudet tuttavuudet.
...
Otsikossa hymiötä, purkautuisi kollektiivinen angsti vielä suurempana ja holtittomampana viinanjuontina ja pienempien kiusaamisena.
On se hyvä että kollektiivinikillä voi purkaa kollektiivista angstia.
...
Se on ylläpidon on helppo selvittää tarkkailemalla mistä IP-osoitteesta häirikköviestit tulevat.
Häiriköivän hullun häiritsemisen estäminen vaatii tietenkin hieman aktiivisuutta ylläpidolta. Näitä häiriköiviä hulluja lienee niin monella palstalla, että lienee vaikeaa estää jokaisen jokaisen häiriköivän hullun temput aina.
Koska Keskustan palsta on poliittisista palstoista suosituin, hullun häirikön toimiin voisi puuttua sitä suuremmalla syyllä.
Nythän sinä itse alat kirjoitella palstan muista kirjoittajista.
Et tietenkään ole väittänyt sellaisen olevan asiatonta ja palstalle sekä palstan aiheeseen kuulumatonta, jos minä väitän sinun niin tehneen?
Ilmeisesti, jos et muuta keksi, alat selitellä, kenen vastuulla mikäkin kirjoituksesi ja sen ymmärtäminen on, jos et parempaa keksi?
"Älä sinä Jaakobi
Lähettäjä: finn 3.1.2003
> ..keu.. ja..
ala mukle keuttelee. Mä olen jo muille skribenteille skrövännny, et sä jakobiklondddi (tämän matkiminen oli jo tosi vaikeeta) olet ihan ouk ouk öykki. Mut snökö snkö ja Viianen Iiro Ahon kans pelas just sos-dem kossu perinnön, eiku, eiku, eiku - älä kuitenkaan ala skräbää ääkää.
Mä olen emtinen kokkare ja mä ooon turust enkä hakiksen sillan alta, et sillai Jaakobi ökö, ökö ökö ja tervsisii sine kokkareiden toimtoo - ökö ökö ja sosdenkok."
Kysyn palstan muiden kirjoittajien mielipidettä kirjoittajasta joka usealla eri nickillä imitoi CITY.-Keskustaa, eli kerimäkeä.
Mikä on sinun mielipiteesi asiasta?
(-;
Tarkoitin nimmarin imitointia, mutta kirjoitin surkeesti. ;-)
Eli kerikselle ihan oikein, eikä riitäkään.
Jos olet sitä mieltä, että keris ei ole ansainnut saamaansa vittuilua, niin ihmettelen näkemystäsi. Ja mietin, että mistä sellainen voisi johtua. Olen sentään pitänyt sinua eri sarjaan kuuluvana, ja viime päivi´nä nähtyä reppanoiden vittuilua sinulle aiheettomana ja tosi lapsellisena. Mutta keris on varmasti kaiken saamansa itse tilannut.
Toiseen kohtaan mikään esittämistäsi vaihtoehdoista ei ole oikea. Oikea vastaus on
i) inhoten.
Joten ei ole mitään syytä poistaa ja bannata city -alkuisia "imitaatio" niccejä.
Kysymyksesi toiseen kohtaan vastaus on b.
Keris käyttää kieroja kikkoja ja haukkuu ruokottomasti ketä sattuu. Tämä oikeuttaa City-imitoijan toiminnan.
Hällä väilä on vastaus toiseen kysymykseen.
Muistettava on, että keriksen maailmankuva on käpertynyt tyynyn kokoiseksi pläntiksi, mikä on surkuteltavaa. Saitti on hänen elämänsä. En kuitenkaan häntä sääli saamastaan kohtelusta, koska käyttäytyy niinkun käyttäytyy.
Muutamat niistä joita keris on verisesti loukannut, eivät tule jättämään häntä saitilla rauhaan, ellei sitten keris pyydä vilpittömästi heiltä kaikilta erikseen anteeksi. Saattaa olla, ettei sekään enää riitä sovitukseksi.
Keriksen synnit:
A) punaharhat
B) kirjoittajien loukkaamiset
C) julkisuuden henkilöiden loukkaamiset
D) valheiden keksiminen ja levittäminen
E) kieroon kasvanut seksuaalisuus
Siitä puhe mistä puute, eli keris kaipaa homoseuraa itselleen ja maahan kommunistista järjestelmää. Keris myös tietää että Korhonen on häntä fiksumpi, mikä seikka häntä erityisesti ärsyttää.
Kaventunut maailmankuva, epäonnistuminen uralla, sosioekonomisen aseman romahtaminen - siinä muutama seikka, jotka katkeroittavat keristä. Maanis-depressiivinen skitso, megalomaaninen himmiö tai kieroutunut narsisti... vaiko kaikkia näitä yhdessä ? Yhden totuuden mustavalkoinen ajattelija, suvaitsematon epäonnistuja.
Keskustapuolueen etu olisi, jos se estäisi keristä käyttämästä nykyistä nikkiään näillä palstoilla puolueesta erottamisen uhalla.
4-5 vuotta olisin ehkä ollut kanssasi samaa mieltä, mutta olen oppinut pois siitä, että loukkaantuisin täällä heitetystä herjasta.
...
Muutama päivä sitten Suomi24 etusivulla oli linkki kysymyksiin, joita ylläpidolta kysytään.
Siellä Eniro vastasi muunmuassa niin, että rekisteröimättömän nimimerkin käyttö sallitaan, jos se eroaa edes yhden kirjaimen verran rekisteröidystä nimimerkistä, jos se ei muuten ole yhtä sopimaton kuin esim. keriksen naamataulun julkaiseminen on (loppu on omaa sepitystäni, suotakoon se, kun sinäkin suollat skeidaa, minkä ehdit).
Siinä mielessä keriksen ja sinun itkusi ovat täällä turhia aiheesta.
Mutta kysele sinä vaan.
Kyselisit vaikka huuhaapalstalla, huuhaamies kun olet.
Yhteenvetona lienee sanottava, että tunteet loiskuvat.
Loppukommenttina huomio siitä, että seriffi on poistanut keriksen imitaatio-nickien avaukset.
Ehkä se kertoo meille jotain.
Jospa nyt ryhtyisimme kirjoittelemaan asioista, kommentoimaan toistemme tekstejä ja jättäisimme vähemmälle toisistamme kirjoittelun ja kirjoittejien kommentoinnin.
Jos minä olen tähän oppinut, niin kai te viisaamatkin opitte?
Ekaan kysymykseen vastaus on b) ja c). Ei niitä nimimerkkiimitaatioita tarvitse poistaa, enemmän ne kertovat imitoijasta kuin CITY-K:sta
Toiseen kysymykseen vastaukseni on jossain a):n ja b):n välimaastossa.
Loppuun totean, että JKK on vastuussa CITY-K -vastaisesta kampanjoinnista, hän sen aloitti, persekarvat ovat asialla nyt, luulen heitä olevan 1-3 kipaletta.
- viittaus tähän:
"enemmän ne kertovat imitoijasta kuin CITY-K:sta"
…haluan kantaa korteni kekoon, kun minulla ei ole ollut siihen aiemmin tilaisuutta:
Ensimmäiseen kohtaan sanoisin, että olipa tuollainen järkevää tai ei, niin kaikki jäynä, mitä Kerikselle tehdään, on hyvin ja oikein. Hän aloitti täällä sellaisella törkeydellä, että ainakaan minä en ollut missään koskaan aikaisemmin moista käytöstä nähnyt enkä tiennyt sellaista olevan olemassakaan.
Ja hän oli silloin kunnallisvaaliehdokas, jonka olisi pitänyt kalastella ääniä itselleen ja puolueelleen! Jos hän sillä tavalla uskoi niitä hankkivansa, se kertoo kaiken hänen todellisuudentajustaan. Toisaalta niin kaukana todellisuushorisontin tuolla puolen elävän törkeimmistäkään herjoista ei saisi piitata tuon taivaallista, mutta kun hän niitä silloin minuun kohdisti, en voinut tajuta hänen tilaansa. Olihan hän kunnallisvaaliehdokas!
Olisipa edes lopettanut siihen ja pyytänyt anteeksi, mutta kun jatkaa yhä vaan ja näkee minut kaikkialla sielläkin, missä taatusti en ole ollut, niin inhottaahan se, vaikka asianomaisen pähkähulluksi tietääkin.
Joten jatkakaa vaan cityt-versiot ja keksikää yhä uusia yhtä osuvia; teitä keris on suorastaan kerjännyt tänne saitille!
Tuohon kakkoskohtaan sopivan mielipiteen Keriksestä olen sanonut jo kauan sitten, ja toistan sen nyt (vaikka silloin ilmeisesti sen takia tulin bannatuksi; nyt sellainen ei haittaisi):
"Ei kengän pohjaan tarttunutta koiranpaskaa tai kadulla olevaa oksennustakaan oteta leikillään tai tosissaan. Niitä vain inhotaan. Jopa ludetta, täitä ja lapamatoakin inhotaan, ja ne sentään ovat viattomia luontokappaleita Kerikseen verrattuna".
Yksi Keristäkin mitättömämpi tyyppi täällä on, ja se roikkuu vain minun kannoillani. Se on tuo huomioitsija, joka ei yhden yhtä huomiota ole täällä koskaan tehnyt ilman, etten minä siihen liittyisi. Niin nytkin näköjään. Lieneekö minuun rakastunut, raukka. Jos on, niin sitä rakkautta voidaan kutsua toivottomaksi!
Nytkin hän vain hakenee huomiotani toivoen, että edes v-tuilisin hänelle. Vai voisiko hän olla sellainen typerys, ettei todellakaan tajuaisi vain Keriksen itsensä olevan syypää kohteluunsa täällä? Pitäisiköhän taas laittaa saitille satsi Keriksen tuotantoa syksyltä 2004? Olkoon – on parempaakin tekemistä. Kävin päivällä Tiedekirjakaupassa Kirkkokatu 14:ssa ja ostin taas kaksi kirjaa, joten lomalukemistoni on jo yli 20 kirjaa.
Tämän kaiken halusin kertoa, ja luulen Sinun ymmärtävän näkemykseni.
Olen huomannut, että minun poissa ollessani olet joutunut paljolti samaan asemaan, jossa minä olen ollut täällä! Kepulaiset rakit siis puruluunsa tarvitsevat. Olen varma, että olet yhtä sitkeä puruluu kuin minäkin, joten rakit saavat jyystää leukaperänsä kipeiksi ilman, että luu murenisi! Hyvää jatkoa!
Lueskelin nyt noita vastineita, ja huomasin yhden, joka ´melkein voisi olla vaikka minun "kynästäni"; kaiken tuossa esitetyn voisin allekirjoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016816779
Ihme, ettei Keris tai huomioitsija ole jo nähnyt sitä kirjoittamakseni!
No, ehkä hieman toisin olisin muotoillut, mutta totta kaikki, mitä siinä sanotaan. Eli siinä hyvin ja oikein todetaan niitä syitä, jonka vuoksi tänne on syntynyt noita Keriksen nikkiä imitoivia nikkejä ja jonka vuoksi Keristä kohdellaan muutenkin siten kuin kohdellaan. Eli hän saa juuri sitä, mitä on tilannut.
Muutaman nimen kun vaihtaa, niin JKK:n äsken esittelemä linkki on paljon totuudenmukaisempi.
- - - - - - - -
Muutamat niistä joita kapi on verisesti loukannut, eivät tule jättämään häntä saitilla rauhaan, ellei sitten kapi pyydä vilpittömästi heiltä kaikilta erikseen anteeksi. Saattaa olla, ettei sekään enää riitä sovitukseksi.
Kapin synnit:
A) kepuharhat
B) kirjoittajien loukkaamiset
C) julkisuuden henkilöiden loukkaamiset
D) valheiden keksiminen ja levittäminen
E) kieroon kasvanut seksuaalisuus
Siitä puhe mistä puute, eli kapi kaipaa nuoria poikia itselleen ja maahan kommunistista järjestelmää. Kapi myös tietää että Hietanen on häntä fiksumpi, mikä seikka häntä erityisesti ärsyttää.
Kaventunut maailmankuva, epäonnistuminen uralla, sosioekonomisen aseman romahtaminen - siinä muutama seikka, jotka katkeroittavat kapia. Maanis-depressiivinen skitso, megalomaaninen himmiö tai kieroutunut narsisti... vaiko kaikkia näitä yhdessä ? Yhden totuuden mustavalkoinen ajattelija, suvaitsematon epäonnistuja.
Kaikkien etu olisi, jos kapin läheiset estäisivät häntä hillumasta näillä palstoilla pakkohoidon uhalla.
- - - - - - - - - - -
Nyt kirjoitus on paljon totuudenmukaisempi kuin ennen korjauksia, mutta tuskin se aivan totta vieläkään on;-))))
- tämän perusteella:
"Ja hän oli silloin kunnallisvaaliehdokas, jonka olisi pitänyt kalastella ääniä itselleen ja puolueelleen! Jos hän sillä tavalla uskoi niitä hankkivansa, se kertoo kaiken hänen todellisuudentajustaan. Toisaalta niin kaukana todellisuushorisontin tuolla puolen elävän törkeimmistäkään herjoista ei saisi piitata tuon taivaallista, mutta kun hän niitä silloin minuun kohdisti, en voinut tajuta hänen tilaansa. Olihan hän kunnallisvaaliehdokas!"
"Yksi Keristäkin mitättömämpi tyyppi täällä on, ja se roikkuu vain minun kannoillani. Se on tuo huomioitsija, joka ei yhden yhtä huomiota ole täällä koskaan tehnyt ilman, etten minä siihen liittyisi. Niin nytkin näköjään. Lieneekö minuun rakastunut, raukka. Jos on, niin sitä rakkautta voidaan kutsua toivottomaksi!
Nytkin hän vain hakenee huomiotani toivoen, että edes v-tuilisin hänelle."
Ei tuon suurempaa veetutusta sitten sattunut päälle, pappa?
Tunnusta vain avoimesti, että kaiken alku on sun kaalisssasi, sairaassa Keskusta-vikassas. Syyskuussa 204 alkanut sikailusi muuttui megalomaaniseksi kun astuit welluzz -vai telluzz-(kumpi se profiili-neitosi nyt ..) miinaasi.
PS..
Oliko tuossa käämien kärähdykssä kyseessä vain joku kenttä vai menikö peräti ankkuri?