Vihreät lienevät menneen lopullisesti sekaisin, puoluekokous runnoi läpi uuden vaatimuksen, joka on nyt sitten puolueen virallinen kanta, "valtio erotettava kirkosta."
Onko vihreät ottamassa pesäeroa politiikkaan lopullisesti. Törkeä epäonnistuminen teollisuuden kanssa ja ydinvoiman lisärakentaminen, eli vihreiden selkeä epäonnistuminen. Uutta uhria ja vastustuksen kohdetta haetaan kirkosta, josko henki taipuisi kun raha ei taipunut..
Vihreiden uuden kannan mukaan valtion pitäisi katkaista suhteensa evankelis-luterilaiseen sekä ortodoksiseen kirkkoon. Suomessa ei ole enää varsinaista valtionkirkkoa, vaikka sitä siksi yleisesti kutsutaan, hehkuttavat vihreät.
Vihreät ovat kuitenkin väärässä, meillä on valtionuskonto, kristinusko, tämän uskonnon symboli on painettu ikuisesti myös Suomen lippuun. Niin kauan kuin Suomi on itsenäinen valtio on kristilliset arvot myös yksi Suomen kantavista peruspilareista. Ateismi on liian synkkä ideologia meille suomalaisille.
Vihreillä lienee kiire hoitaa itsensä marginaalipuolueen asemaan, sillä kovin monet vihreiden kansanedustajista ovat puoluekentän kanssa erimieltä kirkosta eroamisesta, monella tarkoitetaan tässä tapauksessa jokaista.
Haluaisin kysyä vihreiden puoluekentältä, mitä pahaa kirkko on teille tehnyt? Voisivatko vihreät vastata esimerkiksi tällä palstalla tähän yksinkertaiseen kysymykseen. Alla on hieman asioita joita minä arvostan kirkossa.
- Jeesuksen rauhan sanoma, Jeesus ei kehoittanut väkivaltaan, katkonut kurkkuja vaan puhui aina tasa-arvosta. Jeesus ei myöskään koskaan koskenut aseeseen. Ehkä Jeesuksen opit eivät sovi vihreiden ajatusmaailmaan. Jeesus ei suorittanut etnisiä puhdistuksia, kuten eräs toinen lähettiläs. Jeesus ei harrastanut seksiä alaikäisten lasten kanssa kuten erään toisen uskonnon profeetta teki.
- Kirkko huolehtii häistä ja hautajaisista, kirkkohäät ovat upeat tapahtuma ja ne ovat myös lähes maksuttomat suomalaisille.
- Pappi tulee kotiin kastamaan lapsen, perheitä ja sukua yhdistävä tilaisuun on kaunis.
- Kirkko järjestää rippikoulut, nuorisotyötä, tukee kehitysapua. Varsinkin nuorisotyössä ei ole kyse mistään käännyttämisestä vaan pyytettömässä nuorten auttamisessa. Satoja iltapäiväkerhoja pyörii Suomessa ja näihin ovat kaikki aina tervetulleita.
- Minä ainakin pidän siitä, että pois menneiden sukulaisten hauta-alue on aina siisti ja kirkko on järjestänyt nämäkin asiat hienosti ja moitteettomasti.
- Kirkossa ei pappi ota osa politiikkaan, ei käske tappamaan venäläisiä tai amerikkalaisia tai hävittämään juutalaisia, kuten monen muun uskontokunnan palvontalaitoksissa tehdään. Kirkossa kerrotaan aina rauhan sanomaa.
- Kirkko ja sen työntekijät osaavat erottaa politiikan ja uskonnon toisistaan, valtionuskontona sillä on kuitenkin oma vankka asema ja sen kaatamista on turha yrittää.
Kirkolla on myös kaikkien suomalaisten nationalistien, isänmaallisten vankkumaton tuki takanaan.
Onko vihreät ottamassa pesäeroa politiikkaan lopullisesti. Törkeä epäonnistuminen teollisuuden kanssa ja ydinvoiman lisärakentaminen, eli vihreiden selkeä epäonnistuminen. Uutta uhria ja vastustuksen kohdetta haetaan kirkosta, josko henki taipuisi kun raha ei taipunut..
Vihreiden uuden kannan mukaan valtion pitäisi katkaista suhteensa evankelis-luterilaiseen sekä ortodoksiseen kirkkoon. Suomessa ei ole enää varsinaista valtionkirkkoa, vaikka sitä siksi yleisesti kutsutaan, hehkuttavat vihreät.
Vihreät ovat kuitenkin väärässä, meillä on valtionuskonto, kristinusko, tämän uskonnon symboli on painettu ikuisesti myös Suomen lippuun. Niin kauan kuin Suomi on itsenäinen valtio on kristilliset arvot myös yksi Suomen kantavista peruspilareista. Ateismi on liian synkkä ideologia meille suomalaisille.
Vihreillä lienee kiire hoitaa itsensä marginaalipuolueen asemaan, sillä kovin monet vihreiden kansanedustajista ovat puoluekentän kanssa erimieltä kirkosta eroamisesta, monella tarkoitetaan tässä tapauksessa jokaista.
Haluaisin kysyä vihreiden puoluekentältä, mitä pahaa kirkko on teille tehnyt? Voisivatko vihreät vastata esimerkiksi tällä palstalla tähän yksinkertaiseen kysymykseen. Alla on hieman asioita joita minä arvostan kirkossa.
- Jeesuksen rauhan sanoma, Jeesus ei kehoittanut väkivaltaan, katkonut kurkkuja vaan puhui aina tasa-arvosta. Jeesus ei myöskään koskaan koskenut aseeseen. Ehkä Jeesuksen opit eivät sovi vihreiden ajatusmaailmaan. Jeesus ei suorittanut etnisiä puhdistuksia, kuten eräs toinen lähettiläs. Jeesus ei harrastanut seksiä alaikäisten lasten kanssa kuten erään toisen uskonnon profeetta teki.
- Kirkko huolehtii häistä ja hautajaisista, kirkkohäät ovat upeat tapahtuma ja ne ovat myös lähes maksuttomat suomalaisille.
- Pappi tulee kotiin kastamaan lapsen, perheitä ja sukua yhdistävä tilaisuun on kaunis.
- Kirkko järjestää rippikoulut, nuorisotyötä, tukee kehitysapua. Varsinkin nuorisotyössä ei ole kyse mistään käännyttämisestä vaan pyytettömässä nuorten auttamisessa. Satoja iltapäiväkerhoja pyörii Suomessa ja näihin ovat kaikki aina tervetulleita.
- Minä ainakin pidän siitä, että pois menneiden sukulaisten hauta-alue on aina siisti ja kirkko on järjestänyt nämäkin asiat hienosti ja moitteettomasti.
- Kirkossa ei pappi ota osa politiikkaan, ei käske tappamaan venäläisiä tai amerikkalaisia tai hävittämään juutalaisia, kuten monen muun uskontokunnan palvontalaitoksissa tehdään. Kirkossa kerrotaan aina rauhan sanomaa.
- Kirkko ja sen työntekijät osaavat erottaa politiikan ja uskonnon toisistaan, valtionuskontona sillä on kuitenkin oma vankka asema ja sen kaatamista on turha yrittää.
Kirkolla on myös kaikkien suomalaisten nationalistien, isänmaallisten vankkumaton tuki takanaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
boikottipalsta on muualla, mutta linjatonhan se sakki on.
Kruunpäri sekoilee ittensa kahveelle politiikan sählyissä ja marmattaa perään kui hänt väärin jymmärrettii...
boikotoi EU-satanismia !
saa täällä keskustella mistä vaan.
puhui TASA-ARVOSTA.
jota muslimit ihailevat, sitä tasa-arvoa? Jeesus puhui paljonkin sellaista, josta ihmisen kannattaa ainakin haaveilla ja myös pyrkiä tekemään. Oletko sinäkin kristitty? Enpä olisi arvannut aiemmin.
Kristitty tasa-arvon kannattaja vai muslimi?
nuoleskelu; en ole havainnut vihreiden muuttaneen turkistarhauksen vastaista kantaansa ,vaikka he tietysti huulillaan tuomitsevat iskut.
kirkko on ehdottomasti erotettava valtiosta. OIKEIN!
Saatana johtaa kirkkoa nykyisin, jhoten se pitäisi kieltää kokonaan.
Minä olen nationalisti. Suomi on minulle tärkeä. Kunnioitan Suomen lippua mutta en yhdistä siinä komeilevaa siniristiä kirkkoon.
Kristinuskon historia on yhtä verinen kuin islaminkin. Ristiretkillä "uskonsoturit" tappoivat ja raiskasivat kaikki vastaantulijat uskontoon katsomatta, noitavainoissa murhattiin tuhansittain viattomia ihmisiä, pääasiassa naisia jne jne...
En halua olla osana tuollaista terroristijärjestöä enkä halua Suomenkaan sitoutuvan moiseen toimintaan.
Vihreät ovat hakoteillä lähes kaikissa asioissa, mutta tuo on heikäläisiltä hyvä esitys!
Sinä annat kiihkomielisen muslimivastaisuutesi sumentaa ajattelukykysi. Minäkään en pidä islamista enkä halua kiihkomuslimeita Suomeen, mutta minä katson asiaa järjellä enkä tunteella kuten sinä. Kiihkoilu on aina vaarallista, riippumatta siitä minkä puolesta kiihkoillaan!
Viitsisitkö nimetä ne suomalaiset jotka ovat osallistuneet ristiretkiin tai jos edes muutaman papin joka on tällaiseen itsenäisen Suomen historiassa kehoittanut?
Kristillisyys on muuttunut vuosisatojen saatossa, eikä Suomessa tiettävästi itsenäisyyden aikana ole ketään poltettu roviolla. Ainoa uskonto joka nykyisin näkee Suomessakin Stigma Diaboleja ihmisissä on Islam.
Kirkko on nykyään niin paljon muutakin kuin pelkkä uudentestamentin sanoma.
vihaa ja valehtelua. Sen sinä olet kirjoitusillasi näyttänyt! Kuten Hitman-1, täyttä valhetta ja vihaa. Mikähän teitä(kahta?) vaivaa. Vai olisiko sittenkin yksi ja sama paskanvääntäjä?
ydin ,Kristuksen sovitustyö ja ylösnousemus,puhut kuin jostakin marginaalisesta seikasta.
khree vinta vihree kanta
anteeksi nyt menen paskalle
Vihreiden juuri mistä ne kasvaa on saatana.
Toivottavasti vihreistä tulee pienpuolue.