HUONOINTA

avaisin palstan jossa voitais ottaa kantaa mikä on Nokialla huonointa asukkaan näkökulmasta.
Itse pidän liikenneasioita ja terveyshuoltoa surkeina asioina Nokian Kaupungissa.
Samoin yleinen siisteys voisi olla huomattavasti paremmalla tolalla.
935318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Nokialla on minustakin terveydenhuoltopalvelut, etenkin hammashoito ja ensiapu tökkii pahasti. ensiavun lappu jossa lukee että kiireellisyysjärjestyksessä mennään on aivan takapuolesta saati että pienet lapset pääsisi jotenkin nopeammin. oma onneksi nyt jo 3v poika on pienen ikänsä sairastanut astmaa (taysin lääkäri totesi 9kk ikäisenä, siihen asti kuunneltu vaan ettei niin pienellä voi olla astmaa vaan vain pienet keuhkoputket)jonka vuoksi varsinkin ensimmäinen vuosi sujui mukavasti jatkuvasti terkkarissa juosten (vähintään 4xkk) spiralla ja ensiavussa kun ei kaverilla oikein happi tahtonut riittää puolta ajasta. kertaakaan emme päässeet kenenkään, edes umpihumalassa pitkin aulaa hoippuneen ohi jonossa, vaan saatoin istua illalla kolmekin tuntia pojan kanssa varomassa ettei humalaiset päälle kaadu ja välillä käytiin sitten hakemassa ruokapulloa kotoa kun tottahan se känninenkin piti ensin lääkärin katsoa. ymmärrän täysin että ambulanssipotilaat menee muiden edelle mutta tämä kävi monesti ihmetyttämään, että pienet ihmiset pakotetaan varomaan ja katselemaan kauhuissaan kuinka sedät ei pysy pystyssä tai tädit (niitäkin siellä näkyi usein) raivoaa saattajilleen siitä että v-ttu en oo mitään ottanut suunnilleen räkä poskella. ja hammashoitolan jonot taas aukee ja menee kiinni niin vauhdilla ettei niihin niin vaan pääse. pitäisi olla yksityiselle puolelle varaa itse kullakin. eli nämä nyt varmaan eniten, tosin eipä nuo lasten palvelutkaan täällä kovin hyvin hanskassa ole, oli sitten kyse vapaa-ajasta tai hoitopaikoista koulujen luokkakoosta puhumattakaan. ja jos tätä listaa vielä jatkaisi niin kilometrin mittainen tulisi, ei ne lapset ja sairaat ainoat ryhmät ole joiden hoito retuperällä...

Äänestä
  • Nokian Sairaalan Ensiavussa pääsee umpihumalainen juoppo kaikkien muiden hoitoa odottavien sairaiden ohi,lääkäri ottaa hänet ensimmäiseksi hoidettavaksi!
    Kyllä on aikoihin eletty!

    Äänestä

  • - yli vuosi jonossa, eikä vieläkään aikaa hammastarkastukseen

    - Akuuttikäynnillä ei huomata röntgen-kuvasta hampaista reikiä, jotka

    1Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    - yli vuosi jonossa, eikä vieläkään aikaa hammastarkastukseen

    - Akuuttikäynnillä ei huomata röntgen-kuvasta hampaista reikiä, jotka

    Vuoden verran on oltu jonossa eikä kutsua näy.

    Äänestä

  • touhu kirjoitti:

    Nokian Sairaalan Ensiavussa pääsee umpihumalainen juoppo kaikkien muiden hoitoa odottavien sairaiden ohi,lääkäri ottaa hänet ensimmäiseksi hoidettavaksi!
    Kyllä on aikoihin eletty!

    Huonointa Nokialla on veronmaksajien varoilla ylläpidettävä ARVAUSKESKUS,jota Sairaalaksi kutsutaan.

    Äänestä

  • Kateelliset ja kyräilevät naapurit,jotka Nokialaiseen tapaan mielistelevät edessäpäin ja puhuvat pahaa ja valetta takanapäin.

    Äänestä

  • touhu kirjoitti:

    Nokian Sairaalan Ensiavussa pääsee umpihumalainen juoppo kaikkien muiden hoitoa odottavien sairaiden ohi,lääkäri ottaa hänet ensimmäiseksi hoidettavaksi!
    Kyllä on aikoihin eletty!

    joka itse hankkii ongelmat terveyteensä alkoholin avulla ei ole etusijalla terveydenhoidossa.
    Nämä "holistit eivät yleensä maksa edes veroja", mutta esim. eläkeläisillä on korkeumpi vero kuin työntekijöillä.
    Nurinkurista touhua.

    Äänestä

  • sairaala kirjoitti:

    Huonointa Nokialla on veronmaksajien varoilla ylläpidettävä ARVAUSKESKUS,jota Sairaalaksi kutsutaan.

    Pistäkää viestiä sairaalan ylilääkärille/ylihoitajalle, mikäli olette tulleet huonosti hoidetuksi! Täällä on turha narista, ei ne päättävät tahot näitä viestejä lue!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Lopen kyllästynyt kirjoitti:

    Pistäkää viestiä sairaalan ylilääkärille/ylihoitajalle, mikäli olette tulleet huonosti hoidetuksi! Täällä on turha narista, ei ne päättävät tahot näitä viestejä lue!!!!!!!!!!!!

    ovat kiinnostuneita mitä äänestäjät ja veronmaksajat ajattelevat yhteisistä toiminnoista.

    Äänestä

  • Lopen kyllästynyt kirjoitti:

    Pistäkää viestiä sairaalan ylilääkärille/ylihoitajalle, mikäli olette tulleet huonosti hoidetuksi! Täällä on turha narista, ei ne päättävät tahot näitä viestejä lue!!!!!!!!!!!!

    - mm. siitä, että ajanvarauspuhelimeen ei kukaan vastannut 1 tunnin 20 min aikana (aloitin 2 min ennen ja jatkoin uteliaisuuttani 15 min yliajalle)

    - moittinut huonoa palveua suoraan asianosaiselle lääkärille / ensiavun henkilökunnalle
    - ensiavun "kiirreellisyysjärjestys" on hyvinkin kyseenalainen

    - parista hoitovirheestäkin olisi voinut valittaa, mutta jätettiin moitteen tasolle (jospa oppisivat) (nyt saattaa olla hammashoidon osalta olla mitta täynnä lähes 1000 euron yksityishammaslääkärin laskun vuoksi: terveyskeskuksessa ei huomattu hampaissa mitään ongelmaa)

    Äänestä

  • sairaala kirjoitti:

    Huonointa Nokialla on veronmaksajien varoilla ylläpidettävä ARVAUSKESKUS,jota Sairaalaksi kutsutaan.

    Joku peelo on jäänyt ilman Diapam reseptiä aluevastaanotolla ja nyt provoilee täällä.
    Ja jos on Nokialla paha olla niin aina sieltä voi muuttaa pois. Tampereella varmaan Nokiaan verrattuna hyvän hoidon saatkin, vai?

    Äänestä

  • tietää ja tuntee omalääkärin terveyskeskuksessa ?
    En minä ainakaan, sillä silloin kun omalääkäri ilmoitettiin asuin Nokian eteläpuolella ja nyt kun asun Nokian keskustan tuntumassa niin ei ole harmaata aavistustakaan. En muuten ole koskaan kyllä tavannut sitä ilmoitettuakaan omalääkäriä.
    Useimpien ihmisten olen kuulut kertovan, että aina kun on menossa omalääkärille niin siellä on joku tuuraaja.
    Joten aika huonosti taitaa toimia tämä järjestelmä.
    Ottakaa kantaa asian tiimoilta.

    Äänestä

  • kuinka moni kirjoitti:

    tietää ja tuntee omalääkärin terveyskeskuksessa ?
    En minä ainakaan, sillä silloin kun omalääkäri ilmoitettiin asuin Nokian eteläpuolella ja nyt kun asun Nokian keskustan tuntumassa niin ei ole harmaata aavistustakaan. En muuten ole koskaan kyllä tavannut sitä ilmoitettuakaan omalääkäriä.
    Useimpien ihmisten olen kuulut kertovan, että aina kun on menossa omalääkärille niin siellä on joku tuuraaja.
    Joten aika huonosti taitaa toimia tämä järjestelmä.
    Ottakaa kantaa asian tiimoilta.

    Etelä-Nokialla meni huonosti omalääkärin suhteen. Ensimmäinen omalääkäri, joka oli tosi hyvä lääkärinä Tuija Valpas sairastui ja kuoli. Sitten tuli tosi paljon sijaisia ja joitakin pidempiaikaisiakin, joten aika sekavaa on omalääkäri systeemi.

    Äänestä

  • kuinka moni kirjoitti:

    tietää ja tuntee omalääkärin terveyskeskuksessa ?
    En minä ainakaan, sillä silloin kun omalääkäri ilmoitettiin asuin Nokian eteläpuolella ja nyt kun asun Nokian keskustan tuntumassa niin ei ole harmaata aavistustakaan. En muuten ole koskaan kyllä tavannut sitä ilmoitettuakaan omalääkäriä.
    Useimpien ihmisten olen kuulut kertovan, että aina kun on menossa omalääkärille niin siellä on joku tuuraaja.
    Joten aika huonosti taitaa toimia tämä järjestelmä.
    Ottakaa kantaa asian tiimoilta.

    Meidän perheen omalääkärijärjestelmä toimii ja on toiminut loistavasti, silloinkin kun omalääkärimme oli erikoitumassa toisaalla. Yksi ja sama sijainen joka hoiti asiat mallikkaasti eikä sanaakaan voi valittaa.
    Ehdottomasti sitä mieltä että meillä toimii, on toiminut ja toivottavasti toiminta jatkuu."meidän" lääkäriä en toiseen vaihtaisi ollenkaan!!!!

    Äänestä

  • miniäpieni kirjoitti:

    Meidän perheen omalääkärijärjestelmä toimii ja on toiminut loistavasti, silloinkin kun omalääkärimme oli erikoitumassa toisaalla. Yksi ja sama sijainen joka hoiti asiat mallikkaasti eikä sanaakaan voi valittaa.
    Ehdottomasti sitä mieltä että meillä toimii, on toiminut ja toivottavasti toiminta jatkuu."meidän" lääkäriä en toiseen vaihtaisi ollenkaan!!!!

    Miksi liian monet valittavat,ettei omalääkärisysteemi toimi?
    Mikä on vikana?

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Miksi liian monet valittavat,ettei omalääkärisysteemi toimi?
    Mikä on vikana?

    johtunee siitä ainakin etelä- Nokian osalta, että valittajat eivät ole käyneet ainakaan puoleen vuoteen omalääkärillään. Käsittääkseni nyt on vakituiset, pätevät lääkärit.

    Äänestä

  • mielipideasiakas kirjoitti:

    johtunee siitä ainakin etelä- Nokian osalta, että valittajat eivät ole käyneet ainakaan puoleen vuoteen omalääkärillään. Käsittääkseni nyt on vakituiset, pätevät lääkärit.

    Etelä-Nokian lääkäri???

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Miksi liian monet valittavat,ettei omalääkärisysteemi toimi?
    Mikä on vikana?

    lääkäriin. Olen saanut Eeva-Liisa Pahkalalta hyvää hoitoa. En voi valittaa. Kiitos!

    Äänestä

  • Kurjuus kirjoitti:

    Kateelliset ja kyräilevät naapurit,jotka Nokialaiseen tapaan mielistelevät edessäpäin ja puhuvat pahaa ja valetta takanapäin.

    voisivat olla vähemmän ylimielisiä asukkita kohtaa, sillä veronmaksajain varoilla he mälläävät.

    Äänestä

  • Kurjuus kirjoitti:

    Kateelliset ja kyräilevät naapurit,jotka Nokialaiseen tapaan mielistelevät edessäpäin ja puhuvat pahaa ja valetta takanapäin.

    kehityksen veturi ja pitää paikkansa vielä tälläkin vuosituhannella.

    Äänestä

  • koka on kirjoitti:

    Etelä-Nokian lääkäri???

    Ratalahti ja Kanto ovat vakituisia Etelä-Nokialla, oman lääkärisi saat selville ajanvaraukseen soittamalla.

    Äänestä

  • kuinka moni kirjoitti:

    tietää ja tuntee omalääkärin terveyskeskuksessa ?
    En minä ainakaan, sillä silloin kun omalääkäri ilmoitettiin asuin Nokian eteläpuolella ja nyt kun asun Nokian keskustan tuntumassa niin ei ole harmaata aavistustakaan. En muuten ole koskaan kyllä tavannut sitä ilmoitettuakaan omalääkäriä.
    Useimpien ihmisten olen kuulut kertovan, että aina kun on menossa omalääkärille niin siellä on joku tuuraaja.
    Joten aika huonosti taitaa toimia tämä järjestelmä.
    Ottakaa kantaa asian tiimoilta.

    onko omalääkärin vastaanotolla jos lekuriin menee... sama lopputulos kuitenkin riippumatta lekurin nimestä

    Äänestä

  • Lopen kyllästynyt kirjoitti:

    Pistäkää viestiä sairaalan ylilääkärille/ylihoitajalle, mikäli olette tulleet huonosti hoidetuksi! Täällä on turha narista, ei ne päättävät tahot näitä viestejä lue!!!!!!!!!!!!

    ei paljon auta kun siinä talossa kukaan ei ota vastuuta, oli vitun hyvä että ylilääkäri siis se ämmä lähti oli tosi tyhmä olikohan puoluekirjalla virkaan päässyt, TURHA ANTAA PALAUTETTA TAI VALITTAA SAIRAALAN JOHDOLLE KUN EI SELLAISTA OO JOKAINEN VAAN SANOO IÄMÄ EI KUULU MINULLE JNE.MIKSI KUKAAN EI OTA VASTUUTA KUN KOKO SAIRAALA JA SAIRAALAN ILMAPIIRI ON TODELLA SAIRAS, OLISI JOLLEKIN JO KIRJAN KIRJOITTAMISEN AIHETTA JA ASIAA RIITTÄISI....

    Äänestä

  • ole ihan sama kirjoitti:

    onko omalääkärin vastaanotolla jos lekuriin menee... sama lopputulos kuitenkin riippumatta lekurin nimestä

    se omalääkärijärjestelmä sitten perustettu jos on ihan sama kenen luo menee.

    Äänestä

  • Lopen kyllästynyt kirjoitti:

    Pistäkää viestiä sairaalan ylilääkärille/ylihoitajalle, mikäli olette tulleet huonosti hoidetuksi! Täällä on turha narista, ei ne päättävät tahot näitä viestejä lue!!!!!!!!!!!!

    Saatko jo tarpeeksi vahvaa lääkettä vai täytyykö lisälääkitä?

    Äänestä

  • Lopen kyllästynyt kirjoitti:

    Pistäkää viestiä sairaalan ylilääkärille/ylihoitajalle, mikäli olette tulleet huonosti hoidetuksi! Täällä on turha narista, ei ne päättävät tahot näitä viestejä lue!!!!!!!!!!!!

    Olet kyllä kyllästynyt,se on huomattu,tämä on avoin foorumi joten sinä hoitaja et päätä mistä aiheesta saa keskustella!!!
    Keskity reippaasti ja sydämellä potilaitten hoitamiseen silloin mennään edes vähän parempaan suuntaa Nokian Sairaalassa.
    Kehitystä kaivataan terveydenhuollossa.

    Äänestä

Minun mielestäni teiden kunto ja erityisesti pyöräteiden ja kävelyteiden todella HUONO kunto. Kovana kuntoilun ystävänä toivoisin pikaista korjausta siihen, ettei täällä keskustassa voi rullaluistella missään.
Ainoa keino lähteä luistelemaan on mennä harjuniityn risteykseen ja lähteä siitä siuroon päin, tosin sekään ei ole missään hyvässä kunnossa, mutta yleiseen kuntotasoon nähden, jopa hyvä!! Mutta alkaahan sekin pidemmän päälle puuduttamaan, kun siinä edes takaisin hiihtelet

Äänestä
  • Luuletko tosiaan että kaupunki uudistaisi kaikki jalkakäytävät ja pyörätiet pelkästään rullaluistelijoiden takia - niiden muutamien ihmisten, jotka harrastavat kyseistä lajia pelkästään kesällä?

    Mikset valita sinne missä sillä voisi olla jotain painoarvoa, eli kaupunginvaltuustoon? Ei kukaan kunnan päättäjä käy täällä lukemassa näitä viestejä!

    Äänestä

  • Sahtiukko kirjoitti:

    Luuletko tosiaan että kaupunki uudistaisi kaikki jalkakäytävät ja pyörätiet pelkästään rullaluistelijoiden takia - niiden muutamien ihmisten, jotka harrastavat kyseistä lajia pelkästään kesällä?

    Mikset valita sinne missä sillä voisi olla jotain painoarvoa, eli kaupunginvaltuustoon? Ei kukaan kunnan päättäjä käy täällä lukemassa näitä viestejä!

    n. 700000 € joten se siitä valtuuston painarvosta.

    Äänestä

  • ylittyy kirjoitti:

    n. 700000 € joten se siitä valtuuston painarvosta.

    Kyllä niistä auto- ja pyöräteiden kunnosta taitaa vastata joku kunnan katuyksikkö eikä mikään liikuntatoimi.

    Vaihda lenkkeilyyn jos rullaluistimet tärisee liikaa, se ajaa saman asian. Turha odottaa, että kotiovelta alkaisi uunituore asfaltti joka vielä harjattaisiin joka aamu.

    Äänestä

  • Sahtiukko kirjoitti:

    Kyllä niistä auto- ja pyöräteiden kunnosta taitaa vastata joku kunnan katuyksikkö eikä mikään liikuntatoimi.

    Vaihda lenkkeilyyn jos rullaluistimet tärisee liikaa, se ajaa saman asian. Turha odottaa, että kotiovelta alkaisi uunituore asfaltti joka vielä harjattaisiin joka aamu.

    pyöräteistä.
    Ja mitä lenkkeilyyn tulee, niin tälle vuodelle alkaa olla 1000 km täynnä.

    Äänestä

oo huamannu mitää moittimista. Kaikki toimii niinku pitää ja ihmiset on ystävällisiä ja ihania. Kertakaikkiaan hiano paikka asua ja elää.

Äänestä
  • Nimenomaan, on sitten komee paikka! Ja pyörätiet on komeet, ei se sen tien syy o jos hengästyy ennenaikojaan, mutta ohan siihen hyvä vedota!

    Äänestä

  • Jiii kirjoitti:

    Nimenomaan, on sitten komee paikka! Ja pyörätiet on komeet, ei se sen tien syy o jos hengästyy ennenaikojaan, mutta ohan siihen hyvä vedota!

    Kauheeta se tiätysti o se henkästyminenki niiden ihmisten elämässä, mutta toisaalta ei se hiukka paree kuntokaa haitaks oo.

    Äänestä

Silmään pistää myös tuulipukumuoti.
Eli tuulipuku päällä,kulahtaneet korkokengät jalassa,käsilukku kädessä ja tietysti hattu päässä kylmemmällä säällä.
Siinä sitä kaupunkiasua kerrakseen.

Äänestä
  • sitten hiano puku onkin. Sataa tai paistaa niin aina on hyvä olla. Paitti tiätysti niiden muatitiatosten lenita airisto -krritikoiden, joilla vissiin oma piarukin haisee kauheen pahalle.

    Äänestä

  • ihan hyvä asu on tuulipuku, sillä jos kulkee ulkosalla koleassa tai tuulisissa oloissa.
    Turha sieltä on otta pasiliskoja kun muutekin niitä tarttuu matkan varrelta.
    Ei minun mielestäni tartte olla niin hieno ettei voi asiallisesti pukeutua, vaikka kyllähän niitäkin on että paskakin tuoksuu muttei haise.
    Tällaisen kannanoton sain kuulla Pariisissa jossa viemäritkin tuoksuu eivät haise.

    Äänestä

  • se vasta kirjoitti:

    sitten hiano puku onkin. Sataa tai paistaa niin aina on hyvä olla. Paitti tiätysti niiden muatitiatosten lenita airisto -krritikoiden, joilla vissiin oma piarukin haisee kauheen pahalle.

    Eipä voi pukeutumisestasi parempaa odottaakaan kun korviesi välissä on taso samaa luokkaa.

    Äänestä

  • ASU kirjoitti:

    Eipä voi pukeutumisestasi parempaa odottaakaan kun korviesi välissä on taso samaa luokkaa.

    nuorisolla ja koululaisilla ylisuuret lökäpöksyt.
    Samoin monesti olen nähnyt että lenkkarit potkaistu jalkaan ja nauhat repsottaa pitkin katua.

    Äänestä

  • parempi kuin kirjoitti:

    nuorisolla ja koululaisilla ylisuuret lökäpöksyt.
    Samoin monesti olen nähnyt että lenkkarit potkaistu jalkaan ja nauhat repsottaa pitkin katua.

    Sivistynyt ihminen pitää tuulipukua vain lenkillä!
    TUULIPUKU EI OLE KAUPUNKIASU,vain juntit pitävät sitä päällään kaupungilla.
    On ilo katsella siististi pukeutuneita,se kun ei ole rahastakaan kiinni.

    Äänestä

Ota yhteys päättäjiin mieluummin. Tuskinpa kävit edes äänestämässä viimeisissä kuntavaaleissa, vaan tyydyt lähinnä hiljaiseen mutinaan.

PS. Olen täysin eri mieltä noiden asioiden suhteen. Liikenneyhteydethän ovat mitä mainioimmat, julkinen liikenne pelaa ja ruuhkia ei kylällä ole pahemmin. Tampereelle pääsee millä tahansa kulkuneuvolla nopeasti. Terveydenhoito nyt on aina ollut hieman hidasta, mutta silti hoitoon on päässyt. Sama tilanne muissakin kunnissa. Kuinka voit väittää, että Nokialla olisi epäsiistiä? Senkin tyytymätön sohvalla makaava hylkiö! Mene käymään vaikka Pietarissa tai Lontoossa, niin osaat arvostaa paremmin sitä mitä et ilmeisesti osaa.

Äänestä
  • tuosta kaupungin siisteydestä, sillä ei Pietarin tai Lontoon kaupungin kuvaa voiverrat näin pienen idyllisen kaupungin kuvaan siisteydestä.
    Pietarista en tiedä koska en siellä ole käynyt, mutta Lontoo on likainen ja nokinen paikka, joka johtuu paljolti myös valtavasta liikennetiheydestä.
    Lontoon ja monen muun ilme on todella likainen, ainakin missä olen käynyt ja niitäkin aika paljon.
    Nokia on pieni kaupunki ja yleinen likaisuus ei ole ongelma, mutta tuo päivittäinen roskien ym. heitteleminen kaduille ja muihin paikkohin on aika törkeää.
    Pitäisi varmaan olla samanlainen käytäntö kuin Singaporessa, että jos syljet kadulle niin sakko rapsahtaa. Mutta Suomen kulttuuri ei onneksi ole näin ankara.
    Mitä tuohon äänestämiseen tulee niin olen äänestänyt nuo 3 vuosikymmentä mitkä olen Suomessa asunut ulkomailta palattuani tänne kotimaahani.

    Äänestä

virkamiehet.

Äänestä
  • mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Tamperee kaupungin asukkaita jota toimivat Nokian kaupungin virkamiehinä ja vähät välittävät miten kokonaisuus Nokialla menee.

    Äänestä

piittaamattomuus kaupungin asioiden hoidossa.
Hyvänä esimerkkinä on liikennemrkkien kirjava tila.
Siellä missä pitäisi ollen niin ne puuttuvat ja jos jostakin pylväästä häviää merkki niin sinne ei tuoda uutta.
Toisinsanoen tyydytään siihen, että jos joku tekee ilkivaltaa niin asia jätetään silleen.

Äänestä

En niinkään näe ihan keskustassa suuria puutteita. Mielestäni Nokia on kaunis kaupunki kaikkine kukkaistutuksineen, mukavat katuvalotkin ovat, vähän erilaiset kuin yleensä. Jouluvalaistus saisi olla satumaisempaa.

Tämä huolestuttaa kun mennään vähän syrjemmälle keskustasta, niin ilme muuttuu täysin. Teiden kunto on todella surkeaa (Sarkolantie ja Sorvantie) päällimmäisenä. Ei katuvaloja ei kevyenliikenteen väylää. Teiden varret sottaisia.

Joudut ajamaan sellaisessa kuralillingissä ettei tahdo eteenpäin selvitä. Lenkille ei tarvitse edes uneksia, se kun on saappaissa aika raskata kahlata kuravellissä.

Ilmettä ei yhtään parantanut, kun tässä kevään alussa Turuntien tiepenkkoja "siistittiin" Puista karsittiin ja katkottiin oksia etteivät koske sähkölinjoihin. Siistimpää jälkeä olisi tullut kun koko puu olisi kaadettu, eikä vain raiskattu oksia katkomalla erimittaisia tynkiä jättämällä.

Kaikki karsintajätteet titysti jäi maahan ruskettumaan.

Äänestä

Nokialla ei taida olla yhtäkään "Hienompaa" ruokapaikkaa. Vai olisiko sellainen Edenissä?
Tarkoitan sellaista oikeaa ravintolaa, missä tarvitaan jo vähän pöytätapojakin. Olisihan se kiva joskus mennä lähelle hyvään tasokkaaseen paikkaan syömään.

Äänestä
  • ole sellainen tosi hieno paikka, mutta muuten mukiinmenevä.

    Äänestä

Likunnan osuus on kasvanut liian suureksi, sillä Kaupungin rahat eivät riitä pitämään Pirkanmaan parhaassa kunnossa talviaikana latujen kuntoa.
Varsinkin kun keväälläkin latukone teki kilpaa auringon ja vesisataan kanssa latutasoa.
Samoin kesäaikana jäähallin ja keskusurheilukentän alueita nyysitään ison työporukan voimin.
Kannanottoja asianjohdosta olisi hyvä saada tästä aiheestakin.

Äänestä

KAIKKI KUSIPÄÄT JOTKA VALEHTELEVAT MINKÄ KERKIÄVÄT JA KYLPEVÄT OMASSA PASKASSAAN, KIRJAIMELLISESTI!
NOKIA JA SEN IHMISET SAA PAINUA VITUN SYVÄLLE JA SIITÄ HELVETTIIN!

HAISTAKAA VITTU JOKA IKINEN PERSEENNUOLIJA KUSIPÄÄT!!!

Äänestä
  • taitaa olla aika rankka puperteettiaika meneillään, kun on näin paljon kiukkua täynnä.
    Kyllä se hellittää vuosien varrella.

    Äänestä

  • Yrittäisit edes olla ihmisiksi. Annat itsestäsi tosi sairaan kuvan.

    Äänestä

  • kun viestisi kirjoittelit, ei ihan siltä vaikuta.

    Äänestä

  • Mistä tää on päässyt karkuun???

    Äänestä

  • nokialaiset kirjoitti:

    Mistä tää on päässyt karkuun???

    minunkin mielestäni.

    Äänestä

on aika holtitonta touhua nuorison taholta.
Mitä pitäis tehdä, muutakin kuin sanoa kuin entinen pressa, että TARTIS TEHRÄ JOTAIN.

Äänestä

hoito tuntuu ja näkyy olevan kaupungin taholta suurimpia epäkohtia toimintojen hoitamisessa.
Kaupungin henkilökunta ajelee kaupungin autoilla edestakaisin pitkin kaupunkia ja kyytissä aina useita henkilöitä. Tietenkin jos ajelu on asiallista, niin silloinhan asia on OK mutta ken ajellaa jossain kauppojen tarjoamilla kahtusmatkoilla niin se ei ole kaupungin asioiden hoitoa.

Äänestä

Mikä mättää ensiavussa?
Vaikka ei ollut kuin kaksi potilasta ennen minua niin sain odottaa tuntikaksikymmentäminuuttia.
Käykö lääkäri välillä päiväunilla?
Siis olin siellä päiväsaikaan.

Äänestä
  • kävisi laatuun muualla kuin julkisella puolella.
    Yksityisen firman palveluksessa tulis kenkää hyvin nopeasti.

    Äänestä

  • tai miittinki menossa. Tuskin ne nyt päivällä nukkuu. Et kysynyt missä lääkäri on.

    Äänestä

  • ruokatunti kirjoitti:

    tai miittinki menossa. Tuskin ne nyt päivällä nukkuu. Et kysynyt missä lääkäri on.

    Arvauskeskuksessa arvaillaan....

    Äänestä

  • ruokatunti kirjoitti:

    tai miittinki menossa. Tuskin ne nyt päivällä nukkuu. Et kysynyt missä lääkäri on.

    ryypätä kahveeta ja syödä kinkkusämpylää, jotta taas jaksaa ottaa potilaista vastaan.

    Äänestä

  • ruokatunti kirjoitti:

    tai miittinki menossa. Tuskin ne nyt päivällä nukkuu. Et kysynyt missä lääkäri on.

    kuten tupakkitauko.
    Ainakin Nokian kaupungin ulkotyöntekijöillä näyttää joillakin olevan lähes kutjupolttoa työpaikoillaan.

    Äänestä

  • muuta.... kirjoitti:

    kuten tupakkitauko.
    Ainakin Nokian kaupungin ulkotyöntekijöillä näyttää joillakin olevan lähes kutjupolttoa työpaikoillaan.

    Eikös kaupungin työntekijöille tullut tää tupakointi kielto työaikana joku kuukausi sitten voimaan.

    Äänestä

  • lukeneeni kirjoitti:

    Eikös kaupungin työntekijöille tullut tää tupakointi kielto työaikana joku kuukausi sitten voimaan.

    piti tulla vaan käytäntö taitaa olla ihan muuta.

    Äänestä

saisi olla paremmin. Pirkkalaistorilla on euron vessa, mikä on todella kohtuuton hinta.

Äänestä
  • yleisiä vessoja vähentäisi päiväkotien, iltapäiväkerhojen ym. paikkoihin kuseskelijoita.
    Yleinen siisteys paranisi paljon.

    Äänestä

kevyenliikenteenväyliä ilta-aikaan ja alkuyöstäkin.
Samoin he roskittavat ympäristöä.

Äänestä
  • tosi riesaa mopopojista ja tytöistä scoterin kanssa.

    Äänestä

voisi olla paljon huomaavaisempi, silloin kun menevät lapsille tarkoitettuihin paikkoihin tai niiden läheisyyteen.
Samoin kevyenliikenteen tie ovat aika karmeassa kunnossa ulosteista.

Äänestä
  • toisten tontilla paskottamassa koiriaan.

    Äänestä

  • jopa..... kirjoitti:

    toisten tontilla paskottamassa koiriaan.

    Kyllä koirien paska on terveysriski kun se jätetään lasten leikkipaikalle.
    Ei ole mikään seitsemäs ihme jos lapsi laitta suuhunsa, lähes mitä vain ja aina se äitikää ei ehdi vahtia kaikkea.

    Äänestä

  • terveysriski kirjoitti:

    Kyllä koirien paska on terveysriski kun se jätetään lasten leikkipaikalle.
    Ei ole mikään seitsemäs ihme jos lapsi laitta suuhunsa, lähes mitä vain ja aina se äitikää ei ehdi vahtia kaikkea.

    Kuinkakohan ennen on lapset maalaistaloissa moiselta eväältä varjeltu? Ainakaan en ole kenenkään kuulut koiranpaskaan kuolleen.

    En tarkoita, että niitä saa lasten leikkipaikoille ilmestyä. Ihmettelen vaan, kun ennen lapsia oli paljon ja aika pitkälti ulkonakin ilman vanhempia. Ei silloin ehditty lapsia niin vahtimaan ja terveitäpä ja sitkeitä ihmisiä heistä kasvanut

    Äänestä

  • selvitty kirjoitti:

    Kuinkakohan ennen on lapset maalaistaloissa moiselta eväältä varjeltu? Ainakaan en ole kenenkään kuulut koiranpaskaan kuolleen.

    En tarkoita, että niitä saa lasten leikkipaikoille ilmestyä. Ihmettelen vaan, kun ennen lapsia oli paljon ja aika pitkälti ulkonakin ilman vanhempia. Ei silloin ehditty lapsia niin vahtimaan ja terveitäpä ja sitkeitä ihmisiä heistä kasvanut

    Suomalaisten suurimmat uhat ovat koirankakka ja tupakansavu.

    Äänestä

  • Kekke Roos kirjoitti:

    Suomalaisten suurimmat uhat ovat koirankakka ja tupakansavu.

    muuten tämä maailma on aika steriili, ehkä liiaksikin.

    Äänestä

  • oikein...... kirjoitti:

    muuten tämä maailma on aika steriili, ehkä liiaksikin.

    olevan suurin punkkien levittäjä koko Suomen alueella.

    Äänestä

  • käyttäytyy tosi sikamaisesti, sille eilenkin kun menin Keskusurheilukentän parkkipaikalla olevaan autooni niin kuinkas ollakkaan lasten kerhorakennuksen seinustalle tuli nuori nainen ja vetäisi housut nilkkoihin ja kusta luikatti.
    Tosi törkeää kun ajattelee, että lapset leikkivät samoissa paikoissa.

    Äänestä

  • naisetkin.... kirjoitti:

    käyttäytyy tosi sikamaisesti, sille eilenkin kun menin Keskusurheilukentän parkkipaikalla olevaan autooni niin kuinkas ollakkaan lasten kerhorakennuksen seinustalle tuli nuori nainen ja vetäisi housut nilkkoihin ja kusta luikatti.
    Tosi törkeää kun ajattelee, että lapset leikkivät samoissa paikoissa.

    samoilla asioilla käy kyllä miehiäkin ja samoilla paikoilla, joten tasa-arvo toteutuu niin hyvässä kuin pahassakin. Ukoilta se käy vain helpommin, kun saa pitää housut päällään.

    Äänestä

liian suuressa mittakaavassa.
Ei oteta huomioon kanssaihmisiä ja muutenkin hällä väliä tyyli kaikessa toiminnassa.
Voi johtua ison naapurimaan antamasta esimerkistäkin
jota Nokialla on vallalla joka taholla.

Äänestä
  • Sossusta annetaan liikaa rahaa työyävieroksuville,elätetään koko perhettä asunnon vuokraa myöten.
    Kolmen vuoden välein tehdään lapsia,että saadaan taas kaupungilta "panorahaa".
    Sossu maksaa taas viinat,tupakat,vuokrat,asumiskustannukset ym täysi ylöspito.
    Lapset viedään päiväksi tarhaan,että äiti ja isä saavat rauhassa kuluttaa joutilasta aikaansa kaljan ääressä.
    Tämä näkyy Nokian yleiskuvassa selvemmin kuin muualla.Siis haluaisinkin ottaa tuet pois siivelläeläjiltä,kun eivät edes hävetä osaa tyyliänsä.Kyllä tulee väkisinkin Venäjä mieleen.

    Äänestä

vieläkin, vaikka sitä on yritetty puhdistaakkin.
Samoin Nokian Renkaiden rekkaralli ilkantiellä on todella piittaamatonta, sillä Kankaantaan ala-atelle alkaa taas syksyllä kulkemaan pieniä koululaisi joita rekat eivät päästä esteettömästi suojatietä pitkin kadun yli.

Äänestä
  • rengasrekathan ovat ainoita jotka noudattavat nopeusrajoitusta ilkantiellä!

    Äänestä

  • kysyisin vain että millätavoin piittaamatonta,sillä juuri nuo rekathan noudattavat liikennesääntöjä kyseisellä alueella! kyllä lapsia päästetään tien yli tarpeen mukaan ja jos sinun lapsesi on menossa kouluun niin opeta hyvä ihminen ettei tielle rynnätä luullen että autot pysähtyy aina ku tien yli haluaa!

    Äänestä

  • kuskina kirjoitti:

    kysyisin vain että millätavoin piittaamatonta,sillä juuri nuo rekathan noudattavat liikennesääntöjä kyseisellä alueella! kyllä lapsia päästetään tien yli tarpeen mukaan ja jos sinun lapsesi on menossa kouluun niin opeta hyvä ihminen ettei tielle rynnätä luullen että autot pysähtyy aina ku tien yli haluaa!

    haisee jo pitkälle.
    Olen huomannut monta kertaa kun pienet koululaiset yrittivät viimekuussakin tien yli ala-asteelle, mutta rekat vain lisäsivät kaasua päästäkseen ohi ilman pysäyttämistä.
    Olen minäkin ammattikuskina toiminut eräänkin vuoden ja korttikin ollut muutaman kymmenen vuotta joten osaan arvioida mielestäni aika hyvin sen tarpeen antaa tietä suojatielle yrittävälle.
    Huom! Ei lasten tarvitse jo olla suojatiellä sillä silloinhan pitää antaa tietä kun on pyrkimässä suojatielle.
    Sama koskee iäkkäämpiä kulkijoita, autot vain lisää vauhtia ja yrittää jyrätä isomman voimalla.

    Äänestä

  • omakehu kirjoitti:

    haisee jo pitkälle.
    Olen huomannut monta kertaa kun pienet koululaiset yrittivät viimekuussakin tien yli ala-asteelle, mutta rekat vain lisäsivät kaasua päästäkseen ohi ilman pysäyttämistä.
    Olen minäkin ammattikuskina toiminut eräänkin vuoden ja korttikin ollut muutaman kymmenen vuotta joten osaan arvioida mielestäni aika hyvin sen tarpeen antaa tietä suojatielle yrittävälle.
    Huom! Ei lasten tarvitse jo olla suojatiellä sillä silloinhan pitää antaa tietä kun on pyrkimässä suojatielle.
    Sama koskee iäkkäämpiä kulkijoita, autot vain lisää vauhtia ja yrittää jyrätä isomman voimalla.

    kai istut siellä parvellas ja kyttäät muiden tekemisiä ollen "asiantuntija" joka alalla?

    Äänestä

  • omakehu kirjoitti:

    haisee jo pitkälle.
    Olen huomannut monta kertaa kun pienet koululaiset yrittivät viimekuussakin tien yli ala-asteelle, mutta rekat vain lisäsivät kaasua päästäkseen ohi ilman pysäyttämistä.
    Olen minäkin ammattikuskina toiminut eräänkin vuoden ja korttikin ollut muutaman kymmenen vuotta joten osaan arvioida mielestäni aika hyvin sen tarpeen antaa tietä suojatielle yrittävälle.
    Huom! Ei lasten tarvitse jo olla suojatiellä sillä silloinhan pitää antaa tietä kun on pyrkimässä suojatielle.
    Sama koskee iäkkäämpiä kulkijoita, autot vain lisää vauhtia ja yrittää jyrätä isomman voimalla.

    alkujaan oli kai kyse rengastehtaan rekoista mutta täytyy sanoa että kun lasten kanssa olemme menneet liikuntatunnilla urheilukentälle pelaamaan niin kyllä nimenomaan kyseiset autot noudattavat varovaisuutta koulun kohdalla! jopa kun lapsilta on jalkapallo karannut aidan yli ajotielle niin ovat väistäneet ja säästäneet pallon "hengen"! kaikista rekoista ei voi sanoa samaa!

    Äänestä

  • istut kirjoitti:

    kai istut siellä parvellas ja kyttäät muiden tekemisiä ollen "asiantuntija" joka alalla?

    sillä olen tehnyt havaintoni aiva lenkillä ollessani.
    Ja sellaistakin on sattunut, että jos olet ehtinyt astua suojatielle ja auton (pakettiauton yhdessä tapauksessa) kuljettaja pui nyrkkiä että mitäs siihhen tuppaat kun ole n. 100 m päässä jo lähestymässä "40 km/h" vauhdilla.
    Ja asiantuntemustakin on kertynyt yli 35 vuoden ammattiautoilijana.
    Että silleen.

    Äänestä

PUNIKIT, TERVEYSKESKUS JA HELKKARIN KAMALA HAJU, PARASTA TIET SIELTÄ POIS!

Äänestä

Kysyisinkin?

Mitä hyvää nokialla on?

Äänestä
  • Tuolla lauseella saa aina nokialaisen valittajan hiljaiseksi, jauhot suuhun,

    kysy aina ammattivalittajalta:
    mitäs hyvää sinulle on nyt viimeaikoina tapahtunut?

    menee heti isot Jauhot suuhun ,
    ja alkaa kauhee itkupotku raivari, ei mitään , ei sitten yhtään mitään,
    näin nokialla...........

    Äänestä

Kukaan ei työläis kommareista vastaa,
kun kysyy mitä hyvää Nokialla on,
miksi?

Onko liitto ja puolue kieltänyt positiivisuuden ......

Äänestä

Mihinkään oikeaan asiaan ei kouluja käymättömällä työläisella ole koskaan mitään sanottavaa,
menee heti jauhot suuhun,
kun ei liitto/puolue ole vastaamassa puolestanne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NOKIALLA kirjoitti:

avaisin palstan jossa voitais ottaa kantaa mikä on Nokialla huonointa asukkaan näkökulmasta.
Itse pidän liikenneasioita ja terveyshuoltoa surkeina asioina Nokian Kaupungissa.
Samoin yleinen siisteys voisi olla huomattavasti paremmalla tolalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu