Edellinen omistaja = yritys jätti autoveron puolikkaan maksamatta. Ehdin ajella autolla rattoisasti n. 9kk laittomasti (kun en mistään tiennyt, että vero on maksamatta). Minulle ei laskua lähetetty ja omat verot olin maksanut niiltä osin kun itselleni ne lankeavat.
Katsastuksessa asia kävi ilmi, joten soitoo AKeen ja maksamaan toisen veroa, muuten kilvet pois. Hienoa eikö totta.
Auto oli ostettu autoliikkeestä, joka ei varmaan vastaa mistään vaikka kehuu 12kk ostoturvaa.
Onko mitään keinoa saada rahansa takaisin? Poliisi ei auta. Yritys on tiedossa, joten voisihan sen mainetta hiukan pilata...mutta siitäkin aikanaan itse joutuu tuomiolle.
Perkele, olisi muuten Karpolla asiaa. Täällä Sisä-Suomessa kyllä tällaiset yrittäjät pieksetään kaikessa hiljaisuudessa, niin oppivathan tavoille. Miten lie siellä Etelän epärehellisillä seuduilla!?
Autoveron maksamatta jättäjille
9
6603
Vastaukset
- ostaja..
Älä välitä et ole ainoa jolle on näin käynyt. Tällaiselle tapaukselle ei ole mitään tehtävissä.
Jos et maksa et katsasta.- maksaa
Jos se on autoliikkeestä ostettu ja käynyt autoliikkeen nimissä niin veikkaanpa vaan että maksavat!
- SSTIP
Sanoisin ystävällisesti että mahdollisuus siitä että kukaan tälää foorumilla tietäisi tästä faktana on mitätön.
Monia kertoja lainoppneita palkanneena suosittelen että ota yhteys juristiin ja unohda nämä foorumit. Juristi veloittaa sinulta muutaman sata euroa ja saat silloin varmaa tietoa.
Sen voin sanoa että mikäli yritys on vielä olemassa he ovat 100% varmuudella velvollisia juriidisesti asian hoitamaan ja maksuvelvollisuus ei ole sinulla. Kirjanpitolaki estää vastuun siirtämisen toiselle suoriteperusteisesti- ...
Joo, kyllä kannattaa maksaa juristille muutama sata euroa että se EHKÄ saa oikaistua puolikkaan autoveron, eikös se ole jotain luokkaa 75 euroa.
Maksaa muutama sata euroa niin voi säästää 75 euroa...tällainen voi tapahtua vain suomessa. - ...
... kirjoitti:
Joo, kyllä kannattaa maksaa juristille muutama sata euroa että se EHKÄ saa oikaistua puolikkaan autoveron, eikös se ole jotain luokkaa 75 euroa.
Maksaa muutama sata euroa niin voi säästää 75 euroa...tällainen voi tapahtua vain suomessa....sanoisin että sen juristin sijaan kannattaa se sisä-suomen tapa...
- getafuckinglife
Onko kyseessä kenties ajoneuvovero?
Mistä lähtien autovero on maksettu puolikkaina?
Ei yhtään ihmekkään että saamme kärsiä viranomaisten mielivallasta, kun hallintoalamaisilla eivät ymmärrä edes maksamiensa verojen nimiä.- eilen juuri
tietää, että ajoneuvoveron voi maksaa vaikka neljässä erässä. Tähän aasti olen aina maksanut kerralla, kun kukaan ei ole kysynyt mielipidettäini ja kertonut, että niin voi maksaa. Maksu on aivan kohtuuton täällä suomessa!!! Minulla on keskiluokan dieselauto ja maksan siitä veroa lähes 700e vuodessa, se on todella iso kerta maksuna. Tää suomen verotus on muutenkin ihan omituista!!!!
- Vääryyden kokenut
Hyvä, ensimmäinen joka ymmärsi edes mistä on kyse. Kyse oli siis ajoneuvoverosta ja vastaus on itselläni tiedossa.
Mikään laki tai juristi ei korjaa tätä porsaanreikää.
Ainoa kummajainen tässä on, että miten autoliike onnistui ajamaan autolla 3kk ilman veronmaksua!? Eikö heitä kosek myyntivaiheessa ajoneuvovero?? eilen juuri kirjoitti:
tietää, että ajoneuvoveron voi maksaa vaikka neljässä erässä. Tähän aasti olen aina maksanut kerralla, kun kukaan ei ole kysynyt mielipidettäini ja kertonut, että niin voi maksaa. Maksu on aivan kohtuuton täällä suomessa!!! Minulla on keskiluokan dieselauto ja maksan siitä veroa lähes 700e vuodessa, se on todella iso kerta maksuna. Tää suomen verotus on muutenkin ihan omituista!!!!
Minäkin menin maksamaan dieseli-autoni verot kahdessa osassa kun se piti olla mahdollista, käytäntö tuntuu olevan kuitenkin ihan muuta. AKE lähetti minulle muistutuksen maksamattomasta verosta ja auton käyttökiellosta. Vaikka olinkin maksanut kuuden kuukauden veron, olisi minun välittömästi maksettava loput vuoden verokaudesta.En todella tiennyt ajavani käyttökiellossa olevaa autoa, eikä se olisi painanut mitään ratsiassa että olin maksanut puolet vuoden veroista, kun AKE haluaa koko vuoden veron kerralla.Soitettuani asiasta AKEen, siellä vastattiin asiaan, että poliisit ovat velvollisia epäselvissä tapauksissa soittamaan ja tarkistamaan AKEsta onko vero maksettu, tämähän on ihan turhaa, koska AKEhan sen käyttökiellon on laittanut ja heidän tiedoissa se silloin on maksamatta, eihän se tieto siitä ole miksikään muuttunut. Kyllä tässä tavallinen pulliainen heikoilla on näissä tapauksissa, autosta lähtee kilvet ja kohtalainen sakko vielä päälle, näitäkin tapauksia täytyy olla, tuskin olen ainoa laatuaan joka on erehtynyt valitsemaan kahdessa erässä maksamisen.
Sain nyt kuitenkin AKElta armon tästälähin maksaa verot kahdessa erässä vuosittain, toivotaan että se käyttökielto on nyt sitten peruutettu, näin minulle ainakin vakuutettiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sebastian Tynkkynen (pers.) ei vastusta raiskauksia
"Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslak1094515Purra jäi kiinni valehtelusta, Heinäluoma ei
Ja heti alkoi Purra joukkoineen maalittamaan Heinäluomaa. Niin toimii äärioikeistoa edustava putinistipersulauma, jonka553336- 841113
Alkuperäinen kristillinen kaste on uskoville annettava upotuskaste
Kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista. Alkuseurakunta kastoi upottamalla Apostolien tekojen kirjan mukaan: Ap.t 2552929Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purraa jatkamaan valtiovarainministerinä!
Ja jollei valtiovarainministerinä, niin sitten pääministerinä. Purra on nostanut Suomen talouden nyt komeaan kasvuun Ma83820- 171804
- 57779
Pitäisikö naisen haluta "puolisomies"?
Toivottavasti saan nyt tämän idean purettua hyvin sanoiksi? Mutta tuossa eräässä aloituksessa tuli vastaan tälläinen tek140766Miksi piti uhota naapuri Venäjälle ja tehdä itsestä heidän vihollinen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0eee963-3605-47e6-9989-a21347ce7757 "Jos sota syttyy Suomessa, näin tapahtumat vois195748Asiantuntijat todistavat: Rydman valehteli.
Virta oli oikeassa jokaisessa kolmessa eri väitteessä, sen sijaan RYDMAN VALEHTELI kaikissa kolmessa väitteessä. https:/189716