Asiantuntijat kannattavat Jortsua

Ei ollut mikään uutinen, että liigavalmentajien enemmistö kannattaa Jortsua päävalmentajaksi, onhan Jortsu meriiteiltään ehdoton ykkönen. Oikea kultasormi, joka osaa panna joukkueen pelaamaan. Maajoukkuevalmentajana Aravirta on mällästänyt toisten eväillä. Pelaajat tehdään seuroissa, ei maajoukkueessa. Olisi hauska nähdä, mitä Jortsu saa aikaan nipulla Suiomen parhaita pelimiehiä!
7187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tiedä, mutta itse en lähtisi kovin luottaen Jortikkaan. Hän on kyllä hyvä valmentaja, kun kysymyksessä on liigajoukkue. Mutta maajoukkue? Maajoukkueessa pitää huiput saada nopeasti pelaamaan yhteen, eikä tehdä joukkuetta loistavasti yhteenpelaten huipuiksi. Noh. Ammattilainenhan Jortikka on, mutta Aravirtaa pidän silti parempana. Tammisen voisin laittaa vaikka miesten puolelle maajoukkueeseen. Myös Suhonen voisi olla tässä hommassa loistava. NHL on lähempänä maajoukkueen valmennusta kuin SM-liigan valmennusta.

Äänestä
  • Aravirran voisi tunkea tervassa ja höyhenissä pois Suomesta. Typerillä pelaaja valinnoillaan (ottanut vain kavereita) Suomi on menettänyt useita kultamitaleita !!!
    Näin se vaan on.


    Varmasti jortsukin olisi pystynyt parempaan ja jopa moni muukin !

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Aravirran voisi tunkea tervassa ja höyhenissä pois Suomesta. Typerillä pelaaja valinnoillaan (ottanut vain kavereita) Suomi on menettänyt useita kultamitaleita !!!
    Näin se vaan on.


    Varmasti jortsukin olisi pystynyt parempaan ja jopa moni muukin !

    Nii'in, Aravirtahan ei valmentanutkaan Suomelle kuin muutamat hopeat ja pronssit tuossa valmentajakaudellaan. Komea mitaliputki, sitä et voi sinäkään kieltää. Eli ei se Aravirta mikään turha mies siellä maajoukkuejohdossa ollut.

    Ja mitä siihen tulee, että hän vain kavereita valitsisi joukkueeseen - tunnen itse henkilökohtaisesti muutamia vakituisia maajoukkueeseen valittuja pelaajia, mutta he eivät ainakaan anna kovin kaksista arvosanaa Aravirrasta, noin kaverisuhteen perusteella. Pyydän anteeksi, mutta joudunpa kumoamaan teoriasi. Sori vain, jos tuo perustui tähän.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Aravirran voisi tunkea tervassa ja höyhenissä pois Suomesta. Typerillä pelaaja valinnoillaan (ottanut vain kavereita) Suomi on menettänyt useita kultamitaleita !!!
    Näin se vaan on.


    Varmasti jortsukin olisi pystynyt parempaan ja jopa moni muukin !

    joo,kyllä se suomen onnistuu nostaa neljän parhaan joulloon,mutta se kirkkain mitali ei koskaan tuu sen johdolla.&joka helvetin vuosi se peluuttaa Helmistä siellä maajoukkueessa.vaikka Ilves pelaaki nyt kuin mestisjoukkue niin mä en ois yhtää yllättyny jos Aravirta nappaa vielä sen"Nasse sedän"Suomen maajoukkueeseen.

    Äänestä

Jos Jortikasta tehdään valmentaja, niin varmasti pelaajat silloin kieltäytyvät maajoukkue tehtävästä. Kuka menee vapaaehtoisesti kuulemaan sitä huutamista ja pelaajien haukkumista mitä jortsu pitää? Ei jortsu edes suostu keskustelemaan pelaajien kanssa mistään asioista edes peliajan ulkopuolella hän on täys "herra ja hidalgo".

Äänestä
  • onhan se hirvee valittaa(tuli mieleen 98-99 vuoden playoffit ku se oli petoluolassa niin se alko valittaa jotai että"käytävät on täällä ihan perseestä!!!"saatanan kahjo,hah hah!!mutta ei se mikää paska valmentaja oo ku miettii että ei ihan joka toinen valmentaja onnista voittamaan suomen mestaruutta kolme kertaa putkeen...&seuraavana kautena se valmentaa narreissa.

    Äänestä

joo,oishan se ollu kiva nähdä,mutta Summanen siellä valitettavasti vaeltaa(kuten varmaan tiedätki)...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jogi kirjoitti:

Ei ollut mikään uutinen, että liigavalmentajien enemmistö kannattaa Jortsua päävalmentajaksi, onhan Jortsu meriiteiltään ehdoton ykkönen. Oikea kultasormi, joka osaa panna joukkueen pelaamaan. Maajoukkuevalmentajana Aravirta on mällästänyt toisten eväillä. Pelaajat tehdään seuroissa, ei maajoukkueessa. Olisi hauska nähdä, mitä Jortsu saa aikaan nipulla Suiomen parhaita pelimiehiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu