Hakkapeliitoista

jkk

Kun täälläkin porukka tuntuu aika-ajoin meuhkaavan hakkapeliittojen merkityksestä 30-vuotisessa sodassa, niin olen ilonpilaaja ja pistän pari factaa:

-Hakkapeliitat olivat paljon mainettaan säyseämpiä. Kansallisromanttisena ajanjaksona heidän merkitystään ja taistelukykyä paisuteltiin nykyisiin mittoihin.

-Hakkapeliitat olivat kevyttä ratsuväkeä, joka sopi parhaiten pakenevien vihollisten hätyyttelyyn. Varsinaisessa taistelussa he jäivät usein alakynteen.

-Hakkapeliitat tulivat lähinnä tunnetuksi agressiivisesta (tyhmästä, uhkarohkeasta...) taistelutaktiikastaan ja sotahuudosta. Myös taisteluiden jälkeisillä julmuuksilla voi olla osansa.

Eli hakkapeliitat olivat lähinnä kurittomia räyhääjiä.

23

2627

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nokia Hakkapeliitta

      Ns. hakkapeliitat olivat niin tyhmiä, että eivät osanneet erottaa oikeaa jalkaa vasemmasta. Siispä saappaat tehtiin niin, että ne sopivat kumpaankin jalkaan.

      • seki vielä

        unohtu vaan listasta.


    • noin paljon.

      "Hakkapeliittojen rynnäkkö oli vaikutukseltaan musertava ja ratkaisi taistelun usein jo ensikontaktissa. He osoittautuivat myös kykeneviksi taistelemaan raskaammin varustettuja keisarillisia kyrassieereja vastaan. Lopulta hakkapeliitat muodostuivat esikuvaksi uudelle nopealle tuliasein varustetulle ratsuväelle ja koko Ruotsin ratsuväki reformoitiin hakkapeliittojen mallin mukaisesti. Hakkapeliitat sulautuivat lopulta Ruotsin armeijan muuhun ratsuväkeen 1600-luvun lopulle tultaessa."

      "Parhaat joukot sijoitettiinkin tärkeimmälle paikalle oikean sivustan ensimmäiseen linjaan, jossa ylipäällikkökin aina oli mukana. Suomalaisen ratsuväen osoittaman urhoollisuuden ja rohkeuden

      takia oli heidän vakituinen paikkansa niin kaun kuin Kustaa II Adolf itse johti taisteluita oikean sivustan ensimmäinen linja eli kaikkein tärkein paikka. Kun ratsumiesten tunnettu sotahuuto, "hakkaa päälle", kajahti keskellä komentosanoja, tykkien kumahduksia, haavoittuneiden ja kuolevien tuskanhuutoja, herätti se suurta pelkoa vihollisessa. Nämä, jotka eivät ymmärtäneet sanojen merkitystä, antoivat suomalaisille ratsumiehille heidän kuuluisaksi tulleen hakkapeliitta-nimensä"

      http://yhdistykset.etela-karjala.fi/lssty/sodat/sota30.html


      Turha tulla syöttämään suomalaisvastaista paskaa.

      • päästään

        puhumasta kansallisromantiikasta, niin täältä tarjotaan jotaki fasisti linkkiä...:)


      • Ruotsi-Suomi?

        Mitään Ruotsi-Suomea ei ole koskaan ollut. nImitys on vain kansallisromantillista paskaa eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Fakta on, että nykyisen Suomen alue oli osa Ruotsin valtakuntaa ja valtakunnan nimi oli Ruotsi.


      • tottakai
        päästään kirjoitti:

        puhumasta kansallisromantiikasta, niin täältä tarjotaan jotaki fasisti linkkiä...:)

        Mikä fasisti-linkki? Höpöhöpö


      • v ..ttuun
        päästään kirjoitti:

        puhumasta kansallisromantiikasta, niin täältä tarjotaan jotaki fasisti linkkiä...:)

        On se nyt helvetti, jos Etelä-Karjala yhdistys on fasistinen.

        Heti kun kerrotaan suomalaisista positiivista ja oikeaa tietoa, on se fasistista.


      • LSSTY
        v ..ttuun kirjoitti:

        On se nyt helvetti, jos Etelä-Karjala yhdistys on fasistinen.

        Heti kun kerrotaan suomalaisista positiivista ja oikeaa tietoa, on se fasistista.

        Kyseinen teksti on LSSTY:n sivuilta, eli Lappeenrannan Seudun Sukututkimusyhdistys ry:n sivuilta.


    • 6.11

      Käpykaartilaisuuden päivän historialisesta taustasta kiinnostuneille:

      Marraskuun 6. päivänä v. 1631 säädettiin ankara rangaistus niille, jotka uskalsivat luonaan pitää tai kätkeä Kustaa II Aadolfin armeijasta karanneita, sinne pakko-otolla otettuja suomalaisia sotilaita.

      Käpykaartilaisuuden päivän, Hakkapeliittojen päivänä, Kustaa Aadolfin päivä, ruotsalaisuuden päivä, suomen ruotsinkielisten kansallispäivä, on siis kahdessakin merkityksessä juhlapäivä Suomen ruotsinkielisille: Korostaahan tuo karkureita koskeva säädös pakko-otolla sotaan vietyjen suomalaisten orjuutta, alempirotuisuutta. (Fil.lis. Mikko Huhtamäki, "Väestö joutui maksamaan suurvalta-Ruotsille ihmisveroa".)

      Kustaan aika oli murheen aikaa Ruotsissa kirjoitti

      Kustaa romutti Ruotsin talouden niin, että häntä ei voitu haudata lähes kahteen vuoteen kun ei ollut rahaa.
      Ruumis mätäni maanpäällä 1,5 vuotta ennen kuin saatiin riittävästi kuparia myytyä Stora-Enson kaivoksista Hollantiin, jolla voitiin Kustaa saada haudattua.
      Kyseessä olisi Ruotsissakin mädännäisyyden ja kurjuuden juhla.
      Vain Rkp-läinen kabinetissa möyhennetty pakkoruotsittaja voi juhlia tuollaista johtajaa ja päivää, koska hänen silmänsä ovat sokaistuneet valtaan ja Ruotsiin kuin kommunistilla Leniniin ja Venäjään.

      Suomessa suruliputettiin 50 vuoden ajan sodissamme 1939-1945 kaatuneitten muistolle.
      Suruliputus alkoi aamulla ja lippu nostettiin täyteen salkoon klo 12.

      Hakkapeliittojen päivänä (6.11.) on tapana liputtaa kokosalossa koko päivän, vaikka päivä on sisällöltään mitä surullisin ja murheellisin.
      Jotkut ratsutilalliset lähettivätkin Ruotsin kuninkaalle kirjeen, jossa kysyivät, että eikö tulisi halvemmaksi tappaa mies ja hevonen jo kotona!
      Ruotsin sotaseikkailut olivat Suomelle äärimmäisen suuri rasitus, ja kaiken lisäksi Ruotsi löi laimin Suomen puolustamisen. Niinpä onneksemme Venäjä vapautti meidät Ruotsin ikeestä 1809 ja "nosti Suomen kansakuntien joukkoon". Venäjän keisari allekirjoitti Parolassa kielirespiitin 1863 ja nosti suomen kielen viralliseksi kieleksi ruotsinkielisten raivokkaasta vastustuksesta huolimatta.

      Nyt on vielä viimeinen taisto edessä, kun ruotsin kieli pudotetaan valtakunnallisesti virallisesta asemasta paikallis- ja kotikieleksi. Ratkaiseva muutos tapahtui tasan yksi vuosi sitten - 16.3.2004 - kun pakkoruotsi poistettiin ylioppilastutkinnosta. Muuten ensimmäisen kerran koko historiassamme ruotsin kieli ei enää ole pakollinen ylioppilaskirjoituksissa!

      • Nojatuolikenraali

        Lakkaa uskomasta ja ennemuuta tuputtamasta satuja täällä. Olet sinä kanssa yhden tason yksinkertaisuus.

        Ei ollut olemassa 'Suur-Ruotsia'. Ei missään. Oli vain Ruotsi. Minkä sinä ja tuo toinen haaho (jaa oikein lisensiaatti? Taitaa olla ollut historia vapaa sivuaine, jos sitäkään) unohdatte, on se että Suomi, tai Österland, oli ollut osa Ruotsia 1600-luvulle tultaessa jo 400 vuotta!!

        Ajattele asiaa näin, jos Suomi olisi vallannut koko Kuolan niemimaan vuonna 1600, niin tänä päivänä ei puhuttaisi siitä 'vallattuna alueena'. Se olisi yksinkertaisesti osa Suomea ja sen asukkaat, sanotaan nyt vaikka venäjää puhuvia, aiheuttaisivat kenties keskustelua siitä pitäisikö kymmen prosentin takia todella opetella kouluissa venäjää, mutta vain kaikkein typerimmät epäilisivät heidän suomalaisuuttaan 30-50 sukupolven suomalaisuuden jälkeen.

        Täsmälleen sama oli totta vuonna 1600. Oli olemassa vain ja ainoastaan Ruotsi ja Suomi oli sen maakunta. Vuonna 1600 kaksi sen neljästä suurimmasta kaupungista sijaitsi täällä (Viipuri ja Turku) ja merenkulun ollessa helpoin kulkureitti koko valtakunta oli enemmän Itä-Länsi suuntainen, kuin Pohjois-Etelä.

        Kaikki mainitsemasi pakko-otot ja säädökset sotilaskarkureista koskivat KOKO valtakuntaa eikä mitään Rotuoppia ei ollut eikä koskaan tullut, lukuunottamatta tietysti säätyyhteiskuntaa, mutta suomalaiset saivat ihan rauhassa kiivetä siinäkin. Ruotsin kuninkaat perustivat Suomeen lähes ENEMMÄN kaupunkeja ja kauppaloita, kuin nykyisen Ruotsin alueelle (lähinnä siksi, että meillä oli enemmä hyvää rantaviivaa merenkulun ollessa paras kulkureitti) ja olivat kiinnostuneita paikallisista asioista.

        Mitä tapahtui vuonna 1809 on mysteeri, mutta 'vapauttajia' venäläiset eivät kyllä olleet. Ajattele asiaa näin. 600 vuotta ruotsin valtaa ja Ruotsin kunkailla ei ollut koko aikana mitään ongelmaa Suomen kielen aseman suhteen. Agrikolan raamattu ja kielioppi otettiin hovissa edistysaskeleena ja useimmat ylimykset puhuivat joka tapauksessa ainakin kolmea tai neljää kieltä.

        Mutta kauanko kesti venäläisiltä, ennekuin rupesivat puuhaamaan koko Suomen 'venäläistämistä'? Jep. koko 96 vuotta. Jos olisimme olleet Venäjän alla vuodesta 1200, niin Suomea ei olisi ollut koskaan ollutkaan. Olisi vain venäläisiä ja argeologisia kaivauksia. Ja kieli, jota kuusi vanhaa mummoa osaisi kielitieteilijöiden iloksi, luultavasti jossain Pohjois-Ruotsissa. Me ajattelisimme, että ne on jotain lappalaisia, mutta ei oikeita venäläisiä. Emmehän me koskaan moista mongerrusta olisi opetelleet. Hassuinta varmaan olisi, ettemme osaisi sitä edes kaivata.

        Koko historian ajatus, että jossakin historiassa olisi jokin 'huutava vääryys' on typerä. Jos juku menisi ja muuttaisia jotain, emme me mitään huomaisi, mutta maailma olisi muuttajan mielestä luultavasti pahempi, kuin ennen muutosta. Poista Ruoti ja Suomea ei koskaan tule olemaan. Haluaisitko tosiaan olla venäläinen?


      • Paperiarkku

        Tarkoitit ehkä Stora Kopparsbergiä.


      • sikspäk
        Paperiarkku kirjoitti:

        Tarkoitit ehkä Stora Kopparsbergiä.

        yritelmä koko viesti?
        Samaa ihmettelin, mutta päätin olla kysymättä tai tulee vielä vastaus samaa sarjaa.


    • Muonamies

      Yksi pahaan maineeseen johtaneista syistä oli se, että 1600-luvun sodissaan Euroopan mannermaalla Ruotsin armeija elätti itsensä vihollismaan kustannuksella. Nykyaikaisessa sodassa vieraalla maalla olevia sotajoukkoja pyritään huoltamaan kotimaasta lähetetyin voimavaroin.

      Hakkapeliitat kuten lähes koko Ruotsin armeija sai pääosin ryöstää ruokansa itse. Tässä oli yksi syy, miksi Ruotsin valtio ei kiirehtinyt kutsumaan sotajoukkojaan takaisin Ruotsiin - suuren joukon kotiuttaminen olisi ollut kallista puuhaa, oli parempi antaa sotilaiden mellastaa ulkomailla kuin antaa heidän olla sosiaalipummeina kotimaassa.

    • alonso wins

      1600-luvun taistelujoukkojen eliittiä oli espanjalainen ratsuväki. Suomalaisella rupusakilla ei ollut avoimessa maastossa mitään mahdollisuuksia espanjalaisia ratsumiehiä vastaan.

      Mutta eihän ne espanjalaiset ehtineet joka paikkaan... Joten suomalaisilla oli 30-vuotisessa sodassa paljon tilaisuuksia saada "voittoja" saksalaisista siviileistä.

      • posmotusta

        Onneton yritys suomalaisten mollaamiseksi, sinä saastainen venäläinen.


      • juu-ei

        Taisivat kuitenkin olla jalkaväkeä ne espanjalaiset eliittijoukot.Tercio eli espanjalainen jalkaväki oli tuolloin jo hieman vanhanaikainen tapa taistella.Toista oli 1500-luvulla,mutta sodankäyntitavatkin muuttuvat hieman sadassa vuodessa.


    • "Tällä taistelutavalla (atakeilla) Suomen ratsuväki löi Wallhofin taistelussa 1626 Puolan armeijan pakoon Ruotsin koko muun sotaväen katsellessa" (Jussi T. Lappalainen (prof.), Aseet ja taistelut, s. 91)

      Tuo siis vähän ennen Ruotsin liittymistä 30-vuotiseen sotaan, mutta sama asia, koska samaa ajanjaksoa.

    • lovejoy

      Älkää sotkeko ikinä politiikkaa historiaan, tulee ikävää jälkeä!

      • tottahan edelliset

        ei politiikka ja historia kovin eri asia, sotakin on vain politiikan jatke kun hyvä puhe ei auta kansakunnan/heimon hengissäpysymiseen.

        On myös hyökkäyssotia, ei oikein hyväksyttäviä. 30-vuotinen oli siitä erikoinen, että jalkaväki oli enimmäkseen Saksasta palkattua.

        Siihen aikaan Suomessa oli kuitenkin jo ruotuväkilaitos, tietyn veronmaksukyvyn omaavan kylän piti varustaa hevonen ja taistelija varusteineen pari apuria. Ja ne pirut olivat niitä, jotka eivät pienistä piitanneet. Hakkaa päälle oli se huuto, jolla atakkiin mentiin ja selvää tehtiin. Siitähän se "hakkapeliitta".

        Tiedä sitten paljonko tuossa politiikkaa, en ymmärrä mitä Kustu II siellä Österreichin rajalla asti halusi.


    • Vaka Vanha

      Hakkapeliitat oli kuninkaan rautanyrkki, jota ei paljon säästelty.

    • Patrus

      nuo näytti ruotsille kelpaavan...
      vuonna 1808 suomalaisen sotilaan keski-ikä oli 42v.
      Ruotsin suurvalta-aika loppui kun suomesta loppuivat miehet...

      Hakkapeliitoista: siihen aikaan oli poikkeuksellista, että kevyttä ratsuväkeä edes käytettiin suoraan hyökkäykseen. Hakkapeliitatkin yleesä koukasivat sivustaan. He hyökkäsivät aina kun ratsuväkeä käyttettiin (lähes aina).

      • Sakari Kolistaja

        Vanha juttu, joka liikkuu hakkapeliitoista. Hollolassa varusteltiin 30-vuotisen sodan aikana taasen uutta ratsumiestä, joita oli mennyt kuin liukuhihnalta. Tällä kertaa katseet kohdistuivat Kustaa Matinpoika nimiseen renkimieheen, joka katsottiin soveliaaksi sotaan lähetettäväksi, olihan Kustaa laiskansorttinen ja pahapäinen päissään. Hollolan isännät tuumiskelivat, että olisi kuitenkin taloudellisesti edullisempaa tappaa Kustaa suoraan kotokulmilla kuin lähettää hänet isoin kustannuksin Saksanamaalle tapettavaksi. Lopputuloshan oli kuitenkin sama.


    • ghkgty

      Olikos sillä raskaalla raskaalla ratsuväellä sitten haarniskat ja peitset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      24
      4666
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3724
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      48
      3105
    4. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      54
      2667
    5. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      206
      2621
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      51
      2599
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2400
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      152
      2328
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1955
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      108
      1539
    Aihe