Tuossa alempana olevissa linkeissä on Koiviston parantamistapauksia ja tuntuu kummalta kun paranemiset on sellaisia jotka luonto itsekin parantaa. Ihottumat ,allergiat.astmat ja eräässä videossa oli luunmurtuminenkin joka parantui .Se video oli kyllä ulkomaalainen. Kuitenkin nämä sairaudet on kaikki ollut minullakin ja niin ne astmatkin ja ihottumat ajan kanssa parani. En minä siihen ole muuta hoitoa saanut kuin astmaan kortisonia ja reilusti mutta siitä hiljalleen parani. Minusta nuo kaikki on ns. kehon puolustusmekanismin itsensä parantamia. Näin minulle ainakin on tapahtunut. Aika outoa että tuollaisista vielä pidetään niin suurta ihmettä olevina tapauksina. Luita on murtunut ja murtumakohdasta se tulee sen jälkeen vahvemmaksi .
Ei kannata kaikkea pitää ihmeenä.
Ei kannata kaikkea pitää ihmeenä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sivuilla olevaan materiaaliin. Siellä on lääkäri arvioimassa, osannee hommansa. Lievemmänkin sairauden paraneminen on suuri kiitosaihe. Olin itse vieressä katsomassa, kun koneen ja maskin avulla hengittävä mies parani rukouksen jälkeen - oli ollut pari vuotta sidottuna laitteeseensa.
tieteellistä tutkimusta, eikä todellisia parantumisia ole löydetty.
Toki jumalan saa aina parantamaan, kun uskovaisten tapaan pitää kaikkea hyvää jumalan antamana ja huonoa perkeleen aikaansaannoksena.
Senkun uskotte, mutta älkää tulko väittämään, että poppakonsteilla mitään fyysisiä tauteja parannettaisi.
Miksi terveyskeskuksissa EI ole kappeleita, joissa sairaat parantuvat?
Jos todellisia parantumisia tapahtuu, niin miksi niitä ei käytetä kaikkien ihmisten parantamiseksi, sen sijaan, että siitä tehdäänkin show-bisnestä?
ei vielä kerro tutkimuksen laadusta mitään. Esimerkiksi Jalovaaran toimintaa arvioineet eivät ottaneet yhteyttä häneen, eivätkä tutustuneet paranemisista kertovaan materiaaliin. Normaali tapa arvioida paranemisia on kuulla sairasta ja hänen lähipiiriään. Myös lääkärintodistukset kertovat luotettavalla tavalla muutoksista terveydentilassa. Kun näillä ei ole skeptikkoon mitään vaikutusta, täytyy todeta hänen kompastuneen falsifikaatioperiaatteeseen (tietenfilosofiaa): näkemys (paranemisia ei tapahdu) ei ole yleisesti hyväksytyillä edellytyksillä osoitettavissa vääräksi,
(jos se olisi väärä, emme mitenkään voisi saada sitä selville), ja siksi se ei voi olla oikeakaan.
terveyskeskuksissa potilaan kutsusta, ja ihmisiä myös paranee. Hengellisissä tilaisuuksissa Jeesus parantaa paitsi auttaakseen sairasta, myös merkiksi ei-uskoville siitä että myös hengellisen paranemisen lähde on täällä. Kyse ei siis ole viihdeteollisuudesta (vaikka Jumalan läsnäolon ilmapiirissä viihtyykin!), vaan siitä että Jumala käyttää jotakin kirkonkelloja tehokkaampaa kutsuakseen ihmisiä pelastukseen.
tulla tähän kertomaan, että minä olen yksi Jeesuksen parantamista. Minut Hän on aina kyllä parantanut Itse suoraa niin, että siinä ei ole ollut välimiestä, tai yhdesti oli uskovainen välimieskin.
Kolmesti, ja joka kerta aivan yhtäkkiä, Hän on parantanut minut suoraan Itse ja ilman Hänen väliintuloaan nämä sairaudet olisivat johtaneet kuolemaan.
Näinhän se on että Suomessakin saa harjoittaa muutamia ammatteja joissa hyväuskoiset ihmiset käyvät viemässä rahansa. Niistäkään ei ole mitään tieteellistä pohjaa mutta jotkut ihmiset tulevat autetuksi kun vain joku on myötäelämässä. Niinhän se oli ennen talonmiehentehtävätkin kun mummojen kanssa kahvit joi niin taas mummoilla ja papoilla päivä meni paljon terveenpänä. Uskokoon joka haluaa.Mutta ei saisi "höynäyttää" hyväuskoisia.
ei siis Jokkea tyydytä. Hän tietää paremmin, ja jatkaa asenteellista julistustaan, joka ei pohjaudu tosiasioihin. No ei se mitään, täytyy epäuskollekin jotain tilaa olla.
Kuules näyttö. Minun kokemukset perustuvat täysin omassa perheessä
tapahtuneisiin asioihin joista minulla on kokemusta noin 20 vuoden ajalta ja olen nämä kaikki nähnyt ja kokenut.Älä tuomitse ja vedä hernettä nenään kun et usko minun kokemuksia mutta et ole ainoa hellareista. Meillä ainakin joka asia selitettiin parhaimmin päin .Parantui tai oli paranematta. Pysytään vain tosiasioissa. Meillä ei ollut perheessä kuin yksi hyvä ja muut oli saatanasta.
Meillä lapset yritettiin saada toista vanhempaa vastaan. Ja se oli uskovainen osapuoli joka niin teki. Ainoa virhe elämässäni on ollut se että en lähtenyt aikaisemmin pois.