ARVOJOHTAJA HALONEN.

Kuuntelin pöyristyneenä hänen lausuntoaan Porvoossa !
Halosen mielestä yksilö ei joudu vastuuseen tihutöistä, vaan yhteiskunta maksaa viulut?
Ymmärrän kyllä ettei kyseiset tekijät ikinä pysty rahalla kaikkea maksamaan, mutta viesti siitä, että yhteiskunta maksaa...??? riehukaa aivan vapaasti, polttakaa makasiineja, kirkkoja, mitä tahansa....aina joku toinen maksaa..
291023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Missäs luurasit taas Iltalehti. Mediamötkäys taas mäkeen!!

Äänestä

...jättää korjaamatta tai langettaa maksu porvoolaisille, kun kerran on heidän kirkkonsakin? Sitäkö tällä nyt haetaan "äiti -44"?

Vai pitäiskö sun keskittyä pleikkariin ennenkuin äiti -61 suutahtaa?

Äänestä
  • Ainakin loppuelämäkseen linnaan tuollaisesta tai mielisairaalaan. Pitää jonkin verran viirata päästä jos haluaa polttaa kirkon!!

    Äänestä

koko sossulauman viulut on työtätekevien kustannettava.
Halosen jutut ovat niin outoja. Setahörhö sekoilee jutuissaan koko ajan. Mutta tämänlaiset jutut ovat erittäin vaarallisia. Viestinä, että kyllä muut kantavat vastuun ja hoitavat kustannukset.
Tarpeeksi maksamista halosessa ja siitä mikä siitä seuraa.

Äänestä
  • Koska he näin ollen saavat vankiloista ja huorataloista kannattajia ja eipäs unohdeta setan tärkeää toimintaa!!
    Onhan se jo nähty miten kulttuuri ja tiede piireissä parhaimmat virat vie homot ja lesbot!

    Äänestä

  • Kuten Rabiessairas hurtta puret, palkaksi tästä elättäjiesi kättä!!
    c.c

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Kuten Rabiessairas hurtta puret, palkaksi tästä elättäjiesi kättä!!
    c.c

    Meidän täytyy itse selvitä elämästä ja ottaa vastuu siitä.
    Ja jos me rötöstelemme, niin me maksamme siitä karvaasti.
    Ei tollainen "yhteiskunta maksaa tyyli voi jatkua loputtomiin.."

    Äänestä

Jokaisen kirkonpolttajan on hyvä muistaa, että yhteiskunta sen tuhopolton maksaa. Kaikki menee siitä yhteisestä kassasta. (Yhteiseen kassaan ei lueta presidentin palkkion tuomaa varallisuutta sehän on verovapaata).

Oliko tuo kehotus jatkaa samaan malliin?

Äänestä
  • Viesti on mennyt aika hyvin perille Halonen!!!
    Makasiinit. hautarauha, homobaarit, kirkonpolttajat...jne..

    Äänestä

  • Meidän kaikkien vastuullako on tämä tapahtuma? Miksei palon sytyttäjiä syyllistetä vaan vieritetään vastuu valtiolle, meille. Kummallista hyysäämistä. Ymmärrän kyllä, ettei vahinkoja nämä "nuoret aikuiset" tai heidän vanhempansa pysty koskaan maksamaan. Voitaisiin heitä silti edes julkisesti paheksua ja laittaa kuukausittainen korvausvaade laskun muodossa.

    Äänestä

  • Tiedoksi vaan. Myös Tyrvään Pyhän Laurin polttaja jäi kiinni.
    Toimeentulotukea saava hamppari tunnusti. Niiltä saa kuin uutta €-kulua elättämiseen:

    "Oliko tuo kehoitus jatkaa samaan malliin"?

    Halosvammaisuudessasi syytät jokaista tuhopolttoa Halosen sytyttämäksi!

    Äänestä

  • Äiti täälläkin. kirjoitti:

    Viesti on mennyt aika hyvin perille Halonen!!!
    Makasiinit. hautarauha, homobaarit, kirkonpolttajat...jne..

    Maailmaan oikein lykännytkään. Taitaa sulla niitä halosvammaisia
    "pienokaisia" olla siinä n. 77-000 kpl!!

    Äänestä

  • mikä viesti kirjoitti:

    Meidän kaikkien vastuullako on tämä tapahtuma? Miksei palon sytyttäjiä syyllistetä vaan vieritetään vastuu valtiolle, meille. Kummallista hyysäämistä. Ymmärrän kyllä, ettei vahinkoja nämä "nuoret aikuiset" tai heidän vanhempansa pysty koskaan maksamaan. Voitaisiin heitä silti edes julkisesti paheksua ja laittaa kuukausittainen korvausvaade laskun muodossa.

    Vanhemmat eivät tietenkään joudu korvaamaan aikuisten kolttosia. Yksityinen ihminen ei noita vahinkoja pysty elinikänään korvaamaan, vaan linnareisun jälkeen odottaa elinkautinen velkavankeus. Todennäköisesti näiden elättäminen jää myös yhteiskunnan vastuulle, koska työn mielekkyys on poissa palkan ulosoton vuoksi.

    Kalliiksi tuli kaikille, tekijöiden elämä pilalla ja kaikki aivan turhaan.

    Äänestä

Halonen ei tuntunut sanallakaan tuomitsevan rikosta. Halonen itsehän on ateisti eikä kuulu kirkkoon. Harmitteli vain sitä, että kirkon tuhopoltosta tulee yhteiskunnalle kustannuksia. Onko tämä tulkittava niin, että Haloselle on ihan sama palaako kirkko vai paskahuussi, ainoa ongelma on se, että yhteiskunnalle tulee kustannuksia.

Äänestä

Äidin pikku oikeistopää otti rusinat pullasta, mutta hyvä niin, jos porvarihötöpää sai taas mieluista jauhistelunaihetta.. Säälittävä ihminen..

Äänestä

"PAAAKSUA MAKKARRAA" mokelsi tasavallan presidentti, puolustusvoimien ylipäällikkö Tarja Halonen television viihdeohjelmassa ja irstaan näköisenä muikisteli ja pyöritteli silmiään.

Minua inhotti, kun näin korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa oleva henkilö vielä kaiken lisäksi miestä alentavasti kuvaili käsillään miehen sukupuolielintä ja esitti ikäänkuin jonkinlaisia masturbaatioliikkeitä.

Hyi!

Äänestä
  • Oletko sinä fasistinen kukkamekkojääkäri paskankaan arvoinen
    suomalaiselle yhteiskunnalle. Et käsitä asioita.
    Saasta on ja pysyy ongelmakäsittelyynsä asti yhteiskunnallisena lisärasitteena.

    Onanoi ressukka kaikessa rauhassa, ei siitä linnaan joudu, mutta saasta mikä saasta olet!
    c.c

    Äänestä

  • jep, eipä ollut arvokkuudesta tietoakaan.. ja vittuili jotain prinssi nakista... olisiko puhunut pentistä...

    Äänestä

  • samaa veisua kuukaudesta toiseen.,.

    ikävä ettei vitutukseeen voi fyysisesti kuolla, henkisestihän sinä olet arkkukamaa.. Maatumisiin...

    Äänestä

  • satamajätkä kirjoitti:

    jep, eipä ollut arvokkuudesta tietoakaan.. ja vittuili jotain prinssi nakista... olisiko puhunut pentistä...

    Halonen oli maakuntamatkalla ja sen takia Porvoossa.
    Kummallinen oli hänen kommenttinsa siltikin..että yhteiskunta kaiken maksaa ja yksilö ei joudu taloudelliseen vastuuseen..

    Äänestä

  • :::::: kirjoitti:

    samaa veisua kuukaudesta toiseen.,.

    ikävä ettei vitutukseeen voi fyysisesti kuolla, henkisestihän sinä olet arkkukamaa.. Maatumisiin...

    Hänellä ei ole näköalaa muualle kuin Kallioon saakka Suomessa.
    On aivan eksyksissä vasemmiston ehdokas!

    Äänestä

  • Kaarina. j. kirjoitti:

    Halonen oli maakuntamatkalla ja sen takia Porvoossa.
    Kummallinen oli hänen kommenttinsa siltikin..että yhteiskunta kaiken maksaa ja yksilö ei joudu taloudelliseen vastuuseen..

    Regressiosi on tooooooosi pitkällä.

    Sanalla sanoen. Olet Suomen fasistikiimaisin narttu!
    c.c

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Regressiosi on tooooooosi pitkällä.

    Sanalla sanoen. Olet Suomen fasistikiimaisin narttu!
    c.c

    syytät, uhkailet, kiristät,,

    Äänestä

Mitenkäs se on ? Halonen lupasi tasavallan presidenttinä toimia kuin arvojohtaja, ottaa kantaa silloin kun on aika antaa lausunto.

Ja nyt näitä lausuntoja tulee. Tänään (eilen) siis lausuttiin, että kun kirkko palaa niin kansa maksaa. Presidenttihän sen tietää ja nyt mekin tiedämme.

Minkähänlainen anarkia Suomeen tuleekaan vielä Halosen aikana? Olis kai teidänkin kannattanut vähän ajatella ketä äänestätte. Minä äänestin Niinistöä.

Äänestä
  • Arvojohtaja näki kirkonpolton vain rahakysymyksenä. Tämä on havintojeni mukaan yleistä demarikulttuurissa, kaikki lasketaan rahassa ja mitä ikinä tapahtuu, heti ensimmäisenä aletaan pohtia, mitä se merkitsee rahassa. Näin kävi euroviisuvoitonkin kanssa, yhtään ei nautittu varsinaisesta voitosta vaan demarit alkoivat välittömästi pohtia rahaa ja kuka maksaa. Se oli kiireisin asia heti voiton jälkeen. Näin he latistivat voiton ja tekivät siitäkin ongelman, jota ryhtyivät selvittämään. Näin siis demarit.

    Äänestä

  • lääketieteellisiin kokeisiin vaikka henki menisi tuolla tuhopolttajalla se olisi sielle oikein ja varsinkin jos se on vasurikannattaja...

    Äänestä

  • Analysointitaso on tosin sama kuin jos huora keskustelisi prostituutiosta.

    Äänestä

  • ;;;;;;;; kirjoitti:

    Analysointitaso on tosin sama kuin jos huora keskustelisi prostituutiosta.

    Tiedätkö yhtään mitä fasisti tarkoittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Äiti-44 kirjoitti:

Kuuntelin pöyristyneenä hänen lausuntoaan Porvoossa !
Halosen mielestä yksilö ei joudu vastuuseen tihutöistä, vaan yhteiskunta maksaa viulut?
Ymmärrän kyllä ettei kyseiset tekijät ikinä pysty rahalla kaikkea maksamaan, mutta viesti siitä, että yhteiskunta maksaa...??? riehukaa aivan vapaasti, polttakaa makasiineja, kirkkoja, mitä tahansa....aina joku toinen maksaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu