KUULENTOJA EI TEHTY

Asia oli juuri niin kuin sanoit. Syy siihen, että miksi NASA järkkäsi tuon kuulentobluffin, oli silloinen maailmantilanne ja suurvaltojen kilpavarustelu.

Anttipuustinen kirjoitti:

Asia oli juuri niin kuin sanoit. Syy siihen, että miksi NASA järkkäsi tuon kuulentobluffin, oli silloinen maailmantilanne ja suurvaltojen kilpavarustelu.

Sodassa, myös kylmässä sodassa, käytetään bluffia, harhautusta, petosta ja disinformaatiota sodankäynnin välineinä. Näin on ollut esim. jo muinaisessa Kiinassa tuhansia vuosia sitten. Kuulentobluffia tarkastelemalla saa lisäselvyyttä myös 911-bluffiin.

Vaistoan, että virallisten selitysten uhrit alkavat taas vängätä tässä viestiketjussa hysteerisesti näkemyksiäni vastaan, joten saanen muistuttaa heille, että USA on alunperin syntynyt mm. brittiläisistä siirtokunnista. Muistutan siis, että millainen verinen siirtomaahistoria Britannialla on. Se alisti 1500-luvulta lähtien aina 1900-luvun jälkipuoliskolle saakka kaukomaita omiksi siirtomaikseen ja hallitsi niitä verellä ja raudalla.

Tietäisittepä, millaisia juonitteluja Britannian keskiaikaisilla kuninkailla, herttuoilla, paroneilla, jaarleilla, päärleillä, kreiveillä ja markiiseilla oli keskenään, ja millaisia petturuussalaliittoja solmittiin Ranskan kanssa, ja millaisia niitä salaliittoja vastaan juoniteltuja vastasalaliittoja tehtiin. Britannian monarkia on kuuluisa nimenomaan väärennösten ja petosten mestarillisesta järjestämisestä. William Shakespearen useat Britannian kuningasnäytelmät perustuvat tositapahtumiin. Shakespeare oli itsekin keskiajan aikalainen, hän syntyi 1564 ja kuoli 1616. Kuningashovin tapahtumat olivat kaiken kansan tiedossa, se kuului sen ajan tiedotusperinteisiin. USA:n harjoittamat massiiviset bluffaamiset ovat siis perua jo Britannian ammoisesta historiasta saakka.

Miksi muuten tämä kuulentobluffin paljastus siis olisi epäuskottavampi kuin 911-bluffin paljastukset?

Telkusta tuli tässä takavuosina sellainen tosiaankin sellainen dokkari, joka PILAILUMIELESSÄ ikäänkuin "petkutti" katsojia haastattelemalla mm. Henry Kissingeriä (USA:n entistä ulkoministeriä) ja muita isokihoja siten, että dokkarin tekijät laittoivat etukäteen valmiiksi heille sanat suuhun ja pyysivät heiträ ihan pokkana suoraan "tunnustamaan", että kuulennot olivat huijausta. Sitten dokkarin lopussa tämä petkutus paljastettiin ja sanottiin, että kyllähän amerikkalaiset todellakin kuussa kävivät, mutta katsojat saadaan uskomaan päinvastaista tuon "feikkidokkarin" avulla.

Todella ovela dokkari NASA:lta, ja sen avulla sitten "poisselitetään" kaikki "hörhöt salaliittoteoriat" siitä, että kuulennot olisivat oikeasti olleetkin huijausta. NASA ja USA:n hallinto ylipäätään osaa kyllä tällaiset monimutkaiset psykologisen sodankäynnin taidot loistavasti, mutta tämän viestiketjun ensimmäiseen kirjoitukseeni kopioimani linkit dokumenttielokuvista kyllä aivan oikeasti paljastavat kuulentojen feikkiyden, eivätkä ne ole NASA:n propagandaa, vaan itsenäisesti tuotettuja korkealuokkaisia skandaalipaljastuselokuvia.

Dokkareissa nähdään, kuinka yksi kuulentoastronautti vetää turpaan dokumentintekijää, toinen kuulentoastronautti uhkailee aikovansa vetää turpaan, kolmas kuulentoastronautti potkaisee dokkarintekijää täysiä säärille, kaikkiaan viisi kuulentoastronauttia kieltäytyy vannomasta käsi raamatulla, että he kävivät kuussa, kuudes keskeyttää valansa kun haastattelija kysyy, että vannotteko ettette ole tehneet maanpetosta (treason) ja kuumies alkaa väittää, ettei feikkikuulento olisi maanpetosta, johon haastattelija sanoo että kyllä on, jos USA:n veronmaksajien rahoja törsätään 125 miljardia dollaria projektiin, joka ei olekaan totta, vaan lavastusta.

Yksi kuulentoastronautti pakenee kovaa kävelyvauhtia haastattelijaa karkuun kireä vihainen ilme naamallaan, monet astronautit kiroilevat haastattelijalle "Get your stuff and get the fuck out" ("Kerätkää kamanne ja painukaa helvettiin täältä"). Eikö muka tällainen käyttäytyminen astronauteilta todista sen, että kaikki asiat ns. kuulennoista eivät tosiaankaan olleet siten kuin virallinen selitys kertoi koko maailmalle?

Anttipuustinen kirjoitti:

Telkusta tuli tässä takavuosina sellainen tosiaankin sellainen dokkari, joka PILAILUMIELESSÄ ikäänkuin "petkutti" katsojia haastattelemalla mm. Henry Kissingeriä (USA:n entistä ulkoministeriä) ja muita isokihoja siten, että dokkarin tekijät laittoivat etukäteen valmiiksi heille sanat suuhun ja pyysivät heiträ ihan pokkana suoraan "tunnustamaan", että kuulennot olivat huijausta. Sitten dokkarin lopussa tämä petkutus paljastettiin ja sanottiin, että kyllähän amerikkalaiset todellakin kuussa kävivät, mutta katsojat saadaan uskomaan päinvastaista tuon "feikkidokkarin" avulla.

Todella ovela dokkari NASA:lta, ja sen avulla sitten "poisselitetään" kaikki "hörhöt salaliittoteoriat" siitä, että kuulennot olisivat oikeasti olleetkin huijausta. NASA ja USA:n hallinto ylipäätään osaa kyllä tällaiset monimutkaiset psykologisen sodankäynnin taidot loistavasti, mutta tämän viestiketjun ensimmäiseen kirjoitukseeni kopioimani linkit dokumenttielokuvista kyllä aivan oikeasti paljastavat kuulentojen feikkiyden, eivätkä ne ole NASA:n propagandaa, vaan itsenäisesti tuotettuja korkealuokkaisia skandaalipaljastuselokuvia.

Dokkareissa nähdään, kuinka yksi kuulentoastronautti vetää turpaan dokumentintekijää, toinen kuulentoastronautti uhkailee aikovansa vetää turpaan, kolmas kuulentoastronautti potkaisee dokkarintekijää täysiä säärille, kaikkiaan viisi kuulentoastronauttia kieltäytyy vannomasta käsi raamatulla, että he kävivät kuussa, kuudes keskeyttää valansa kun haastattelija kysyy, että vannotteko ettette ole tehneet maanpetosta (treason) ja kuumies alkaa väittää, ettei feikkikuulento olisi maanpetosta, johon haastattelija sanoo että kyllä on, jos USA:n veronmaksajien rahoja törsätään 125 miljardia dollaria projektiin, joka ei olekaan totta, vaan lavastusta.

Yksi kuulentoastronautti pakenee kovaa kävelyvauhtia haastattelijaa karkuun kireä vihainen ilme naamallaan, monet astronautit kiroilevat haastattelijalle "Get your stuff and get the fuck out" ("Kerätkää kamanne ja painukaa helvettiin täältä"). Eikö muka tällainen käyttäytyminen astronauteilta todista sen, että kaikki asiat ns. kuulennoista eivät tosiaankaan olleet siten kuin virallinen selitys kertoi koko maailmalle?

Testaan että toimiiko nyt se, että omaa viestiä voi korjailla kun on rekisteröinyt nickin. Aamutuimaan kun tuppaa tulemaan kirjoitusvirheitä, enkä jaksa katsella niitä viesteissäni.

Nimetön kirjoitti:

Testaan että toimiiko nyt se, että omaa viestiä voi korjailla kun on rekisteröinyt nickin. Aamutuimaan kun tuppaa tulemaan kirjoitusvirheitä, enkä jaksa katsella niitä viesteissäni.

Ei toiminut vielä rekattu nick, entäs nyt?

Anttipuustinen kirjoitti:

Ei toiminut vielä rekattu nick, entäs nyt?

Jaa, kirjoitusvirheitä ei näemmä voi jälkeenpäin muokata kuten Jippiillä, vaan ainoastaan voi poistaa oman viestinsä. No onpahan nyt sitten nicki rekisteröity.