Tällä palstalla puhutaan renkien palkoista.

Tällä palstalla puhutaan renkien palkoista. Rengit eivät ole järjestäytyneet ammatillisesti, tämä taassen johtaa siihen että eivät tiedä ja osaa vaatia pyhä ynnä muita ylityökorvauksia jotka heille kuuluu. Mutistaan vaan kahvilla.
Tästä saavat syyttää vaan itseään, ja isännät vaan selittä ettei voi maksaa yhtään enempää.
Isännät eivät viitsi maksaa kunnon korvausta ja selittävät että kustannukset ovat nousseet, ainoat kustannukset jotka todella nousset ovat uusien Mersujen hankintahinnat joihin kyllä riirrää aina rahaa. Onhan ne renkien palkkakulutkin verovähennyskelpoisia siinä missä uuden Mersun hankintakin. Lisäksi jotka täällä huutavat taksojen korotuksia ratkaisuna, ettekö tajua ei se saatu lisä renkien pussiin kolahda vaan isäntien. Lisäksi taksin käyttö vaan vähenee ja renkienkin tulot vähenee. Luvat vapaiksi ja jokaiselle rengille omat luvat ilmaiseksi.
Sen jälkeen alalla on todellista kilpailua ja palveluhalukkuutta.
181467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

????

Et sitten taida tietää alasta mitään.

Äänestä
  • Tuo aiempi viestisarja tuonee selville tietopohjasi. Ihan hyvä, että joku oikaisee esittämiäsi perättömiä juttuja.

    Äänestä

  • että siitä maksettava korvaus ei ole mitenkään verrattavissa kustannuksiin jotka palvelun tuottamiseen kuluu. Voihan sitä palkata palvelijoita ja ostella kaikenlaisa turhuuksia enemmänkin firmanpiikkiin ja selitellä kannattavuusongelmilla. Esim palkkaa vaikka kaksi kuskia yhteen autoon vielä isännän lisäksi niin varmaan ei kannata ajo. Sitten vaan vaatimaan taksa korotuksia. Ainoa ratkaisu
    josta on apua on lupien täydellinen vapauttaminen joka lopettaa keinottelun taksiluvilla. isäntä vasan lihoo ja renki senkun köyhtyy.

    Äänestä

  • Suhariy kirjoitti:

    Tuo aiempi viestisarja tuonee selville tietopohjasi. Ihan hyvä, että joku oikaisee esittämiäsi perättömiä juttuja.

    Kerrohan yksi perätön juttu jota olen kirjoittanut?

    Äänestä

  • asiakas joka autoa kaipaa kirjoitti:

    että siitä maksettava korvaus ei ole mitenkään verrattavissa kustannuksiin jotka palvelun tuottamiseen kuluu. Voihan sitä palkata palvelijoita ja ostella kaikenlaisa turhuuksia enemmänkin firmanpiikkiin ja selitellä kannattavuusongelmilla. Esim palkkaa vaikka kaksi kuskia yhteen autoon vielä isännän lisäksi niin varmaan ei kannata ajo. Sitten vaan vaatimaan taksa korotuksia. Ainoa ratkaisu
    josta on apua on lupien täydellinen vapauttaminen joka lopettaa keinottelun taksiluvilla. isäntä vasan lihoo ja renki senkun köyhtyy.

    Ei olekkaan se on nimittäin liian pieni kuluihin nähden.

    Äänestä

  • Kolleega kirjoitti:

    Kerrohan yksi perätön juttu jota olen kirjoittanut?

    Eiköhän sinun tekstejä ole täällä nyt lueetu tarpeeksi. Toivottavasti viisastut.

    Äänestä

  • marmatus kirjoitti:

    Eiköhän sinun tekstejä ole täällä nyt lueetu tarpeeksi. Toivottavasti viisastut.

    NYT PERKELE SE PERÄTÖN JUTTU MINKÄ KIRJOITIN!

    Äänestä

  • asiakas joka autoa kaipaa kirjoitti:

    että siitä maksettava korvaus ei ole mitenkään verrattavissa kustannuksiin jotka palvelun tuottamiseen kuluu. Voihan sitä palkata palvelijoita ja ostella kaikenlaisa turhuuksia enemmänkin firmanpiikkiin ja selitellä kannattavuusongelmilla. Esim palkkaa vaikka kaksi kuskia yhteen autoon vielä isännän lisäksi niin varmaan ei kannata ajo. Sitten vaan vaatimaan taksa korotuksia. Ainoa ratkaisu
    josta on apua on lupien täydellinen vapauttaminen joka lopettaa keinottelun taksiluvilla. isäntä vasan lihoo ja renki senkun köyhtyy.

    eli oikotie onneen ostoluvilla on mahdollista vain 5 vuotta.

    Äänestä

jäkätijäk. Tyhjät tynnyrit taas kolisee.

Mersun kustannus on muutama%.

luvat vapaiksi ja eikun vuolemaan kultaaaaaaa.......

kilpailu se on joka kannattaa
tadat olla nuorkauppakamarilainen possu jolle on noussut kusi päähän.........

Äänestä
  • AIKAMOISET KASSAT JOS MERSUN KUSTANNUS VAIN MUUTAMA %, LUULIS JÄÄVÄN RENGILLEKKIN LEIVÄNPÄÄLLE.
    TOINEN NIMIMERKKI ISÄNTÄ TAAS VÄITTÄÄ ETTÄ KUSTANNUKSET NOUSSEET NIIN PALJON ?

    Äänestä

  • asiakas kirjoitti:

    AIKAMOISET KASSAT JOS MERSUN KUSTANNUS VAIN MUUTAMA %, LUULIS JÄÄVÄN RENGILLEKKIN LEIVÄNPÄÄLLE.
    TOINEN NIMIMERKKI ISÄNTÄ TAAS VÄITTÄÄ ETTÄ KUSTANNUKSET NOUSSEET NIIN PALJON ?

    Taitaa pelkkä vakuutuksen hinta kolmessa vuodessa olla lähellä autoa. Ja vakuutus tuskin on pröystäilyä. Kolmessa vuodessa tulee autolle
    300 000 kilometriä. Joka vastaa suunnilleen
    keskimääräisen autoilijan 20 vuoden ajoja.
    Yksi pikku kolahdus maksaa ainakin 4000 euroa
    vakuutuksesta huolimatta ja saattaa kolahdus
    300 000 kilometrin matkalla tulla, vaikka olisi
    huolellinenkin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Taitaa pelkkä vakuutuksen hinta kolmessa vuodessa olla lähellä autoa. Ja vakuutus tuskin on pröystäilyä. Kolmessa vuodessa tulee autolle
    300 000 kilometriä. Joka vastaa suunnilleen
    keskimääräisen autoilijan 20 vuoden ajoja.
    Yksi pikku kolahdus maksaa ainakin 4000 euroa
    vakuutuksesta huolimatta ja saattaa kolahdus
    300 000 kilometrin matkalla tulla, vaikka olisi
    huolellinenkin.

    Se kolahduksen hinta jakaantuu tietenkin kolmelle, vai jopa neljälle vuodelle. Ei silti, kalliiksihan ne kolhaisut tulee.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Taitaa pelkkä vakuutuksen hinta kolmessa vuodessa olla lähellä autoa. Ja vakuutus tuskin on pröystäilyä. Kolmessa vuodessa tulee autolle
    300 000 kilometriä. Joka vastaa suunnilleen
    keskimääräisen autoilijan 20 vuoden ajoja.
    Yksi pikku kolahdus maksaa ainakin 4000 euroa
    vakuutuksesta huolimatta ja saattaa kolahdus
    300 000 kilometrin matkalla tulla, vaikka olisi
    huolellinenkin.

    50% enemmän kuin väliraha mersuun.

    Äänestä

  • asiakas kirjoitti:

    AIKAMOISET KASSAT JOS MERSUN KUSTANNUS VAIN MUUTAMA %, LUULIS JÄÄVÄN RENGILLEKKIN LEIVÄNPÄÄLLE.
    TOINEN NIMIMERKKI ISÄNTÄ TAAS VÄITTÄÄ ETTÄ KUSTANNUKSET NOUSSEET NIIN PALJON ?

    mersun hinta jakautuu 3:lle vuodelle ollen vajaa euro asiakasta kohden.

    Äänestä

eniten taksin kuluista on nousseet vakuutukset sekä gps laitteiston hankinta.

Äänestä

Jos hiukan osaisit laskea niin tietäisit sen että jos isäntä maksaisi kaikki ylityötunnit,niin menisi reippaasti miinuksen puolelle.Kuka tukisi taksiyrittäjää?Ei ainakaan valtio.Valtio tukee vain Linja-auto yrityksiä ja isoja yrityksiä.Itse maksan 35% kuskille tuloista.Ei ole kovin vaikea laskea mitä itselleni jää menojen jälkeen.Joku hölmö vois sanoa että 65%,mutta se on n.20% Vapaa-aika on kivaa.Totta helvetissä kuskien palkka nousee jos taksa nousee.Taidat olla joku hölmö kateellinen juntti.Tottakai täytyy kunnon auto olla alla senhän sanelee jo hyvä asiakaspalvelu.

Äänestä
  • ei se ole työntekijän asia laskea onko työnantajalla varaa maksaa ylityökorvauksia. duunari tekee vaan työnsä ja työnantajalla velvollisuus maksaa siitä palkka niinhän se on muuallakin. "kuka tukisi taksiyrittäjää" jos yrittäjäksi lähtee silloin pitää tiedostaa yrittäjäriskit, ei se ole mitään yrittämistä jos tukia pitää saada että firma pysyy pystyssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAK kirjoitti:

Tällä palstalla puhutaan renkien palkoista. Rengit eivät ole järjestäytyneet ammatillisesti, tämä taassen johtaa siihen että eivät tiedä ja osaa vaatia pyhä ynnä muita ylityökorvauksia jotka heille kuuluu. Mutistaan vaan kahvilla.
Tästä saavat syyttää vaan itseään, ja isännät vaan selittä ettei voi maksaa yhtään enempää.
Isännät eivät viitsi maksaa kunnon korvausta ja selittävät että kustannukset ovat nousseet, ainoat kustannukset jotka todella nousset ovat uusien Mersujen hankintahinnat joihin kyllä riirrää aina rahaa. Onhan ne renkien palkkakulutkin verovähennyskelpoisia siinä missä uuden Mersun hankintakin. Lisäksi jotka täällä huutavat taksojen korotuksia ratkaisuna, ettekö tajua ei se saatu lisä renkien pussiin kolahda vaan isäntien. Lisäksi taksin käyttö vaan vähenee ja renkienkin tulot vähenee. Luvat vapaiksi ja jokaiselle rengille omat luvat ilmaiseksi.
Sen jälkeen alalla on todellista kilpailua ja palveluhalukkuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu