Sapatin tärkeyttä ei voi liioitella, vaikka sitä joutuu joka päivä täälläkin puolustamaan. Sapatti asetettiin luomisessa. Kirjallisena lakina se kirjattiin kymmenen käskyn lakitauluihin. Sitä ennen lakia ei ollut kirjoitetussa muodossa ja siksi ne olivat unohtuneet. Jumala joutui monta kertaa kysymään kansaltaan miksi he eivät muista. Nyt kukaan ei voi vedota muistamattomuuteen. Neljäs käsky alkaa vielä sanalla "Muista" koska Jumala tietää ihmisen muistin lyhyyden. Nyt kun laki on kirjoitettuna niin sitten ihminen yrittää kumota sitä. Tappaminen luvalliseksi? No eihän se laki mihinkään voi kadota, sehän on Jumalan luonteen ilmaisu. Eihän Jumala koskaan muutu. Kirkko, joka muutti lepopäivän sunnuntaille, tulee yhdessä protestanttien kanssa vaatimaan sunnuntain pyhittämistä voimakeinoin. Siihen eivät Jumalan lapset voi suostua. Jumala on aina tuntenut omansa sapatista sillä se on merkkinä Jumalan ja niiden välillä jotka hän pyhittää. Peto vaatii omaa pidettäväksi omaa merkkiään ja Jumala omaansa. Jokaisen eteen tulee tämä valinta.
Miksi sapatti niin tärkeä?
kirjoitettu on
24622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ne jotka uskovat, että levätä tulee nimenomaan Sunnuntaina voivat silloin levätä. Ne jotka uskovat, että jostain syystä jokin tietty viikonpäivä tai ajankohta nimenomaan täytyy varata levolle silloin voivat niin tehdä. Ei valtion pidä ottaa kantaa siihen kenen uskonto on oikeassa. Valtion ei tarvitse siihen puuttua, koska silloin yhden uskonnon oppien mukaan toimiminen on samalla muiden syrjimistä. Parempi olisi jos jokainen päättää levostaan oman uskonsa tai muiden syiden perusteella ja valtio ei lainsäädännössään ota asiaan kantaa.
He opettavat sapattia siksi, että he opettavat omiaan silloin omissa piireisään, ja ottavat ihmiset opetuslapsikseen näin.
Sapatti on syötti johon pelokas ihminen tarrautuu kuin kärpänen myrkkynauhaan.
Itse adventistien sapatinvietto ei ole kenenkään muiden sapatinviettoa pyhitetymppää.
Mitä pyhää on tulla opetetuksi epäpyhien ihmisten kaltaiseksi?
Meillä on vain yksi tärkeä Jumalanpalvelustoimi, ja se on antaa itsensä Kristuksen opetettavaksi pois ihmisten arpapelien eksytyksistä.
Roomalaiskirje:
12:1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
Älkää ottako itsellenne opettajia ihmisten joukosta.
Raamattu on ainoa oppikirja ja Kristus on ainoa opettaja Pyhän Henkensä ja Raamatun sanan kautta.
Olet oikeassa kommentissasi vain siinä kun kirjoitit että ”Raamattu on ainoa oppikirja ja Kristus on ainoa opettaja Pyhän Henkensä ja Raamatun sanan kautta.”
Mutta harhaopissa onkin aina jotakin totta ja jotakin valhetta, eihän se muuten harhaoppia olisikaan. Ja se harha olikin sitä muualta opittua tarinaa jonka adventistikin kyllä perinjuurin tuntevat lähteitä myöten. Niihinkö sinä monien joukossa etsit epätoivoisesti tukea Raamatusta? Mutta lähempi tarkastelu osoittaa lopuksi teoriasi aivan varmasti kestämättömäksi.
Jos sapatti olisi Adventistien keksintö se olisi helppo hylätä juuri sellaisena kestämättömänä teoriana ja sen voisi laittaa omaan arvoonsa roskakoriin, mutta kiitos Herran se on Jumalan keksintö alusta loppuun asti eikä siitä mihinkään pääse, sen Jeesus osoitti omalla elämänsä esimerkillään, häntä meidän tulee seurata ei ihmisten keksimiä loputtomia väsättyjä epäraamatullisia väännöksiä.
Siis tarkoitat että "sapatti" on syötti JOHON PELOKAS IHMINEN TARTTUU - et voi olla tosissasi.
Entäs tämä täysin väärä "ikuisen piinan oppi" jota eräät "opettajat" levittävät - kumpaan se "PELOKAS IHMINEN TARTTUU" mieluimmin sapatin tai ikuisen piinan pelkoon?
Älkää peljätkö sillä ikuinen Jumala tietää HYVÄN ja PAHAN eron ja toimii AINA oikeudenmukaisesti ja rakkaudellisesti – luottakaa Jumalaan ja siihen että mitään väärää ei koskaan ole mukana Jumalan teoissa.
Syötit ne on muillakin!
Samaa sarjaa on ikuiset piinatkin.
Asia voi olla jopa sinänsä hyväkin, niin kuin korin punonta, mutta ei se sillä tule totuudeksi.
5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
TE OPETATTE ASIOITA JUMALAN SANOINA VAIKKA NIITÄ EI LÖYDY RAAMATUSTA.
SAPATTI ON MÄÄRÄTTY JUMALAN SANOMANA VAIN ISRAELIN JA JUMALAN VÄLISESSÄ LIITON LAISSA.
JA SE ON KERROTTU NIIN MONIA KERTOJA, ETTEI SEN SISÄLTÖÄ VOI YMMÄRTÄÄ VÄÄRIN. SAMAA KERROTAAN EDELLEEN UUDESSA TESTAMENTISSA.
NE OVAT YHTÄPITÄVIÄ KESKENÄÄN. NÄISTÄ MOLEMMISTA TESTAMENTEISTA ADVENTTIKIRKON OPETUS POIKKEAA.
MITÄ ME TUOLLAISILLA VÄÄRISTELIJÖILLÄ TEEMME?
MIKSI TE SUOSITTELETTE OMAA KIRKKOANNE JA HARHAKÄSITYKSIÄNNE RAAMATUN SANAN TILALLE?
SE ON ASIA JOTA EN VOI YMMÄRTÄÄ.
MIKSI TEIDÄT PITÄÄ TUNNUSTAA KRISTITYIKSI VAIKKA TE VÄÄRISTÄTTE KAIKKI ASIAT?
MIKSI YLIPÄÄTÄÄN TE TYRKYTÄTTE ITSEÄNNE TUNNUSTETTAVIKSI?
MISTÄ TEILLE ON TULLUT SELLAINEN TARVE?
RAAMATUSTA EN LÖYDÄ TEIDÄN MENETTELYILLENNE MITÄÄN TUKEA.
Kirjoitit: "RAAMATUSTA EN LÖYDÄ TEIDÄN MENETTELYILLENNE MITÄÄN TUKEA."
Virallinen adventtikirkko uskoo että Jeesus antoi meille esimerkin niin opetuksellaan kuin elämänsä esimerkilläkin, jos joku on hukannut esimerkiksi sapatin niin sekin löytyy, olihan Jeesus itse luojana siunaamassa ja pyhittämässä seitsemännen päivän sapatin ihmistä varten, levoksi ja siunaukseksi, siis jo ennenkuin ensimmäistäkään juutalaista oli olemassakaan, ja hän osoitti myös livenä ihmisille miten sapattia oikeasti vietetään myös käytännössä. Apostolit, Paavali mukaanlukien sekä pakanakäännynnäiset seurasivat Jeesuksen esimerkkiä siinäkin Raamatun mukaan. Ellet löydä niitä asioita ja vielä paljon enemmän Raamatustasi niin kehottaisin ensimmäiseksi hankkimaan kunnolliset silmälasit.
Niinkuin kaikissa muissakin käskyissä niin sapattikäskyssäkin korostuu ykkösenä Jumalan rakkaus luotujaan kohtaan. Hän siunasi sapatin levon päiväksi jolloin hän voisi olla niin lähellä kuin mahdollista kansansa kanssa. Jeesus osoitti kuinka se myös käytännössä tapahtuu vapauttamalla ihmisen raskaasta työstä hetkeksi samaan taivaallista ravintoa. Ja tottakai silloin on paras hetki tarkastella Jumalan suuria tekoja ihmisen hyväksi. Silloin myös Jeesus vapautti monia lähimmäisiään monista sairauksista ja niiden aiheuttamista tuskista parantamalla heitä. Sapattisin myös saamme syventyä tutkimaan Jumalamme syviä salaisuuksia ja oppimaan niistä. Sapattisin saamme ikäänkuin myös fyysisesti virkistäytyä kuuden seuraavan arkipäivän haasteisiin ja silloin voimme kokea että sapatinpäivän siunaus ulottuu ihmisen koko elämään suurena siunauksena. Tässä vain muutamia ajatuksia sapatista, toki niitä olisi loputtomiin.
Kohdalleen,kun tiedämme,että sapatti on lauantai mutta kuuluu,vain Juutalaisille(Valtiona ainut joka pitää sapatin)3/moos/23 "puhu israelilaisille" sanoo herra Mooseksen kautta,sapatti käskyn yhteydessä(HUOM!Mille maalle puhutaan)Jos pyhität sapatin pitää myös pitää sapatin säädökset mm tulen teko kielletty,jos taas pidät sapatin ilman juutalaisia säädoksiä se on seka sikiö.UT 10 käskystä toistuu 9 sapatti käsky,ei toistu.UT Jeesus ei kertaakaan käske pitää sapattia,ei nuhtele tai esitä rangaistusta,sen rikkomisesta.Raamattu on poistanut sapatin,ei kirkko.Tietysti 1 lepo päivä viikossa pitää olla,mutta ei lakiin perustuva.Lue vielä 2.moos.31/13.Pitäkää minun sapattini se on merkkinä meidän välillämme,minun ja teidän suku polvesta suku polveen.Sapatti,on siis liitto jumalan,ja israelin välillä,tästä johtuu,että valtiona vain israel pyhittää lauantai sapatin.Eräs saarnaaja sanoi jos pakana kristitty pitää sapatin ottaa,hän itselleen jotakin siitä liitosta joka kuuluu vain israelilaisille.
Jeesus paransa ramman sapattina Mark. 3: 1-5. Sapatti on hyvien tekojen päivä. Jeesus meni sapattina myös synagoogaan "tapansa mukaan". Seuraamme vain Hänen esimerkkiään.
Onko muut päivät sitten pahan tekoon tarkoitetut?
Jos ei niin et sitten sanonut yhtään mitään?
Koska muuten lopetit vaimosi hakkaamisen? Vai hakkaatko vieläkin?
oli vain yksi esimerkki siitä miten Jeesus käytti sapatin: parantaen sairaita ja käyden synagoogassa. Se ei todellakaan tarkoita, että muina päivinä pitäisi tehdä pahaa. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsikin. Turhaa on selittää, koska et ymmärtäisi kuitenkaan. Anteeksi vain.
Jos juutalaiset osasivat aikanaan väsätä omia perinnäissääntöjään koskien sapatin viettämistä kieltoineen ja rajoituksineen tuhansien vuosien aikana, joiden seurauksena sapatista muodostui raskailla taakoilla rasitettu päivä sen sijaan että se olisi ollut heille Jumalan siunauksien päivä. Jeesuksen malli ei kelvannut juutalaisille Jeesuksen aikana eikä se ole kelvannut heille sen jälkeenkään.
Mutta eipä Jeesuksen malli ole kelvannut nykyristikansallekaan alkua pidemmälle harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Kummallisinta on että he kuvittelevat Juutalaisten mallin olevan sen oikean mutta uskovat kuuluvan sen vain heille. Vieläkin kummallisempaa on että Jeesuksen tarjoamaa mallia ei edes haluta tuntea harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Päin vastoin sitä vastaan hyökätään kaikin mahdollisin keinoin, sitä pidetään tuomittavana harhaoppisena kadotukseen vievänä. Vieläkin kummallisempaa on se että on keksitty oma malli, nykyään niitä malleja on jo useampiakin. On sunnuntai malli, milloin sattuu malli, tai jokin symbolinen malli jne. Niitä puolustetaan Raamatulla, lainsäädännöillä, keinoja kaihtamatta henkeen ja vereen. Mitähän Jeesus mahtaa ajatella?
Jeesus oli sitä mieltä että sapatti on ihmistä varten ja hän esimerkillään osoitti miten se on edelleenkin siunauksien päivä. Nykykristitty unohtaa usein että Jeesus Kristus on Jumalan poika, ja on ollut sitä aina, oli myös silloin kun Jumala omalla sormellaan kirjoitti ne kymmenen rakkauden käskyä, mukaan lukien lepopäiväkäsky. Jumalako ei sallisi eskimolle sytyttää tulta tavipakkasella pysyäkseen lämpimänä? Jeesus piti sapatin siunauksia ihmisille niin tärkeänä lämpimänä pysymistä mukaanlukien että hän pyysi rukoilemaan ettei edessä päin oleva Jerusalemin hävityskään tapahtuisi talvella eikä sapattina, ja huomaa, se tapahtui vasta uuden liiton aikana eikä se tapahtunut sapattina eikä talvisaikaan.
Väitetään että nykyään on jäljellä enää 9 käskyä, niin lue Jeesuksen esittämät kaksi suurinta käskyä siellä ne ovat vielä tänä päivänäkin kaikki (Matt. 22:37 - 40) vanhan käännöksen mukaan Jeesus vielä korostaa jakeessa 40 että ”Näissä kahdessa käskyssä riippuu KAIKKI laki ja profeetat”. Ne Jeesuksen mainitsemat kaksi suurinta käskyä riippuvat kaikessa laissa ja profeetoissa. Voiko sen selvemmin enää sanoa?
Ei tämä aikamme silti mikään yllätys ole, se on myös ennustettu.
Raamattu mainitsee erään asiaan liittyvän ennustuksen jossa eräs ”muu” tulisi toimimaan seuraavalla tavalla: ”Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain”. (Dan 7:25) Raamattu mainitsee erittäin tarkat tuntomerkit joiden perusteella ei voi erehtyä. Ne ovat historiasta erittäin selvästi tunnistettavissa. Kaikki tuo on tapahtunut ja lisäksi Jumalan lakiin on sanan mukaan pyritty tekemään muutokset jotka koskevat niin aikaa kuin lakiakin, ja totuuden hylännyt kristikansa on Raamattuun vedoten kyseiset muutoksen hyväksynyt. Huomaa myös sinun kommenttisi on siitä yksi elävä todistus.
Vain Israel valtiona pitää lauantai sapatin (koska se on liitto jumalan,ja israelin välillä polvesta polveen)jos se olisi liitto koko maailman kanssa,niin tottakai sen kaikki valtiot pitäisi.Tämä liitto juuri erottaa israelin muista kansoista.Eikä siihen liittoon saisi muut sekaantua.Lepo päivä on asia erikseen.
"Miksi sitten
vain Israel valtiona pitää lauantai sapatin"?
Mielenkiintoinen kysymys johon "kristikansa" löytää äkkiä rekkakuormallinen vastauksia, selityksiä, surkuhupaisia tarinoita, monenlaisia projekteja ja valtaisan kannattajajoukon.
Raamattu ei muuten missään tuo esille että Israelin valtio tulisi tekemään parannuksen, niin suuremmoinen juttu kun se olisikin. Kaikenlaista se Raamatun sekalainen tulkinta saakin aikaan.
Jumalan Israel on sitten toinen juttu, se pelastuu ja sille löytyy Raamatussa perustelut.
Mutta miksi vain Israel valtiona lepää sapattina mutta ei esimerkiksi seuraa Jeesusta joka on pelastumisen ehto. Israelilaiset viettävät sapattina lepopäivää niinkuin Suomi sunnuntaina. Mutta sen liiton, jonka Israel aikanaan teki Jumalan kanssa se on kuitenkin hylännyt varsin perusteellisesti jo aikoja sitten, eikä siitä ole jäljellä juuri muuta kuin muistot ja sapatinpäivän ajankohta. Mitä on sapatti ilman Kristusta? Se on se juutalaisten sapatti, jota adventisteillekin kovasti yritetty tällä listalla tyrkyttää. Sapatin Herra antoi lapsilleen jo luomisen yhteydessä ja pyysi meitä muistamaan viikon seitsemättä päivää joka on erilainen, se on siunauksien päivä.
teidän oppinne on perseestä!
te vääristätte kaikeen UT:n opetuksen mitättömäksi ja samoin teette vanhallekin.
Paavali kirjoittaa selvääkin selvemmin maallisesta israelista opetuksissaan.
room.9:27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös.
9:31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
10:19 Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan."
10:21 Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden."
11:1 Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
11:2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
11:7 Miten siis on? Mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,
11:25 Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
11:26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
2.kor.11:22 He ovat hebrealaisia; minä myös. He ovat israelilaisia; minä myös. He ovat Aabrahamin siementä; minä myös.
Galatalaiskirje:
6:16 Ja kaikille, jotka tämän säännön mukaan vaeltavat, kaikille heille rauha ja laupeus, ja Jumalan Israelille!
Hebrealaiskirje:
8:8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
ilm.7:4 Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
Teidän opetuksenne eräänä tavoiteena on mitätöidä Raamatun opetus Israelin osasta Jummalan valitsemana kansana.
Te olette niitä ilmestyskirjan "vääriä juutalaisia" joille on haitaksi kaikki mikä on kirjoitettu "OIKEASTA ISRAELISTA".
Te ette ole oikeaa Israelia ettekä kuulu myöskään hengelliseen Israeliin, koska olette totuuden vihollisia ;mieltyneet kaikkeen Raamatun vääristelyyn.
Vaikka ajatuksesi ja juttusi kulkevat ja liikkuvat hyvinkin siellä keskikehon maisemissa niin osaat ainakin kopioida Raamattu ohjelmasta tekstejä, mutta jos aiot korjata vanhan vuotavan pärekaton vettä pitäväksi niin siihen tarvitaan uudet päreet, vanhat kun ovat vähän tulenarkoja ja voivat kärähtää jos vaikka joku kipinä iskisi.
2.Pietarin kirje:
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
Adventisti palvoo tämän maailman luomista , ja sen muistoa.
Me Kristityt odotamme uutta maata, jossa saamme vihdoin oikean Sapatilevon tämän elämän työstämme.
Se on koko Kristinuskon toivon ydin.
Haun laajuus
Hakuehto
2.Pietarin kirje:
3:13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
Hebrealaiskirje:
4:9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
Johanneksen evankeliumi:
5:17 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minun Isäni tekee yhäti työtä, ja minä myös teen työtä."
9:4 Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä.
Älkäämme sortuko näihin , jotka aiheuttavat hämmennystä puuhatessaan meidän Kristittyjen keskuudessa vierailla opeillaan.
Katsokaapa vain, mitä vaivaa ja vainoa ulkokullatut aiheuttivat meidän Vapahtajallemme, eikä vähiten syyttämällä Jeesusta väärästä Sapatinvietosta.
Eikö olekin luonnollista ,että samoin he tekevät Hänen seuraajilleen?
Luuk.13:14 Mutta synagoogan esimies, joka närkästyi siitä, että Jeesus paransi sapattina, rupesi puhumaan ja sanoi kansalle: "Kuusi päivää on, joina tulee työtä tehdä; tulkaa siis niinä päivinä parannuttamaan itseänne, älkääkä sapatinpäivänä."
Valitsit ihan oikeita hyviä Raamatun paikkoja. Ongelmasi onkin vain siinä että sovelsit niitä harhaoppikäsikirjasi tukemiseen joiden teoriat juuri ovat nimenomaan tästä maailmasta. Lue myös muut kommenttini aiheesta.
Puhun vain omasta uskostamme Kristtyjen näkeminä.
Sinä puhut taas toisesta näkökulmasta todistaen siitä.
Mehän emme kuulu samaan uskontoonkaan.
Miksi ryhtyisin Raamatun sijaan tutustumaan satuihin?
Koroitat sapattikäskyä ja palvot jumalaasi joka on sapatti.
Perustuu Ellenin ensimmäiseen näkyyn. Jos olet poissa sapattipalveluksesta olet rikkonut sapatin.
Se joka sanoo noudattavansa sapattia, mutta rikkoo sen on ihana adventisti.
Ei mitään Raamatun vastaista ole
juutalaisten
sapatilla: se on selvä. Myöskään ympärileikkaus, kyyhkysten ja muiden uhrieläinten uhraaminen, uskottomien aviovaimojen kivittäminen jne, jne, ei ole ainakaan VT:n juutalaisuuden vastaista. Siitä vaan sitten noudattamaan juutalaisia tapoja. Jeesus tosin ei kivittänyt syntistä naista mutta ympärileikattu hän oli ja kuten täällä usein on todettu, häneen uskova on velvollinen vaeltamaan niinkuin hän vaelsi. Niin että siitä vaan ympärileikkaukset käyntiin. Kahdeksanvuotiaan poikalapsen ympärileikkaus on ikuinen merkki ja säädös - muistaakseni ainakin.
mukaan,ja Luojaani kunnioittaen pidän Luojani ja Lunastajani antaman ja pyhittämän ja siunaaman ja siihentarkoitukseen eroittaman ihanan lepopäivän!Miksi se olisi väärin?Miksi ihmiskäsky olisi parempi kuin Jumalan siunaama ja lahjoittama?
Ja koska täällä suomessa on noin opetettu?Vai mitä sekoilet?Eiköhän meille riitä Jumalan kymmenen käskyä moraaliseksi ohjeeksi?Oikeastaan rakkauden kaksoiskäsky riittää kaikkeen,koska siihen sisältyy kaikki Jumalan käskyt!