Olen taas huomannut kauhukseni, että ihmisillä on ihan posketon tarve esittää kiireistä liikenteessä.
Ajoin eilen Mikkelistä Varkauteen ja jokaisen auton piti esitellä tehoreservejään. Jopa rekka oikein miehisteli ja ajoi ohi, vaikka oli sulkuviivaa osan ohitusmatkasta.
Välillä on kameravalvonta, jonka luulisi suitsivan kaikkein kovimmatkin kuumakallet, mutta toisin näytti olevan. Oma nopeuteni oli täsmälleen rajoituksen mukainen, eli 80km/h. Joskus mäissä ja mutkissa tietenkin jouduin hidastamaan.
Ihmeellistä touhua. Toivottavasti nopeusrajoituksia lasketaan 70km/h, niin loppuu tuollainen hölmöily!
Ajoin eilen Mikkelistä Varkauteen ja jokaisen auton piti esitellä tehoreservejään. Jopa rekka oikein miehisteli ja ajoi ohi, vaikka oli sulkuviivaa osan ohitusmatkasta.
Välillä on kameravalvonta, jonka luulisi suitsivan kaikkein kovimmatkin kuumakallet, mutta toisin näytti olevan. Oma nopeuteni oli täsmälleen rajoituksen mukainen, eli 80km/h. Joskus mäissä ja mutkissa tietenkin jouduin hidastamaan.
Ihmeellistä touhua. Toivottavasti nopeusrajoituksia lasketaan 70km/h, niin loppuu tuollainen hölmöily!
Vastaukset 116
Vanhimmat
"Toivottavasti nopeusrajoituksia lasketaan 70km/h, niin loppuu tuollainen hölmöily!"
Jos niitä lasketaan 70km/h, niin siitä seuraa seuraavaa:
vanha 120 rajoitus => 50km/h
vanha 100 rajoitus => 30km/h
vanha 80 rajoitus => 10km/h
vanha 50 rajoitus => -20km/h eli peruuttaenko?
Onhan tuo tietysti liikenneturvallisuutta huomattavasti parantava ehdotus mutta ei mielestäni toteuttamiskelpoinen.
Tarkoitin tietenkin, että yleinen nopeusrajoitus tulisi laskea seitsemään kymppiin. Anteeksi virheellinen kieliasuni. Oletan, että vastauksesi oli sarkastinen, etkä ole noin tyhmä?
Moottoritiellä olisin 90km/h katon kannalla. Suurempi nopeus on silkkaa vaarallisuutta.
Oletan, että huomaat vastaukseni olleen sarkastinen, etkä ole noin tyhmä?
Oletan, että huomaat vastaukseni vastaukseesi olleen sarkastinen, etkä ole noin tyhmä?
Sillä nopeusrajoituksella ei ole tarkoitus rajoittaa mittariasi vaan ajoneuvoasi. Ota selvää paljonko se kulkee suhteutettuna mittarinopeuteen ja aja sitä todellista nopeutta.
Voin hyvin kuvitella miten mukavaa on ajella jonkun perässä 75 km/h, paitsi mutkissa ja mäissä joissa nopeus onkin 60 km/h... Kyllä minäkin menisin ohi.
Nimim. 80 km/h alueella mittarissa 85-90 km/h, tod. nop. 80-85 km/h.
Nopeusrajoitus on suunniteltu ja tehty mittarin lukeman mukaiseksi! Kaikissa autoissa on nk. mittarivirhe, mutta se on huomioitu, kun nopeusrajoitus laitetaan.
Eli lyhyesti: Mittarin mukaan pitää ajaa!
Autoissa on vaihteleva mittarivirhe. Tarkoitus on kuitenkin että kaikki ajaisivat samaa nopeutta.
Todellista nopeutta se poliisikin kyttää, eivät ne sinun mittariasi valvo.
Mittari se on poliisiautossakin.
Sinun todellisen nopeuden ne mittaa tutkallansa, ei sinun mittaristosta katsomalla!
Mittarivirhe täytyy ottaa huomioon, jotta nopeutesi olisi oikeasti se 80 km/h, ei mittarinopeus 80km/h!
Itse ajan, niinku edellinen sanoi tekevänsä myös, mittarissa nopeutena n. 90km/h - 95km/h.
Olen itsekin huomannut saman asian, kuinka jotkut malttamattomat höyrypäät ohittavat tosi vaarallisissa paikoissa.
Ja joskus kieltämättä vaunun tienoille kertyy kanssakulkijoita, mutta tiellehän sopii mukavasti pituussuuntaan enemmänkin, enkä koskaan ole huomannut ajavani sen enempää yli-, kuin alinopeuttakaan, vaan yleensä nopeuteni on aika sama kuin perässätulijoillakin, eli ajan siis muun liikenteen tahtia, joten mittarivirheistä on turha narista.
TODELLINEN NOPEUS RATKAISEE, EI MIKÄÄN OMAN NOPEUSMITTARIN NÄYTTÄMÄ, KUULAPÄÄ!!!!!!!!!!!!
Viestiketjun tähän asti lukeneena lainaan osittain aikaisemmin kirjoittamaas: Oletan, että olet tyhmä.
Kenen mittarin mukaan siis pitää kaikkien ajaa? Kerrohan oma mittarivirheesi, niin tiedämme kaikki kalibroida mittarimme sinun mukaasi.
Mittarin näyttämä vaihtelee käytettävien renkaiden piirin mukaan. Mitä suurempi piiri (kehä) renkaassa on sitä vähemmän mittari näyttää (yleinen mittarivirhe poistuu). Mittareissa on keskimäärin 8% virhettä, siten että mittari näyttää enemmän kuin mitä nopeutesi on.
Tämä oli hauskoin kommentti sinulla:
"enkä koskaan ole huomannut ajavani sen enempää yli-, kuin alinopeuttakaan, vaan yleensä nopeuteni on aika sama kuin perässätulijoillakin, eli ajan siis muun liikenteen tahtia, joten mittarivirheistä on turha narista."
Mitenkä voit väittää ajavasi samaa nopeutta muiden autoilijoiden kanssa, jos he ajavat perässäsi? Eikös heillä ole silloin enemmän menohaluja? Mutta totta, mittari virheestä on turha narista, koska se on fakta.
Kaikkien kannattaa ajaa oman mittarin mukaan. On saivartelua ryhtyä pohtimaan mittarivirheitä, kun rajoitukset on suunniteltu nimenomaan kansalaisten nopeusmittarien mukaisiksi.
Muistutan vielä, että liikennemerkeissä ilmoitetaan korkein sallittu ajonopeus, eikä suinkaan suositusnopeutta!
Mistä tuon vetäisit? " rajoitukset on suunniteltu nimenomaan kansalaisten nopeusmittarien mukaisiksi."
Minulla on autossa juuri oikean kokoiset renkaat. Ne on tehtaalla Saksassa asennettu paikalleen ja auto on hyväksytty Suomen tieliikenteeseen.
Minun ei tarvitse epäillä mittarini luotettavuutta!
No eihän kukaan voi vakavasti ajatella seuraavaa teoriaa:
Nopeusrajoitukset asetetaan siten, että autojen renkaiden koko aiheuttaa keskimäärin 8% virheen ja siten tästä tietoiset autoilijat ajavat tämän verran kovempaa. Asetamme tähän 80km/h nopeusrajoitusmerkin ja luomme siten 88km/h nopeusrajoituksen.
Lisäksi tämä rajoitus ei olekaan rajoitus, vaan käsky ajaa 88km/h!!!!
Eli mittarin mukaan mennään, pojat! Jos meno tuntuu turhan hurjalta, niin sitten otetaan rauhallisesti!
Minun mittarini näyttää noin 15 km liian vähän. Jos sinun näyttää 10 liian paljon, niin eikun ohittelemisiin. Mittarin mukaan kukin, älä sitten tukehdu raivoosi.
Muuten asiallisiakin karavaanareita on olemassa.
Olen minäkin ohittanut joskus traktoreita, kun on ollut niin hiljaista kyytiä. Asuntovaunun kanssa ei vaan pääse helposti ohi, vaan joutuu usein ajamaan kauankin perässä. Toissaviikolla ajoin melkein 40km traktorin perässä, mutta hermo piti!
Eli kyllä ohittaminen on sallittua, kunhan ei rajoituksia ylitetä tai aiheuteta vaaraa liikenteessä!
Esitätkö todellakin noin typerää?
Mutta näinhän se on ollut: karavaanarit ovat vuodesta kilpi ja miekka olleet tien tukkoina. Sehän on alkanut Amerikassa uudisraivaajien toimintana, kun he eivät päästäneet PonyExpressin poikia ohi kapeissa kanjoneissa.
Miksi muuttaa vanhoja käsityksiä? =)
Se on todellakin suurin sallittu ajonopeus. Se ei ole suurin sallittu mittarin näyttämä. Taisit tässä juuri puhua itsesi pussiin.
Mutta pakko ei ole ajaa 80km/h 80-alueella. En tiedä sitten mikä on minimi nopeus moottoritiellä, mutta veikkaisin 60km/h, koska sinnehän ei saa traktoreilla tai mopoilla mennä.
Jos perässäni on jono, niin ne ajavat samaa nopeutta kuin minäkin eli nopeuteni on täsmälleen sama kuin muun liikenteen.
Ne jotka ajavat kovemmin menevät menojaan ja hitaammat eivät jonossa pysy.
Mikä tässä oli niin hupaisaa tai vaikeasti ymmärrettävää ja mitenkä kenenkään perverssit tai muut halut liittyvät asiaan.
Mutta ongelmaksi nimenomaan muodostuu se, että toisilla mittarivirhe voi olla hyvinkin suuri ja toisilla sitä ei ole. Raskaan kaluston mittarit "kruunataan" oliko se nyt 2 vuoden välein ja toleransseja ei juuri sallita. Siksi se hitaasti saavuttava rekka ei välttämättä aja sallittua kovempaa, jos edessä ajavan nopeus todellisuudessa on huomattavasti alhaisempi.Mulla työajokissa on rajoitin asetettu 80 km/h:ssa toimeksiantajan vaatimuksesta, joten se on silloin oma kattonopeuskin. Vaan hyvinkin usein kahdeksankympin alueella henkilöautot tulevat peffa edellä vastaan. Jostakin sen täytyy kieliä.
Lue tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000016870979
Kanavaanarin tilalle voit vaihtaa itsesi.
Juurikin tuollaisten tientukkeiden pitäisi myydä autonsa ja ostaa sillä rahalla bussikortteja.
Eli jos sinulta kellosta loppuu patterit ja saat ne vaihdettua vasta puolen tunnin kuluttua, olet siitä edespäin aina puoli tuntia myöhässä joka paikasta, koska oman kellon näyttämän ajan mukaan eletään?
On siinä jätkällä pitkät piuhat...
Ajaisit lievää ylinopeutta niin kuin kaikki muutkin niin ei olisi tuotakaan ongelmaa. Poliisi ei puutu nopeuksiin 80 km/h aluella ellet ylitä rekkojen käyttämää nopeutta. Kamerakaan ei takuuvarmasti ota kuvaa ennen kuin nopeutta on vähintään 85, todennäköisesti raja on ainakin 90.
Pilkunviilaajista nopeuksien suhteen maantiellä ei ole kuin harmia. Aja muun liikenteen nopeutta tai pysy sivuteillä.
Muuten, jos rekka pystyi ohittamaan sinut muualla kuin ohituskaistalla, on nopeutesi täytynyt olla selvästi alle 80 km/h. Muuten ohitukseen vaaditaan yli kilometrin pituinen vapaa suora. Sellaisia on aika harvassa.
Yli nopeutta saa olla ainakin 10km/h eikä kamera silloinkaan vielä ota kuvaa, raja on kai jossain 15km/h ylinopeutta paikkeilla, koska sakko joka "kamerasta tulee" on 100€ ylöspäin.
Pakkoko tulla niillä kärryillänne taas tukkimaan liikennettä? Ajaisitte edes kahdeksan kympin keskinopeutta mutta ei! Kun on pakko kerätä jonoa taakse. Ottaisitte mallia rekoista. Nekään ei nysvää niinkuin te!
Rekat ovat aikataulupaineiden alla työskenteleviä, ylikuormattuja, tappokoneita. Niistäkö pitäisi mallia ottaa?
Karavaanarilla meni överiksi. Tosissasiko väität rekkakuskeja tappajiksi? Eiköhän moni turha onnettomuus johdu siitä, että joku ajattelematon sähläri tekee yllätysliikkeen tai sitten kinneri karkaa käsistä.
En toki halua rekkakuskeja syyllistää ja mikäli sellaisen kuvan loin, niin haluan korjata asian heti. On varmasti monia rekkakuskeja, jotka eivät ole tappajia.
Moni rekkakuski haluaisi myös varmasti matkustaa leppoisammin ja vapaammin, kuin mitä heidän työnsä sallisi. Asuntovaunu on varmasti heidänkin haaveenaan!
Se on luonteenlaadusta kiinni. Tuossa alempana juuri kirjoitin samaan aikaan, kun itse edeltävän kirjoitit, miksi itse en oikein ole matkailuvaunuilun ystävä. Kun tarpeeksi työkseen ajaa, niin parasta lomaa itselleni on kotipihalla lepotuolissa rötköttely ja perheen kanssa puuhaaminen. Ja ne matkat, mitä perheen kanssa tehdään, niin silloin yövytään hotellissa. On tehty matkaa asuntoautollakin, mutta se ei ollut meidän juttu. Oli muuten hirveä kapistus ajaa.
Minä luulen että 99,9% rekkakuskeista ei ole tappajia. Vai luuletko että kaikki väkivaltaiset murhanhimoiset ihmiset alkavat ajamaan rekkaa?
En arvioi prosentteja, mutta olosuhteet ammatissa ja heidän ilmeisen väkivaltaiset fantasiat, joita tässäkin keskustelussa on käyty läpi, saavat minut kyllä ajattelemaan heidän olevan todella väkivaltaisia.
Eiköhän nyt vaan oteta ihan rauhallisesti!
Rekkakuskien väkivaltaiset fantasiat vähenisivät huomattavasti, jos sinä ja muut kutukoppiystäväsi jäisitte kotiin... Tai edes laskisitte nopeammat suosiolla ohi...
niin olisin ohittanut silti. Semmonen 30 ylinopeus on ihan sopiva, korttikaan ei lähde vaikka jäisi kiinni. Tai käsittääkseni kortti lähtee 40:n ylityksessä aina ja 30:ssä poliisi saa harkita. Ei kytät ole sitä kuitenkaan multa ikinä ottaneet vaikka onkin pari kertaa napsahtanut. Kamerat nyt vaan nostaa nopeuksia ainakin omalla kohdallani.
Hyvä, että tunnustat täällä verkossa. Poliisi saa sinunkin henkilötietosi kyllä selville ja saat asianmukaisen rangaistuksen!
DILLE ETTEI NIILLÄ OLE TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ??
Sinä todella olet tyhmä.
nuo karavaanarit. En ikinä osta asuntovaunua, enkä asuntoautoa. Mutta ei mun tarviikkaan, mulla on nääs kesämökki eikä mikään perässävedettävä kylpyamme/jäätelökioski- yhdistelmä.
On minullakin huvila; itseasiassa kaksi. Toinen merellä ja toinen järvisuomessa. Mikään ei vaan voita omaa asuntovaunua ja sen tuomaa vapaudentunnetta!
Millä tavalla se tuo vapautta kun tukkii teitä saippualaatikon muotoisella kärryllä? Vapauden rajoittamista se on!
Lintujen heleä laulu kuuluu ikkunoiden läpi ulkoa, haitarimusiikki säestää niitä hiljaisesti saksalaisvalmisteisista stereoista, kevät tuoksuu, mihinkään ei ole kiire, aijai...
Illalla voi valita mieleisen paikan, johon asettuu. Yleensä yöpaikka on jonkin luonnonkauniin paikan vieressä.
Sinä et ymmärrä vapaudesta mitään!
on mielestäni se kun saa illalla ajaa HD:nsa haluamansa hotellin eteen, ja aamulla levännenä jatkaa matkaa.
Asuntovaunu- ja moottoripyöräharrastukset eivät ole kovin kaukana toisistaan. Moni moottoripyöräilijä itseasiassa haluaisi hankkia asuntovaunun juuri vapaudentunteen takia. Usein tämä kuitenkin kariutuu taloudelliseen mahdottomuuteen ja näkyy sitten tieliikenteessä katkeruutena ja hurjapäisyytenä.
Toivottavasti sinäkin saat asuntovaunun!
Hehheh ihan miten vaan Mr. Karavaanari :)
Asuntovaunun omistajana joudut säilömään kusiasi ja paskojasi jos et pääse luvalliselle tyhjennyspisteelle jollekin sopivalle leirintäalueelle. Mutta sääntöjä pikkutarkasti noudattavana miehenä sen varmaan tiesitkin ;-)
Hotellissa tätä ongelmaa ei ole ja on aina puhtaat lakanat :)
huvilas oo ollu Reinin laaksossa, mutta minä ja mun asuntoautopas ollaan oltu.
Asuntovaununi huippunykyaikainen kemiallinen käymälä huolehtii näistä mainitsemistasi luonnontuotteista niin hyvin, että käsittelyprosessin jälkeen jäljelle jää oikeastaan vain ruusuntuoksua.
Hotellihuoneiden lakanoiden puhtaudesta en ole koskaan ollut kovin vakuuttunut.
Vai ruusuntuoksuksiko sitä nykyään nimitetään? :-D
Olen kuullut paljon vaaleanpunaisista laseista ja jopa vaaleanpunaisista norsuista, mutta onko tässä kysymyksessä joku vaaleanpunainen nenä noin kuvaannollisesti? ;^)
Kyllä moottoripyöräharrastajilla on vahvaa kiinnostusta asuntovaunuiluun. Luin tästä joskus taannoin osoitteessa: http://www.karavaanari.fi/
Lopettakaa niiden kusenhajuisten lasikuitupönttöjen hinaaminen niillä alitehoisilla paskoillanne niin ei tartte täällä vinkua että "toi meni ohi" nyyh....
Voi sinua poikaa!
Ei ole mersusta vielä tehot loppuneet kesken, mutta olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että minun ei tarvitse leikkiä kiirettä.
vilkuilet peileihin? Vaikka sulla ei ole kiirettä, voisit silti väistää tiensivuun. Rekalla on paskamaista nyhjätä vaunun takana pitkän matkaa.
Onko rekoilla jokin syy ajaa yli 80km/h? En ole keksinyt itse yhtään sellaista, eikä lainsäätäjäsetäkään!
En usko autosi mittarin näyttävän todellista nopeutta joten varmasti jonoa kertyy taaksesi. Fiksu päästää ohi, varsinkin kun kerran ei ole kiire minnekään.
karavaanari on TYHMÄ
tollaset karavaanarit penkalle saippualaatikoineen, jos alkaavat vittuilemaan.
Kyllä mukavuus, hyvä elämänlaatu ja vapaus aina työnteon voittaa. Uskokaa pojat minua!
kateeksi, jos joku "vapauttaan" viettää kiskomalla tollasta saatanan saippualaatikkoa perässään pitkin maanteitä todellisten tienkäyttäjien kiusana. Mahtaa olla sullakin ankea elämä, jos pitää VAPAUTTAAN kehua, kun kiukkuinen ylipainoinen akka rätkättää repsikan paikalla papiljotit päässä, liisinkivaunu vemputtaa osarilla ostetun volvon perässä ja itellä on niin pahat pukamat, ettei voi istua kuin toisella kannikalla velkavolvon kernipenkillä....HIHHEI, vapaus.....WOI WATTU!!!!
Kummasti vaan työtätekevät parantaa sun elämänlaatua ja mukavuutta ;)
Yrittihän se rekka lähteä menemään ohituskaistan kohdalla, mutta kun vähän lisäsin nopeutta niin sinne jäi kiltisti vaunun taakse.
Ajahan tuollaisen tempun jälkeen lähimmälle huoltamolle, niin huomaat että voi hieman sattua
Ovatkohan kaikki rekkakuskit väkivaltaisia? Ties minkälaisia murhamiehiä nuo ovat tuolla liikenteessä.
Jotenkin minua hirvittää tälläiset uhkailijat!
Minä vaan satun vihaamaan ihmisiä jotka ajavat alinopeudella siihen asti että heitä yritetään ohittaa, jolloin he estävät ohituksen nostamalla nopeutta. Karavaanari tai henkilöautoilija ajaa 70km/h ja itse rekalla perässä. Sitten ohituskaistalla yritän ohi, jolloin tämä saamarin neropatti nostaa nopeudeksi 90km/h kun olen rinnalla joten joudun palaamaan taakse kun en pääse ohi ja taas ohituskaistan jälkeen madellaan se 70km/h.
Tuollaisella asenteella joka sinulla on, toivoisin tosiaan että pysyt kaukana maanteiltä ennenkuin aiheutat onnettomuuden tai on nenu lytyssä. Meneppä huvikseen jollekkin suositulle rekkahuoltamolle sanomaan suureen ääneen että suurin osa rekkakuskeista on tappajia, niin takaan että lomastasi tulee extreme-loma
...tirvaiskaa kerran minunkin puolesta.
En oikein ymmärrä logiikkaasi. Ensin mesoat siitä, että rekkakuskit eivät ole tappajia ja sitten uhkailet vaikka millä toimenpiteillä.
Tällaisen rauhallisen asuntovaunuilijan mieleen tulee kyllä sellainen ajatus, että ihan kaikki vihanhallinnan asiat eivät ole tällä herralla hallussa.
Saisit varmaan sairauslomaa tuon asian johdosta. Eihän sinua voi tuossa tilassa päästää liikenteeseen riehumaan tonnien painoisen tappokoneen ratissa.
Pelottavinta on kyllä se, että et itsekään enää ymmärrä mikä sinusta on tullut!
Taitaa olla että sinulla täällä on järkikulta paennut johonkin... Minä yritän vaan tehdä työtäni tienpäällä ja toimittaa tavarat ajoissa paikasta A paikkaan B. Koeta siinä sitten noudattaa ajo- ja lepoaikoja kun tullaiset hidastelijat hidastavat matkantekoa tahallaan ja aikataulut on lasketttu niin että lain puitteissa ehtii ajamaan. Vähemmästäkin alkaa keittämään yli, kun tuollainen täällä vaan elvistelee ja rekkakuski joutuu maksamaan isot sakot omasta pussistaan kun ajoaika ylittyy koska tahallaan hidastetaan matkantekoa. Tuon kaltainen toiminta saattaa tulla kalliiksi monellekkin taholle, mutta sinä vaan vähät välität siitä, koska on tärkeää nauttia matkanteosta lomalla ja olla tientukkona
Kas kun en ole hoksannut, että se on sinun tiesi.
Laske ne aikataulusi vähän fiksummiksi, niin et vaaranna muita tielläliikkujia raivokohtauksillasi!
Meinaatko että kuski voi laskea aikataulut haluamallaan tavalla tuosta noin vain. Entä jos kuorma myöhästyy siitä laivasta mille se on buukattu? Laiva ei odota. Pysy todellakin kotona äläkä tuu tienpäälle kiristämään toisten hermoja. Suurimmalla osalla karavaanareita on kuitenkin asenteet kohdallaan ja huomioivat myöskin muun liikenteen
Mikä poika mä sulle olen?
Asian vierestä: olen 35 vuotias, ajan 2005 mallin autolla josta ei killinkiäkään velkaa enkä TODELLAKAAN pyöri tuolla tien tukkona hinaten kusenhajuista pönttöä perässäni tussutellen 70 km/h katselematta koskaan peileihin että mahdanko vetää jonoa perässäni... Toisaalta, Sinuahan ei kiinnosta koska olet KARAVAANARI, eräänlainen maantien kuningas, vaikka tilaa olisi, et väistä, "sulkuviivaa ei saa ylittää", HAISTA VITTU! Tästä keskustelusta vittuuntuneena lupaan, takaan ja alleviivaan että seuraava karavaanarirunkkari joka ei ymmärrä antaa tietä sopivan tilaisuuden tullen niin seuraan niin kauan kun pysähtyy ja pieksen sen saatanan...
Älä nyt niin kauheasti ota paineita, ettei sydän tai keuhkot repeä, kun alkaa tuota ikääkin olla ja ilmeisesti kaupparatsun rankankosteita hommia joudut tekemään.
Kyllä minä voin sinua ikäni puolesta oikein hyvin pojaksi sanoa, mutta jos se sinua niin kovin harmistuttaa, niin olen hyvin pahoillani.
En minä jatkossa sinua enää pojittele. Otahan lunkisti siellä!
Kuski ei tee muuta kuin toimittaa tavarat, kuski EI tee aikatauluja. Ajojärjestelijä tekee aikataulut sopimuksen mukaan. Jos et usko niin soitapa jonkin kuljetusliikkeen ajojärjestelijälle, hän kertoo todellista faktaa.
Voitko muuten käsittää kuinka monta autoilijaa päivän aikana tekee kiusaa? Niitä on paljon, eikä siis ihmekään jos joskus joku rekkakuski vi****ntuu. Silloin voi käydä pahasti.
kuski tekee aikataulun.
Jos rahti on perillä klo13:15 ,niin se on silloin siihen aikaan perillä. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Itse ajelen välillä rahtiautoa ja tuota kiusaamista en ole havainnut. Voiko vika siis löytyä peilistä?
Oma huomioni rekkaliikenteestä on sellainen ,että suurinosa kuskeista on fiksuja ja kohteliaita ,mutta sitten tämä marginaaliryhmä pilaa näiden kunnon kuskien maineen. Usein tällaisen lippalakissa lukee:"King on the road."
Enpä usko, edelleen väitän ettei kuski tee aikatauluja vaan ajojärjestelijä. "soitapa jonkin kuljetusliikkeen ajojärjestelijälle, hän kertoo todellista faktaa."
Jos kuorman pitää olla perillä 12.30, niin sen pitää olla perillä 12.30. siinä kuski ei voi aikataululle mitään. Se on kenkää jos tekee oman aikataulun ja onkin perillä vaikka se 13.15.
Jos rahti myöhästyy ,et todellakaan saa potkuja. Ehkä pottuilua ,mutta et potkuja.
Näkeehän sen kiekostakin jo ettei kahvilla oo istuttu tuntikausia.(Vai onko?)
Kukaan työnantaja ei voi työntekijää pakottaa rikkomaan lakia. Jos näin sinun puljussa on ,niin ei muutakun valitus liittoon ja työpaikka vaihtoon tuntuvien korvauksien kera.
Tämän vihjeen annoin sinulle työnantajana.
Ei maksa mitään. g;)
Entisessä työpaikassa(josta en saanut potkuja, vaan en jatkanut sopimusta)tuli hemmetinmoinen huuto jos oli aikataulusta myöhässä itsestä tiippumattomista syistä. Työpäivän pituus oli järkiään ajoineen kaikkineen 12-14h ja ei kuulemma olisi saanut pitää taukoa ja käydä juomassa kuppia kahvia hirvaskankaalla ja syödä kahta pitsapalaa. Työnantajan(torppari isommassa kuljetusfirmassa(punaiset autot ja harmaat kontit)) vaimo sanoi vieläpä minulle että tauot ei kuulu työaikaan, koska työsopimuksessa ei lue niin... Nykyisessä paikassa ei tosiaan ole purkuaikoja kuin vaan sillointällöin tietyissä terminaaleissa.. Irtoperäajo on kuitenkin vielä aika vapaata hommaa... Tuosta runkoajosta oli tulla kenkää, koska jatkuvasti myöhässä ajojärjestelijöiden ja hitaampien karavaanareiden sekä pikkuautojen takia...
,kanavaarari on kaikkein karevi, vanakaarari, ranavaakari on kaikkein kaverein karevi.....
!!!
noi tommooset asuntovaunut kielletähän kokonahan.
On äärettömän vittumaista ajaa toisen auton takana jos sen nopeus sahaa väliä 60-80. Siksi sinut luultavasti ohitan vaikka ei olisi kiirekkään.
Annathan siis tilaa?
Ennen kun joku asiaan puuttuu. Kyllä, minä pidän turvaväliä, sinuunkin herra Karavaanari. Se ei silti tee nopeudenvaihteluista mukavaa
Pientareella menee sellainen valkoinen viiva, jota ei saa ylittää. Jossain kaukomailla autoille on annettu lupa se ylittää ja tehdä tilaa, mutta Suomessa sitä ei ole nähty tarpeelliseksi tai edes viisaaksi. Toisaalta minulla on niin leveät peilit, etten juuri enempää oikealle mahtuisikaan.
Mikkelistä Varkauteen ajettaessa ei ole oikein ohituspaikkoja, saati sitten pientareita.
Kärsivällisyyttä hyvä poika, kärsivällisyyttä!
Ettäkö se kärsivällisyydestä olisi kiinni..
Kun sinut ohitetaan kuitenkin ja jossain kohdassa jos sinne pientareelle vain mahdut koukkaamaan, miksi et tekisi sitä?
Vähän kun joustat niin edistät osaltasi liikenneturvallisuutta. Se ei ole sinulta pois jos annat hätäisemmän mennä. Etkä sinä siitä sakkoja saa, vaan tytyväisen kädenheilautuksen kiitokseksi (ainakin minulta).
Kun annat rehdisti tilaa niin näitä järjettömiä ohituksiakin sattuu kohdallesi paljon vähemmän...
Hyvää matkailukesää vaan :)
Se on näköjään karavaanariveljellä 'Elä ja anna toisten kuolla' -asenne. Minä ensin, muut sitten! Jos sittenkään.
Mutta onhan se mukava tietää että maailmasta löytyy näitä pikkutarkkoja pilkunviilaajia jotka nauttivat toisten kiduttamisesta. Pahemminkin voisi olla...
Yhdysvaltalainen sarjamurhaaja BTK muuten lopetti murhaamisen siksi ajaksi kun pääsi sellaiseen työhön jossa sääntöjen tarkalla noudattamisella voitiin tehdä toisten elämä helvetilliseksi.
Tää yks kaveri vedättää teitä 6-0 muttei sitä kukaan tunnu huomaavan...
Viikon sisällä pistän itsekin jonkun trollin vetämään ja naureskelen kun porukka menee helppoon!
Kyllä. Tässäkin huomataan, mitä k*sipää trolleja kaikki karavaanarit ovat. KAIKKI!
Bussipysäkeille voi siksi aikaa pysähtyä, jotta päästää jonon ohi.
Ja miksi leveät peilit jollet niitä käytäkään?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000016849416
Ei kukaan järkevä vedä laatikkoa perässään!?! Ja mukamas jotkut vielä haluaisi hommata vaunun... salli mun nauraa ja äänekkäästi! xD Kuulehan pelle, ei kukaan ole sulle kateellinen vaikka kuinka yrität hehkuttaa sen ihanuutta. Vaunun veto on kaikkea muuta kuin lokoista hommaa
Hotellissa viettää tuommoisen asuntovaunun tai -auton hinnalla. Siinä pitää kaikki tehdä itse, hidastaa matkantekoa ja sitten vielä se talvisäilytys! Minusta tuo 'karavaanailu' on kielitaidottomien ja arkojen hommaa, jotka ennakkoon arvioivat kykynsä selvitä hotellin reception'issa alakanttiin!
Minä ajattelen asiaa juuri toisinpäin. Eli kuinka monelta hotelliyöltä vältyn, kun voin viettää ne rakkaassa asuntovaunussani. Monesta kylästä ei edes löydy kyllin tasokasta yösijaa.
Hotelleissa olen saanut nukkua ja kukkua ihan tarpeeksi ja olen myös saanut etsiä niitä yömyöhään.
Toista on vapaan miehen karavaanarielämä!
Jokainenhan saa yöpyä sellaisella tavalla kun itselleen sopii. Yhdet nukkuu hotellissa, toiset asuntovaunussa. Jotkut tyytyvät luonnonmukaiseen telttamajoitukseen. Itse kyllä kannatan sitä hotellia, siellä nimittäin on ns. kunnon sänky, jossa voi punkata. Asuntovaunussa nukkumista voisi verrata rekan makuutiloissa yöpymiseen, ei mitenkään nautittava boxi. Suurin syy siihen, miksi minä en kuuna päivänä tule laittamaan asuntovaunua tai -autoa on se, että rekan ratissa saa istua ihan riittävästi, joten "makkarakioskin" kiskominen ei todellakaan olisi lomaa. Toisekseen asuntoautoa ajaneena pidän sellaista vaarallisena vehkeenä. Kevyt, tuulenarka ja hutera. Paripyöräpakko olisi vähintä, mitä niihin pitäisi saada, myös vaunuihin.
Ei sulla sitten ollut vara ostaa asuntoautoa?
Persaukinen.
Karavaanari nimenomaan ilmoittautuu aina majoituskohteen respassa kuten muutkin majoittujat. Ja täyttää hotellikortin ihan niinkuin muutkin. Paitsi jos on jäsenkortti, jolloin ei tarvitse kortteja täytellä.
Täysin selvää jos työkseen istuu ja yöpyy autossa niin tuskin sitä enää vapaa-aikanaan paljon kaipaa.
Itsellä taas työ koostuu runsaasta matkustamisesta (ei autolla) ja hotellihuoneissa saa viettää aikaa enemmän kuin kotona, eikä kielitaito taatusti ole esteenä.
Jos sitten lomallani haluan yöpyä paikassa, josta pääsee melomaan tai uimaan auringon noustessa, ilman jumalatonta meteliä tai henkilökunnan kanssa tappelemista niin suokaa se toki minulle.
Vaikka liikun asuntoautolla niin hotellissa voi siitä huolimatta yöpyä jos se siltä tuntuu ja 5000 km lenkki henkiloautolla loman aikaan perhe mukana hotelliyöpymisineen ei ole sitä mitä yleensä lomalla tarkoitan.
herännyt matkailuvaunusta-autosta ja kokenut luontoa ympärilläsi. on se vaan niin erilaista kuin hotellin aamu. Mutta jokainen taplaa tyylillään ja tekee minkä kokee oikeaksi itselleen.
Joo, mullakin on tien päällä asunnossa hyvä peti, tasainen lämpö, tv, dvd, mikroaatouuni, kahvinkeitin, jääkaappi ja tietokone nettiyhteydellä. Vessa ja kylppäri puuttuu tosin. Yksiön nimi on Globetrotter XL.
Kirjoituksen perusteella voi jo vähän päätellä että karavaanarit eivät ole ihan täyspäisiä.
Eli hissi ei mene ihan yläkerroksiin.
Mutta täytyyhän sitä jonkinlainen vamma olla että lähtee vetään jotain helvetin jäähallia perässään.
Hissin jälkeen on vielä ne portaa yläkerroksille siirtymistä varten, jos ei huippaa.
Onneksi en vedä jäähallia perässäni vaan ajan jäähallia... no olkoos se nyt vaikka aulabaari.
Mäissä pyytäisin kärsivällisyyttä, mutta muuten menen mitä pannuhuonseesta irtoaa... Ohi saa mennä ja aina avitan sitä..
Osittain kaverinaamari...
Vaikka isekkin olen karvanaamari ,erottaa minut sinusta tienpäällä siitä ,että minä en vedä autojonoja. vaunua vain.
Fiiliskin on reissussa parempi ,kun menee virran mukana ,ja jos ei vauhtivarat riitä ,niin yhdistelmä hetkeksi sivuun ,että kiireisemmät kerkee paremmin perille.
No ,kukin taaplaa tyylillään.
Ketjua enemmän luettuani tulin siihen johtopäätökseen ,että karavaanari on trolli.
Ei kukaan ole oikeasti tuollainen ,joten halpaan menin. g;)
Nimimerkillä "karavaanari" esiintyvä provo on tuskin koskaan vetänyt vaunua. Houkutteli kuitenkin mukaan kaikki mopopojat ja esiin kaikki vanhat kliseet.
Voin kuitenin rauhoittaa häntä kertomalla, että karavaanareita tulee koko ajan lisää. Matkailuvaunu tai -auto on noin 50 000 perheen valitsema kesäasunto.
Ja sitten muutama oikaisu:
Vaunuyhdistelmän vetäjä etenisi mieluummin 90 km/h kuin 80 km/h, koska vääntöalue osuu useimmilla vetureilla silloin paremmin kohdalleen. Ongelmana on, että poliisi poimii jonosta sakotettavaksi ylinopeutta ajavan karavaanarin kahden rekan välistä ja varsinkin 100 km/h alueella etenevien henkilöautojen välistä.
Vaunuissa ei käytetä missään kohdassa lasikuitua. Se olisi liian raskasta. Pintamateriaali on useimmiten alumiinipeltiä.
Ikävimmän jullikan vaunun takalaudan takana ajaville kiireisille henkilöautoilijoille tekevät pikkutieltä eteen tulevat henkilöautoilijat, jotka keksivät viime hetkellä koukata vaunuyhdistelmän eteen. Pitää jarruttaa, mutta takana oleva ei näe mitään. Pum.
Usein ehdotettu pysäkeille heivailu ei auta mitään vilkkailla teillä. Vaatimus on vain omaan napaansa tuijottavien mantra. Satasen tiellä tulee jatkuvasti taakse uusia autoja. Uudelleen kiihdytyksen jälkeen on heti sama tilanne.
Yrittäkääpä ehdotella saman nopeusrajoituksen alaisille rekkamiehille pysähdyksiä 10 kilometrin välein!
Takana tulevan henkilöautoilijan näkee usein vain varjosta. Hyvä tapa olisi käydä esittäytymässä välillä peileissä.
Teillä ajelee myös traktoreita ja syksyllä leikkuupuimureita. Liian lähellä vaunuyhdistelmää ajavat eivät näe niitä varsinkaan vasemmalle kääntyvissä loivissa mutkissa.
Summa summarum: turvallisen ohituspaikan valinta on nykyään pelkästään ohittajan vastuulla. Ohitettavalta ei vaadita operaatioon mitään avustusta. Haittaa ei toki saa tehdä.
Puhut vähän mutta asiaa =)
jollei se sun vaunus kulje todellisuudes kun 70km/h ni voisit sitten olla ystävällinen ja päästää ne ohi jotka on tienpäällä työkseen.
tuskin sua kukaan ohittelis jos ajaisit muun liikenteen vauhtii.
Tilaa vessanvetäjille!
Jopas vitsikkääksi rupesit!
Juuri tuossa kuuntelin radiota, taas kerran siellä huomautettiin karavaanareille, että kun muutama auto tulee taakse niin FIKSU karavaanari poikkeaa pysäkille tai muulle levennykselle ja päästää autot ohi. Joillakin kun (esim. rekoilla) voi olla ihan oikeasti aikataulutettu nuo siirtymät, toisin kuin vessanvetäjillä.
Ilmeisesti olet juuri hommannut uuden vessan, piti oikein tehdä tikusta asiaa ja tulla tänne anonyyminä elvistelemään kun eivät naapurit enää viitsi kuunnella kehujasi :)
Etkä ole vielä oppinut oikein tavoille. Mutta jos oikein ajattelet asiaa ja yrität käyttäytyä, kuten ihmiset ainakin, kyllä Sinustakin varmaan vielä ihan kelpo kansalainen kehkeytyy.
?..ammatti kuskilla ei voilla sen enempää kiirettä kuin pöntön vetäjällä ja varsikin kun mennään sitä 80:ä.
En ole nähnyt yhtään ammattikuskia joka olisi antanut tietä vaikka miten varrisi hiljaa mäet.
Sitä odotellessa en anna yhtään tietä pönttöperässä koska joudun kärsimään näin ammattipellejä ympärivuoden.
Ammattikuski voi jättää sen kaffepaussin pois ja ajella sen jos tuntuu aikataulut mättävän ,tai antaa vaihtoehtoisesti paikan jolleikin toiselle jolta se onnistuu.
Ammattikuskit ovat ainakin minulle antaneet tietä kiitettävästi. Vähän mutkaisemmilla ja kapeammilla teilläkin rekka usein on vilauttanut oikealla vilkulla, jotta annappa mennä ja minähän olen mennyt ja heilauttanut kättä iloisesti sopivan matkan päässä kiitokseksi.
Samaisella tiellä kökkii näitä vessanvetäjiä aika paljon, kun siellä on niille leirintäalue. Kökkivät korkeintaan sellaista kuuttakymppiä, keskellä tietä tietenkin, etteivät vaan putoa reppanat ojaan. Tietä eivät osaa antaa edes hälytysajoneuvolle. Sellaisen tapauksenkin olen nähnyt.
Ammattikuljettaja muuten ei voi ajaa kahvitaukoaan, katsos kun kiekkoja tarkistellaan aika usein. Ja siksi toiseksi, mitä varten heidän pitäisikään tehdä kahvipaussillaan töitä, eivät tee muutkaan.
Niin että varmistit vain vastauksellasi, että aikasta ikäviä ihmisiä nuo karavaanarit.
Mikäs Sini-rouvaa tänään vaivaa? Kamalan kitkerää tekstiä vaikka juuri sinun näkökulmasi liikenteeseen piti olla laaja ja suvaitseva. Yhtäkkiä ajoneuvo nimeltä matkailuperävaunu, joka on rehellisesti hankittu ja jota käytetään lakipykälien mukaan, onkin noin suuri syntinen!
Mitäköhän jännää haluaisit lausua mopoautoista, erikoiskuljetuksista tai vaikkapa leikkuupuimureista, joilla on tasan sama oikeus käyttää veronmaksajien kustantamaa tietä kuin minun Ladallani tai sinun Bemarillasi?
Sinivilkku vaan syyllisty rekkamiesten perseen nuolentaan ?:)
En tiedä ahtaampaa liikenteen näkökulmaa kuin rekkasuharin näkökulma.
Rekkasuhari ei käytä koskaa isomman oikeutta mutta hyytypä se menon hyvin äkki seuraavaan mäkeen.
Kyllä se siitä homma "yhteispelillä " sujuu.
Ei mua mikään vaivaa, satun vaan usein ajamaan mutkatietä, josta mainitsin. Tie itsessään on kiva ajettava, siinä on hyvä asfalttipinta, se on kaikkine mutkineen vaihteleva, siellä näkee vielä aitoa maaseutua lehmineen....
Mutta siellä tosiaan köröttelee paljon karavaanareita ja ikävä kyllä, eivät tosiaankaan osaa yhtään katsoa peileihin. Tai ehkä katsovatkin, mutta eivät halua liikenteen sujuvan.
Erikoiskuljetukset ovat tiellä töissä, eivät he tahallaan teitä tuki. Ja muuten, olen useamman kerran osunut kohdalle kun erikoiskuljetus on laskenut takaatulevia ohitse.
Leikkuupuimurit harvoin kymmeniä kilometrejä ajelevat teillä, siirtymät heillä ovat kuitenkin yleensä aika lyhyitä pätkiä. Ja töissä hekin ovat.
Mopoautot taas, kai niistä sitten joku tykkää kun kerta sellaisen hankkii :)
Niin ja vielä, en aja Bemulla, ainakaan vielä :)
Kaikilla mainitsemillasi on yhtäläinen oikeus ajella, se on totta. En vaan ymmärrä tahallista kiusantekoa liikenteessä. Voisihan siellä käyttäytyä ihan siivostikin.
Oliko tarpeeksi jännää? ;)
Ei ole mitään tarvetta eikä syytä nuoleskella.
Kunhan kirjoitin omia kokemuksiani liikenteessä.
Olen kai sitten tyhmä, mutta jos siten pystyn osaltani avittamaan liikenteen sujuvuutta, niin olen sitten ihan mielelläni tyhmä :)
Taajamissa esim. annan mielelläni isolle autolle risteyksissä tilaa koska tiedän heidän sitä tarvitsevan. Täällä kun on aikasta ahtaita risteyksiä. Kun ei tunge autoa minäminä-mentaliteetilla sinne ison auton ajolinjalle, niin risteyksestä pääsee kaikki muutkin nopeammin jatkamaan matkaansa. Jos ison auton kääntyminen estetään niin pian risteyksestä ei kukaan pääse mihinkään ja taas kirotaan rekkakuskeja, vaikka syy mitä ilmeisimmin on jonkun pienen lypsyjakkaran kuljettajan itsetunnossa.
Ja toistoa vielä, kyllä rekkojen puikoista edelleen löytyy teiden ritareita, nuoria sekä jo vähän kauemmin eläneitä :)
monet ammattikuskit ovat vilkauttaneet merkiksi että huitaise ohi ja siitä on oikein nostaa kättä (ei keskaria huom!)
toistaiseksi parinkymmenen autoilijavuoden aikana on tullut kumma kyllä vain yksi (tai ehkä vain muistan vain sen yhden) ammattiautoilijan joka kiilasi ohitustilanteessa. olin muuten revetä ja teki mieli ampua koko tyyppi.
Vielä tienantamista vaan sen omistamista.
Kun se on riittävän turvallista. Ohitustilaa pitää olla riittävästi, jotta ohittajan turvallisuus ei ole uhattuna. Hirvittää vaan katsella, kun jotkut piittaamattomat ohittavat kinnerillänsä mitä älyttömimmissä paikoissa, täysin vailla näkyväisyyttä ja tietoa, tuleeko joku vastaan.
Ajaa noin 90ä.. Ja kerro kokemuksistasi sitten tällä palstalla. Odotan...
on teiden tukko