Läheltä seuranneena haluan kertoa lähipiirini edesottamuksista/toilailuista vm-kuvioissa. Olen itse yrittäjä, kaksi jo lapsuudesta asti tuntemaani ja opiskelukaveriani, sekä perhetuttuamme "hurahtivat" ko. touhuihin joitakin vuosia sitten.
Toinen oli suhteellisen suuressa ja menestyvässä yrityksessä (n.150 työntekijää) kakkos johtajana ja toisella oli oma yritys, joka tuotti hyvin (n. 10 työntekijää). Normaalilla mittapuulla mitattuna siis erittäin hyvin ansaitsevia henkilöitä. Molemmat hyvin ahkeria, järkevinä ihmisten pitämiä ja arvostettuja kaupungissamme.
Tämä palkkajohtajana toimiva meni kuvioihin uuden vaimonsa houkuttelemana ja yrittäjänä toimiva taas hänen houkuttelemanaan.
Yrittivät minuakin mukaan näillä visioilla hyvistä ansioista yms. Tutkin ja tulin lopputulokseen, että verkostojen tarkoitus ei olekkaan kovin suuresti myydä tuotetta, vaan hankkia uusia verkostolaisia. Uudet verkostolaiset hyödyttävät loppukädessä ja merkittävästi vain pyramidin ylimpiä tasoja aloituspaketin lunastamisen ja kuukausiostojen muodossa. Tämän heille kerrottuani sain vastauksen, että ovat aina minua pitäneet järkevänä miehenä, mutta kun raha ei kelpaa, niin ei sitten...
Tällä palkkajohtajalla tuntui menevän uuden vaimokkeensa kanssa niin hyvin vm-kuvioissa, että sanoi varsinaisen työpaikkansa irti ja alkoi kokopäivätoimiseksi. Samoin teki myös yrittäjä, mutta onneksi ei myynyt yritystään (toivottavasti varoitteluillani oli osansa asiassa), ikäänkuin vuokrasi yrityksensä ja oli "virkavapaalla".
Oli viikottaisia uusien värväys tapahtumia (tietysti suurimman ravintolan suurimmassa kabinetissa), oltiin koulutuksessa ympäri suomea jatkuvasti (olivat molemmat jonkinlaisia päälliköitä niissä kuvioissa kaupungissamme).
Tekivät todella hullun lailla töitä vuosia. Tavatessamme kerrottiin, että n. kahden vuoden päästä vaimon kanssa tienataan jo 50.000/kk molemmat ja neljän vuoden kuluttua jo ehkä 100.000, sekä aina muistutettiin, että olit hullu, kun et lähtenyt silloin mukaan. Kerrottiin tarinoita Jussiloista sun muista ja siitä, että kuinka kuuden-seitsemän vuoden kuluttua voidaan jäädä eläkkeelle jo n. 43 - 45 vuotiaana.
Tietysti heti aluksi piti uudet autot (Mersut ja Bmw:t) laittaa itselle ja vaimoille, että näytetään menestyjiltä. Autot piti ostaa aikaisemmin hankituilla pääomilla, mutta ei huolta, koska pianhan se raha tulee sieltä takaisin. Mustissa puvuissa kuljettiin pyhää arkea ja aamua iltaa.
Useita vuosia meni tässä huumassa ja töitä tehtiin oikein olan takaa. Vähin äänin yrittäjä palasi takaisin yrittäjäksi. Toiminta ei enää olekkaan yhtä tuottoisaa, koska keskikokoisessa kaupungissa ihmiset muistavat sen vuosia kestäneen kaahottamisen ja monien mukaan höynäyttämisen.
Entisen palkkajohtajan tarina on vielä surullisempi, on yrittänyt jo pari vuotta etsiä koulutustaan/työkokemustaan vastaavaa työtä. Arvelen, että samasta syystä kuin yrittäjälläkin ei hänellekkään kunnon työpaikkaa tahdo löytyä. Näiden vuosien aikana Firman toimitusjohtaja jäi eläkkeelle ja hänelle kaavailtu/melkein räätälöity tj:n paikalle nousi hänen seuraajansa (paljon tyhmempi ja kyvyttömämpi tyyppi).
Tämä palkkajohtaja on ollut useammassa näistä mukana ja on kai edelleenkin. Hänen elintasonsa ainakin on laskenut huomattavasti näiden sekoilujen seurauksena.
Yrittäjä sanoi kerran pikku kännissä, että hän ei varmaan ennen eläkeikäänsä ehdi tienata niitä rahoja takaisin, kun liiketoimintakin tuntuu niistä vuosista vielä kärsivän. Totesi myös, että on tolkuton rahasumma, mitä hän ja vaimo, sekä kaveri vaimoineen ovat kuluneina vuosina toimittaneet rahaa vm:n ylempiin portaisiin.
Vieläkin haluan korostaa sitä, että eikö he olisi todella paneutuneet, panostaneet, uskoneet ja paiskineet töitä onnistumisensa eteen niissä kuvioissa.
HURJISTA VISOISTA JA LUPAUKSISTA HUOLIMATTA KAIKKI EI OLE SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ, SATUJA JA TUHKIMOTARINOITA LÖYTYY NAISTENLEHDISTÄ JA SATUKIRJOISTA.
Toinen oli suhteellisen suuressa ja menestyvässä yrityksessä (n.150 työntekijää) kakkos johtajana ja toisella oli oma yritys, joka tuotti hyvin (n. 10 työntekijää). Normaalilla mittapuulla mitattuna siis erittäin hyvin ansaitsevia henkilöitä. Molemmat hyvin ahkeria, järkevinä ihmisten pitämiä ja arvostettuja kaupungissamme.
Tämä palkkajohtajana toimiva meni kuvioihin uuden vaimonsa houkuttelemana ja yrittäjänä toimiva taas hänen houkuttelemanaan.
Yrittivät minuakin mukaan näillä visioilla hyvistä ansioista yms. Tutkin ja tulin lopputulokseen, että verkostojen tarkoitus ei olekkaan kovin suuresti myydä tuotetta, vaan hankkia uusia verkostolaisia. Uudet verkostolaiset hyödyttävät loppukädessä ja merkittävästi vain pyramidin ylimpiä tasoja aloituspaketin lunastamisen ja kuukausiostojen muodossa. Tämän heille kerrottuani sain vastauksen, että ovat aina minua pitäneet järkevänä miehenä, mutta kun raha ei kelpaa, niin ei sitten...
Tällä palkkajohtajalla tuntui menevän uuden vaimokkeensa kanssa niin hyvin vm-kuvioissa, että sanoi varsinaisen työpaikkansa irti ja alkoi kokopäivätoimiseksi. Samoin teki myös yrittäjä, mutta onneksi ei myynyt yritystään (toivottavasti varoitteluillani oli osansa asiassa), ikäänkuin vuokrasi yrityksensä ja oli "virkavapaalla".
Oli viikottaisia uusien värväys tapahtumia (tietysti suurimman ravintolan suurimmassa kabinetissa), oltiin koulutuksessa ympäri suomea jatkuvasti (olivat molemmat jonkinlaisia päälliköitä niissä kuvioissa kaupungissamme).
Tekivät todella hullun lailla töitä vuosia. Tavatessamme kerrottiin, että n. kahden vuoden päästä vaimon kanssa tienataan jo 50.000/kk molemmat ja neljän vuoden kuluttua jo ehkä 100.000, sekä aina muistutettiin, että olit hullu, kun et lähtenyt silloin mukaan. Kerrottiin tarinoita Jussiloista sun muista ja siitä, että kuinka kuuden-seitsemän vuoden kuluttua voidaan jäädä eläkkeelle jo n. 43 - 45 vuotiaana.
Tietysti heti aluksi piti uudet autot (Mersut ja Bmw:t) laittaa itselle ja vaimoille, että näytetään menestyjiltä. Autot piti ostaa aikaisemmin hankituilla pääomilla, mutta ei huolta, koska pianhan se raha tulee sieltä takaisin. Mustissa puvuissa kuljettiin pyhää arkea ja aamua iltaa.
Useita vuosia meni tässä huumassa ja töitä tehtiin oikein olan takaa. Vähin äänin yrittäjä palasi takaisin yrittäjäksi. Toiminta ei enää olekkaan yhtä tuottoisaa, koska keskikokoisessa kaupungissa ihmiset muistavat sen vuosia kestäneen kaahottamisen ja monien mukaan höynäyttämisen.
Entisen palkkajohtajan tarina on vielä surullisempi, on yrittänyt jo pari vuotta etsiä koulutustaan/työkokemustaan vastaavaa työtä. Arvelen, että samasta syystä kuin yrittäjälläkin ei hänellekkään kunnon työpaikkaa tahdo löytyä. Näiden vuosien aikana Firman toimitusjohtaja jäi eläkkeelle ja hänelle kaavailtu/melkein räätälöity tj:n paikalle nousi hänen seuraajansa (paljon tyhmempi ja kyvyttömämpi tyyppi).
Tämä palkkajohtaja on ollut useammassa näistä mukana ja on kai edelleenkin. Hänen elintasonsa ainakin on laskenut huomattavasti näiden sekoilujen seurauksena.
Yrittäjä sanoi kerran pikku kännissä, että hän ei varmaan ennen eläkeikäänsä ehdi tienata niitä rahoja takaisin, kun liiketoimintakin tuntuu niistä vuosista vielä kärsivän. Totesi myös, että on tolkuton rahasumma, mitä hän ja vaimo, sekä kaveri vaimoineen ovat kuluneina vuosina toimittaneet rahaa vm:n ylempiin portaisiin.
Vieläkin haluan korostaa sitä, että eikö he olisi todella paneutuneet, panostaneet, uskoneet ja paiskineet töitä onnistumisensa eteen niissä kuvioissa.
HURJISTA VISOISTA JA LUPAUKSISTA HUOLIMATTA KAIKKI EI OLE SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ, SATUJA JA TUHKIMOTARINOITA LÖYTYY NAISTENLEHDISTÄ JA SATUKIRJOISTA.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Liityin verkostomarkkinointiin ja erosin parin kuukauden jälkeen, koska juuri tuo edellä mainitsemasi kuvio selvisi minulle. Ihmettelen todellakin niitä jotka eivät muutaman kuukauden jälkeen eroa. Minäkin olin aivan tietämätön alussa, mutta kyllä se kuvio nyt parissa kuussa kullekin pitäisi alkaa valjeta? Oikein harmittaa että menin retkuun.
Ehtii vain lypsää rahaa verkostoon, ei tienata sieltä. Itse olen tehnyt tasaisesti töitä päämäärä selvänä. Tuloja on ollut pari vuotta, ei hurjia summia, mutta paremmin kuin palkkatyöstä toisen palveluksessa. sE on riittänyt minulle.
Juuri näin on.
Menestyvät ihmiset alkavat uskoa puheisiin, joilla ei ole minkään sortin katetta.
Kannattaa siis ottaa selville millainen on yhtiö, jossa aloittaa ja ostetaanko tuotteita vai perustuuko homma vain uusien "jälleenmyyjien" löytämiseen (karrikoidusti sanoen näin on tietysti aina, sillä kasvua ei tapahdu ellei osaa löytää ja kouluttaa toisia).
Eritoten monet yritystoiminnassa mukana olevat ihmiset uskovat sellaisen epätoden asian, että he voivat hassuttaa toisia tekemään työt puolestaan, sillä näinhän se on aina "normaalibisneksessä": Hassutamme tyhmemmät ja laiskemmat tekemään puolestamme niitä hommia joita emme osaa tai joihin aikamme ei riitä.
Maksamme heille sen mitä haluamme, emme sitä mitä he haluaisivat.
Siksi liiketoiminnassa olevat (mieluiten koulutetummat tai menestyneemmät henkilöt tupaavat ajattelemaan, että verkostomarkkinoinnissa toimii sama periaate.
Verkostomarkkinoinnissa voi ansaita ensi viikosta lähtien enemmän kuin sponsorinsa, jos myy ahkerasti ja huolehtii asiakkaistaan saaden lisää kauppaa:
Kun aikoinani aloitin, en tallonut ketään varpaille, vaan hankin vain enemmän asiakkaita kuin sponsorini: Nousin tilastossa ylemmäs ja aloin saada koulutusta sellaisiltä jotak todella tietävät mistä tässä on kyse.
Ne kaverit olivat olleet minua 6 vuotta kauemmin mukana ja tienasivat tarpeeksi.
Kukaan ei ole koskaan sanonut, että "rekrytoi ja huijaa".
Minulle on sanottu, että opeta jokunen hyvä myyjä paremmaksi kuin itse olet:
Teet palveluksen heille, yhtiölle ja (itsellesi) koko asiakaskunnalle, koska hyvät myyjät saavat tyytyväisiä asikkaita.
Kaverisi, "menestyneet" johtajat, olivatkin tavallisia tahvoja jotka eivät koskaan tajunneet palvelun ja tyytyväisen asiakkaan merkitystä.
He tajusivat vain ahneuden säännöt ja kompastuivat ensimmäisiin haasteisiin.
KOULUTUSJÄRJESTELMÄstä he tuskin olivat koskaan kuulleetkaan, tuskinpa heidän yhtiöllään sellaista edes oli.
Hyvän esimerkin kerroit, tosin käänsin sen toisin päin kuin olisit halunnut.
Sori, tunnen monia "menestyneitä" jotka ovat menestyneet VM:ssa, mutta he ovat ymmärtäneet sen kun heille on sanottu että eivät ymmärrä tästä liiketoiminnasta yhtään mitään ja parempi on seurata sellaisten neuvoja jotka ovat tehneet kauan ja menestyneet.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä ja nöyrä pitää olla jos aikoo rahaa ansaita.
Muuten vaan toivot heille yvää jatkoa puolestani.
On mukavaa ja varmaankin aika harvinaista, että jotkut ovat todella vm-kuvioissa onnistuneet, poislukien pyramidin terävin kärki.
Esimerkilläni halusin tuoda myös sitä esille, että ainakin heidän tapauksessaan tunnetila asian puolesta lähenteli lähes uskonnollista hurmosta. Hämmästelen edelleenkin sitä, että heidät saatiin mukaan, hyvästä koulutuksesta ja liike-elämän tuntemuksesta huolimatta. Toisella sen selittää uusi rakkaus (joka tunnetusti on sokea) ja taas toisella parhaan kaverin palopuheet.
Kuten kerroin he todella tekivät töitä menestyksensä eteen ja uskoivat asiaansa, eivätkä varmaan tunteneet ainakaan vielä silloin huijaavansa ketään. Kummallakaan ei aikaisemmasta johtajan asemasta huolimatta kasvanut, eikä nykyäänkään kasva "karvoja kämmenissä" ainakaan laiskuuden vuoksi:-)
Aikaisemmin luin, että olet itsekkin ollut yrittäjä (pienyrittäjä?), olet varmaan samaa mieltä, että ei se pelkällä pomottamisella ja alaisten "juoksuttamisella" sielläkään euro kovin vahvasti rantaudu.
On tietysti mahdollista, että heille sattui huono organisaatio, johon lähtivät mukaan. En sen tarkemmin koulutusohjelmasta tiedä, mutta hyvin usein eri tasoisiin koulutuksiin ainakin oltiin menossa.
Tottahan on, että jotkut vain pärjäävät hommassa, kuin hommassa (jopa yrittäjinä). Olimme yrityselämässä mukana jo silloin, kun nämä ulkomaanluotot laukesivat kynsille ja olihan niitä karseita määriä meilläkin, mutta niistäkin vain (me mainitsemasi TAVALLISET TAHVOT)selvittiin, toisin kuin eräät. Me kaksi omissa yrityksissämme ja palkkajohtaja edustamassansa yrityksessä. Totta on myös varmaankin se, että ainakin 90 %:a mukanaolijoista keskimäärin (kaikki verkostosysteemit mukaanlukien) toimivat vain ylimpien tasojen toiminnan rahoittajina.
En ole lainkaan pahoillani, että käänsit esimerkkini toisinpäin ja olen todella iloinen menestyksestäsi. Paneppa käsi sydämmelle ja mieti moniko tuntemasi (ei aivan siellä pyramidin terävimmässä kärjessä oleva) on todella tehnyt sillä merkittäviä rahoja ja toisaalta montako verkostoissa mukanaolevaa tunnet? Laske sitten määrät prosenteiksi, veikkaampa vasten parempaa tietoaNI, että 10 %:a voi olla aika vaikea saavuttaa, toki niinhän on usein menestyminen muussakin elämässä.
Jos muistan oikein edellisissä kirjoituksissasi kerroit niskaasi jääneen 600.000 mk valuuttaluottojen mukanaantuomaa velkaa? Kuinka kauan olit mukana, että sait ko. velat kuitattua?
Haluan tietää, että puhutaan samasta asiasta, eli mikä on "merkittävä" tulo. Jollekkin on 1.000 € paljon ja toiselle 50.000 € on vähän.
AURINKOISTA KESÄÄ!
ON mukavaa huomata että joku osaa käsitellä asioita kiihkottomasti.
On vain niin, että kyseessä ei koskaan ole huono organisaatio.
Kyseessä ei ole välttämättä edes huono yhtiö, vaikka niitäkin on.
En ole montaakaan kertaa elämässäni mennyt syyttelelmään ketään siitä että olen tehnyt vääriä valintoja.
Aloittaessani yritystoiminnan vuonna -88, olin melkoisen vakuuttunut siitä että minun käsissäni mopo pysyisi. Kun se karkasi, vuoden -92 syksyllä, en mennyt pankkiin ammuskelemaan tai kirjoitellut yleisönosastoille moittien "maailmanlaajuista bisnesmafiaa" joka veti markkkani.
Katsoin peliin ja mietin mikä meni vikaan.
Jos olisin törmännyt verkostomarkkinointiin jo vuonna -77, jolloin olin armeijassa, en olisi koskaan lähtenyt kouluttautumaan sille alalle jossa "oikea ammattini" on.
Olisin säästynyt paljolta.
Pyramidin terävimpään kärkeen pääsee paitsi nopeasti paljon töitä tehden, myös ajan kanssa.
Olisin siellä nyt.
Mutta pyramidin terävimmässä kärjessä ei pysy, ellei osaa auttaa sinne myös muita.
Sitä opettelen enkä koskaan opi riittävästi.
Onhan noi surullisia juttuja mutta ne eivät todellakaan ole käsittäneet koko hommaa kuinka se tehdään olen nähnyt kaltaisia henkilöitä jotka yrittävät saada paljon ja nopeasti sekä leikkimällä suuria johtajia jotka todellisuudessa pilaa oman liiketoimintansa just sillä turhan päiväisellä vouhuttamisella! Pitää olla rehellinen ja toimia niin kuin yritysmaailmassa yleensä! Onhan se tosi että kaikista ei ole vm:ssä menestymään, ehkä siksi että toiset luulevat että raha tulee ilman mitään tekemällä tilille ja totä tekemättä. Ei mikään yrityskään tuota jos ei tehdä sen eteen töitä! Kahdessa kuukaudessa ei vielä näe mitä homma on kuten yksi henkilö kirjoitti ilmeisesti pettyi kun ei tullutkaan tuhansia tilille heti alusta lähtien.?
Juuri tuollaiset tarinat ovat niitä, joita kansantalous ei kaipaa. Aina kun joku fiksu ihminen hurahtaa tuollaisiin, saatetaan jostain hyvästä yrityksestä menettää toiminnan moottori pyramidipeliin.
Onko kiva sepitellä satuja. Onko kiva olla tyhmä?
Tuollaisia tapauksia löytyy ihan varmasti. Jotkut kioskin perustajatkin tilaavat aivan ekkana valkoisen mersun. Jos kunnon movettaja kertoo tulevista miljuunista, tuon tyyppiset ihmiset menevät varmasti aivan sekaizin!
sellaiset ihmiset eivät ole 150 ihmistä työllistävän firman 2 johtajia !
Yhdyn edelliseen: keksittyä potaskaa !
Nii-in, mersut ja bemarit pitää hommata enstex, sitten vasta töihin... Tarinoita on tosiaan paljon. Siis siitä, kuinka vouhottamisella pilataan moni hyvä asia.
Kertomuksesi henkilöt lienevät toisaan paneutuneet asiaansa, mutta suuri virhe on siinä, että ajatuksena on "minulle kaikki heti".
Parempi keino verkoston rakentamisessa on perustaa koko homma tasaiselle, rauhalliselle kasvulle eikä siihen tarvita mersuja eikä bemareita, ei juuri mustia pukujakaan.
Ajatteleppa näin yksinkertaista tasaisen kasvun kaavaa: Jos kutsut mukaan 2 ihmistä ensimmäisen kk:n aikana ja he kutsuvat molemmat mukaan 2 ihmistä seuraavan kk:n aikana ja he kaikki kutsuvat mukaan 2 ihmistä sitä seuraavan kuukauden aikana jne jne. Jokainen hankkii verkoston tuotetta kuukausittain käyttöönsä siten, että siitä seuraa vaikka 5 euron palkkio ylälinjaan.
Laskeppa kurillasi, kuinka suuri onkaan residuaalinen (passiivinen) ansio vuoden kuluttua? Minä tiedän.
Tuotteena tuote, jota voi käyttää lähes kuka tahansa ja sen käytöstä saa todellisen hyödyn.
Tätä ei voi kumota sillä, että markkinat täyttyvät, sillä uusia ihmisiä ja käyttäjiä syntyy koko ajan.
Niin, miksi kutsua mukaan 2 ihmistä? Minä aloitin kutsumalla 9 ihmistä ja osa heistä todella haluaa rahaa ja homma toimii, osa tyytyy siihen, mitä työnantaja suostuu maksamaan. Kutsun toki lisääkin, sillä on paljon ihmisiä, joiden haluavan tienaavan hyvin.
Voi voi kuinka moni ei vaan tahdo tajuta näin yksinkertaista asiaa. Ja jokaisella, joka tekee tuon työn (kutsuu 2 mukaan ja auttaa heitä kutsumaan 2 mukaan jne) on mahdollisuus päästä melkoisiin ansioihin, riippumatta siitä, missä vaiheessa mukaan liittyvät. Verkostossa tienaavat vain ne, jotka tekevät alussa hyvän työn, sitten sitä rahaa vaan tulee.
(Ihminen vain ei ikinä totu olemaan tyytyväinen, vaan tarttis saada vieläkin enemmin.)
"Jos kutsut mukaan 2 ihmistä ensimmäisen kk:n aikana ja he kutsuvat molemmat mukaan 2 ihmistä seuraavan kk:n aikana ja he kaikki kutsuvat mukaan 2 ihmistä sitä seuraavan kuukauden aikana jne jne."
"Laskeppa kurillasi, kuinka suuri onkaan residuaalinen (passiivinen) ansio vuoden kuluttua? Minä tiedän."
Minäkin tiedän, että 2^12 on jo 4096 ihmistä. Vuodessa sinulla pitäisi siis olla noin 4100 ihmisen alalinja. Entäs sitten seuraavana vuonna, kun noista alimmalla tasolla olevista jokainen tietysti haluaa myös samansuuruisen alalinjan? 24 kuukauden laajenemisen jälkeen verkostossasi onkin jo miltei 16 800 000 ihmistä. Kolmannen vuoden jälkeen 68 700 000 000 ihmistä, eli 68 miljardia. Siinä täytyy tosiaan levitä jo naapuriaurinkokuntiin. Mutta jokaisellahan on mahdollisuus tähän, eikö vain?
Vastaahan pariin kysymykseen. Kauanko olet tehnyt tätä työtä? Onko vuosi mennyt? Onko 4100 ihmistä jos saatu alalinjaan? :D
Kuinkas paljon sinä saat tuloja sieltä verkostostasi (todennäköisesti Amwaysta)? Kuinka monta ihmistä tunnet, joka saa edes keskimääräisiä kuukausituloja Amwaysta (tulot-menot)? Entä edes puhtaana käteen vaikkapa 800 euroa kuussa tienaavaa?
Voin lyödä vetoa, ettet vastaa.
Liityin verkostoon, ei Suomessa. Olen ollut kaksi vuotta passiivinen.Passiivisia tuloja tulee edelleen.Verkostosta tuli kaiken kaikkiaan (400000 ). Nyt on kaksi Mersua.Töitä piti kyllä tehdä kovasti 5 vuotta, mutta se kannatti.Olen samaa mieltä Mursiksen kanssa näistä VM-verkostoista, pitää olla tarkkana mihin verkostoon ryhtyy, ajoitus on tärkeä!
Ei sitä tarvitse tuollaista määrää alle että tienaa en minä ainakaan tarvinnut. Pitäisi sinullakin mursis olla joku suhteellisuuden taju.
Minä en ole se jolta pyysit vastausta ja mua ihmetyttää miksi sinua kiinnostaa mitä kukin tienaa.
Laita sinä tänne mitä tienaat ja kuinka monta alaista sinulla on?!?!?!?!
Minä voin sen verran sanoa että tienaan 2500-3500 kk vähän vaihdellen ja olen ollut mukana 11 kk ja toivottavasti tulot kasvaa! :)
Mursis sun vuoro kai sinussa on sen verran miestä että sinäkin laitat tulosi tänne( huom todelliset tulot).
Mistä tulosi muodostuvat? Kuinka paljon teet töitä tuon summan eteen? Oletko laskeskellut tuntipalkkaasi?
Tuo kirjoittaja esitti, että verkosto laajenee tuohon tahtiin. Minkä minä sille voin? Kuinka suuri alalinja sinulla on ja tuleeko tuo 2500-3500 kuussa verkostosta vai palkkatöistä?
Minulla ei tunnetusti ole tuloja eikä elämää, vaan elän sillä, mitä sossu antaa. Enkä muuta ole väittänytkään ;)
Kuten arvasin, et osaa edes laskea. Esittämäsi kertoo uusien jäsenten määrän. Minnekkäs ne jo olemassa olevat ovatkaan kadonneet?
Ei mikään Amway. Esittämäni yksinkertaisen kaavan mukaan minulla pitäisi olla alalinjassani 62 jäsentä, mutta heitä onkin jo 245..., mistä lienee kertyneet. Kaikki eivät tosin ole vielä tajunneet asian yksinkertaisuutta, mutta kyllä se siitä. Olen vasta aloittanut, mutta näyttää oikein hyvältä. Ilman mersuja ja bemareita. Eihän niissä nykyään ole edes vilkkuja... Tuloja sen verran, että ohittaa piakkoin tuloni varsinaisesta työstäni.
Mursis hyvä, tunnut kovin ongelmahakuiselta ihmiseltä. Yritäppä joskus miettiä asioita niiden valoisilta puolilta. Uusia ihmisiä syntyy koko ajan, vanhoja kuolee. Markkinat eivät lopu kunnes ihmiset lopettavat syntymisen kokonaan. Eikä minun tarvitse miettiä sitä, mistä joku vuoden päästä mukaan lahtevä löytää ne kaksi kaveria. Kyllä heitä on. Kuitenkaan vielä ei tarvitse kuusta niitä lähteä etsimään.
On myös ihmisiä, jotka eivät sitten millään jaksa uskoa mihinkään - heidän tehtävänsä on myydä oma aikansa ja työpanoksensa jollekin työnantajalle, joka ehkä maksaa sijoitetusta ajasta jotain ja kerää tuotot naureskellen itselleen. Jotkut joutuvat työskentelemään jopa virkamiehinä.
Jahas, ja nyt sitten vm-mestarin mielestä en osaa laskea. Kyllä potenssilasku kuvaa ihan oikein sitä, kuinka monta ihmistä sinne alalinjaan pitää missäkin kuukaudessa saada. Aika äkkiä joudutaan turvautumaan ulkoavaruuteen. Jos tämä on vaikea käsittää, ei voi kuin valittaa.
"Eikä minun tarvitse miettiä sitä, mistä joku vuoden päästä mukaan lahtevä löytää ne kaksi kaveria."
Menestyjän puhetta. Ei sinun tosiaan sitä tarvitse miettiäkään - kuten ei sitäkään, kauanko alalinjassa pysytään, kunhan vain siellä joku jaksaa maksaa. Mitä pidempään ja enemmän, sen parempi tietysti.
Jos sinulla on alalinjassasi 245 ihmistä, näistä vähintään 100 on alimmalla tasolla. Uusia ihmisiä pitäisi siis löytyä, jotta jokainen saisi vaikkapa 32 hengen alalinjan seuraavan vuoden aikana, 3200. Tämä on vielä melkein mahdollista, joskin hyvin epätodennäköistä. Ja jos näistä 1600 on alimmalla tasolla, tarvitaan seuraavana vuonna yli 50 000 ihmistä liittymään sinne alalinjaan, jotta he saavat 32 hengen alalinjat. Tämä on jo mahdotonta, joten tässä tilanteessa käy niin, että osa alalinjastasi passivoituu ja lopettaa ja tilalle saadaan jonkun aikaa jonkin verran uusia. Hyvässä tapauksessa saat juuri tästä lopulta tulosi: uusia liittyy ja lopettaa. Muutaman vuoden jälkeen on kuitenkin kaikki Suomen kolkat ja kaikki vasta intistä kotiutuneetkin käyty niin tarkoin läpi, että pyramidisi alkaa kuivua kokoon.
Näin yksinkertaista se vain on.
Uusia ihmisiä pitäisi syntyä tuplasti lisää joka kuukausi, että väestö pysyisi tuollaisen verkoston laajenemisen matkassa. Sillä siisti. Kasvu loppuu aina johonkin, ja silloin alimmat tasot jäävät aina häviäjiksi muutaman ylimmän kerroksen kääriessä rahat. Mahdollisuudet "menestyä" ovat kaukana tasaisista.
...kaikilta VM:n puolesta vaahtoavilta.
Sen rahan, joka siellä verkostossa niitä "residuaalituloja" tekee, on tultava jostakin muualta kuin verkostosta.
Ei siinä sen kummempaa.
Ja VM:n perusjuju on siis:
"Rolling up the dollar..."
Maapallon väkiluku kasvaa suurimmillaan n. 2% vuodessa. Jos verkoston koko nelinkertaistuu samassa ajassa, ei mene kymmentä vuotta niin maapallolta loppuu väki. Muista että ne alapuolellasi olevat haluavat yhtä suuren verkoston kuin sinulla on. Sinä olet jo käynyt osan ihmisistä läpi ja kaikki joita olet yrittänyt mukaan ovat pois laskuista. Ei niitä vedätettäviä määräänsä enempää ole.
Maapallon väestön kasvussa kantaluku on 1,02. Jos jokainen värvää alleen kaksi ja he edelleen kaksi, on kantaluku 2. Kaikki lukiossa matematiikkaa opiskelleet ymmärtävät, kuinka paljon nopeammin tuo kantaluvun 2 omaava sarja kasvaa.
Tuo on summa minkä saan verkostosta. Palkkatyöni on erikseen.
Olen ammatissa mistä saa ehdollista kun yrittää tehdä työnsä hyvin ja jos kelit muuttuu niin sekin on työntekijän vika!
Itse asiassa täytyy myöntää että en tiedä tällä hetkellä alalinjan tarkkaa kokoa joitain ihmisiä siellä kai on. ;)
Suurimman yllätyksen koin tässä joku aika sitten kun kaksi henkilöä alalinjasta meni ohitseni eli oli hoitanut hoommansa paremmin kuin minä!
Töitä teen todella vähän tämän eteen koska olen palkkatyössä ja työni on sellaista että menee päiviä etten tee mitää tai en ehdi tekemään ja voi mennä jopa vikko etten ehdi tekemään mitään. Tietysti alussa tein töitä aika paljonki että sain asiat toimimaan näin!
Tulot muodostuu tuotemyynnistä aika suurelta osin koska olen saanut rakennettua itselle hyvän vakio asiakas piirin ja tietenkin alalinjalta tulee jonkin verran ilman muuta.
En ole laskenut itselle tuntipalkkaa koskaan. Töitä teen vm:n kanssa ehkä noin 5-10 tuntia viikossa riippuen ihan siitä kuinka ehdin ja viitsin tehdä päätoimen ohella.
En taas ole niin hullu että kaiken lopun vapaaajan uhraisin vm:lle ja tilaisuudesta toiseen hyppäämiseen, koska minulla on vaimo ja kaksi lasta joiden kanssa haluan viettää vapaa-aikaa!!
Tietysti nyt ajattelet että tuo puhuu pehmoisia mutta tämä on aivan tosi juttu.
Saataisiin vähän suuntaa luvuillesi...Et varmaan palkkakuittejasi rupea täällä esittelemään = )
Kasvua ja kasvua. Nyt joku ymmärtää toimivan verkostomarkkinoinnin ihan väärin. Ei sitä kasvua niin hirveästi tarvitse olla, laatu korvaa määrän. Toki kasvustakin tulee rahaa, mutta kun on tuote, jota käytetään ja tilataan joka kuukausi, niin todellinen passiivinen tulo tulee sieltä.
Ei aleta vaatimaan ihan mahdottomia, ainakaan näin aluksi. Jos saan nyt tonni-pari, niin ei minun tavoitteeni kuitenkaan ole saada 2.000.000.000.000 eur kuukaudessa. Mihin minä nekin rahat laittaisin?
Jos saan tuon summan kasvamaan auttamalla alalinjaani pääsemään samaan vaikka 6000-10.000 euroksi kuukausittain, niin sillähän jo elelee kohtalaisesti eikä tarvitse tehdä sellaisia ns. oikeita töitä sitten ollenkaan. Voi vaikka alkaa nauttimaan elämästä. Aika näyttää, mutta nyt näyttää oikein hyvältä.
Minulla on jo nyt ihmisiä mukana, jotka eivät millään halua ryhtyä toimimaan verkostossa, mutta haluavat silti tilata tuotetta kauttani säännöllisesti kuukausittain ja mikäs siinä, sopiihan se minulle. Heillä on siihen varaa.
6000 euron provision saadaksesi sinun pitää myydä tavaraa noin 60000 euron edestä, jos myynnistä saatava provisio on 10%. Jos organisaatiosi ei myy tavaraa riittävästi, tulosi syntyvät perusteettomasti. On sellainen luonnonlaki, että työtä tekemättömälle ei kauaa makseta. Verkostosi ottaa nokkiinsa, jos sinä tienaat tekemättä mitään ja he saavat painaa vuosia ilman tuloksia. Verkostosi lopettaa ja et saa enää tuloja. Olisit passiivisten tulojesi kanssa verkostostasi riippuvainen. Ja riippumattomuus oli tavoitteena. Mahdoton yhtälö siis.