Tytöt saavat enemmän viikkorahaa

Kuulu kellekään, että paljonko vanhemmat antavat lapsilleen dollaria, ja miten se jakautuu. Sitäpaitsi nuoret kundit ei valittanu koko asiasta ollenkaan, kun ne tajus, että mimmeillä menee enemmän taatelia vaatteisiin ja meikkihin. Ilmeisesti pitivät sitä ihan luonnollisena.

LPM- kirjoitti:

Kuulu kellekään, että paljonko vanhemmat antavat lapsilleen dollaria, ja miten se jakautuu. Sitäpaitsi nuoret kundit ei valittanu koko asiasta ollenkaan, kun ne tajus, että mimmeillä menee enemmän taatelia vaatteisiin ja meikkihin. Ilmeisesti pitivät sitä ihan luonnollisena.

.. ei mikään naisihmisen tekemä tai saama asia tai naiselle kuviteltu tapahtuma tai jossain Ruotsissa feministihirmun lausuma väite tai Amerikoissa sattunut outo juttu ole yksityisasia. SE ON KAIKKI NAISET KATTAVA TOTUUS. Sellaisia naiset ovat, ainakin feministit.

Soh-vi kirjoitti:

.. ei mikään naisihmisen tekemä tai saama asia tai naiselle kuviteltu tapahtuma tai jossain Ruotsissa feministihirmun lausuma väite tai Amerikoissa sattunut outo juttu ole yksityisasia. SE ON KAIKKI NAISET KATTAVA TOTUUS. Sellaisia naiset ovat, ainakin feministit.

Miksi et vastannut asiallisesti?

Eikö mielestäsi ole epätasa-arvoista, että tytöt saavat enemmän rahaa?

Miten tämä epäkohta muka poikkeaa siitä, että isot pojat saavat enemmän palkkaa? Rakenteellista sortoa molemmat ja tulosta yksilöllisistä (työnantajien/vanhempien) valinnoista.

meikämie kirjoitti:

Miksi et vastannut asiallisesti?

Eikö mielestäsi ole epätasa-arvoista, että tytöt saavat enemmän rahaa?

Miten tämä epäkohta muka poikkeaa siitä, että isot pojat saavat enemmän palkkaa? Rakenteellista sortoa molemmat ja tulosta yksilöllisistä (työnantajien/vanhempien) valinnoista.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000016850604

Mutta tuossa edellä kommentoin LPM:n huomautusta. Syvenny sinä meikämie naistutkimuksen alkeisiin, ehkä löydät mieleisesi vastaukset.

Hieman tulin uteliaaksi, mitä rakenteellista sortoa olet havainnut likkojen taskurahoissa? Luonnollinen arvaukseni: tytöt tekevät enemmän kotiduuneja ja käyttäytyvät kiltimmin kuin pojat, ja siksi hitusen paremmat palkkiot. Mutta iloitse seebaot, tuota pikaa sorto vaihtuu jo nuorille miehille oikeutetusti paremmiksi, yksilöllisiin valintoihin perustuviksi suuremmiksi palkoiksi, ja se tila kestää koko lopun elämän.

Rakenne taas mallillaan, eikä missään sortoa kellään.

Soh-vi kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000016850604

Mutta tuossa edellä kommentoin LPM:n huomautusta. Syvenny sinä meikämie naistutkimuksen alkeisiin, ehkä löydät mieleisesi vastaukset.

Hieman tulin uteliaaksi, mitä rakenteellista sortoa olet havainnut likkojen taskurahoissa? Luonnollinen arvaukseni: tytöt tekevät enemmän kotiduuneja ja käyttäytyvät kiltimmin kuin pojat, ja siksi hitusen paremmat palkkiot. Mutta iloitse seebaot, tuota pikaa sorto vaihtuu jo nuorille miehille oikeutetusti paremmiksi, yksilöllisiin valintoihin perustuviksi suuremmiksi palkoiksi, ja se tila kestää koko lopun elämän.

Rakenne taas mallillaan, eikä missään sortoa kellään.

Onkos tuo nyt sitten ihan oikein aitoon mutu-metodiin perustuva oletus, että tytöt "luonnollisesti" tekevät enemmän kotitöitä?

("luonnollistahan" on myös se, että naisten töitä ovat kotityöt. Eikö?)