Uskomatonta! Muualla ollaan tupakointirajoituksissa paljon pidemmällä, Suomi hidastelee ja nyt koko hanke yritetään vesittää siirtymäajoilla ja jopa lyömällä läskiksi ravintolatupakoimattomuuden periaate!
Tupakkalain vesitysyrityksestä poliittinen farssi
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan mielestä ravintolatupakoinnin kieltävä lakiesitys puuttuu asiakkaan itsemääräämisoikeuteen, jos siinä kielletään yksiselitteisesti ruoan ja juoman nauttiminen erityisessä tupakointitilassa. Tarjoilun kieltäminen tupakointitilaan on sen sijaan työntekijöiden suojelun kannalta perusteltua.
Perustuslakivaliokunta antoi keskiviikkona lausuntonsa uudesta tiukennetusta tupakkalaista. Sen mukaan ravintolatupakointi on jatkossa sallittu vain erillisessä ja eristetyssä tilassa, josta savu ei pääse kulkeutumaan savuttomiksi varatuille alueille.
Lausunnossa painotetaan, että tupakoinnin salliminen vain tällaisessa tilassa on terveydensuojelun näkökulmasta oikeasuhtaista. Nykyisen lain edellyttämät tekniset ratkaisut eivät ole estäneet riittävästi ravintolan työntekijöiden ja asiakkaiden altistumista tupakansavulle.
Hallituksen esityksessä kielletään sekä tarjoilu että ruoan tai juoman nauttiminen tupakointitilassa. Perustuslakivaliokunta kehottaa sosiaali- ja terveysvaliokuntaa korvaamaan jälkimmäisen kiellon lievemmillä keinoilla.
Uuden lain on määrä tulla voimaan vuoden kuluttua. Jos ravintola on tehnyt esimerkiksi ilmanvaihtoon liittyviä investointeja nykyisen tupakkalain rajoitusten toteuttamiseksi, sille annetaan kahden vuoden siirtymäaika.
STT
Tupakkalain vesitysyrityksestä poliittinen farssi
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan mielestä ravintolatupakoinnin kieltävä lakiesitys puuttuu asiakkaan itsemääräämisoikeuteen, jos siinä kielletään yksiselitteisesti ruoan ja juoman nauttiminen erityisessä tupakointitilassa. Tarjoilun kieltäminen tupakointitilaan on sen sijaan työntekijöiden suojelun kannalta perusteltua.
Perustuslakivaliokunta antoi keskiviikkona lausuntonsa uudesta tiukennetusta tupakkalaista. Sen mukaan ravintolatupakointi on jatkossa sallittu vain erillisessä ja eristetyssä tilassa, josta savu ei pääse kulkeutumaan savuttomiksi varatuille alueille.
Lausunnossa painotetaan, että tupakoinnin salliminen vain tällaisessa tilassa on terveydensuojelun näkökulmasta oikeasuhtaista. Nykyisen lain edellyttämät tekniset ratkaisut eivät ole estäneet riittävästi ravintolan työntekijöiden ja asiakkaiden altistumista tupakansavulle.
Hallituksen esityksessä kielletään sekä tarjoilu että ruoan tai juoman nauttiminen tupakointitilassa. Perustuslakivaliokunta kehottaa sosiaali- ja terveysvaliokuntaa korvaamaan jälkimmäisen kiellon lievemmillä keinoilla.
Uuden lain on määrä tulla voimaan vuoden kuluttua. Jos ravintola on tehnyt esimerkiksi ilmanvaihtoon liittyviä investointeja nykyisen tupakkalain rajoitusten toteuttamiseksi, sille annetaan kahden vuoden siirtymäaika.
STT
Vastaukset 3
Vanhimmat
enää suomessa.Tai tietenkin päätökset voidaan tehdä suomessa jos on kunnolla latauksia ympäri maailmaa..
Kavereiden kanssa lasikopissa. Nirppanenät istukoon salinpuolella yksinään.
ryyppäämään hillittömästi kenenkään kontroloimatta kotonani kavereiden kanssa, jos oluen juonti tupaikointitiloissa kielletään.
Oluen juonti ja tupakointi kuuluu yhteen. Ruokailun jälkeisen kahvin ja konjakin joudun jättämään, koska jotenkin on vielä ymmärrettävää ruokaravintoloihin tulevat tupakointikiellot. Tosin tuskin paljon enää ruokaravintoilitakaan kiellon jälkeen käytän, koska ruokailun jälkeen pitää nauttia (ei siis minkään pizzan vaan ruoan) kahvi ja konjakki ja niitä ei voi nauttia ilman hyvää sikaria tai koko ruokailunautinto jää vajaavaiseksi.
Sitten kun olutravintoloissa kiellettään tupakointi niin saadaan oikein kunnon pläjäys alkoholisoituneita vaimoaan hakkaavia juoppoja, jotka dokaavat hillitömästi ilman kontrollia tiloissa, joissa tupakointia ei voi estää, kuten kotona ja jossain metsän siimeksessä kossua pullon suusta litkien.
Samalla saadaa sitten maastopaloja, kun juopuneet yksilöt njoutuvat käymään salatupakalla metsässä.
Onneksi nyt sitten on suotu tuo siirymäaika, se vain saisi olla 20 vuotta kahden vuoden sijaan.