Miksi nainen ei ymmärrä?

Ajattelin nyt vastata tuohon "Miksi mies lyö?" -kysymykseen täysin tyhjentävästi:

Mies lyö koska hänellä on enemmän testosteronia veressään kuin naisella. Tästä syystä mies on luontaisesti taipuvaisempi väkivaltaan ja agressiiviseen toimintaan. Tästä syystä hänen on vaikeampi hallita agressiivisia impulssejaan.

Muuta syytä ei ole. Mies ei ole luontaisesti paha. Mies on vain luontaisesti erilainen kuin nainen.

Tämä on se asia jota naiset eivät tällä palstalla oikein näytä ymmärtävän kun väkivallasta puhutaan. Miehen on siis huomattavan vaikeampi hallita väkivaltaisia impulsseja, joita hän saa useammin kuin nainen. Tämä on se syy, jonka takia mies lyö.




- Dekas


PS: Jos joku haluaa nyt vastata tähän että "No ei tuo ole mikään tekosyy... blää blää bää..." Niin olette aivan oikeassa, ei se olekkaan mikään tekosyy. Se on ihan oikea syy.
13652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voin muuten sanoa aivan omasta kokemuksesta, että tuo ei pidä paikkaansa. Joskus oli testot 25.5 ,nyt on 1.4, ja kiihtyvyys on nyt luultavasti parempi kuin silloin joskus.

Joten todellakaan testosteronilla tätä et pysty selittämään. Ja ihmisen fight-or-flight-hormoni on itseasiassa ADRENALIINI.

Joten. Puhut löpöjä. Väittämäsi ei ole totta. Tästä seuraa, että testosteroni on nimenomaan tekosyy.

Olettaisin todellisen syyn olevan paljolti genetiikan ja kasvatuksen yhteistulos. Miehissä vahvistetaan aggressiota, ja naisissa taas sopuisaa käytöstä. Silti on naisia, joilla pimenee vintti nopeasti, ja miehiä, jotka on ihan viilipyttyjä. Luulen, että kyse on enemmän adrenaliinista kuin testosteronista, jos hormoneilla nyt yleensä on tämän kanssa jotain tekemistä.

Äänestä
  • vietin muutamia vuosia elämästäni ulkomailla keskellä väkivaltaa n.24h/vrk ja noin 7 päivää viikossa. En nyt puhu väkivallasta sellaisena jota täällä palstalla vaan ihan ihmisten kappaleista ja ruumista pitkin mäkiä, teloituksia, suoranaisia teurastuksia, taisteluja, räjähdyksiä.

    Pitää myöntää, että opein mielestäni jotain ihmismielestä (ehkä samalla sitä menetinkin, mene ja tiedä).

    Ihminen, mies tai nainen, on väkivaltainen koska ihminen on väkivaltainen luonteeltaan. Ihminen on ainoa eläinkunnan asukki joka tappaa huvikseen ja tämän lisäksi pitää samalla tappamista moraalisesti arveluttavana.

    Väkivaltaa näin nähneenä niin olen melkoisen vakuuttunut siitä, että väkivallattomuus johtuu vain pois oppimisesta eli ihminen oppii tukahduttamaan ainakin jossain määrin väkivaltaisen piirteensä.

    Suomessa en ole väkivaltaa kohdannut oikeastaan lainkaan. Hyvää tuuria ilmeisesti. Paltan perusteella miehet mättäävät miehiä ja naisia turpaan pitkin koteja ja katuja pitkin päivää. No, ehkä täällä maalla ei sitten niin kaduilla.

    Äänestä

  • apostrophe kirjoitti:

    To come full circle and reiterate this discussion's opening declaration: we do not know for sure whether or not testosterone leads to aggression. Therefore, any assertion of a causal relationship between the two is instantly problematic. Instead, we must continue to learn and to discuss the various possibilities with an open mind, in order to come to a better understanding of the role that testosterone and other hormones play in aggressive behavior.

    Ref:
    http://serendip.brynmawr.edu/bb/neuro/neuro04/web1/csante.html

    Äänestä

käyttävät epäsuoraa aggressiota, vittulevat minkä ehtivät, mutta ei suoraan kohteelle, vaan kuten eläinaloituksesta nähdään, vittuillaan muille muka-hauskassa ketjussa.
Siihen on osallistunut kaikkein alhaisin femakkosarja, jonka kokoonpano on kaikkien tarkistettavissa alta. Korkeammalla älykkyysosamäärällä varustetut eivät ole lähteneet arvioimaan ketään muka-mielikuviensa mukaan eläimiksi. Lisäksi arvioista paistaa läpi asenteet, joille on yritetty hakea mahdollisimman positiivinen tai vaihtoehtoisesti negatiivinen arvio eläimen muodossa. Tyypillistä akkain touhua.

Äänestä
  • Mutta on se onni, että feminismin vastustajat eivät palstalla harjoita epäsuoraa aggressiota.

    Äänestä

  • Mitään >. Tuo on vain merkityksetön stereotyyppi.

    Äänestä

  • Syytetään LEIKKIMIELISTÄ avausta vaikka minkälaisin sanoin, v u sanoja pullollaan jota vai alhaisimmat mulkerot käyttää, ja samalla hyökätään kuin itse verta metsästävä susi.

    Palstan antifeministit eivät harrasta epäsuoraa agressiota tietenkää, ei. ;D

    Äänestä

45 min special

Siinä mies koitti tavoitella nuoruuttaan mm. ottamalla testosteronipiikkejä.

Aikaansai kummallisia kiukunpuuskia.

Äänestä
  • >

    Se on väliaikaista. Kiukunpuuskat laantuu, kun elimistö tottuu korkeampiin tasoihin. Erilaisia ongelmia tulee aina, kun hormoniTASAPAINOON mennä kajoamaan. Korkea taso itsessään ei tee mitään, mutta nouseva tai heiluva taso todennäköisemmin aiheuttaa jotain oireita.

    Äänestä

  • LPM- kirjoitti:

    >

    Se on väliaikaista. Kiukunpuuskat laantuu, kun elimistö tottuu korkeampiin tasoihin. Erilaisia ongelmia tulee aina, kun hormoniTASAPAINOON mennä kajoamaan. Korkea taso itsessään ei tee mitään, mutta nouseva tai heiluva taso todennäköisemmin aiheuttaa jotain oireita.

    Näinhän se varmaan on. Lisäksi tältä mieheltä kuurin takia spermasta kuolivat siittiöt. Söi myös kasvuhormonia ja mitä kaikkia pillereitä popsikaan, ihan lääkärin valvonnan alaisena. Maksanarvotkin kohosivat. Lopetti onneksi kesken ja arvot siittiöntuotanto palasivat normaaleiksi.

    Äänestä

  • jep ja jep kirjoitti:

    Näinhän se varmaan on. Lisäksi tältä mieheltä kuurin takia spermasta kuolivat siittiöt. Söi myös kasvuhormonia ja mitä kaikkia pillereitä popsikaan, ihan lääkärin valvonnan alaisena. Maksanarvotkin kohosivat. Lopetti onneksi kesken ja arvot siittiöntuotanto palasivat normaaleiksi.

    Meinaan niille, jotka roinaa punttien kanssa. Kyl maar kuitenkin pääsääntöisesti se oma siittiötuotanto palautuu - kuten oma testontuotantokin. Se on vaan punttihirmulle tuskaa, ku pitää antaa välillä maksan levätä aineista, ja ennenkuin oma tuotanto lähtee kunnolla käyntiin lihasta lähtee ihan sikana...

    Se on tuo roinaaminen aivan oma taiteenlajinsa. Riskejähän siinä toki aina on.

    Äänestä

Sitä, miksi osa miehistä käyttää väkivaltaa naista kohtaan, on yritetty selittää monin eri tavoin ja teorioin. Väkivaltaa on selitetty mm. parisuhteen vuorovaikutusongelmilla, riittämättömillä kommunikaatiotaidoilla, miehen stresillä, alkoholilla, työttömyydellä, taloudellisilla ongelmilla etc.

Näitä asioita voi esiintyä yhdessä väkivallan kanssa, mutta ne eivät ole väkivaltaisen käyttäytymisen syitä.

Väkivaltaisuus ei ole "kontrollin menettämistä", vaan se on tehokas keino saavuttaa ja ylläpitää valtaa ja kontrollia.

Väkivaltaa käyttävä mies pyrkii hallitsemaan naista pelon avulla!

Parisuhteessa väkivaltaisesti käyttyvä mies uskoo, että nainen on hänen hyvän olonsa lähde ja on siten vastuussa siitä. Siksi kumppanin käyttäytymistä, ajatuksia ja tunteita on kontroloitava kaikin tavoin, etteivät miehen omat ongelmat (riippuvuus naisesta ja väkivallasta) nousisi tietoisuuteen.

Useasti naiset ovat havainneet, että heidän miehensä ovat "kaksoispersoonallisuuksia". He voivat olla viehättäviä, lämpimiä, älykkäitä ja hurmaavia ulkopuolisin silmin.

He saattavat antaa itsestään itsevarman ja turvallisen vaikutelman. Heistä on mahdotonta uskoa mitään pahaa.
Heidät tunnetaan ns. "mukavina kavereina".

Ja kun selitettävää syntyy he saavat kaikki puolelleen, sillä heidän muilta salatun väkivaltansa kohteena oleva nainen näyttää hysteeriseltä, riippuvaiselta, epävarmalta ja tasapainottomalta.

Mies on siis kotona täysin eri ihminen kuin ulkopuolisten seurassa.

Väkivaltaa esiintyy kaikissa yhteiskuntaluokissa. Miehen koulutustasolla ei ole merkitystä. Myös arvostetussa yhteiskunnallisessa asemassa olevat miehet, ihmissuhdetyötä tekevät tai kristityiksi tunnustautuvat miehet voivat käyttäytyä välivaltaisesti naista kohtaan.

Väkivaltaisesti käyttäytyvä mies on äärimmäisen riippuvainen naisesta. Nainen on hänen tarpeidensa kohde, jota hän ei kunnioita ihmisenä.

Tyypillistä väkivaltaiselle miehelle on ettei hän kykene ottamaan vastuuta teoistaan eikä tunteistaan!

Lyömisessä ei siis ole kysymys nähtävästikään testosteroneista.

Suosittelen väkivallan uhreiksi tai yleensä väkivallasta kiinnotuneille naisille >myöskin miehille kirjaa:
Päänavaus selviytymiseen > väkivaltaa kokeneiden naisten käsikirja.
@@
Testosteronin väheneminen voi aiheuttaa:
lihasmassan ja lihasvoiman vähenemistä

lisääntynyttä ärtyneisyyttä tai masentuneisuutta, väsymystä, keskittymiskyvyn heikkenemistä

miehelle tyypillisen karvankasvun häviämistä (parrankasvu ja karvoitus vähenevät)

hikoilua, palelemista, kuumia aaltoja

seksuaalisen halun ja erektiokyvyn vähenemistä

ihon kuivumista ja rypistymistä

osteoporoosia (luiden ohenemista)



Kaikkia kyseisiä oireita ei välttämättä ilmaannu samanaikaisesti. Eri ihmisillä voi myös olla erilaisia oireita, joiden voimakkuus vaihtelee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


apostrophe kirjoitti:

Ajattelin nyt vastata tuohon "Miksi mies lyö?" -kysymykseen täysin tyhjentävästi:

Mies lyö koska hänellä on enemmän testosteronia veressään kuin naisella. Tästä syystä mies on luontaisesti taipuvaisempi väkivaltaan ja agressiiviseen toimintaan. Tästä syystä hänen on vaikeampi hallita agressiivisia impulssejaan.

Muuta syytä ei ole. Mies ei ole luontaisesti paha. Mies on vain luontaisesti erilainen kuin nainen.

Tämä on se asia jota naiset eivät tällä palstalla oikein näytä ymmärtävän kun väkivallasta puhutaan. Miehen on siis huomattavan vaikeampi hallita väkivaltaisia impulsseja, joita hän saa useammin kuin nainen. Tämä on se syy, jonka takia mies lyö.




- Dekas


PS: Jos joku haluaa nyt vastata tähän että "No ei tuo ole mikään tekosyy... blää blää bää..." Niin olette aivan oikeassa, ei se olekkaan mikään tekosyy. Se on ihan oikea syy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu