Miksi feministi on aina jotenkin myönteinen kun taas sovinisti automaattisesti kielteinen? Eikö voi olla myös myönteisesti sovinisti? Tai feministinen sovinisti? Sofeministi tai fesovinisti? :D Nykyään leimataan heti jos tykkää perinteisistä miesten jutuista (urheilu, olut, tekniikka, kalastus yms.) Silloin on automaattisesti juntti. Pitäs varmaan käyttää jotain vaaleanpunaista kauluspaitaa ja laittaa raitoja hiuksiin? No meidän talossa kyllä nää roolit vähän sekottuu. Tyttöystävä katsoo telkkarista
enemmän lätkää, mäkihyppyä ja formuloita, itse en ymmärrä miten jaksaa katsoa mäkihyppyä :D Tyttöystävä tykkää myös kylmästä lenkkimakkarasta. Itse taas luen mielelläni juorulehtiä ja laitan ruokaa. Siivoushommat ja muut kotihommat vuorotellaan. No mut on se hyvä että nykyään voi olla vähän vapaammin :)
enemmän lätkää, mäkihyppyä ja formuloita, itse en ymmärrä miten jaksaa katsoa mäkihyppyä :D Tyttöystävä tykkää myös kylmästä lenkkimakkarasta. Itse taas luen mielelläni juorulehtiä ja laitan ruokaa. Siivoushommat ja muut kotihommat vuorotellaan. No mut on se hyvä että nykyään voi olla vähän vapaammin :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sovinistiseen maailmankuvaan kuuluu voimakkaan miesmyöteisyyden lisäksi skeptisyys ja paikalleen jämähtäneisyys. Asiat on niinkuin ne ovat aina olleet ja piste! Kai sovinisminkin sisään mahtuu monen tyyppisiä miehiä, mutta ainakin yksi malli edustaa perinteistä miestä. Perusväreihin pukeutumista, suoria housuja, vyötä, kauluspaitaa. Peseytyminen on ainoa, joka itsensä hoitamisessa sallitaan. "Minä kerron teilee, miten asiat ovat" mentaliteetti kuuluu näiden miesten ajattelumaailmaan. "Ellei viina, sauna tai terva auta, niin se on menoa" on toinen ajatuskuvia.
Nuorempia farkku, t-paita sovinisteja leimaa jo huomattavasti epävarmempi olo itsestään. He helposti alentavat naista ponkittääkseen omaa voittamatonta kuvaansa. Heiltä puuttuu tuo perinteisen miehen VANKKA usko itseensä. Siinä missä perinteinen mies jyrää toisten mielipiteet, farkkusovinistit vääntelevät ilkeyksissään kuin mato koukussa!
Hmmm...
Sovinistin karkea jaottelu:
Suorahoususovinisti.
Farkkusovinisti.
Feministit ja tavalliset miehet ovat aika usein elämänkatsomukseltaan myönteisiä ja optimistisia. Siellä ei niinkään ole merkittävää, mitä kukin syö tai katsoo tv'stä. Ne asiat tavallaan menettävät merkitystään, kun sukupuolet ovat lähentyneet jonkin verran toisiaan.
Hyvä aloitus.
Itse olen varmaan sitten enemmän tavallinen mies. Mutta mitä pahaa on itsevarmuudessa? Olen huomannut että suurin osa naisista arvostaa itsevarmuutta miehissä.
Ulkonäkökin on toissijainen kunhan on itsevarma. Useilla naisilla varmaan vieläkin joku primitiivinen jäänne alistua miehelle.. No enpä tiedä. Itse kyllä mielelläni kokeilen ja tutustun kaikkeen uuteen, ja tiettyyn pisteeseen asti annan periksi, mutta tietyistä asioista pidän kyllä kiinni. Täytyy myöntää että itselläkin on tapana kotona "isännöidä" ainakin jos jotain nikkaroidaan tai pitää purkki avata tms. Ne asiat nyt vain onnistuu paremmin minulta. Ja housun ompelut ja sellaset jätän tyttöystävälle suosiolla, vaikka sinkkuna pitikin itse korjata kaikki. Jaottelusi kyllä oli erittäin karkea. Noihin muotteihin menee ehkä 30% miehistä. Miehetkin voi olla yllättävän monimutkaisia otuksia :)
1) Suorahoususovinistit
2) Farkkusovinistit
3) Tavalliset miehet
Jaottelu on tarkoitettukin karkeaksi jaotteluksi. Pienempiin ryhmiin jaottelua voi harrastaa ties kuinka pitkälle...
Itsevarmuudessa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta JOS se yltää tasolle "Minä kerron teille, miten asiat ovat.", niin sellaisen henkilön kanssa kanssakäyminen on tylsää ja lähes mahdotontakin. Jotta ko. tyyppiä voi sietää, pitää asettaa "eisetotatarkota" -silmälasit nenälleen! ;) Sellainen kommunikaatiotyyli ei enää istu nykynaiselle.
Feministeiltä puuttuu muuten aika usein tämä primitiivinen jäänne alistua miehelle!!! :D
(Itse omaan jäännettä puhtaan 0 verran!)
Mieheni tässä taannoin, kun oli housuista sauma vähän revennyt, niin meinasi että minun se pitäisi ommella. Sanoin hälle, että kun sinäkin olet jo pian viiskymppinen, niin eikös olisi aika opetella ompelemaan itse. Ei se ompelukone niin tekninen vehje ole, etteikö sitä myös mies oppisi käyttämääm :D. No alusta asti näytin miten langat vaihdetaan alulangoista lähtien jne ja ihan kivastihan se lopulta sujuikin..:)
Ylimielisyys on eri juttu kuin terve itsevarmuus.
Jyräävä käytös, josta puhuin, ei ole mitään tervettä itsevarmuutta.
Kyllä voi olla myönteisesti sovinistinen.
Se on luultavasti yhtä helppoa kuin olla myönteisesti ja hyväksytysti "telaketjufeministi".
Joten siitä vaan, piirrä uljas uusi sovinistinkuva - elä ja toteuta aatettasi
Todellakin! En nyt mitään lenkkimakkaraformula-aatetta ajatellut lähteä ajamaan. Mutta kyllä sellanen tietty itsevarmuus, rehellisyys, vahvuus, ylpeys on ihan positiivista. Kaikessa kohtuudessa tietenkin. Ei nyt tietenkään itseään tarvitse voittamattomana pitää. Nykyään kun nainen on itsevarma niin se on jonkinlaista sankaruutta ja siis täysin positiivista. Jos mies on itsevarma niin silloin mies on juntti öykkäri. Jos ihminen ei arvosta itseään, ei voi arvostaa ketään muutakaan. Kyllä nykyään on havaittavissa liikaa tietynlaista "munattomuutta" varsinkin meissä nuorissa miehissä ja se ei ole hyvä. Anteeksi Toni Halmemainen kommenttini. Kaverinikin jäi intin jälkeen vain lojumaan kotiin eikä edes yritä tehdä mitään vaikka vuoden päivät jo kulunut aikaa. Mamma kun pyykkää ja laittaa ruuat. Kyllä ennen oli monessa mielessä paremmin vaikka monet asiat toki oli huonomminkin. Ennen miehet oli rautaa... :) Ja täytyy vielä sanoa että ihaillen muistelen edesmennyttä isoisääni. Vaikkakin oli makkaraa syövä ja viinaa juova duunari, niin oli kuitenkin rehellinen, ahkera, huumorintajuinen mukava omillaan toimeentuleva ukko. Ja tuli hyvin toimeen lastenkin kanssa.
"Mutta kyllä sellanen tietty itsevarmuus, rehellisyys, vahvuus, ylpeys on ihan positiivista. "
Tietty on. Eikä makkaran syönnissäkään mitään vikaa ole. Saati Formuloiden katselemisesta. Ei noilla ole mitään tekemistä sovinismin kanssa.
"Jos mies on itsevarma niin silloin mies on juntti öykkäri."
Haluan huutaa: EIKÄ OO!
Itse olen aina kuullut sovinismin negatiivisessa muodossa. Jo lapsena sain kuulla sovinisti sioista joka liitettiin miesten huonoon käyttäytymiseen. Aina kun joku mies oli ollut ilkeä naiselle joku sanoi että "sekin sovinistisika" Tuo vanha käsitys on kai jäänyt jo itselleni niiltä ajoilta.
Jos joku haluaa käyttää miesten yhdistymisestä nimeä se voisi olla miesasia tai miesliike tai jotain, jos mitään miesliikettä on edes olemassa, eiköhän nuo mielipiteet ole jokaisen miehen omia kun ovat huomanneet että jossain on jotain mätää ja sitten tuleekin samoja havaintoja asioista. Antifeminismiä se ei ole koska mies ei peilaa elämäänsä feminismin kautta, sekä sovinismia se ei ole myöskään koska miehen ei ole tarkoitus olla ilkeä naiselle, vaan pitää asiallisesti kiinni oikeuksistaan(no tää on tietysti vaan mun mielipide).
Onhan tietysti ihan äärifeministejä jotka vihaa miehiä, mutta varmaan myös asiallisia jotka elävät miehen kanssa ja vaan tavoittelevat omia oikeuksiaan. Myös miehissä on suurin osa tätä ryhmää jotka ajavat miesten etua, sekä monesti myös naisen etua siinä samalla puolustaen jopa tiettyjä asioita feminismissä.
Sehän on oikeastaan naisten ase haukkua miestä sovnistiksi jos mies on eri mieltä asioista kuin nainen. Annetaan ymmärtää että mies olisi juoppo hakkaaja joka ei anna mitään arvoa naiselle. Ehkä se sitten onkin sovinismia. Miesasia onkin sitten jotain ihan muuta ja puolustaa tasa-arvoa sekä jopa feminismiä jollain tavalla.
Kaikki ei ole niin mustavalkoista.
No eipä naiset nyt Suomessa taida niin kamalan huonossa asemassa olla. Kuulemma nainen presidenttinäkin. On tietenkin paljon sellaisia, mutta monetkin naiset säälivät miehiään vaikka miehet heitä hakkaavatkin. Oma äitinikin saanut nyrkistä usean kerran ukoltaan kun ukolla oli näitä "tempauksia" mut ei se raaski sitä ukkoa jättää ku ei sil oo ketään muita ihmisiä lähellään. Nyt ei oo kyllä onneks moneen vuoteen ollu mitään. Mut feministeilläkin varmaan monella taistelu tärkeämpää kuin itse aate. Jos ei feminismi, niin sit eläinoikeudet tai joku muu. Ennen nyt oli feministeillä todella tärkeitä asioita ajettavana. Ihminen on eläin missä muutkin ja naarailla on pesä hoidettavana ja pennut ruokittavana, kun taas uros hankkii ruokaa, vahtii reviirejä, uhittelee muille uroille ja suojelee pesää. No toisaalt onhan eläinmaailmassa naaraitakin jotka saalistaa ja uroita jotka hoitaa pesää ja jopa imettääkin, mut ihminen on ihminen ja näin ihmisillä on aina ollut. Kyl ne eläinvaistot siel alitajunnassa on vaikkakin käytetäänki vaatteita ja haarukoita ja veitsiä. Tarpeeks nälkä kun on tai pitää puolustaa lapsia niin eläin herää ihmisessä. Kyl monessa asiassa voi tulla vastaan, mut tietys pisteessä näkee mitkä on naisen hommia ja mitkä miesten hommia.
"Ihminen on eläin missä muutkin ja naarailla on pesä hoidettavana ja pennut ruokittavana, kun taas uros hankkii ruokaa, vahtii reviirejä, uhittelee muille uroille ja suojelee pesää."
Kun sillä yritetään "luonnollistaa" sitä, että naisten paikka on kotona ja miehen paikka työelämässä ja yhteiskunnassa toimiminen. PISTE
Niin tuota, jos tutkisit sitä eläinkuntaa hieman tarkemmin. Siellä ovat kyllä kaikki vaihtoehdot, miten hoitaa pesintä ja lastenkasvatus.
Ja onnistuu kaikilta, myös käeltä.
Lintumaailmassa tasa-arvo onkin yleensä aika pitkällä, jos jotkin sorsat jätetään pois.
En olekaan pohtinut koko sovinismia sen kummemmin. Joskus tätä palstaa lukiessa tullut mieleen onko sovinismi mitään positiivista.
Tosiaankin sovinismi tarkoittaa alunperin yltiöisänmaallisuutta. No se taas on oman reviirin puolustamista, omien perinteitten kunnioittamista, säilyttämistä. Omanlainen kieli pitää säilyttää. Olen turvassa ja 'omalla maalla'. Sanotaan 'oma tupa, oma lupa' tai 'oma maa mansikka, muu maa mustikka'.
Olen kyllä ajatellut, että ikävä sovinismi on sellaista, että toista loukataan. Nimenomaan naista, mutta myös muitten kansallisuuksien miehiä ym.
Ei sovinistin tarvitse olla juntti se voi olla äijä. Sovinismissa on kyllä ihan positiivisia piirteitä kuten tuossa alussa luettelin.
Koska sovinisti ON negatiivinen käsite.
Sovinisti ei ole miesasian ajaja, päin vastoin. Sovinisti halveksuu naisia. Kyse on negatiivisesta toiminnasta.
Kun taas feministi AJAA naisten asiaa. Kyse on positiivisesta toiminnasta. Feministi ei käsitteellisesti tarkoita miesvihaajaa, joskin tällaisiin muotoihin äärimmäiset feministiset näkemykset joskus menevät.
Feminismi ja sovinismi eivät ole suoraan toisilleen vastakkaiset näkemykset.
Tällaisiä olisivat ennemminkin misogynia (naisviha = sovinismi) ja misandria (miesviha, joka ei ole yhtä kuin feminismi).