Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pohtimisen arvoista

    Kävi tässä taannoin mielessä, että eikö Halonen teidänkin mielestänne ennemmin jaa kansakuntaa jyrkästi kahtia kuin yhdistä sitä olemalla "koko kansan presidentti"? Tunteet Halosta kohtaan tuntuvat kovin usein olevan joko yltiömäisen positiiviset tai sitten vastaavassa määrin negatiiviset. Haloseen neutraalisesti suhtautuvia on ymmärtääkseni varsin vähän. Omasta mielestäni olisi parempi, jos presidenttinä olisi henkilö, joka ei herätä kovin voimakkaita tunteita suuntaan tai toiseen. Tässä suhteessa Heidi Hautalasta olisi tullut ihanteellinen presidentti ja häntä siitä syystä alkujaan äänestinkin. Toisella kierroksella Halosta, mutta yhtä hyvin olisin voinut äänestää Niinistöäkin. Kumpaisenkin ehdokkaan ongelmana oli mielestäni, että tunteet heitä kohtaan olivat liian voimakkaita, kumpaankin suuntaan.
    3133
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    EK:n 100-vuotisjuhlassa, mutta jotenkin vierastan ajatusta, että olisi presidentti. Varsinkaan TH:n osoittamaa naistaustaa vasten, pelottaa jo naispresidentti ikävä kyllä. Huumekokeilutkin arveluttava malli nuorisolle.

    Äänestä

    • vavallinen kirjoitti:

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606014605791_uu.shtml

      Heidi on Suomen rohkein poliitikko. Kaikki presidentit muovaavat virasta omanlaisensa. Heidi olisi uudistanut koko instituutiota.

      Pelkäänpä, että presidentti Hautalakin olisi saanut puukkoa selkään ja juorutädit niskaansa.

      Tuulinen paikka. Ahtisaareakin puukotettiin selkään, minkä ehdittiin, vaikka oli paras kolmesta viimeisestä viranhaltijasta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hautalaa äänestänyt kirjoitti:

    Kävi tässä taannoin mielessä, että eikö Halonen teidänkin mielestänne ennemmin jaa kansakuntaa jyrkästi kahtia kuin yhdistä sitä olemalla "koko kansan presidentti"? Tunteet Halosta kohtaan tuntuvat kovin usein olevan joko yltiömäisen positiiviset tai sitten vastaavassa määrin negatiiviset. Haloseen neutraalisesti suhtautuvia on ymmärtääkseni varsin vähän. Omasta mielestäni olisi parempi, jos presidenttinä olisi henkilö, joka ei herätä kovin voimakkaita tunteita suuntaan tai toiseen. Tässä suhteessa Heidi Hautalasta olisi tullut ihanteellinen presidentti ja häntä siitä syystä alkujaan äänestinkin. Toisella kierroksella Halosta, mutta yhtä hyvin olisin voinut äänestää Niinistöäkin. Kumpaisenkin ehdokkaan ongelmana oli mielestäni, että tunteet heitä kohtaan olivat liian voimakkaita, kumpaankin suuntaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu