Piispa Juha Pihkalan Markku Koivistoon kohdistama ajojahti osoittaa vain todeksi sen, että valta turmelee aina ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti.
piispa Juha Pihkala
Divide et impera
4380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pihkala on tullut tunnetuksi hyvänä teologina, eikä mitenkään ajattelultaan luutuneena. Olisiko käynyt niin että kun Koivisto taannoin suostui omaisten pyyntöön rukoilla kuolleen pojan heräämistä, se ylitti Pihkalan horisontin niin rajusti että paluuta ei ollut. Pihkalan puheet aiheen tiimoilta eivät ole olleet kovin analyyttisia, pikemmin vahvat tunteet näyttävät jylläävän. Voihan taustalla jotain ikävämpääkin olla, mene tiedä.
Ikävää tilanteessa on sekin, että kun korppi ei korpin silmää noki, niin Pihkalalla on mahdollisuus päästä historiaan henkilönä joka SELK:in puolesta mokaa mahdollisuuden luoda teologista pohjaa karismaattisuudelle kirkossa.
että luterilaisuudessa opetetaan hyvä pohja kristinuskolle, mutta siinä se vain sitten onkin. Luterilaisten usko on jäänyt hyvään alkuun, josta kehitystä eteenpäin ei näy olevan. He ovat jääneet lapsenasteelle uskossaan.
He kyllä tietävät, että yksin Jeesus pelastaa ja he tietävät kasteen merkityksen ja tietävät ehtoollisen tärkeyden, mutta he eivät ymmärrä Jeesuksen elävän tänäänkin Pyhän Henkensä kautta omissaan ja vahvistavan omiensa uskon ja tekevän ihmeitä.
He ovat keskeneräisen uskon kannattajia ja puhun tästä kokemukseta, koska aikanani olin heistä yksi, kunnes Jeesus itse minut heistä erotti.
tai ehkä tarkotatkin virallista oppia? Siis onhan meitä paljon jotka tunnetaan ja tiedetään. Nytkin Pihkala miettii mitä tehdä meille.
Kuolleen pojan puolesta rukoilemisesta ei tullut kenellekään vahinkoa, mutta arvostelijoiden mukaan Koiviston olisi pitänyt ymmärtää ihmeiden rajallisuus. Karismaattisen liikkeen ulkopuolella ihmeitä epäillään, eikä tiedemaailma hyvällä katso, jos papit alkavat parantamaan.