Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tyhjentävä vastaus

Oletan, että kyse on siitä, onko NAISELLE merkitystä, minkä kokoinen kalu miehellä on.

Tässä mielessä naiset voidaan jakaa kolmeen luokkaan. Otetaan ääripäät ensin.

Toisessa ääripäässä ovat naiset, jotka eivät mitenkään kykene ottamaan isoa penistä sisäänsä. Tämä johtuu yksikertaisesti siitä, että heidän emättimensä on siihen liian lyhyt ja pieni. OK, tämä on aika pieni ryhmä mutta näitäkin on.

Sitten on niitä naisia, jotka haluavat ottaa vain ison peniksen sisäänsä. Tämäkin voi johtua fyysisistä syistä, eli siitä, että naisen emätin on niin pitkä tai leveä, että vain suurella peniksellä pystyy täyttämään sen. Toisaalta voi olla niin, että nainen ei kykene kiihottumaan muusta kuin suuresta peniksestä, koska hänen käsityksensä miehisyydestä ehdottomasti edellyttää suurta penistä. Vain ison omaava on todellinen mies.

Sitten on naisten suuri enemmistö. Heille suuri penis on varsin kiva ja tervetullut, mutta ei kuitenkaan täysin välttämätön. Nämä naiset kykenevät saamaan orgasmin myös pienikaluisen miehen kanssa, jos tämä vain hallitsee rakastelemisen tekniikan, kuten suuseksin, sormella kiihottamisen, kaikenlaiset apuvälineet jne.

Toki on todettava, että tämä naisten suuri enemmistö ei ole mikään yhtenevä joukko. Oikeastaan ainoa heihin liitettävä yhteinen ominaisuus on tapa tarkastella miestä tietyllä tavalla kokonaisuutena. Mies on joukko ominaisuuksia, jotka ovat - lyhyenä listana - ainakin fyysisiä, psyykkisiä, sosiaalisia ja taloudellisia ominaisuuksia.

Voiko nainen ottaa miehen aviopuolisokseen tai poikaystäväkseen riippuu siitä, miten hän näitä ominaisuuksia painottaa. Jokainen nainen on tässä yksilö. On naisia, jotka voivat hyväksyä pienen kalun, jos miehellä on paljon rahaa, tai jos hän on kuuluisa, tai jos hän osaa kertoa hauskoja juttuja ja saada naisen nauramaan.

Toisaalta on mielenkiintoista, että naisen painotukset voivat muuttua iän mukana. Nainen, joka nuorena painotti yhteiskunnallista asemaa, varallisuutta ja koulutusta, alkaakin nelikymppisenä haaveksia miehestä, joka on lihaksikas, karvainen ja isokaluinen. Voi myös olla, että nainen, joka nuorena painotti viimeksi mainittuja seikkoja, alkaa vanhemmiten ajatelle, että voisi tuo saatanan äijä olla vähän älykkäämpi tai ainakin tarmokkaampi, ettei tarvitsisi joka kuussa syödä aina viikon parin verran kaurapuuroa ennen seuraavaa palkkapäivää.

Lopuksi miehille käytännön kysymys: miten tietää onko kalu riittävän suuri? Vastaus: Ei mitenkään - se on aivan liian monimutkaista. Tai niin... jos se nainen siinä vieressä viihtyy, niin sillon se varmaan on riittävän suuri.
22064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja loppukommentit! =D

Äänestä

todellakin tyhjentävä, juurikin näin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gynegologi/Erotologi kirjoitti:

Oletan, että kyse on siitä, onko NAISELLE merkitystä, minkä kokoinen kalu miehellä on.

Tässä mielessä naiset voidaan jakaa kolmeen luokkaan. Otetaan ääripäät ensin.

Toisessa ääripäässä ovat naiset, jotka eivät mitenkään kykene ottamaan isoa penistä sisäänsä. Tämä johtuu yksikertaisesti siitä, että heidän emättimensä on siihen liian lyhyt ja pieni. OK, tämä on aika pieni ryhmä mutta näitäkin on.

Sitten on niitä naisia, jotka haluavat ottaa vain ison peniksen sisäänsä. Tämäkin voi johtua fyysisistä syistä, eli siitä, että naisen emätin on niin pitkä tai leveä, että vain suurella peniksellä pystyy täyttämään sen. Toisaalta voi olla niin, että nainen ei kykene kiihottumaan muusta kuin suuresta peniksestä, koska hänen käsityksensä miehisyydestä ehdottomasti edellyttää suurta penistä. Vain ison omaava on todellinen mies.

Sitten on naisten suuri enemmistö. Heille suuri penis on varsin kiva ja tervetullut, mutta ei kuitenkaan täysin välttämätön. Nämä naiset kykenevät saamaan orgasmin myös pienikaluisen miehen kanssa, jos tämä vain hallitsee rakastelemisen tekniikan, kuten suuseksin, sormella kiihottamisen, kaikenlaiset apuvälineet jne.

Toki on todettava, että tämä naisten suuri enemmistö ei ole mikään yhtenevä joukko. Oikeastaan ainoa heihin liitettävä yhteinen ominaisuus on tapa tarkastella miestä tietyllä tavalla kokonaisuutena. Mies on joukko ominaisuuksia, jotka ovat - lyhyenä listana - ainakin fyysisiä, psyykkisiä, sosiaalisia ja taloudellisia ominaisuuksia.

Voiko nainen ottaa miehen aviopuolisokseen tai poikaystäväkseen riippuu siitä, miten hän näitä ominaisuuksia painottaa. Jokainen nainen on tässä yksilö. On naisia, jotka voivat hyväksyä pienen kalun, jos miehellä on paljon rahaa, tai jos hän on kuuluisa, tai jos hän osaa kertoa hauskoja juttuja ja saada naisen nauramaan.

Toisaalta on mielenkiintoista, että naisen painotukset voivat muuttua iän mukana. Nainen, joka nuorena painotti yhteiskunnallista asemaa, varallisuutta ja koulutusta, alkaakin nelikymppisenä haaveksia miehestä, joka on lihaksikas, karvainen ja isokaluinen. Voi myös olla, että nainen, joka nuorena painotti viimeksi mainittuja seikkoja, alkaa vanhemmiten ajatelle, että voisi tuo saatanan äijä olla vähän älykkäämpi tai ainakin tarmokkaampi, ettei tarvitsisi joka kuussa syödä aina viikon parin verran kaurapuuroa ennen seuraavaa palkkapäivää.

Lopuksi miehille käytännön kysymys: miten tietää onko kalu riittävän suuri? Vastaus: Ei mitenkään - se on aivan liian monimutkaista. Tai niin... jos se nainen siinä vieressä viihtyy, niin sillon se varmaan on riittävän suuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu